Bukti hubungan antara tingkat bahaya, kepadatan probabilitas, fungsi bertahan hidup
11
Saya membaca sedikit tentang analisis survival dan sebagian besar buku pelajaran menyatakan itu
h(t)=limΔt→0P(t<T≤t+Δt|T≥t)Δt=f(t)1−F(t)(1)
di mana h(t) adalah tingkat bahaya,
f(t)=limΔt→0P(t<T≤t+Δt)Δt(2) fungsi kerapatan,
F(t)=Pr(T<t)(3) dan
S(t)=Pr(T>t)=1−F(t)(4)
Mereka juga menyatakan itu
S(t)=e−∫t0h(s)ds(5)
Sebagian besar buku teks (setidaknya yang saya miliki) tidak memberikan bukti untuk (1) atau (5). Saya pikir saya berhasil melewati (1) sebagai berikut
h(t)=limΔt→0P(t<T≤t+Δt|T≥t)Δt=limΔt→0P(T≥t|t<T≤t+Δt)P(t<T≤t+Δt)P(T≥t)Δt yang karena (2) dan (4) menjadi
limΔt→0P(T≥t|t<T≤t+Δt)f(t)S(t)Δt
tetapi P(T≥t|t<T≤t+Δt)=1 karena itu h(t)=f(t)1−F(t)
Sudahkah Anda mencatat bahwa adalah turunan dari ? - log S ( t )h(t)−logS(t)
Stéphane Laurent
Ya saya juga tidak mengerti ...
nostock
Dalam bukti Anda tentang (1), Anda harus pertama-tama berpendapat bahwa probabilitas ke-2 dalam pembilang adalah 1, dan kemudian menerapkan (2) dan (4).
ocram
Mengapa urutan itu penting?
nostock
1
Jika Anda tetap memesan, Anda harus berargumen bahwa batas sebagai (daripada proba itu sendiri) sama dengan . Ngomong-ngomong, ini detailnya ...1Δt→01
ocram
Jawaban:
15
Turunan dari adalah
Oleh karena itu, seperti yang disebutkan oleh @ StéphaneLaurent, kita memiliki
mana kesetaraan terakhir mengikuti dari (1).d S ( t )S-dlog(S(t))
dS(t)dt=d(1−F(t))dt=−dF(t)dt=−f(t)
−dlog(S(t))dt=−dS(t)dtS(t)=f(t)S(t)=h(t)
Mengambil integral kedua sisi dari hubungan sebelumnya, kita memperoleh
sehingga
S ( t ) = exp { - ∫ t 0 h ( s )
−log(S(t))=∫t0h(s)ds
S(t)=exp{−∫t0h(s)ds}
Ini persamaan Anda (5). Bagian integral dalam eksponensial adalah bahaya terintegrasi, juga disebut bahaya kumulatif [sehingga ].S ( t ) = exp ( - H ( t ) )H(t)S(t)=exp(−H(t))
Ini adalah aturan rantai. Kami memiliki sehinggadlog(x)dx=1x
dlog(f(x))dx=df(x)dxx
ocram
Haruskah x di sisi kanan persamaan terakhir adalah f (x) ?, yaitu untuk membedakan y = log S (t). Biarkan u = S (t) karena itu . Selain itu, kami memiliki dan jadi . Berdasarkan aturan rantai, jadi
dudt=dS(t)/dt=S′(t)
y=logS(t)=log(u)
dydu=1u=1S(t)
dydt=dydududt=1S(t)S′(t)=S′(t)S(t)
user1420372
@ user1420372: Ya, Anda benar. Seharusnya f (x).
ocram
3
h(t)=f(t)S(t)
=f(t)1−F(t)
=f(t)1−∫t0f(s)ds
Integrasikan kedua sisi:
Bedakan kedua sisi:
∫t0h(s)ds=∫t0f(s)1−∫t0f(s)dsds
=−ln[1−∫t0f(s)ds]t0+c
1−∫t0f(s)ds=exp[−∫t0h(s)ds]
−f(t)=−h(t)exp[−∫t0h(s)ds]
f(t)=h(t)exp[−∫t0h(s)ds]
Karena
h(t)=f(t)S(t)
S(t)=f(t)h(t)
Ganti dengan ,
Oleh karena itu,
f(t)h(t)exp[−∫t0h(s)ds]
Dan kita tahu
Pengganti menjadi kita dapatkan
lalu lanjutkan bukti utama kami. Dengan mengintegrasikan kedua sisi persamaan di atas, kita memiliki
Kemudian kita mendapatkan hasil
Jawaban:
Turunan dari adalah Oleh karena itu, seperti yang disebutkan oleh @ StéphaneLaurent, kita memiliki mana kesetaraan terakhir mengikuti dari (1).d S ( t )S -dlog(S(t))
Mengambil integral kedua sisi dari hubungan sebelumnya, kita memperoleh sehingga S ( t ) = exp { - ∫ t 0 h ( s )
Ini persamaan Anda (5). Bagian integral dalam eksponensial adalah bahaya terintegrasi, juga disebut bahaya kumulatif [sehingga ].S ( t ) = exp ( - H ( t ) )H(t) S(t)=exp(−H(t))
sumber
Integrasikan kedua sisi: Bedakan kedua sisi:
Karena
Ganti dengan , Oleh karena itu,f(t) h(t)exp[−∫t0h(s)ds]
sumber
Kami membuktikan persamaan berikut: bukti:
Kami pertama-tama membuktikan bukti :
sumber