Metode korelasi kuat mana yang benar-benar digunakan?

18

Saya berencana untuk melakukan studi simulasi di mana saya membandingkan kinerja beberapa teknik korelasi kuat dengan distribusi yang berbeda (condong, dengan outlier, dll.). Dengan robust , maksud saya kasus ideal kuat terhadap a) distribusi yang miring, b) outlier, dan c) ekor yang berat.

Seiring dengan korelasi Pearson sebagai garis dasar, saya berpikir untuk memasukkan langkah-langkah yang lebih kuat:

  • Spearmanρ
  • Persentase tikungan korelasi (Wilcox, 1994, [1])
  • Volume minimum ellipsoid, penentu kovarian minimum ( cov.mve/ cov.mcddengan cor=TRUEopsi)
  • Mungkin, korelasi winorized

Tentu saja ada lebih banyak pilihan (terutama jika Anda memasukkan teknik regresi yang kuat juga), tetapi saya ingin membatasi diri pada pendekatan yang kebanyakan digunakan / kebanyakan menjanjikan.

Sekarang saya punya tiga pertanyaan (jangan hanya menjawab satu pertanyaan):

  1. Apakah ada metode korelasional kuat lainnya yang bisa / harus saya masukkan?
  2. Teknik korelasi kuat mana yang benar - benar digunakan di bidang Anda? (Berbicara untuk penelitian psikologis: Kecuali Spearman , saya belum pernah melihat yang kuat teknik korelasi luar dari kertas teknis Bootstrap semakin lebih dan lebih populer, tetapi statistik yang kuat lain yang lebih atau kurang tidak ada sejauh ini.).ρ
  3. Apakah sudah ada perbandingan sistematis dari teknik korelasi berganda yang Anda ketahui?

Juga merasa bebas untuk mengomentari daftar metode yang diberikan di atas.


[1] Wilcox, RR (1994). Persentase tikungan koefisien korelasi. Psychometrika , 59, 601-616.

Felix S
sumber

Jawaban:

3

Berasal dari perspektif psikologi, korelasi Pearson dan Spearman tampaknya paling umum. Namun, saya pikir banyak peneliti dalam psikologi terlibat dalam berbagai prosedur manipulasi data pada variabel konstituen sebelum melakukan korelasi Pearson. Saya membayangkan setiap pemeriksaan ketahanan harus mempertimbangkan efek dari:

  • transformasi satu atau kedua variabel untuk membuat variabel mendekati distribusi normal
  • penyesuaian atau penghapusan outlier berdasarkan pada aturan statistik atau pengetahuan masalah dengan pengamatan
Jeromy Anglim
sumber
1

Saya akan merekomendasikan Anda artikel bagus ini yang diterbitkan di Science pada 2011 yang sebelumnya saya posting di sini. Ada usulan satu ukuran kuat baru bersama dengan perbandingan lengkap dan sangat baik dengan yang lain. Selain itu, semua langkah diuji pada ketahanan. Perhatikan bahwa ukuran baru ini juga mampu mengidentifikasi lebih dari satu hubungan fungsional dalam data dan juga untuk mengidentifikasi hubungan nonfungsional.

Miroslav Sabo
sumber
Bagus! Saya akan mencermati hal itu. Tampak sangat menjanjikan ...
Felix S
1
Bisakah Anda menuliskan nama artikelnya? Tampaknya telah menghilang!
Creatron
2
Mendeteksi Asosiasi Novel dalam Kumpulan Data Besar
Miroslav Sabo
6
Artikel itu telah menerima banyak kritik. Tampaknya overhyped. Banyak dan banyak dan banyak pekerjaan media dan PR, tetapi tampaknya gagal pada contoh-contoh sepele seperti ▄▀ yang diakui sebagai "linear". IIRC studi mereka juga tidak adil, karena mereka menggunakan peringkat untuk metode mereka sendiri; tetapi dibandingkan dengan pearson, bukan korelasi spearman.
Anony-Mousse -Reinstate Monica
1

Kendall's tau sangat banyak digunakan dalam teori kopula, mungkin karena itu adalah hal yang sangat alami untuk dipertimbangkan untuk kopula archimedean. Plot kumulatif Kendall tau diperkenalkan oleh Genest dan Rivest sebagai cara untuk memilih model di antara keluarga kumbang bivariat.

Link ke makalah Genest Rivest (1993)

Flounderer
sumber
1

Beberapa ukuran korelasi yang kuat adalah:

  1. Koefisien Korelasi Peringkat Spearman

  2. Koefisien Korelasi Signum (Blomqvist)

  3. Kendall's Tau

  4. Koefisien Korelasi Absolut Bradley

  5. Koefisien Korelasi Shevlyakov

Referensi:

• Blomqvist, N. (1950) "Pada Ukuran Ketergantungan antara Dua Variabel Acak", Annals of Mathematical Statistics, 21 (4): 593-600. • Bradley, C. (1985) "The Absolute Correlation", The Mathematic Gazette, 69 (447): 12-17. • Shevlyakov, GL (1997) "On Estimasi Kuat Koefisien Korelasi", Jurnal Ilmu Matematika, 83 (3): 434-438. • Spearman, C. (1904) "Bukti dan Pengukuran Asosiasi antara Dua Hal", American Journal of Psychology, 15: 88-93.

Sudhanshu K Mishra
sumber