Dari "Dalam Semua Kemungkinan: Pemodelan Statistik dan Inferensi Menggunakan Kemungkinan" oleh Y. Pawitan, kemungkinan parameterisasi ulang didefinisikan sebagai
sehingga jika adalah satu- ke-satu, lalu (hlm. 45). Saya mencoba untuk menunjukkan Latihan 2.20 yang menyatakan bahwa jika adalah skalar (dan saya menganggap bahwa seharusnya juga merupakan fungsi skalar), maka
di mana
adalah informasi Fisher yang diamati dan .
Jika adalah satu-ke-satu maka ini langsung menggunakan aturan rantai dan prinsip invarian. Saya hanya ingin tahu tentang beberapa hal:
- Mengapa dia bersikeras untuk menulis nilai absolut? Ini bisa ditinggalkan, kan?
- By ia maksud adalah fungsi dievaluasi pada , kan? Jika ini masalahnya, bukankah itu pilihan notasi yang buruk? Saya percaya bahwa notasi steno yang biasa untuk kata ini adalah .
- Bagaimana ini ditunjukkan ketika belum tentu satu-ke-satu?
mathematical-statistics
inference
likelihood
fisher-information
Stefan Hansen
sumber
sumber