Pengetikan Dinamis adalah properti dari bahasa pemrograman di mana pemeriksaan tipe dilakukan sebagian besar pada saat run time.
Saya mulai coding di Python terutama di mana tidak ada jenis keamanan, kemudian pindah ke C # dan Java di mana ada. Saya menemukan bahwa saya bisa bekerja sedikit lebih cepat dan dengan sakit kepala yang lebih sedikit di Python, tetapi sekali lagi, aplikasi C # dan Java saya berada pada tingkat...
Saya telah menggunakan python selama beberapa hari sekarang dan saya pikir saya mengerti perbedaan antara pengetikan dinamis dan statis. Apa yang saya tidak mengerti adalah dalam keadaan apa itu akan lebih disukai. Ini fleksibel dan mudah dibaca, tetapi dengan mengorbankan lebih banyak pemeriksaan...
Saya sering mendengar klaim bahwa bahasa yang diketik secara dinamis lebih produktif daripada bahasa yang diketik secara statis. Apa alasan untuk klaim ini? Bukankah itu hanya perkakas dengan konsep-konsep modern seperti konvensi atas konfigurasi, penggunaan pemrograman fungsional, model...
Menjelaskan perbedaan antara ketatnya bahasa dan paradigma dengan seorang rekan saya, saya akhirnya menyatakan bahwa: Bahasa toleran, seperti bahasa yang dinamis dan ditafsirkan, digunakan terbaik untuk prototipe dan proyek kecil atau aplikasi web berukuran sedang. Saat memilih bahasa dinamis...
Apakah ada penelitian yang dilakukan pada keefektifan bahasa yang diketik secara statis vs dinamis? Khususnya: Pengukuran produktivitas programmer Tingkat Cacat Juga termasuk efek apakah pengujian unit digunakan atau tidak. Saya telah melihat banyak diskusi tentang manfaat dari kedua belah...
Bahasa utama saya diketik secara statis (Jawa). Di Jawa, Anda harus mengembalikan satu jenis dari setiap metode. Misalnya, Anda tidak dapat memiliki metode yang mengembalikan secara Stringkondisional atau mengembalikan secara kondisional Integer. Tetapi dalam JavaScript, misalnya, ini sangat...
Saya baru-baru ini menuangkan beberapa jam ke dalam JavaScript karena saya ingin mendapat manfaat dari basis pengguna yang besar. Melakukan hal itu, saya perhatikan sebuah pola yang oleh sebagian besar orang dikaitkan dengan bahasa dinamis. Anda membuat segala sesuatunya bekerja dengan sangat...
Saya telah membaca beberapa artikel di Internet tentang pilihan bahasa pemrograman di perusahaan. Baru-baru ini banyak bahasa dinamis yang diketik telah populer, yaitu Ruby, Python, PHP dan Erlang. Tetapi banyak perusahaan masih tetap dengan bahasa yang diketik statis seperti C, C ++, C # dan...
Saya telah membaca pertanyaan terkait Apakah ada pola desain yang tidak perlu dalam bahasa dinamis seperti Python? dan ingat kutipan ini di Wikiquote.org Hal yang menakjubkan tentang pengetikan dinamis adalah Anda dapat mengekspresikan apa pun yang dapat dikomputasi. Dan sistem tipe jangan -...
Pertama saya ingin mengatakan Java adalah satu-satunya bahasa yang pernah saya gunakan, jadi mohon maafkan ketidaktahuan saya tentang hal ini. Bahasa yang diketik secara dinamis memungkinkan Anda untuk memberikan nilai apa pun dalam variabel apa pun. Jadi misalnya Anda bisa menulis fungsi berikut...
Saya tidak tahu betul Python. Saya mencoba memahami dengan lebih tepat fitur persis apa dari bahasa dinamis (à la Python, Lua, Skema, Perl, Ruby, ....) yang memaksa implementasi mereka lambat. Sebagai contoh, Lua 5.3 mesin metatable secara intuitif akan membuat Lua sangat lambat, tetapi dalam...
Apakah ada perbedaan arsitektur utama ketika merancang aplikasi yang akan dibangun pada bahasa statis (seperti C # atau Java) dan bahasa dinamis (seperti Ruby atau Python)? Apa saja kemungkinan desain yang mungkin menjadi pilihan yang baik untuk satu jenis yang buruk untuk yang lain? Adakah fitur...
Apakah mungkin melakukan hal berikut dalam C # (atau dalam bahasa lain)? Saya mengambil data dari database. Pada saat dijalankan saya dapat menghitung jumlah kolom dan tipe data dari kolom yang diambil. Selanjutnya saya ingin "menghasilkan" kelas dengan tipe data ini sebagai bidang. Saya juga...
Klaim oleh Aleks Bromfield ini menyatakan: Hampir setiap bahasa dengan sistem tipe statis juga memiliki sistem tipe dinamis. Selain dari C, saya tidak bisa memikirkan pengecualian Apakah ini klaim yang valid? Saya mengerti bahwa dengan kelas Refleksi atau Memuat saat runtime Java menjadi...
Para pendukung bahasa pemrograman fungsional menyatakan bahwa pemrograman fungsional membuatnya lebih mudah untuk alasan tentang kode. Mereka yang mendukung bahasa yang diketik secara statis mengatakan bahwa kompiler mereka menangkap cukup banyak kesalahan untuk menebus kompleksitas sistem tipe...
Melihat sebagian besar (jika tidak semua) bahasa dinamis (misalnya Python, PHP, Perl dan Ruby), semuanya ditafsirkan. Koreksi saya jika saya salah. Apakah ada contoh bahasa dinamis yang melewati fase kompilasi? Apakah bahasa dinamis identik dengan bahasa yang
Saya suka bahwa menulis Python, Ruby atau Javascript membutuhkan boilerplate yang sangat sedikit. Saya suka konstruksi fungsional sederhana. Saya suka sintaksis yang bersih dan sederhana. Namun, ada tiga hal yang saya sangat buruk ketika mengembangkan perangkat lunak besar dalam bahasa yang...
Bahasa yang diketik secara dinamis yang saya tahu tidak pernah membiarkan pengembang menentukan jenis variabel, atau setidaknya memiliki dukungan yang sangat terbatas untuk itu. JavaScript, misalnya, tidak menyediakan mekanisme apa pun untuk menegakkan jenis variabel saat nyaman untuk...
Optionalberguna dalam cara yang jelas dalam bahasa yang diketik secara statis, tapi saya ingin tahu apakah itu juga berguna dalam bahasa yang dinamis. Biasanya tidak ada kompiler yang memberitahu Anda, "hei, Anda menggunakan ini Optional<String>sebagai String", jadi Anda masih harus menemukan...
Ditutup . Pertanyaan ini didasarkan pada pendapat . Saat ini tidak menerima jawaban. Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga dapat dijawab dengan fakta dan kutipan dengan mengedit posting ini . Ditutup 5 tahun yang lalu .