Saya mulai coding di Python terutama di mana tidak ada jenis keamanan, kemudian pindah ke C # dan Java di mana ada. Saya menemukan bahwa saya bisa bekerja sedikit lebih cepat dan dengan sakit kepala yang lebih sedikit di Python, tetapi sekali lagi, aplikasi C # dan Java saya berada pada tingkat...
Saya telah menggunakan python selama beberapa hari sekarang dan saya pikir saya mengerti perbedaan antara pengetikan dinamis dan statis. Apa yang saya tidak mengerti adalah dalam keadaan apa itu akan lebih disukai. Ini fleksibel dan mudah dibaca, tetapi dengan mengorbankan lebih banyak pemeriksaan...
Menjelaskan perbedaan antara ketatnya bahasa dan paradigma dengan seorang rekan saya, saya akhirnya menyatakan bahwa: Bahasa toleran, seperti bahasa yang dinamis dan ditafsirkan, digunakan terbaik untuk prototipe dan proyek kecil atau aplikasi web berukuran sedang. Saat memilih bahasa dinamis...
Apakah ada penelitian yang dilakukan pada keefektifan bahasa yang diketik secara statis vs dinamis? Khususnya: Pengukuran produktivitas programmer Tingkat Cacat Juga termasuk efek apakah pengujian unit digunakan atau tidak. Saya telah melihat banyak diskusi tentang manfaat dari kedua belah...
Saya menyadari beberapa hal lebih mudah / lebih sulit dalam satu bahasa daripada yang lain, tetapi saya hanya tertarik pada fitur terkait jenis yang mungkin dalam satu bahasa dan tidak mungkin / tidak relevan dengan yang lain. Untuk membuatnya lebih spesifik, mari kita abaikan ekstensi jenis...
Bahasa utama saya diketik secara statis (Jawa). Di Jawa, Anda harus mengembalikan satu jenis dari setiap metode. Misalnya, Anda tidak dapat memiliki metode yang mengembalikan secara Stringkondisional atau mengembalikan secara kondisional Integer. Tetapi dalam JavaScript, misalnya, ini sangat...
Mengapa ini OK dan sebagian besar diharapkan: abstract type Shape { abstract number Area(); } concrete type Triangle : Shape { concrete number Area() { //... } } ... sementara ini tidak baik dan tidak ada yang mengeluh: concrete type Name : string { } concrete type Index :...
Jadi, saya bekerja di .Net. Saya membuat proyek open source di .Net. Salah satu masalah terbesar saya dengan itu tidak wajib dengan. Net, tetapi dengan komunitas dan kerangka kerja di sekitarnya. Tampaknya di mana-mana skema dan string penamaan magis diperlakukan sebagai cara terbaik untuk...
Saya perhatikan bahwa pada PHP5, antarmuka telah ditambahkan ke bahasa. Namun, karena PHP diketik secara longgar, tampaknya sebagian besar manfaat menggunakan antarmuka hilang. Mengapa ini termasuk dalam
Saya telah membaca beberapa artikel di Internet tentang pilihan bahasa pemrograman di perusahaan. Baru-baru ini banyak bahasa dinamis yang diketik telah populer, yaitu Ruby, Python, PHP dan Erlang. Tetapi banyak perusahaan masih tetap dengan bahasa yang diketik statis seperti C, C ++, C # dan...
Pertama saya ingin mengatakan Java adalah satu-satunya bahasa yang pernah saya gunakan, jadi mohon maafkan ketidaktahuan saya tentang hal ini. Bahasa yang diketik secara dinamis memungkinkan Anda untuk memberikan nilai apa pun dalam variabel apa pun. Jadi misalnya Anda bisa menulis fungsi berikut...
Dalam artikel Eric Lippert Ada Apa Dengan Notasi Hongaria? , ia menyatakan bahwa tujuan Notasi Hongaria (jenis yang baik) adalah untuk memperluas konsep "tipe" untuk mencakup informasi semantik di samping informasi representasi penyimpanan. Contoh sederhana adalah awalan variabel yang mewakili...
Apakah ada perbedaan arsitektur utama ketika merancang aplikasi yang akan dibangun pada bahasa statis (seperti C # atau Java) dan bahasa dinamis (seperti Ruby atau Python)? Apa saja kemungkinan desain yang mungkin menjadi pilihan yang baik untuk satu jenis yang buruk untuk yang lain? Adakah fitur...
Pertanyaan ini dimigrasikan dari Stack Overflow karena dapat dijawab di Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Bermigrasi 8 tahun yang lalu . Saya telah melihat pengembang lain menggunakan kelas statis sebagai ruang nama public static class CategoryA { public class
Ketika menjelaskan kombinator Y dalam konteks Haskell, biasanya dicatat bahwa implementasi straight-forward tidak akan mengetik-cek di Haskell karena tipe rekursifnya. Misalnya, dari Rosettacode : The obvious definition of the Y combinator in Haskell canot be used because it contains an infinite...
Klaim oleh Aleks Bromfield ini menyatakan: Hampir setiap bahasa dengan sistem tipe statis juga memiliki sistem tipe dinamis. Selain dari C, saya tidak bisa memikirkan pengecualian Apakah ini klaim yang valid? Saya mengerti bahwa dengan kelas Refleksi atau Memuat saat runtime Java menjadi...
Para pendukung bahasa pemrograman fungsional menyatakan bahwa pemrograman fungsional membuatnya lebih mudah untuk alasan tentang kode. Mereka yang mendukung bahasa yang diketik secara statis mengatakan bahwa kompiler mereka menangkap cukup banyak kesalahan untuk menebus kompleksitas sistem tipe...
Mengetik statis dalam bahasa pemrograman dapat membantu untuk menegakkan jaminan tertentu pada waktu kompilasi - tetapi apakah mengetikkan satu-satunya alat untuk pekerjaan ini? Apakah ada cara lain untuk menentukan invarian? Misalnya, bahasa atau lingkungan dapat membantu menegakkan jaminan...
Saya baru saja menyaksikan pembicaraan oleh Daniel Spiewak ini di mana ia berbicara tentang keuntungan pengetikan struktural dibandingkan dengan pengetikan nominal Jawa Scala dan Jawa . Salah satu contoh untuk perbedaan ini adalah kode Java berikut public interface Foo { public int...
Optionalberguna dalam cara yang jelas dalam bahasa yang diketik secara statis, tapi saya ingin tahu apakah itu juga berguna dalam bahasa yang dinamis. Biasanya tidak ada kompiler yang memberitahu Anda, "hei, Anda menggunakan ini Optional<String>sebagai String", jadi Anda masih harus menemukan...