Apakah hard drive hybrid meningkatkan pengalaman pemrograman? [Tutup]

11

Saya bosan dengan betapa lamanya perkembangan saya PC. Ini Core2 Duo, RAM 2GB, Seagate ST3500320AS HDD - bukan model top, tapi cukup bagus.

Biasanya saya membuka beberapa salinan Visual Studio 2008, banyak tab di Firefox, Outlook, MSDN, plus program yang saya debug cukup besar, ditambah apa pun yang menurut Windows itu tidak dapat hidup tanpanya, maka saya berakhir dengan Task Manager yang menampilkan sesuatu seperti 2 , 5 GB penggunaan pagefile.

Semua perangkat lunak di atas menjadi sedemikian rupa sehingga sangat mengganggu. Sesuatu seperti saya klik pada menubar di Visual Studio - dan bukannya hanya membuka menu itu bekerja harddisk untuk mengatakan 10 detik.

Saya ingin memiliki solusi ajaib "jangan buat saya berpikir" - sehingga itu diinstal sekali dan kemudian lugs hilang atau setidaknya berkurang secara signifikan. Seharusnya tidak terlalu mahal - sesuatu seperti harga drive hybrid saat ini.

Akankah drive hybrid secara ajaib membantu mengatasi masalah saya untuk selamanya? Apakah Anda memiliki pengalaman menggunakan drive hybrid untuk tujuan serupa?

productivity performance hardware sharptooth
sumber

Jawaban:

6

Bagi saya terdengar seperti mendapatkan lebih banyak RAM di mesin Anda akan menjadi hal terbaik yang dapat Anda lakukan.

Vicky
sumber
Visual Studio sangat menyukai IntelliSense - sehingga sangat berkontribusi terhadap penggunaan disk aktual. Saya benar-benar meragukan RAM saja akan banyak membantu.
sharptooth
2
Mesinnya akan mendapat sedikit manfaat dengan lebih banyak memori. Memori sangat murah dan saya akan pasang lebih 2GB, tentu. Tetapi HHDD atau SSD akan membawa keuntungan besar pada kinerja. Cobalah sendiri.
Maniero
@ Bigown Mengapa tidak ada jawaban terpisah dari Anda?
sharptooth
Saya lebih suka jawaban NimChimpsky dan Simon P Stevens yang baik bagi saya.
Maniero
Membuka beberapa salinan VS2008, solusi besar - 2G RAM ??? Saya setuju, dapatkan 4G + pertama dan kemudian mulai melihat SSD.
FinnNk
2

Jeff membicarakannya di blognya minggu ini - Mengunjungi Hard Disk Solid State

Kesimpulannya adalah ya, drive hybrid membawa manfaat dari kedua dunia, peningkatan kinerja dan ukuran yang layak.

Dia menunjuk ulasan yang mengatakan:

"Walaupun Momentus XT tidak secepat SSD, ini adalah peningkatan yang signifikan atas drive mekanis yang ditemukan di notebook hari ini" ... "Dampak menambahkan hanya sejumlah kecil SLC NAND sangat luar biasa."

Meskipun kesimpulan akhirnya adalah bagus untuk laptop di mana Anda terbatas pada ruang, tetapi untuk desktop Anda mungkin akan lebih baik mendapatkan SSD yang lebih kecil untuk OS Anda & partisi swap dan drive mekanis biasa untuk data Anda.

Simon P Stevens
sumber
Ya, saya membacanya. Dia mengatakan dia memerintahkan mereka, tetapi tidak mengatakan apa-apa tentang pengalaman sebenarnya.
sharptooth
@sharptooth: Ia menautkan ke ulasan. Lihat edit.
Simon P Stevens
2

Pembaruan terbaik yang pernah saya lakukan.

Sunting Selain memaksimalkan ram saya.

NimChimpsky
sumber
Perangkat lunak apa yang biasanya Anda jalankan dan tugas apa yang biasanya Anda selesaikan? Itu penting - mungkin usecase Anda tidak relevan.
sharptooth
1
boot windows dan ubuntu, mengakses data yang tersimpan di hardrives saya.
NimChimpsky
Hampir semua pengguna melakukan itu. Adakah yang berurusan dengan beberapa salinan lingkungan pengembangan yang berat?
sharptooth
1
persis. Maksud saya adalah tidak relevan [ide / perangkat lunak apa yang saya gunakan] jika Anda menyimpan dan mengakses data ke perangkat keras lokal Anda. Anda bisa menjadi tipe pengguna apa pun, Anda akan melihat peningkatan dalam respons.
NimChimpsky
1
Semua aplikasi yang memukul penyimpanan massal memiliki keuntungan besar, khususnya OS. Saya merekomendasikan HHDD atau SSD untuk semua pengguna komputer.
Maniero
0

Lebih banyak RAM dan OS x64.

Bukti:

Kami memiliki dua sistem dengan perbedaan HW kecil yang harus memperhitungkan 10,20% dari kecepatan build, satu menjalankan Vista x86, yang lain Windows 7 x64, yang terakhir membangun dua kali lebih cepat.

Saya pernah mendengar saran terkait sebelumnya: menggunakan W2K / W2K3 bukan Windows 98 atau XP, tetapi tidak memiliki perbandingan langsung.

Tes saya:

VS 2008, sistem W7 x64 memiliki CPU 4 inti dengan HT dan 8GB RAM, membangun 8 proses secara paralel.

SSD (OCZ Vertex 2) tidak secara signifikan meningkatkan kecepatan build pada build berulang dengan Antivirus dinonaktifkan.

                                  SSD          HDD
 1st after boot, AV on            17:14         25:16
 2nd after boot, AV on            16:56         20:59
 3rd after boot, AV on            16:50        
 4th/3rd after boot, AV off       13:07         14:57

(Baris ke-3 untuk menguji kemampuan pengulangan hasil, baris terakhir adalah kasus "stabil" di mana tidak ada banyak manfaat lagi).

Memori tampaknya tidak membatasi: bahkan dalam rilis yang lebih berat dibangun dengan optimisasi penuh, "sedang digunakan" <60%, sebagian besar sisanya ada di "Siaga", yaitu mungkin digunakan sebagai cache.

Saya berencana untuk menjalankan beberapa tes yang lebih rinci, (utas berbeda secara paralel, dll.)

Peterchen
sumber