Server File Scale-Out dengan Ruang Penyimpanan Langsung

teman-teman! Setelah upgrade infrastruktur kami baru-baru ini, saya punya banyak perangkat yang dinonaktifkan yang ingin saya gunakan untuk tujuan penyimpanan bersama dengan mencoba beberapa hal baru. Jadi, saya punya 4 x DELL R630 server yang memiliki 6 x HDD dan 2 x SSD di dalamnya. Drive SMART berwarna hijau jadi saya ingin memanfaatkan server-server itu sebagai cluster penyimpanan khusus yang sangat tersedia. Saya ingin mencoba teknologi Windows 2016 Storage Spaces Direct baru sebagai server cluster Scale-Out File yang didedikasikan, jadi saya memesan 4 x Mellanox Connectx4 dual-port 10 Gbe NIC untuk mereka. Apakah Anda tahu cara menerapkan konfigurasi seperti itu dengan benar? Adakah masalah atau kerugian dari skenario ini? Karena semua panduan resmi hanya mencakup pendekatan hiper-konvergensi, panduan singkat selangkah demi selangkah dari SoFS khusus akan luar biasa!

Skenario Anda baik-baik saja jika Anda setuju membayar banyak uang untuk lisensi. Anda juga akan memerlukan kain interkoneksi dan sakelar yang mendukung PFC untuk menggunakan fitur SMB Direct (saya berasumsi Anda ingin menggunakannya karena Mellanox NIC yang mampu RDMA yang mengagumkan).

Drive Anda memungkinkan Anda membuat tier kapasitas berbasis paritas dan menambahkan caching berbasis SSD (atau tier yang lebih cepat) di atasnya yang bagus. Meskipun saya tidak akan mengharapkan kinerja yang luar biasa dari pengaturan ini kecuali beban kerja Anda benar-benar sesuai dengan cache / tier SSD Anda. Paritas perangkat lunak RAID / HUJAN yang digunakan dalam S2D masih menyebalkan dalam hal kinerja.

Ada banyak informasi tentang bagaimana merencanakan cluster S2D di TechNet di sini https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage-spaces/storage-spaces-direct-overview .

Panduan langkah demi langkah yang mencakup skenario khusus Anda dapat ditemukan di sini: https://www.starwindsoftware.com/blog/microsoft-storage-spaces-direct-4-node-setup-2

Ada sangat sedikit ke nol membangun SoFS berdasarkan S2D. Inilah alasannya:

1) Edisi pusat data di mana-mana. Itu mahal ($ 6K +), dan sementara untuk skenario hyperconverged Anda membayar untuk VM Server Windows berlisensi dengan SOFS Anda membayar untuk ... tidak ada! Tidak ada VM untuk dijalankan!

2) Konfigurasi dual-head dimungkinkan sejak TP5 AFAIK, tetapi tidak ada kode rekonstruksi lokal (Baca: cluster tidak toleran terhadap kegagalan disk ganda - ini NONSENSE di dunia larik penyimpanan!), Tidak ada pengkodean penghapusan, dan tidak ada disk virtual multi-resilien. Pergi untuk lebih banyak masalah perbaikan kepala, tapi itu edisi (4 * Datacenter) dan ... Apakah Anda melihat banyak pengontrol penyimpanan quad aktif dalam array penyimpanan ?! Yup, ada dua. Terkadang tiga (Infinidat?).

Jadi tetap dengan Clustered Storage Spaces sebagai ujung belakang SoFS (solusi super matang) atau gunakan beberapa replikasi antara node untuk jauh lebih sedikit dari $ 12K dalam perangkat lunak saja.