Apakah ada perbedaan antara sakelar POE dan sakelar normal saat membuat anggaran untuk kapasitas pendinginan untuk lemari jaringan?
Biasanya, ketika saya berpikir tentang pendinginan; Saya dapat melihat daya tarik perangkat dan menganggap bahwa untuk setiap watt saya membuang ke dalam ruangan; Saya perlu mencari cara untuk mengeluarkan watt itu dari ruangan dalam pendinginan.
Tetapi, dengan sakelar POE, mereka dapat menarik sejumlah besar daya, tetapi daya itu tidak dikonsumsi semua di ruangan itu. Beberapa di antaranya akan memberi daya pada ponsel atau AP (membuat pendinginan "masalah orang lain") dan beberapa di antaranya akan memanaskan kabel.
Pertanyaannya adalah, apakah saya memperlakukan switch POE seolah-olah mereka menarik sedikit lebih banyak daripada saudara-saudara non-POE mereka? Lebih banyak lagi? Adakah yang memiliki angka yang sulit atau pengalaman yang sulit dipelajari?
Jawaban:
Tidak ada yang dari pengalaman sulit, tapi saya akan menganggapnya sebagai saklar PoE yang menarik lebih banyak arus daripada sepupu biasa mereka.
Cisco memiliki beberapa nomor untuk peralatan seri Catalyst 65xx . Untuk meringkas papan 48-port 10/100/1000 membuang 443 BTU / Jam dan versi PoE dari papan itu mengeluarkan 518 BTU / Jam (+ 17%). Agar aman saya akan mengembang beban panas sebesar 20-25% ...
sumber
Ya ada persyaratan pendinginan tambahan.
POE menggunakan lebih banyak arus, arus sama dengan panas - jadi ya Anda membutuhkan lebih banyak pendinginan (dan tenaga tentu saja, sebenarnya memilih PSU terbaik untuk Cisco Cat 65xx yang dilengkapi POE dapat lebih dari keputusan 2 menit).
Sedangkan untuk berapa banyak pendinginan, ya saya selalu mengatakan harapan untuk yang terbaik tetapi rencanakan untuk yang terburuk, lihat berapa banyak daya yang BISA Anda tarik, kalikan dengan 3,41 dan itulah berapa banyak BTU yang perlu Anda hapus.
Semoga ini membantu.
sumber
Kami menghadapi masalah yang tepat ini saat kami menempatkan POE switch ke tepi kami dalam persiapan untuk proyek VOIP akhirnya. Kami tidak tahu merek VOIP yang kami pakai, kami hanya tahu bahwa dalam masa pakai edge switch ini kami harus mendukung POE. Dalam prosesnya kami harus memutakhirkan outlet listrik di banyak lemari karena sakelar POE membutuhkan sesuatu selain dari colokan NEMA-15.
Ya, rencanakan pendinginan untuk draw yang diperingkat dari sakelar. Ini adalah pengeluaran non-sepele, dan kami harus melakukannya juga. Itu adalah bukti masa depan. Jika uang benar-benar menjadi masalah dan proyek VOIP Anda benar, Anda dapat menunda upgrade pendingin sampai ada uang untuk itu, tetapi Anda harus memperbarui pendingin Anda.
sumber
Pertanyaan sebenarnya di sini adalah "berapa banyak" pendinginan yang dibutuhkan. Cisco dan APC memiliki buku putih yang membahas masalah ini.
Berikut ini tautannya: http://www.apcmedia.com/salestools/RMEN-65ZRMF_R0_EN.pdf
Tetapi jawaban singkatnya adalah, nilai daya input dalam Watt X 0,6 adalah beban keluaran panas. Mereka juga memberikan informasi yang sama untuk beban panas UPS. Peringkat UPS dalam Watts X 0,09 BTW, berhati-hatilah, UPS "2200 KVA" mungkin berperingkat antara 1980 Watts dan 1540 Watts.
Saya sendiri berada di tengah-tengah latihan yang tepat ini, dan menemukan halaman ini dengan pencarian Google saya. Ketika saya sempat menutup jendela, saya telah menemukan beberapa jawaban yang saya pikir dapat membantu.
Bersulang,
sumber