Saya telah melihat beberapa dokumentasi yang membahas penggunaan sakelar yang tidak dikelola. Apa perbedaan fungsi / kinerja / dll. antara sakelar yang tidak dikelola dan dikelola?
Sakelar tidak dikelola - Sakelar ini tidak memiliki antarmuka atau opsi konfigurasi. Mereka adalah plug and play. Mereka biasanya switch paling mahal, ditemukan di rumah, SOHO, atau usaha kecil. Mereka bisa dipasang di desktop atau di rak.
Sakelar yang dikelola - Sakelar ini memiliki satu atau beberapa cara, atau antarmuka, untuk memodifikasi operasi sakelar. Metode manajemen umum meliputi: konsol serial atau Antarmuka Baris Perintah yang diakses melalui telnet atau Secure Shell; agen SNMP Protokol Manajemen Jaringan Sederhana yang tertanam memungkinkan manajemen dari konsol jarak jauh atau stasiun manajemen; antarmuka web untuk manajemen dari browser web. Contoh perubahan konfigurasi yang dapat dilakukan seseorang dari sakelar terkelola meliputi: mengaktifkan fitur seperti Protokol Spanning Tree; atur kecepatan port; membuat atau memodifikasi VLAN, dll.
Dua sub-kelas sakelar terkelola dipasarkan hari ini:
Sakelar cerdas (atau cerdas) - Sakelar ini dikelola dengan serangkaian fitur manajemen terbatas. Demikian juga sakelar "dikelola web" adalah sakelar yang masuk dalam ceruk pasar antara tidak dikelola dan dikelola. Untuk harga yang jauh lebih rendah daripada sakelar yang dikelola sepenuhnya, mereka menyediakan antarmuka web (dan biasanya tidak ada akses CLI) dan memungkinkan konfigurasi pengaturan dasar, seperti VLAN, kecepatan port, dan dupleks. [10]
Sakelar Enterprise Managed (atau dikelola sepenuhnya) - Ini memiliki serangkaian fitur manajemen lengkap, termasuk Antarmuka Baris Perintah, agen SNMP, dan antarmuka web. Mereka mungkin memiliki fitur tambahan untuk memanipulasi konfigurasi, seperti kemampuan untuk menampilkan, memodifikasi, membuat cadangan dan mengembalikan konfigurasi. Dibandingkan dengan sakelar pintar, sakelar perusahaan memiliki lebih banyak fitur yang dapat dikustomisasi atau dioptimalkan, dan umumnya lebih mahal daripada sakelar "pintar". Switch perusahaan biasanya ditemukan dalam jaringan dengan jumlah switch dan koneksi yang lebih besar, di mana manajemen terpusat merupakan penghematan yang signifikan dalam waktu dan upaya administratif. Sakelar Stackable adalah versi sakelar yang dikelola perusahaan.
Sumber: http://en.wikipedia.org/wiki/Network_switch
Saya akan menjelaskan lebih detail pribadi, tetapi wiki menjelaskannya dengan cukup baik.
Sebagian besar sakelar yang dikelola menawarkan fitur seperti:
Biasanya ada antarmuka berbasis TELNET, serial, dan / atau web untuk berinteraksi dengan sakelar.
Banyak sakelar yang dikelola memungkinkan Anda untuk menyurvei perangkat dengan protokol SNMP untuk menggunakan informasi yang dijelaskan di atas dalam grafik, peringatan, dll. (Waspadalah - beberapa sakelar kelas bawah yang dikelola, seperti seri Dell 27xx, tidak memiliki fungsi SNMP!)
Sebagian besar switch yang dikelola saat ini mendukung hal-hal seperti spanning tree 802.1D, VLAN 802.1q, dan agregasi tautan 802.3ad, dan antarmuka manajemen memungkinkan Anda untuk mengkonfigurasi berbagai fitur ini. Anda biasanya dapat mengatur keanggotaan port VLAN, grup agregasi tautan, dan mengontrol spanning tree parameter semua dari web atau antarmuka baris perintah.
Sejumlah switch yang dikelola dengan baik telah diambil untuk meniru antarmuka baris perintah Cisco (HP ProCurve, Dell PowerConnect untuk menyebutkan pasangan) sehingga seseorang dengan pengetahuan khusus Cisco dapat dengan mudah mengkonfigurasi switch tersebut.
Jika Anda memperdebatkan apakah layak untuk meningkatkan ke switch yang dikelola, berikut adalah beberapa kriteria:
Keamanan. Apakah Anda memerlukan kemampuan untuk menghidupkan dan mematikan port, mencocokkan port dengan alamat MAC, dan mengatur VLANS?
Performa. Apakah Anda perlu memantau dan membentuk lalu lintas masing-masing port atau switch? Apakah klien Anda memiliki kebutuhan kinerja waktu-nyata (SLA atau metrik yang harus Anda penuhi)? Apakah Anda memiliki pengaturan VOIP dan menginginkan fitur QoS yang lebih baik di jaringan lokal?
Pengelolaan. Apakah Anda ingin kemampuan untuk dapat dengan mudah melihat kinerja jaringan di berbagai klien? Punya bantuan ekstra dengan konektivitas pemecahan masalah atau masalah lain? Mengintegrasikan switch Anda ke dalam alat manajemen SNMP Anda untuk korelasi file log?
Fitur acak. Apakah Anda memerlukan agregasi tautan atau fitur acak lainnya yang hanya ditawarkan oleh sakelar yang dikelola?
Satu hal tambahan: Kebanyakan switch terkelola memungkinkan beberapa bentuk pengikatan port (sehingga Anda dapat menggunakan beberapa NIC dalam perangkat untuk secara efektif mengalikan bandwidth ke switch. Juga, dukungan VLAN sering tidak ditemukan pada switch yang tidak dikelola, tetapi umum pada yang dikelola yang
Sakelar yang tidak dikelola memiliki perilaku tertentu yang berfungsi mulai saat dinyalakan hingga dimatikan.
Sakelar yang dikelola biasanya memiliki pengaturan yang dapat dimodifikasi dari jarak jauh. Ini mungkin termasuk menyalakan atau mematikan port, mengatur kecepatan port, pembatasan, segmentasi, dan lainnya.
Sakelar yang tidak dikelola adalah sakelar plug-and-play dasar tanpa opsi konfigurasi, manajemen, atau pemantauan jarak jauh, meskipun banyak yang dapat dipantau dan dikonfigurasi secara lokal melalui indikator LED dan sakelar DIP. Sakelar murah ini biasanya digunakan dalam jaringan kecil atau untuk menambah kelompok kerja sementara ke jaringan yang lebih besar.
Switch yang dikelola mendukung Simple Network Management Protocol (SNMP) melalui agen yang disematkan dan memiliki antarmuka baris perintah (CLI) yang dapat diakses melalui konsol serial, Telnet, dan Secure Shell. Sakelar ini sering dapat dikonfigurasikan dan dikelola sebagai grup. Switch yang dikelola lebih baru juga dapat mendukung antarmuka Web untuk manajemen melalui browser Web.
sumber