Apa itu panel tambalan?

37

Apa itu panel tambalan? Apa bedanya dengan switch (layer 2)?

EDIT : Saya pikir pertanyaan utama saya (dan kebingungan) adalah ini:

Mengapa koneksi jaringan tidak langsung ke sakelar? Bukankah kita masih membutuhkan koneksi 1-ke-1 dari switch ke panel patch?

Arie K
sumber
7
+1 Saya benar-benar menyukai pertanyaan ini, sepertinya sangat mendasar tetapi ketika Anda melihat lebih dalam, Anda melihat bintang dan gambar buram masalah kabel meta muncul ... Saya pikir saya akan membuat rendering lemari kabel dengan kabel tetap - di mana kabel patch diganti oleh soket ekstensi kecil itu sebagai gantinya ^^
Oskar Duveborn

Jawaban:

15

splattne telah membahas apa itu panel tambalan, dan mengapa berbeda dengan sakelar.

Untuk menjawab bagian terakhir dari pertanyaan Anda: alasan mengapa koneksi jaringan host tidak langsung ke sakelar umumnya berkaitan dengan kemudahan manajemen. Misalnya, lokasi meja di lantai kantor dapat dihubungkan kembali ke panel patch kabel yang diberi label dengan lokasi. Anda kemudian dapat menghubungkan tambalan pendek ('ekor' atau 'cambuk') antara panel tambalan dan sakelar. Ini membuat re-patching lokasi meja (untuk pergerakan pengguna dll) jauh lebih mudah, karena desk-> patch panel berjalan tidak perlu disentuh sama sekali.

Di pusat data, argumen serupa berlaku. Jika server perlu dipindahkan ke subnet berbeda yang ada di saklar fisik yang berbeda dengan yang terhubung, memiliki panel patch menengah sangat berguna. Sebagai contoh, banyak ruang server memiliki MDF (master distribution frame); semua server dan semua port switch disambungkan kembali ke panel patch berlabel pada frame ini. Kemudian, membuat koneksi antara server dan sakelar adalah contoh sederhana tambalan antara dua port pada frame, daripada perlu mengangkat ubin lantai untuk menjalankan tambalan ujung-ke-ujung yang baru.

EDIT: Untuk menambahkan beberapa contoh topologi pemasangan kabel:

1) Lantai pengguna.

[host] <<--patch-->> [port lantai] << - pemasangan kabel terstruktur - >> [kabel patch panel kabel] << - kabel harnessed / bundled - >> [switching akses lemari kabel]

2) Pusat data, akses terpusat.

[host] <<--patch-->> [kabinet patch panel] << - pemasangan kabel terstruktur - >> [master frame patch panel A] <<--patch-->> [master frame patch panel B] << - kabel harnessed / bundled - >> [saklar akses pusat data]

Catatan di atas, Anda bisa memiliki panel patch kabinet lain di kabinet switch; namun saat menggunakan sakelar modular besar (240+ port per sasis), asalkan banyak port panel tambalan cenderung menghabiskan ruang U yang berharga di kabinet; karenanya mengapa koneksi ini sering langsung dimanfaatkan kembali ke bingkai utama.

3) Pusat data, akses terdistribusi (akhir baris).

[host] <<--patch-->> [kabinet patch panel] << - kabel harnessed / bundled - >> [akhir dari saklar akses baris]

Topologi semacam ini sering digunakan dengan penyebaran blade, karena jumlah sasis blade yang Anda gunakan menentukan jumlah port yang Anda perlukan. Catat fleksibilitas fisik yang berkurang, namun - host harus disambungkan ke sakelar di baris yang sama. Desain jaringan logis Anda harus mempertimbangkan ini.

4) Pusat data, akses terdistribusi (atas rak).

[host] <<--patch-->> [atas sakelar akses rak]

Berpotensi berguna di mana Anda memiliki pusat data yang sangat homogen dengan banyak node dengan persyaratan yang sama.

Perhatikan ini hanya beberapa contoh - ada banyak pendekatan lain juga.

Murali Suriar
sumber
Ya .... salah satu poin utama adalah sentralisasi titik akhir.
Martin K.
@ Martin: Saya tidak yakin mengikuti Anda? Jika Anda menggunakan cukup banyak lapisan kabel terstruktur, titik akhir Anda (yaitu host) secara definisi benar-benar terdesentralisasi dan dapat dikirim ke mana saja?
Murali Suriar
Dalam skenario pusat data, apakah skema ini benar? Server <-Cat6 kabel-> Panel patch di rak server <-Cat6 kabel-> Port panel patch tengah A <- kabel Cat6 pendek-> switch panel port sentral B B <-Cat6 cable-> switch
Arie K
Tidak Arie! Ini seperti yang berikut ini: Cient / Workstation <<PatchCable>> Client Jack << CAT5 * Kabel >> Patch panel di rak server <<PatchCable>> Beralih << Patch Cable >> Server
Martin K.
Maksud saya dalam skenario pusat data (yaitu tidak ada klien / workstation). Murali menyarankan bahwa server dan switch tidak terhubung langsung, dan ada patch panel di antara mereka. Jadi apakah benar bahwa setiap rak server dilengkapi dengan panel patch lokal di mana setiap server terhubung ke panel ini? Dan ada panel patch pusat (mungkin pada rak yang berbeda), di mana semua koneksi dari semua panel lokal terhubung di sana.
Arie K
22

Ini adalah panel tambalan:

teks alternatif

Dari Wikipedia:

Panel tambalan atau rongga tambalan adalah panel, biasanya rackmount, yang menampung koneksi kabel. Satu kabel patch yang biasanya lebih pendek akan ditancapkan ke sisi depan, sedangkan bagian belakang memegang koneksi kabel yang lebih panjang dan lebih permanen.

Perakitan perangkat keras diatur sedemikian sehingga sejumlah sirkuit, biasanya dari jenis yang sama atau serupa, muncul pada jack untuk memantau, interkoneksi, dan menguji sirkuit dengan cara yang nyaman dan fleksibel.

Mengenai pertanyaan Anda tentang apa perbedaan antara panel patch dan switch: panel patch tidak memiliki "kecerdasan." Ini hanya digunakan untuk menghubungkan kabel.

percikan
sumber
Mhh ... Kabel yang terhubung berbeda dengan kabel tambalan! Itu kesepakatannya! Anda tidak dapat menghubungkan kabel patch dengan bagian belakang patchpanel. Hantaman tidak akan cocok.
Martin K.
2
Satu titik - panel tambalan tidak memiliki kecerdasan 'penerusan', tetapi ada beberapa panel tambalan (misalnya RiT SMART: rittech.com/?CategoryID=386&ArticleID=293 ) yang memiliki tingkat manajemen untuk melacak tambalan.
Murali Suriar
Wow saya belum pernah melihat panel patch manajemen & pelacakan.
Martin K.
12

Mitra untuk jack jaringan!

Jika Anda memiliki jaringan besar, Anda menggunakan kabel CAT5e & CAT7 yang lebih tebal dari kabel patch. Dari Jack ke notebook Anda, Anda harus menggunakan kabel patch.

Untuk menghubungkan setiap kabel jaringan ke sakelar inti yang berasal dari soket jaringan, Anda memerlukan "panel" besar untuk menambal kabel ke sakelar. Itu panel tambalan.

Kehidupan dalam panel patch mirip dengan jack jaringan:

panel patch bagian dalam

Patch panel ada untuk menangani massa besar kabel !

Martin K.
sumber
Mengapa kabel tidak langsung ke sakelar? Bukankah kita masih membutuhkan koneksi 1-ke-1 dari switch ke panel patch?
Arie K
3
Ya, kami membutuhkan koneksi 1: 1 dari panel patch ke sakelar! Tapi itu menawarkan fleksibilitas yang luar biasa. Panel patch menawarkan bantuan tarik! Jika seseorang mematahkan kabel atau menariknya, saklar tidak rusak! Kabel panel patch berbeda dengan kabel yang Anda instal di gedung. Mereka lebih tahan terhadap kerusakan fisik, memiliki hantaman besar dan properti lainnya untuk ketahanan api dll
Martin K.
4
soket dinding ("port") disambungkan langsung ke panel patch, dan dari panel patch port apa pun dapat "ditambal" ke sakelar apa pun (atau langsung ke komputer, atau bahkan ke soket dinding lain). ini memberikan banyak fleksibilitas dan, misalnya, membuatnya sangat mudah untuk meningkatkan / mengganti switch - cukup pasang di rak, konfigurasikan, dan pindahkan kabel patch dari switch lama ke switch baru.
cas
@ Apa yang terjadi ketika koneksi Anda sekarang perlu beralih ke sakelar yang berbeda, yang berada di ujung rak? Apakah kabel yang Anda miliki cukup panjang untuk dijangkau? Dengan panel tambalan, Anda cukup menambahkan kabel kecil dengan panjang yang cukup. Tanpa panel patch, Anda harus menggunakan beberapa jenis kabel extender yang berantakan, atau menjalankan kembali seluruh panjang kabel.
Chris Thorpe
8

Alasan kami menggunakan "panel patch" daripada mengakhiri kabel menjadi ujungnya adalah bahwa panel patch mendukung pemasangan kabel ke ruang server, melindungi terminasi dari terjatuh - dan terminasi ke panel patch sangat cepat dan mudah. Alat punchdown yang digunakan membuatnya menjadi tugas sepele yang memakan waktu ~ 10 detik per ujung kabel untuk diakhiri, sedangkan menempatkan ujung pada setiap kabel dan memberi label mereka akan membutuhkan waktu lebih lama.

Panel tambalan juga membantu menjaga bundel kabel tetap rapi masuk ke dalam lemari. Jauh lebih mudah untuk mengelola sejumlah kabel patch 1,5 'yang dipasang antara unit yang dipasang dengan kuat daripada menggunakan tumpukan 50 kabel.

Ini juga cara perusahaan telekomunikasi melakukannya secara historis.

Stan
sumber
7

Saya menyadari bahwa sudah ada banyak jawaban untuk pertanyaan ini, tetapi saya memiliki cara sederhana untuk melihat ini:

Pikirkan jack dinding sebagai panel mini-patch. Anda tidak akan menjalankan garis dari peralihan Anda langsung ke PC tertentu, bukan? Nah, Anda tidak akan menjalankan garis dari soket dinding langsung ke sakelar.

Jika Anda menjalankan saluran langsung ke PC, Anda akan mengalami masalah yang tak terhindarkan seperti "apa yang terjadi ketika orang tersebut ingin memindahkan komputer mereka tiga kaki dan garis itu tidak cukup panjang?"

Demikian juga, jika Anda menjalankan saluran langsung ke sakelar, apa yang terjadi ketika Anda perlu menyambungkan saluran yang sama ke sakelar lain di rak terdekat? Sial, kabelnya satu inci pendek!

Jadi, semua jalan melalui bangunan harus diakhiri di kedua ujungnya ... di panel patch dan / atau jack dinding. Berjalan ini digunakan untuk menutupi jarak, dan seharusnya tidak membatasi bagaimana Anda mengatur perangkat keras yang pada akhirnya akan jack ke garis-garis ini.

Ada manfaat lain seperti pelabelan yang disederhanakan, menghubungkan berbagai jenis kabel (solid ke stranded), beralih keausan, dll, tetapi sebenarnya panel patch hanyalah cara yang bagus untuk mengakhiri banyak garis yang perlu didapat dari beberapa tempat lain untuk "di sini di suatu tempat". Anda akan melihat hal yang sama dalam sistem telepon lama: setiap jack telepon di dinding berjalan ke punch block (sama seperti patch panel) yang dipasang di suatu tempat dekat saklar telepon.

Boden
sumber
6

Saya tidak melihat jawaban ini, saya minta maaf jika itu adalah penipuan, tetapi menurut saya alasan utama untuk menggunakan panel tambalan di kantor adalah karena Anda sering tidak memiliki switchports (yang mahal) untuk mendukung setiap kantor drop (yang murah). Jadi, ketika Anda membangun kantor, Anda menjalankan beberapa tetes untuk setiap kantor. Misalnya, di gedung kami ada empat tetes di setiap kantor. Pada saat konstruksi (sebelum langit-langit drop menyala dan masih mudah) Anda menjalankan semua itu untuk memasang kloset, dan setiap kabel menuju bagian belakang panel patch. Dalam mode awal, Anda mungkin hanya memiliki cukup switchports untuk menghubungkan satu port di setiap kantor / kubus. Itu mungkin menjalankan telepon voip dengan PC dicolokkan ke belakang. Seiring berjalannya waktu, mungkin dua orang berbagi kantor. Tidak masalah, cukup sambungkan port panel tambalan kedua untuk kantor itu ke sakelar. Kehabisan port switch? Masukkan sakelar baru di ...

Dengan kata lain, ini memungkinkan Anda untuk membangun banyak port switch saat bangunan dibangun atau selama pengerjaan ulang yang menyakitkan tanpa perlu membutuhkan port switch untuk setiap proses. Secara teknis Anda bisa melakukan ini hanya dengan seutas ujung kabel, saya rasa, tapi itu jauh lebih mudah dan kecil kemungkinannya untuk menjadi tidak terkendali dengan panel patch yang diberi label dengan baik.

Oh, aku baru ingat skenario lain. Saya pernah memiliki peralatan yang dikerahkan di kantor yang membutuhkan koneksi crossover. Switch yang dilekatkannya tidak cukup pintar untuk dikonfigurasikan untuk berubah ke mode xover, jadi saya bisa menjalankan kabel xover (tentu saja diberi label sangat baik) antara panel patch dan saklar untuk mendapatkan perangkat menyala. Sekarang, secara teknis saya bisa membuat jumper dan menggunakan konektor, atau bahkan mengakhiri kabel lama, tetapi menggunakan jumper tentu jauh lebih mudah dan lebih sedikit kesalahan rawan.

jj33
sumber
"kabel xover (sangat berlabel", situs mungkin memiliki konvensi untuk kabel non-standar untuk memiliki warna yang berbeda (misalnya kuning untuk xover)
mas
5

Jawaban singkatnya adalah untuk memudahkan transisi dari pemasangan kabel ke server atau mengalihkan koneksi itu sendiri. Anda dapat mengaitkan konektor pada ujung kabel yang Anda instal, tetapi lebih mudah untuk menginstal dan membuat perubahan dan membuat instalasi yang lebih rapi jika Anda menekan kabel-kabel itu pada panel patch, kemudian membuat koneksi terakhir dari sana ke server menggunakan patch. kabel. Juga, panel tambalan membawa beban menyumbat dan melepas kabel. Ini melindungi saklar yang lebih mahal dari keausan dan kerusakan.

Dijeda sampai pemberitahuan lebih lanjut.
sumber
4

Kabel yang melewati dinding dan langit-langit (dll.) Bangunan harus berupa inti padat (berjalan dari jack ke jack), dan kemudian dari jack ke perangkat, kabel patch dengan kabel yang terpuntir harus digunakan.

Anda tidak ingin inti padat langsung ke perangkat karena kurangnya fleksibilitas (inti padat dalam konektor berkerut cenderung terputus dengan kelenturan minimal), dan mencoba memuntahkan untai sering seperti memotret kolam dengan tali.

Inti dari panel patch adalah untuk mencegah keharusan memiliki puluhan atau ratusan jack dinding di ruang server / jaringan. ;)


sumber
4

ANSI / EIA / TIA-568 adalah Bangunan Komersial Standar Kabel Telekomunikasi di mana panel patch didefinisikan sebagai sistem perangkat keras penghubung yang memfasilitasi pemutusan kabel dan administrasi kabel menggunakan kabel patch. Penting untuk dicatat bahwa menghubungkan perangkat keras memiliki siklus hidup terbatas yang dihasilkan dari keausan yang disebabkan oleh beberapa siklus kawin. Sedangkan switch Cisco dapat menghabiskan biaya lebih dari $ 30-40 ribu, sebuah panel patch berharga beberapa ratus dolar. Misalnya, tidak sulit untuk membayangkan bahwa di masa mendatang seseorang menarik kabel di pleno plafon yang terhubung langsung ke sakelar alih-alih panel tambalan - skenario seperti itu dapat merusak peralatan yang mahal dan mungkin mengakibatkan downtime yang tidak dapat diterima bagi pengguna jaringan.

Selain itu uji pabrikan uji lapangan dengan standar yang dirujuk di atas. "Uji tautan" mensyaratkan bahwa tester dicolokkan ke outlet komunikasi (yaitu, port data) di sisi dekat dan panel tambalan di ujung (atau sebaliknya). Dengan kata lain Anda hanya bisa menguji kontinuitas, pemetaan kawat dan celana pendek tetapi Anda tidak bisa mendapatkan data yang dapat diverifikasi mengenai kinerja tautan berdasarkan uji standar industri; membuatnya sulit untuk mendiagnosis masalah kinerja jaringan.

Mari kita definisikan ulang kemajuan dengan maksud hanya karena kita dapat melakukan sesuatu (lih.; Jalankan kabel dari kartu NIC PC langsung ke port pada sakelar), itu tidak berarti kita harus melakukan hal itu.

Philip Lofgren
sumber
3

Saya tidak berpikir ini sudah dibahas (sebagian sudah dibahas oleh jawaban Kapten Segfault), tetapi penggunaan umum lainnya untuk panel tambal sebenarnya, bukan untuk menambal menghubungkan soket jaringan ke saklar sama sekali.

Lebih dari sekali saya pernah melihat soket panel patch dicolokkan ke soket panel patch lain. Untuk alasan tertentu apa pun yang mereka butuhkan untuk membuat koneksi langsung ujung ke ujung antara dua soket jaringan di ujung bangunan yang berlawanan. Jika Anda mengirim kabel langsung ke sakelar, ini akan jauh lebih sulit untuk dicapai.

Cat-5 juga dapat digunakan untuk sistem telepon, di mana colokan ke PBX khusus, bukan switch jaringan.

Mark Henderson
sumber
2

Saya pikir untuk mengatasi kebingungan dan keraguan Anda tentang pemanfaatan panel tambalan, pertimbangkan skenario ini:

A) pusat data tempat sakelar inti terletak di sudut. untuk memberikan konektivitas jaringan ke semua server dan mesin di pusat data, kabel yang panjang untuk masing - masing dan setiap dari mereka harus diukur dan dipotong dan dikerutkan dan ditarik dari mana pun mereka diposisikan di pusat data ke switch inti. Lautan luas kabel ethernet di bawah lantai tidak akan menjadi bersih ....

B) ruang kantor yang mencakup lima lantai di sebuah gedung. Switch jaringan hanya terletak di ruang server di lantai pertama. Untuk menghubungkan workstation atau printer jaringan semua orang, mereka harus mengukur dan memotong dan mengeriting dan menarik melintasi level untuk mencapai switch. Saya tidak ingin bekerja sebagai "orang jaringan" di kantor ini.

Panel tambalan menyediakan fasilitas "pelokalan". Mendedikasikan jumlah port switch yang tetap ke panel, dan panel ini dimaksudkan untuk menghubungkan node yang berada di lokasi tertentu. Pemasangan kabel dari switch ke panel patch menjadi tetap dan permanen, dapat ditata dengan rapi, sehingga lebih mudah dipahami dan dikelola. Server atau stasiun kerja di lokasi itu terhubung ke panel patch -atau bahkan port meja kerja mereka sendiri yang memanjang dari panel patch - menggunakan kabel ethernet yang lebih pendek dan lebih mudah dikelola. Ini hanya membuat distribusi jaringan kabel jauh lebih berantakan dan kacau.

http://howtocable.com/dataCabling/

Pilihan ada padamu.

icelava
sumber
2

Sesuatu yang belum pernah saya lihat alamat orang adalah harga. Bayangkan skenario ini.

8 rak, 40 mesin per rak, satu sakelar inti

Daripada membayar dua panel patch 24 port per rak, 16U ruang panel patch di sebelah switch inti Anda, dan kemudian 320 port GigE pada switch Anda, saya menemukan lebih murah untuk menggunakan switch port 48 per rak dan kemudian menjalankan dua GigE (atau 10G) kembali ke sakelar inti. Anda mungkin perlu berhati-hati untuk tidak berlangganan sakelar yang berlebih serta memastikan seluruh peternakan tidak ada di rak tunggal jika Anda kehilangan sakelar itu.

Seperti biasa harga bervariasi dari waktu ke waktu, jadi pastikan Anda memberi harga kedua opsi, tetapi dalam pusat data, hampir selalu lebih mudah dan lebih murah untuk pergi dengan rak beralih ke topologi saklar inti.

Kashani
sumber
Tetapi dalam skenario Anda setiap kali Anda kehilangan salah satu dari 48 port switch di bagian atas rak Anda kehilangan setiap mesin di rak. Tentu ada beberapa skenario di mana hal ini dapat diterima (cluster ESX yang lebih besar, Google atau beberapa cluster HPC misalnya) tetapi untuk sebagian besar aplikasi perusahaan biasa yang memiliki redundansi sakelar ganda dan NIC ganda per server sepadan. Saya dulu punya rak saya seperti yang Anda gambarkan tetapi itu adalah mimpi buruk nyata ketika switch gagal jadi saya pindah ke metode panel patch. Tentu harganya jauh lebih mahal tetapi ketenangan pikiran tidak sia-sia bagi saya. Tergantung pada anggaran Anda, saya kira.
Ausmith1
1

Pertanyaan yang sama dapat ditanyakan tentang stopkontak untuk listrik - mengapa Anda memiliki outlet di rumah Anda? Mengapa tidak menjalankan dan menancapkan kabel langsung ke pemanggang roti / kulkas / tv / lampu?

(contoh ok agak buruk karena outlet akan sesuai dengan jack klien - tetapi alasan untuk jack klien sama dengan patch panel)

Oskar Duveborn
sumber
Tidak persis sama, banyak rentang listrik yang terhubung langsung ke sirkuit, setidaknya di sini di Amerika Serikat.
Brad Gilbert
Ya beberapa, sebagian besar peralatan yang lebih besar seperti kompor dan barang-barang - tapi saya pikir perbandingannya mungkin tetap bekerja, karena - mengapa tidak semua perangkat listrik terhubung secara langsung maka ... beberapa pemasangan kabel jaringan mungkin langsung terhubung juga, melewati panel patch - walaupun tidak terlalu umum saya pernah melihatnya - seperti masuk (sebagian besar barang telco sebenarnya) tanpa panel atau jack di gedung, hanya tunggul kabel dengan colokan ^^
Oskar Duveborn
Itu contoh yang sangat buruk ...! Ini lebih seperti blok sekering utama daripada outlet! Panel patch juga punya alasan lain! Mereka memusatkan koneksi. Jack adalah "titik akhir" desentralisasi dari port patchpanel.
Martin K.
Saya menyatakan bahwa meskipun saya masih berpikir itu agak valid untuk pertanyaan khusus tentang mengapa tidak kabel langsung ke sakelar. Anda dapat memusatkan koneksi dengan sekelompok kabel tetap dengan colokan yang nongkrong di panel patch juga ... jadi, dengan melihat jack klien dan mencari tahu mengapa kita (kebanyakan) tidak melakukannya di sana, kita dapat menggunakan kesimpulan itu untuk titik pusat juga? Sekalipun berpikir, saya ingin seseorang datang dengan sesuatu yang lebih baik ^^
Oskar Duveborn
mengapa tidak kabel langsung ke sakelar << karena kabelnya differnet. Anda tidak dapat mengaitkan kabel instalasi ke plug patch. Cobalah;)
Martin K.
1

Panel patch bisa sangat membantu untuk peralatan yang banyak bergerak, atau untuk koneksi yang lebih tidak biasa.

Sebagai contoh saya telah menggunakannya untuk menghubungkan port serial (lebih dari kabel CAT-5) ke server serial; karena panel patch berada pada tingkat kawat yang berfungsi dengan baik, tetapi jika Anda hanya menghubungkan semuanya ke sakelar yang tidak akan berfungsi. Saya juga menggunakannya untuk menghubungkan alat analisis dan peralatan lainnya, di mana perangkat keras yang lebih permanen terhubung ke switch oleh bundel kabel yang terorganisir.

Kapten Segfault
sumber