Bagaimana bisa tripod menjadi tidak stabil?

Ini terdengar seperti pertanyaan yang cukup bodoh, tetapi ini telah muncul saat saya mencari tripod DSLR yang murah (<£ 50) dan ringan (<1kg).

Saya mengerti ada perbedaan harga karena kualitas material / build, berat, tinggi, dan berat muat, tetapi ada juga orang yang meninjau tripod yang menggambarkan bagaimana mereka "tidak stabil". Bolehkah saya bertanya bagaimana tripod bisa tidak stabil?

Juga, tolong terapkan jawaban untuk situasi saya: mereka semua akan menjadi foto lanskap di mana saya memiliki semua waktu di dunia (jadi saya akan menggunakan rana jarak jauh / timer 2 detik), dan saya akan memotret eksposur lama ( 5 hingga 20 detik). Ditambah tempat saya akan pergi tidak akan berangin itu.

Jadi saya tidak begitu mengerti bagaimana Anda bisa mendapatkan goyangan kamera dari sesuatu yang ada di tanah padat, tidak ada interaksi manusia, dan tidak ada angin - tidak bisakah saya menggunakan papan kayu yang rata di tanah ?!

Jadi inilah situasi saya - jadi bagaimana tripod bisa tidak stabil?

Tripod bisa tidak stabil dengan:

Memiliki pengencang kaki murah / beban terlalu berat untuk kaki

• Tripod pertama saya adalah Velbon buatan tangan yang pernah mengalami pelecehan. Bahkan olahraga hanya 20D dan 70-200 f / 4 (~ 3,lbs) jika dibiarkan sendiri, kaki akan mulai runtuh. Perlahan, pasti, tapi cukup untuk tidak mau pergi atau bisa melakukan paparan yang lama.

Kaki Berkualitas Buruk

• Karet lengket yang layak paling sering digunakan, karena akan bekerja dengan baik pada tanah, batu, cukup pasir (mungkin sedikit tenggelam), semen, dll. Kaki murah (atau bahkan kaki tua) akan kurang lengket, meniadakan manfaat ini . Dan kaki yang sangat murah bahkan dapat mengekspos kepala sekrup atau logam - yang menyebabkan masalah tergelincir saat digunakan pada permukaan yang keras.

Rasio Tinggi ke Basis

• Anda akan melihat bahwa Anda memiliki banyak stabilitas ketika jarak antara kedua kaki lebih besar dari ketinggian tripod. Saat Anda meningkatkan ketinggian dibandingkan dengan jarak antara kaki, Anda kehilangan stabilitas.
• Ini benar ganda ketika memperpanjang kolom tengah atau ketika memotret dalam angin kencang.
• Di tempat-tempat umum, seseorang dapat mengetuk tripod Anda. Apakah Anda harus menyelam atau tidak tergantung pada stabilitas ini.

Dimanakah Pusat Misa?

• Benda-benda berat teratas pada umumnya kurang stabil dan lebih mudah bergerak, baik oleh angin, getaran, atau gaya lainnya.
• Tindakan dapat diambil untuk melawan aksi kamera berat pada tripod ringan (terutama), seperti menempelkan beban ke kolom tengah atau menggunakan sesuatu seperti karung pasir di atas kaki.

Getaran

• Bahan yang berbeda menangani getaran secara berbeda. Tripod aluminium Velbon yang sama bergetar cukup untuk merusak foto pada ketinggian 400mm jika sebuah mobil melaju dalam jarak 20 yard. Itu juga bergetar untuk setiap hembusan angin kecil.
• Secara umum, semakin banyak bahan yang ada, semakin banyak getaran yang akan berkurang. Aluminium tebal akan bekerja lebih baik daripada tipis. Bahan yang berbeda juga berperilaku berbeda - serat karbon, baja, aluminium, dll.

Desain Kepala

• Beberapa tripod yang lebih murah datang dengan kepala bawaan, karena meniadakan pembeli dari harus menemukan satu dan menciptakan item tiket all-in-one. Ini dapat mengalami nasib yang sama dengan kaki yang murah - kualitas build dapat sedemikian rupa sehingga, walaupun diperketat, mereka tetap bergerak seiring waktu atau jika dipengaruhi oleh angin / getaran.

Dengan asumsi bahwa tripod yang Anda pilih dapat menahan beban peralatan Anda tanpa runtuh, dan jika diuji dalam ruang hampa, saya akan mengharapkannya setara dengan setiap tripod lainnya yang serupa atau dengan kualitas bangunan yang lebih baik.

Tetapi dunia nyata memiliki angin. Itu membuat orang bergerak. Anda mungkin tidak menyadari bahwa sesuatu yang tidak berbahaya seperti hembusan kecil dapat mengguncang bidikan Anda selama eksposur yang agak lambat - tetapi masalah akan bertambah buruk saat eksposur Anda memanjang.

Yang paling kokoh dari semua tripod akan tahan terhadap beban, angin, dan getaran yang berat. Ini juga akan menimbang satu ton absolut. Ketika Anda melihat ke dalam model yang mencukur berat tetapi tetap mempertahankan kekokohan keseluruhan, Anda akan melihat bahwa harganya mulai naik. Menemukan yang tepat untuk Anda berarti menimbang use case Anda terhadap harga, kemampuan membawa, kemampuan mengemas, memuat beban, stabilitas dalam angin, dan stabilitas dengan getaran. Oleh karena itu, banyak desain yang berbeda menggunakan bahan dan tipe kepala yang berbeda, pada semua kualitas yang berbeda.

Saya memiliki tripod berat yang bagus dan tripod aluminium ringan yang murah. Saya mendengar banyak orang berbicara tentang angin dan getaran, dll, dan saya pikir Anda benar - lingkungan membuat perbedaan besar. Lanskap dengan sedikit angin tidak ada sangat memaafkan. Namun, bahkan sedikit angin pun bisa bergetar dan menyebabkan getaran dan jenis getaran yang kita bicarakan di sini bahkan mungkin tidak terlihat oleh Anda saat Anda berdiri di sana mengambil gambar.

Salah satu hal "tidak stabil" utama yang saya temukan tentang tripod ringan adalah kepala tidak terkunci dengan baik. Ada sedikit goyangan di kepala bahkan ketika itu ketat, dan jika kamera miring, itu bisa melayang hanya dari bobot lensa zoom (dengan asumsi lensa yang lebih bagus, lensa berat). Jika Anda memiliki kamera dan lensa cahaya, bahkan kelemahan ini mungkin bukan masalah besar.

Bagian terakhir yang harus dipertimbangkan adalah redaman getaran. Ada getaran dari angin, orang lain berjalan di tanah yang sama, dan bahkan cermin terbalik di kamera. Bahan-bahan tertentu bekerja sangat baik dalam meredam, tetapi massa dari tripod yang lebih berat juga dapat membantu. Sekali lagi, jika Anda berada di lapangan tanpa orang lain, dan Anda mengunci cermin sebelum memotret, getarannya minimal.

Apa yang terjadi adalah fleksibilitas. Tripod termurah yang tidak tertekuk di bawah beban kamera Anda akan bekerja dengan baik dalam kondisi sempurna , tetapi jika Anda menghabiskan sedikit lebih banyak pada sesuatu yang lebih bagus, Anda dapat menangani banyak variabel dengan jauh lebih lancar.

Bolehkah saya bertanya bagaimana tripod bisa tidak stabil?

Unstable mungkin kata yang salah untuk menggambarkan masalah utama dengan tripod; limbung mungkin menjadi pilihan yang lebih baik. Tripod yang cukup stabil dalam arti bahwa, tidak ada angin benar-benar kuat atau fotografer ceroboh, ketiga kaki akan umumnya tinggal di tanah. Mereka tidak berguncang seperti meja berkaki empat di tanah yang tidak rata.

Namun, semua tripod tidak stabil sampai batas tertentu. Sebagian besar ketidakstabilan itu berasal dari kaki-kaki, yang pada umumnya terbuat dari beberapa bagian dari semacam tabung yang teleskopnya berada di dalam satu sama lain. Jika Anda melihat hanya satu bagian, bahkan yang terkecil, itu akan tampak sangat kaku dengan sendirinya. Namun, ketika kaki diperpanjang hingga empat atau lima kaki, ada cukup banyak kelenturan di seluruh kaki yang menjadi masalah.

Berapa banyak flex yang kita bicarakan? Jika Anda mengatur tripod ke atas dengan kedua kaki memanjang, tidak jarang kaki dengan tripod murah membelokkan sentimeter atau lebih jika Anda menerapkan kekuatan di dekat bagian tengah panjang kaki.

Tiga kaki disatukan di bagian atas ke braket yang disebut laba - laba , dan sendi-sendi itu adalah sumber goyangan lainnya. Pada beberapa tripod (biasanya lebih mahal), sambungan tersebut terkunci pada posisinya; pada yang lain, mereka tidak mengunci sama sekali, tetapi kawat gigi silang membatasi jarak yang bisa menyebar kaki.

Tripod biasanya juga memiliki kolom tengah yang memanjang melalui laba-laba. Karena kepala tripod, dan akhirnya kamera, dipasang ke bagian atas kolom tengah, setiap permainan dalam hubungan antara kolom dan laba-laba menciptakan beberapa potensi untuk pergerakan.

Salah satu cara fotografer mencoba menghilangkan getaran dan meredam getaran adalah dengan melakukan pramuat tripod dengan agak berat. Tripod yang baik sering memiliki kait di ujung bawah kolom tengah hanya untuk tujuan itu - Anda dapat menggantung tas kamera Anda, seember pasir, atau benda berat apa pun yang berguna dari kait itu, dan itu menambah banyak stabilitas ke tripod. Tentu saja, itu bisa menjadi bumerang juga - jika beban yang ditangguhkan dari satu ujung kolom tengah mulai berayun, kamera di ujung yang lain akan melihat beberapa gerakan. Tas batu kurang rentan terhadap masalah ini karena mereka menempel pada tiga titik.

Akhirnya, kepala adalah satu lagi sumber ketidakstabilan. Tripod murah biasanya datang dengan kepala murah, dan kepala murah cenderung sekaku atau mengunci sama ketatnya dengan kepala yang lebih baik.

Juga, tolong terapkan jawaban untuk situasi saya: mereka semua akan menjadi foto lanskap di mana saya memiliki semua waktu di dunia (jadi saya akan menggunakan rana jarak jauh / timer 2 detik), dan saya akan memotret eksposur lama ( 5 hingga 20 detik). Ditambah tempat saya akan pergi tidak akan berangin itu.

Alasan mengapa orang bekerja keras tentang stabilitas tripod adalah bahwa gerakan yang sangat kecil sekalipun memiliki dampak yang nyata ketika menggunakan lensa panjang dan / atau membuat pencahayaan yang lama. Orang-orang menghabiskan banyak uang untuk membeli lensa yang sangat tajam, jadi tidak masuk akal untuk menggunakan tripod murah yang akan menghasilkan banyak gerakan kabur. Bahkan kekuatan kecil dari cermin DSLR yang terbalik dapat menciptakan getaran yang tidak diinginkan bagi seorang astrophotographer.

Misalnya, jika Anda memotret lanskap dengan lensa sudut lebar, Anda mungkin tidak terlalu khawatir tentang kemantapan absolut. Lebih mantap selalu lebih baik, tetapi cukup mantap untuk tujuan Anda mungkin dapat dicapai tanpa menghabiskan banyak adonan.

Anda sangat meremehkan efek angin, dan seberapa cepat getarannya teredam. Bahkan pada hari-hari Anda sekarang akan diklasifikasikan sebagai angin sepoi-sepoi masih akan mengguncang tripod tidak stabil. Dan getaran dari kamera / tanah tidak selalu berkurang dalam dua detik.

Karena itu, tripod yang sangat ringan masih bisa sangat berguna.

Secara pribadi, saya menemukan GorillaPod lebih bermanfaat daripada tripod biasa yang murah, tapi saya lebih suka tripod yang lebih kokoh (dan lebih berat) untuk keduanya.

Banyak jawaban yang bagus, hanya satu hal yang membuat stres: stabilitas tripod tidak ada hubungannya dengan harga.

Tripod geodetik kayu tua (asalkan kepala Anda pas dengan sekrup kamera modern) akan jauh lebih stabil dan akan meredam getaran jauh lebih baik daripada tripod baru dari merek top yang dibuat dari bahan kosmik.

Ini juga akan berat satu ton dan terlihat butt jelek, tetapi tidak satu pun dari ini akan mempengaruhi gambar Anda (dengan kemungkinan pengecualian dari berat, jika Anda ke dalam jenis fotografi lanskap kenaikan; untuk jenis drive-in ini tentu saja tidak tidak berlaku).

Tripod ringan dengan kamera berat di atasnya agak berat. Ini membuatnya lebih cenderung bergetar dari kekuatan samping sekecil apa pun. Saya memiliki lensa yang agak berat dan berjalan cukup jauh dengan peralatan kamera plus hal-hal hiking, jadi tripod saya harus ringan.

Jangan mengabaikan manfaat kaki yang baik pada tripod Anda. Suku cadang saya kuno (1970-an) dan kaki karetnya keras sehingga tidak bisa digenggam dengan baik. Pada permukaan yang tidak rata mereka mudah tergelincir.

Jika Anda berusaha menurunkan berat badan dan Anda tidak perlu menggeser dengan lancar (seperti yang Anda katakan dalam salah satu komentar Anda), kepala bola yang sederhana mengunci dengan sangat baik (ini adalah versi baru dari yang saya punya; yang lain adalah Slik yang bahkan lebih kecil yang sama kuatnya tetapi kurang mudah digunakan dalam sarung tangan). Saya berasumsi bahwa dengan lensa panjang / berat Anda akan menggunakan mount tripod pada lensa itu sendiri sehingga torsi bersih pada mount rendah.

Serat karbon bisa sangat baik terhadap getaran dan ringan (dan tidak terlalu mahal).

Ini hampir selalu bernilai untuk menambah berat ke bagian bawah kolom tengah Anda, meskipun saya tidak suka menggunakan tas perlengkapan kamera yang rumit untuk ini karena kait sering tidak terlalu baik. Sebagai gantinya, tas kamera dapat menurunkan berat kaki bagian atas.

Dengan tripod yang murah, mekanisme penguncian mungkin tidak menjepit dengan kuat, dan dengan eksposur yang lama sedikit getaran akan mengaburkan gambar terutama dengan lensa yang panjang.

Saat Anda terlindung dari angin, ia dapat mengubah arah, terutama dengan paparan panjang: https://youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s - Anda dapat dikenakan biaya lensa.

Saat memotret hal yang tidak terduga atau tidak dapat diprediksi dapat terjadi: https://youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s - seekor burung dapat mengirim semuanya terbang.

Anda dapat membeli tripod yang murah, bobot yang murah dibandingkan dengan harga kamera dan lensa yang bagus, bahkan dengan tripod yang lebih baik beberapa orang menggunakan bobot.

Tripod yang mahal dapat menyimpan semua kesedihan dari tripod yang tidak mahal dan tripod yang murah dapat menghemat uang, berat, dan risiko merusak tripod yang mahal.

Ini semua tentang anggaran. Alokasikan sebagian besar uang Anda untuk lensa dan selanjutnya ke badan kamera. Mungkin 10% dari uang Anda akan digunakan untuk tripod berdasarkan kamera dan lensa yang digunakan. Kamera dan lensa seharga $ 750 mungkin akan baik-baik saja dengan tripod $ 75 tetapi saya tidak ingin menggunakan peralatan seharga $ 7500.

Jika Anda memiliki tripod yang murah, semuanya terkunci, mencari semuanya, Anda dapat menggunakan tangan yang tidak goyah untuk mencegah getaran.

Cukup belanjakan agar bermanfaat dan bukan sampah. Baca ulasan tentang "tripod murah" ada pendapat sebanyak tripod.

Jawaban singkat: Mudah.

Jawaban yang jauh lebih lama:

Dengan latar belakang teknik seseorang dapat melihat bahwa semua benda tegar tidak sekaku yang diharapkan. Pada estimasi pertama mereka semua mengikuti hukum Hooke - defformation sebanding dengan beban yang diterapkan. Dalam hal ini, beban adalah jumlah dari berat tripod, roda gigi yang terpasang, angin, gaya reaksi dari tangan Anda, operasi rana / cermin / lensa dan getaran dari tanah.

Jika defformasi semua bagian konstan dalam waktu, kamera Anda stabil tetapi tidak pernah terjadi. Angin dan kebisingan menghasilkan perubahan acak pada beban aktual yang diterapkan pada tubuh tripod dan menyebabkan perpindahan kamera secara acak.

Pertanyaan sebenarnya adalah "Pemindahan apa yang penting?"

Anda dapat memproyeksikan grid sensor di tempat kejadian dan ketika kamera yang bergetar menyebabkan kaburnya grid tajam menjadi buram tetapi grid yang dapat dibedakan dengan jelas Anda dapat menganggap kamera "stabil". Jika lebih kabur kamera Anda tidak cukup "stabil".

Tripod ringan adalah kompromi. Tetapi segala sesuatu dalam fotografi adalah kompromi. Apakah tripod yang ringan tidak akan stabil? Jawabannya termasuk "tidak stabil dibandingkan dengan apa?" Ini akan lebih stabil daripada memegang tangan. Ini akan kurang stabil dibandingkan tripod kayu besar.

Ketika pengulas mengatakan tripod tidak stabil, penilaian dibuat relatif terhadap harapan mereka. Penghakiman tidak relatif terhadap Anda. Jika Anda berlatih dengan tripod yang ringan, Anda dapat memaksimalkan manfaatnya dan merasakan keterbatasannya. Mungkin getaran merusak empat dari lima tembakan. Mungkin itu bisa Anda terima. Mungkin tidak.

Situasi Anda adalah tipikal dalam hal peralatan. Pilihannya bukan antara murah dan mahal. Ini bukan antara biasa-biasa saja dan berkualitas tinggi. Itu antara murah dan tidak ada. Itu adalah antara mengambil eksposur lama dengan tripod biasa-biasa saja dan tidak mengambil eksposur lama sama sekali. Ini adalah antara kemungkinan menangkap jenis gambar tertentu dan tidak ada gambar.

Semakin ringan, semakin tidak berguna, semakin tinggi. Semua konektor pada ekstensi teleskopik harus kuat atau titik koneksi menjadi titik tumpu.