Niatnya adalah untuk menembak seorang anak dari keluarga kelas atas bermain dengan batu bata dan pasir di area yang tidak begitu bersih.
Saya sengaja tidak mengaburkan latar belakang. Saya pikir menambahkan konteks penting dalam kasus ini. Namun, saya merasa bahwa konteksnya menguasai subjek. Subjek tampaknya hilang dalam batu bata.
Bagaimana mengarang sedemikian rupa sehingga konteksnya tidak mengalahkan subjek?
sumber
[Peringatan: Jawaban ini mencerminkan bagaimana saya berpikir tentang fotografi, dan itu adalah "saya sedang berpikir" karena saya dapat mengubah pikiran saya di masa depan karena alasan yang sama dengan yang saya tidak pikirkan tentang hal itu di masa lalu.]
pengantar
Saya pikir ada (setidaknya) dua cara memotret dengan kamera. Salah satu cara pemotretan adalah mengekspresikan visi artistik. Cara lain adalah apa yang saya anggap sebagai "menembaki tempat kejadian". Foto-foto seringkali merupakan campuran dari keduanya. Seperti halnya dengan gambar asli:
Gambar asli
Kesediaan untuk merentangkan ketidakbenaran dan setengah kebenaran yang melekat dalam membuat momen waktu permanen dan memproyeksikan ruang tiga dimensi ke halaman atau layar datar.
Keinginan untuk memberikan bukti yang mungkin berdiri di bawah pemeriksaan silang. "Aha! Jadi kamu mengakui ada sepeda merah!"
Karena pertanyaannya adalah tentang komposisi, sisa dari jawaban ini berfokus pada visi artistik atau berbaring di kamar gelap digital. Perlu dicatat bahwa ini mencerminkan batas saya saat ini pada manipulasi gambar. Orang lain akan berbeda.
Garis
Sebagian besar foto berakhir dengan vertikal dan horizontal yang keras. Ini membentuk garis referensi yang kuat untuk sisa foto. Foto itu memiliki garis vertikal yang kuat. Memutar gambar untuk menyelaraskan vertikal dengan "bingkai" yang dibentuk oleh tepi akan menghilangkan sesuatu yang "sedikit tidak aktif."
Harga yang dibayarkan dalam gambar khusus ini adalah di sepeda. Sekarang hampir tidak ada bingkai. Apakah harga pantas dibayar atau tidak adalah masalah pendapat.
Luminance
Melihat gambar dalam warna hitam dan putih adalah cara untuk menguji efek kecerahan relatif pada komposisi. Ini membantu saat menerapkan kamar gelap digital yang setara dengan menghindar dan membakar . Ini adalah gambar yang diputar dalam monokrom:
Bagian terpenting dari cerita ini adalah gaun putih mewah gadis kecil itu. Ini jelas merupakan elemen inti dari momen yang diambil fotografer. Sayangnya, warnanya abu-abu (elemen paling terang dalam gambar aslinya adalah langit menembus pepohonan). Ia menangis karena terbakar. 1
Begitu gaun gadis itu cerah, apa yang seharusnya lebih gelap? Bagi saya, hampir semua yang lebih gelap dari titik abu-abu. Gambar yang dihasilkan adalah "cetakan yang lebih gelap." Elemen pembatas yang saya gunakan adalah lempengan beton abu-abu di belakang gadis itu relatif terhadap pakaian putihnya, rambutnya yang gelap, dan warna kulit sedang.
Saya suka bagaimana itu mempengaruhi gambar warna, orang lain mungkin tidak. T
Tanam
Bagi saya, tepi kanan gambar mengandung noise komposisi. Papan diagonal tidak memperkuat apa pun. Papan horizontal juga tidak menambahkan apa pun. Tidak ada yang menarik di sana, jadi bisa dipotong 2 .
Saya cenderung mendorongnya lebih jauh dan memperlakukan sepeda dan tanda serta pohon sebagai suara komposisi. Intuisi saya adalah ini yang menarik perhatian fotografer. Format persegi juga lebih konsisten dengan vertikal yang kuat daripada format lansekap asli. 3
Pangkas alternatif berdasarkan @ mattdm tanpa rotasi dan untuk menekankan horizontalitas.
Nasihat
Catatan
1] Catatan teknis: menghindari dan membakar dilakukan dengan alat "sistem zona" Darktable. Pembakaran dilakukan dengan topeng. Menghindar dilakukan secara global berdasarkan pencahayaan.
2] Catatan Teknis: Pangkas dibuat bebas dan bukan untuk proporsi yang telah ditentukan.
3] dan saya suka kotak (mungkin karena kamera pertama saya menggunakan 126 kartrid).
sumber
IMHO sepeda tidak benar-benar menambahkan apa pun atau ruang di sebelah kanan
sumber
Bagi saya, ini masalah melihat apa lagi yang mengalahkan subjek Anda, dan kemudian menemukan cara untuk mengurangi atau menghilangkannya. Dalam hal ini, putih pada sepeda dan keunggulannya dalam bingkai mengalahkan gaun putih anak. Bergerak ke kanan sehingga sepeda berada di belakangnya, atau ke kiri sehingga keluar dari bingkai mungkin bisa membantu.
Tetapi bagi saya, masalah utama lainnya adalah kurangnya keterlibatan dengan subjek Anda. Dia menunduk, Anda tidak bisa melihat matanya, Anda tidak bisa benar-benar melihat dengan apa ia bermain atau berkonsentrasi. Dalam hal ini, cukup menunggu dan mengatur waktu bidikan untuk momen yang lebih ekspresif, ketika kepalanya terangkat, tangannya bergerak, atau ketika dia tersenyum, atau Anda bisa melihat matanya, mungkin juga membantu menarik perhatian pemirsa kepadanya. Ini bukan momen ekspresif khusus dalam menceritakan kisah yang ingin Anda sampaikan.
sumber
Hal pertama yang harus dipertimbangkan adalah komposisi keseluruhan dan framing dari bidikan. Aturan praktis yang berguna di sini adalah aturan ketiga . Membagi bingkai secara mental menjadi kotak 3 x 3 (yaitu sembilan blok yang sama), mata akan cenderung tertarik pada apa pun di mana sudut-sudut balok bertemu.
Garis vertikal atau horizontal yang kuat (yaitu horizon) harus terletak dekat dengan garis kisi.
Pendekatan ini adalah cara sederhana untuk membuat komposisi seimbang secara keseluruhan, mata cenderung bergerak secara alami di antara garis-garis yang bersilangan dari grid dan akan tertarik pada subjek yang berbaring di salah satu persimpangan.
Dalam gambar asli Anda, anak dan sepeda berada di latar depan dan kedua sisi titik fokus kiri bawah sehingga mereka berjuang untuk menonjol.
Memotret dengan bingkai yang agak lebih besar daripada yang seharusnya Anda gunakan dan pada resolusi tertinggi yang diberikan kamera Anda memberi Anda lebih banyak fleksibilitas untuk menyesuaikan komposisi dengan memotong.
sumber
Tidak ada aturan umum untuk hal semacam ini.
Dalam hal ini, saya pikir tembakan yang lebih ketat dari gadis itu bekerja lebih baik:
Ketika Anda memikirkannya, ini masih memberikan sebagian besar konteks aslinya. Saya juga suka itu membuat penonton bertanya-tanya sedikit apa yang terjadi. Penjajaran gadis dalam gaun mewah bermain dengan batu bata di situs penghancuran kotor (atau apa pun) menarik perhatian Anda. Di satu sisi, Anda tidak ingin "menjelaskan" lebih lanjut. Biarkan penonton melihat kontras dan heran.
sumber
Pertanyaan ini mungkin "babak 2" dari pertanyaan sebelumnya. Perhatian saya berulang kali terganggu oleh unsur-unsur yang diperlukan untuk konteks dalam gambar ini. Di mana saya salah?
Saya membuat analisis yang sama, dan saya melihat Anda masih belum menerapkan kebijakan XD saya
Saya harus mengatakan bahwa saya tidak berpikir Anda harus pergi lebih dekat. Waktunya tepat dan menunggu satu langkah akan mempertaruhkan foto.
Gangguan
Anda tidak dapat mengendalikannya tetapi di sini mereka adalah beberapa pengacau sebagai elemen (bukan sebagai posisi)
Aturan ketiga
Dan lagi di sini adalah aturan pertiga diterapkan pada gambar Anda. Dan seperti pos lainnya, Anda telah membuat dua keputusan pemangkasan, saat mengambil foto dan saat memangkasnya (Anda dapat melihat bahwa itu tidak memiliki proporsi 3: 2 yang normal).
Elemen-elemen yang mengganggu menyarankan kita pembingkaian baru. Saya tergoda untuk sepenuhnya memotong sepeda tapi aduh. Ini juga memaksa kita untuk memotong garis bata yang bagus.
Meninggalkan sedikit sepeda membingkai gadis itu di tengah situasi, dan mempertahankan garis bata. (Bagian ini agak subyektif tho)
Kisah nyata
Tapi kamu terlalu memaksakan fotonya. Poin yang menarik mungkin bukan wajah gadis itu, tetapi tindakan dan interaksinya, jadi kita perlu framing yang lebih baik.
Jangan takut untuk menembak sedikit lebih luas di lantai yang membosankan.
Jelajahi
Tentu saja, itu bukan satu-satunya pembingkaian atau tanam.
Saya suka bahwa Anda melakukan banyak upaya untuk memahami mendongeng di foto Anda!
Berikan sedikit lebih banyak perhatian pada aturan pertiga. (atau skema komposisi lainnya) Mereka adalah teman Anda!
sumber