Saya memposting foto ini sebagai contoh tetapi saya menyarankan para penjawab untuk tetap menggeneralisasi.
Saya mengambil foto ini kemarin. Intensi adalah untuk menunjukkan ikatan antara ayah dan putrinya serta keindahan lokasi.
Sekarang, saya menemukan bahwa perhatian saya tidak tetap fokus pada orang-orang di sini, itu berulang kali dialihkan ke pohon-pohon di sudut kiri, bunga dan semak hijau di depan, dan keseluruhan tanaman hijau di latar belakang.
Saya bisa saja memotong gangguan itu tetapi kemudian gambar itu hanya akan berisi orang-orang dan itu tidak akan menarik bagi saya. Yang disebut gangguan lain mengatakan kepada saya bahwa mereka berada di taman atau hutan, dan mereka juga mencegah subjek tinggal di pusat.
Saya tidak tahu apakah saya terlalu banyak berpikir.
Jika saya memiliki pilihan untuk mengaburkan latar belakang maka bukankah itu akan menghasilkan mengaburkan konteks?
Jadi, saya ingin tahu dengan berbagai contoh foto cara memutuskan apakah ada terlalu banyak konteks atau terlalu sedikit konteks dalam sebuah adegan?
sumber
Jawaban:
Saya pikir Anda terlalu memaksakan diri untuk memiliki "konteks" pada foto Anda. Saya telah membaca posting Anda yang lain dan mencoba mengomentarinya juga, tetapi saya akan fokus pada gambar ini.
Panen
Jelas bahwa Anda sudah membuat "krop", karena gambar tidak memiliki proporsi 3x2. Jadi, Anda sudah membuat 2 keputusan framing, pertama saat mengambil gambar, dan lagi ketika Anda melakukan crop.
Tetapi aturan dasar komposisi adalah aturan pertiga. Ini tidak diukir di batu tetapi banyak membantu merasakan ruang . Menurut pendapat saya yang sederhana, gambar Anda tidak memiliki keseimbangan visual ini.
(Saya menyesuaikan level dan saturasi gambar, saya pikir itu terlalu jenuh)
Ada konteksnya, ya, taman yang cantik, tapi saya tidak yakin ada situasi nyata (sang ayah menunjuk sesuatu).
Anda mencoba membingkai sesuatu yang tidak dapat Anda bingkai (mungkin sedikit lebih ke kiri, tapi kami para pemirsa tidak akan pernah tahu), dan Anda tidak memperhatikan komposisi, ruang .
Hal lain yang menjadi perhatian
Jika sebenarnya ada sesuatu yang bisa Anda bingkai maka ceritanya berbeda:
Sekarang ada alasan untuk membuat framing "paksa" itu. Ayah dan anak memiliki alasan untuk tidak menjadi subjek utama, tetapi situasinya demikian.
Gunakan komposisi untuk menceritakan sebuah kisah
Jelas bahwa Anda tidak punya kelinci di sana. Jadi jangan paksa framing.
Hal ini berbeda untuk menceritakan sebuah cerita daripada menceritakan dengan cerita. Anda tidak membuat film dokumenter (mungkin ya, tapi bukan itu intinya)
Mereka mungkin memandangi bunga-bunga itu, tetapi mereka tidak terlalu membebani ceritanya, mereka berada di belakang pagar, berusaha untuk tidak mengganggu sesuatu ... (itulah sebabnya saya pikir "oh mungkin ada sesuatu yang lain yang tidak ada dalam bingkai)
Berikut adalah contoh bagaimana aturan pertiga ini akan membantu Anda dalam membingkai aslinya. Tidak penting apa yang mereka lihat, atau di mana mereka berada, yang penting adalah bahwa mereka ada di sana .
Masalahnya (IMO) bukanlah "Apakah terlalu banyak konteks?" tetapi komposisi satu.
sumber
Masalah yang saya lihat dengan komposisi ini bukan karena terlalu banyak konteks. Sebaliknya, itu adalah kurangnya mengatur konteks itu untuk menarik perhatian penonton terhadap subjek utama. Sebagai dibingkai elemen komposisi menarik mata pemirsa jauh dari mata pelajaran. Mereka juga terlalu dekat dengan tepi kanan bingkai. Garis-garis utama yang kuat dalam foto (baik pagar pagar dan batang pohon cerah) menjauhi subjek dan menuju bunga-bunga di kiri bawah. Garis yang lebih halus yang diciptakan oleh warna hijau yang lebih cerah juga mengarahkan mata ke bunga.
Jika Anda dapat mengatur adegan di jendela bidik Anda sehingga garis depan menunjuk ke subjek, itu akan membantu menggambar pandangan penonton di sana. Jika Anda menggunakan aperture yang lebih luas untuk membatasi kedalaman bidang dan membatasi fokus paling tajam pada subjek, itu akan membantu menarik pandangan penonton di sana. Jika Anda mengubah pembingkaian sehingga subjek tidak sepenuhnya berada di tepi bingkai, ini akan membantu membuat subjek lebih kuat.
sumber
Blok bangunan gambar biasanya dapat dibagi menjadi tiga kategori ini:
Karena itu, Anda dapat menempatkan konteks sebanyak mungkin untuk gambar yang Anda inginkan agar pesan yang Anda maksudkan masuk akal, selama Anda dapat menjaga agar elemen-elemen yang mengganggu itu tidak diikat.
Dalam gambar khusus Anda, komposisi Anda menyeimbangkan dua orang dengan batang pohon terkemuka di kiri atas. Itu membuat pengguna merasa, bahwa batang pohon itu entah bagaimana penting. Ini mungkin hanya hal pribadi saya, tetapi mereka mengingatkan saya semacam roket militer atau peluru senapan. Ini persis apa yang memenuhi syarat sebagai elemen yang mengganggu atau membingungkan dalam pandangan saya.
Saya tidak berpikir ada terlalu banyak konteks dalam gambar Anda, tetapi saya akan mencoba untuk mengurangi keunggulan pohon dengan menanam dan / atau membakar yang berbeda.
sumber
Bagi saya tujuan konteks adalah untuk membantu menceritakan sebuah kisah. Komposisi Anda melakukan itu tetapi cerita yang lebih kuat menurut saya adalah untuk membingkainya sehingga Anda dapat melihat apa yang dia tunjukkan dan di mana dia melihat. Jika Anda menceritakan kisah adegan itu secara lisan, detail apa yang akan Anda masukkan dan singkirkan? Itu jumlah konteks yang tepat.
sumber
Saya pikir masalah utama Anda di sini adalah bahwa kita tidak melihat ayah dan anak terikat dengan bahagia, kita melihat seorang pria mengajar (atau bahkan memperingatkan) seorang gadis kecil yang agak bingung. Karena subjek utamanya tidak simpatik, kami mencari di tempat lain.
Murni sebagai sebuah komposisi, abaikan Aturan Ketiga atas risiko Anda! Kita bisa melakukan ini. Tetapi pria itu masih menarik perhatian kita keluar dari bingkai, tidak menunjuk apa pun. Ambil bidikan yang lebih baik.
(Apakah Anda membidik komisi dari 'Menara Pengawal'? Mereka menyukai figur otoritas orang tua dan anak-anak yang patuh di lingkungan pedesaan yang indah dan tidak layak.)
sumber