Saya sering mengambil gambar pemain hoki tetapi mereka memiliki banyak suara dan terlihat sangat buruk. Saya kira lensa saya tidak memiliki aperture yang cukup besar, tetapi saya ingin tahu apa yang bisa saya lakukan untuk mengambil bidikan yang lebih baik. Saya mencoba menggunakan nilai ISO rendah dan aperture maksimum, tetapi kecepatan rana harus sangat cepat untuk olahraga ini sehingga tidak bekerja dengan baik.
Saya memiliki Canon 70D dan lensa IS-STM EF-S 55-250mm ( f / 4-5.6 ). Apakah Anda pikir saya harus menggunakan lensa yang berbeda? Bagaimana saya bisa meningkatkan gambar saya?
Berikut adalah contoh yang diambil dalam mode "SCN Sports" otomatis ( ISO 4000 - 79mm - f / 5.0 - 1 / 800s )
Jawaban:
Beberapa hal yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan hasil Anda.
Hanya kira-kira mengoreksi warna / WB dan menambahkan sedikit warna "pukulan" selektif di saluran kuning / oranye sambil mengeluarkan beberapa warna pink di es dari saluran magenta serta mendorong kecerahan di pos dapat melakukan banyak hal untuk contoh gambar JPEG:
Khususnya kontras dan warna / WB bisa disesuaikan jauh lebih baik dari file mentah daripada dari jpeg. Beberapa upaya di NR frustrasi oleh artefak kompresi jpeg yang hadir dalam gambar juga.
Kekuatan pengeditan file mentah ditunjukkan di sini:
Jika saya melihat Auto Lighting Optimizer diaktifkan, saya akan menghapus centangnya sebelum melanjutkan dengan pengeditan. Itu adalah sesuatu yang tidak pernah saya aktifkan sehingga saya tidak terbiasa memeriksanya saat memulai suntingan mentah.
sumber
Di layar komputer saya suara dalam gambar ukuran penuh tidak mengurangi materi pelajaran, yang saya maksudkan tidak ada bedanya dengan saya dalam hal kualitas gambar karena saya tidak tertarik pada pixel mengintip ke tingkat sensor Baer.
Di layar saya, saya melihat suara komposisi dari bilah tongkat di tepi bingkai dan orang-orang di meja di belakang kaca dan pantulan dari pemain bingkai di kaca. Di layar saya hal-hal itu berdampak pada bagaimana saya mengkarakterisasi kualitas gambar karena mereka tidak mendukung subjek dan mungkin bukan apa yang dilihat oleh fotografer.
Maksud saya adalah bahwa kualitas gambar terjadi pada level yang berbeda dan sepanjang sumbu yang berbeda. Ini harus dinilai berdasarkan audiens yang dituju dan format tampilan yang dimaksud. Di web dengan ukuran tampilan normal, kebisingannya tidak terlihat.
Beberapa saran:
Itu tidak berarti bahwa gelas yang berbeda tidak akan menghasilkan gambar yang berbeda. Tapi itu tidak akan meningkatkan rasa fotografer tentang waktu atau rasa komposisi atau kemauan dan keingintahuan untuk bereksperimen dan menentukan mana yang lebih baik dan yang tidak.
sumber
Untuk olahraga, Anda memerlukan kecepatan rana yang cepat. Untuk mencapai eksposisi yang tepat, Anda memiliki dua variabel yang tersedia: Apperture dan ISO.
Anda sudah tepat pada batas aperture lensa sehingga Anda harus mengkompensasinya menggunakan ISO tinggi dan mengorbankan noise.
Cari lensa cepat. Mungkin Anda harus mengorbankan berbagai focal length.
Tanpa upgrade, coba untuk memotret menggunakan shutter lambat, aperture terbuka lebar, dan ISO serendah mungkin, tapi saya ragu itu dapat meningkatkan kualitas secara signifikan.
sumber
Saya cenderung mengatakan gambar Anda terlihat bagus, tetapi Anda melihat terlalu dekat.
Apa yang saya katakan adalah bahwa Anda memperbesar bagian-bagian kecil gambar dan mengkhawatirkannya alih-alih gambar secara keseluruhan, dan saya pikir itu bukan masalah besar bagi orang-orang yang melihat gambar Anda sebanyak mungkin.
Jika kebisingan mengganggu Anda, Anda dapat mencoba beberapa pengurangan pemrosesan pos dengan banyak perangkat lunak di luar sana untuk tugas itu (NeatImage adalah salah satu yang saya gunakan sendiri). Saya selektif akan mengurangi kebisingan di daerah polos, daripada melakukan pengurangan kebisingan secara keseluruhan yang akan mengurangi detail.
Kebisingan pada ISO tinggi seperti itu diberikan. Anda memerlukan ISO tinggi karena Anda harus menukarnya dengan kecepatan rana dalam cahaya yang relatif rendah, jadi Anda harus menerima noise.
Saya tidak yakin saya akan menargetkan 1/800. Sedikit blur sebenarnya berguna dalam memberi penonton rasa gerakan kadang-kadang. Membekukan semua gerakan tidak selalu memberikan rasa tindakan.
sumber
Anda dapat meningkatkan aspek teknis. Namun, ada lebih banyak fotografi daripada sekadar hal-hal teknis - dengan asumsi Anda ingin membuat karya seni dan tidak hanya membabi buta tanpa memikirkan apa yang ingin Anda capai dengan foto Anda. Dengan kata lain, ada perbedaan antara seni dan selfie liburan rata-rata.
Jika Anda tidak dapat mengatasi kebisingan, gunakan itu sebagai bagian integral dari pekerjaan Anda. Adakah yang mengingat fotografi Ernesto "Che" Guevara yang sangat buruk? Setelah beberapa "pemotretan analog", itu menjadi ikon "gambar Che". Nah, jangan terbawa suasana sekarang dan berharap bahwa foto hoki Anda secara otomatis akan mencapai tingkat ketenaran yang sama, tetapi tetap mencoba untuk memikirkan sedikit lebih banyak makna dan emosi yang ingin Anda sampaikan dengan gambar Anda.
Satu poin penting, terlepas dari penyesuaian level / warna, adalah memotong. Potong semua yang tidak diperlukan (sambil tetap mempertahankan rasio aspek yang masuk akal). Saya melakukan contoh buruk di mana pemain muncul untuk memasukkan gambar dari kanan, bergerak ke ruang kosong di sebelah kiri (yang bisa lebih besar, untuk menyampaikan tekad pemain untuk menempati ruang ini, dengan ceroboh dibiarkan kosong oleh lawan. tim pertahanan, hanya beberapa detik sebelum dia mencetak gol penentu melewati kiper yang tak berdaya ... well, saya kira saya terbawa suasana).
Dan, jujur, seperti semua yang lain di sini, saya tidak berpikir Anda atau kamera Anda tidak melakukan pekerjaan yang buruk!
Sunting: Mengenai perbedaan antara noise yang ditampilkan dalam ulasan umum dan noise yang mungkin dirasakan pengguna saat memotret dalam kondisi kehidupan nyata yang tidak sempurna: selalu ada noise, terlepas dari pengaturan ISO. Ini lebih terlihat dalam beberapa gambar dan mungkin sama sekali tidak terlihat pada yang lain. Atau mungkin ditutupi oleh artefak kompresi JPEG, atau dihaluskan oleh beberapa algoritma anti-noise (yang juga dapat menghapus detail halus, sehingga algoritma tersebut biasanya lebih sering ditemukan pada kamera konsumen yang murah). Sebuah foto dengan sinar matahari yang sangat cerah dan bayangan yang dalam akan, bahkan pada ISO 100, akan mulai menunjukkan noise dalam bayangan ketika Anda mulai bermain-main dengan kurva eksposur selama pemrosesan RAW.
sumber