"Tampilan" berbeda yang disediakannya. Selain menambahkan bokeh blur yang lebih menyenangkan ke objek latar dekat tepi bingkai, itu juga memungkinkan objek pada pinggiran yang berada di bidang yang sama dengan subjek ketika bidang tersebut tegak lurus dengan sumbu optik lensa yang akan dikaburkan sebagai baik, meskipun tidak pada tingkat yang sama dengan item latar belakang bisa.
Beberapa orang menginginkannya, terutama pada lensa potret yang ujung-ujungnya biasanya dikaburkan. Beberapa orang, seperti yang melakukan reproduksi dokumen datar atau pekerjaan makro, tidak menginginkannya dan lebih memilih bidang datar. Anda membayar uang Anda dan membuat pilihan.
Berikut adalah gambar khas yang ditautkan di Flickr. Dalam semua kelengkungan bidang kejujuran vs bidang datar tidak akan menjadi masalah dengan yang satu ini karena tidak ada yang dekat dengan tepi bingkai yang ada di bidang datar yang tegak lurus terhadap sumbu optik lensa pada jarak subjek. Ini satu lagi . Lihat bagaimana bagian-bagian bangku di depan model tetapi lebih dekat ke tepi bidang pandang setajam titik fokus sedangkan bagian lengannya yang jaraknya sama dengan wajahnya dari kamera tidak cukup setajam? Juga yang ini (di mana bunga-bunga di bidang datar sama dengan titik fokus di tengah tetapi di dekat tepi bingkai lebih blurrier) dan yang ini (di mana item di tepi tidak setajam item di tengah, meskipun semua berada di bidang datar yang sama yang sejajar dengan sensor kamera).
Perhatikan bahwa di sini bahkan tetesan air hujan yang jaraknya sama dengan kamera saat subjek kabur. Dalam yang satu ini railing di kiri bawah yang lebih dekat daripada subjek utama dalam fokus dan menunjukkan bentuk bidang fokus depan yang merupakan bagian dari bola.
Sebaliknya, perhatikan bagaimana EF 100mm f / 2.8 L IS Macro mempertahankan bidang datar fokus hingga ke tepi frame. Ini ditunjukkan dalam satu ini oleh pohon di sepanjang tepi kiri. Subjek rambut di sebelah kanan yang satu ini menunjukkan bidang datar. Dengan yang satu ini , bidang datar dari Makro EF 100mm f / 2.8 L IS membuat bahu di kiri bawah bingkai setajam wajah subjek. Jika lensa dengan kelengkungan bidang, seperti EF 85mm f / 1.2 L II telah digunakan sebagai gantinya, bahu akan sedikit dilunakkan dan mungkin akan sedikit mengalihkan perhatian dari wajah subjek. Hal yang sama bisa dikatakan untuk yang satu ini .
Keuntungan lain menggunakan lensa dengan kelengkungan bidang adalah bahwa ada sedikit kesalahan dalam jarak fokus ketika menggunakan teknik 'fokus dan komposisi ulang' jika kamera diputar di sekitar pusat optik lensa. Sebagian besar kesalahan yang biasanya dikenalkan dengan 'fokus dan komposisi ulang' adalah karena pusat rotasi berada di tengah fotografer daripada di tengah lensa . Tetapi bahkan ketika kamera diputar di sekitar pusat optik lensa, ada lebih banyak kesalahan dengan lensa yang memiliki bidang fokus yang lebih datar daripada lensa dengan bidang kelengkungan yang cocok dengan panjang fokus lensa.
Pembaruan: Dua foto yang termasuk dalam pertanyaan ini adalah contoh sempurna dari jenis pemotretan yang bermanfaat bagi lensa dengan kelengkungan bidang yang tidak dikoreksi.
Secara teoritis, jika Anda "fokus dan mengomposisi ulang" untuk menjaga titik perhatian tertentu dalam fokus - mata dalam potret, misalnya - hanya bidang fokus bola yang akan mempertahankan fokus di tempat yang Anda inginkan. Jika bidang fokus datar, penyusunan ulang akan menyebabkan titik fokus bergerak di belakang titik menarik. Semakin jauh dari titik awal fokus, poros kamera bergerak - semakin besar kesalahan fokus.
Apakah efek ini akan terlihat dalam gambar akan tergantung pada jarak ke subjek, kedalaman bidang, panjang fokus, kualitas lensa, dll., Dll.
Dalam contoh ini, kamera awalnya menunjuk pada titik yang menarik (sepanjang sumbu merah) dan fokus. Kamera kemudian disusun ulang sepanjang sumbu hijau. Pada titik ini, dengan bidang fokus bola (biru), fokus pada titik yang diinginkan adalah "benar". Dengan bidang fokus datar (abu-abu), titik fokus akan bergerak di belakang titik minat dengan jarak yang ditandai dengan warna kuning.
sumber
Lensa fisheye adalah kaleng cacing mereka sendiri karena mereka juga menampilkan distorsi optik disengaja yang luas, tetapi untuk potret jawabannya adalah sesederhana kedalaman bidang.
Jika bidang fokus melengkung ke arah kamera (menjauh dari latar belakang) ke arah tepi gambar, maka latar belakang akan terlempar lebih jauh dari fokus, memberikan lebih banyak isolasi pada subjek.
Tentu saja keterbatasannya adalah (a) jelas bahwa ini dapat menjadi kerugian besar bagi banyak jenis fotografi lainnya dan (b) lebih spesifik, bahwa Anda harus meletakkan subjek Anda di tengah-tengah bingkai (walaupun sebagian besar kamera saat ini memiliki banyak resolusi untuk memotret pusat mati subjek dan hanya memotong sesuka Anda).
sumber
Lensa kamera tipikal dioptimalkan untuk mendapatkan rendering superior dari bidang gambar yang berbeda, daripada dioptimalkan untuk gambar bidang tunggal. Dengan kata lain, gambar vista 3 dimensi dan proyeksikan gambar itu pada permukaan datar film atau sensor gambar digital. Sebaliknya, industri grafis menggunakan lensa "proses" untuk pekerjaan penyalinan. Lensa proses dioptimalkan untuk gambar rata ke rata. Lensa yang lebih besar dan lensa mikro juga dioptimalkan untuk gambar rata hingga rata. Dalam kasus makro, sebagian besar subjek untuk pencitraan close-up dangkal sejauh kedalamannya. Kami berbicara koin, perangko dan sejenisnya. Dengan demikian makro kemungkinan dioptimalkan dari datar ke datar. Mengenai hal ini, lensa kamera standar sering terbatas sejauh seberapa dekat dapat gambar. Kami mengurangi ini dengan menggunakan tabung ekstensi atau cincin atau bellow. Lampiran ini memungkinkan pemfokusan yang dekat. Selain itu, kita dapat membalikkan lensa kamera standar, mengarahkan sisi belakang pada subjek yang dangkal. Teknik ini menghasilkan kerenyahan yang lebih baik. Ini karena fokus belakang lensa standar dioptimalkan untuk bekerja pada permukaan yang rata.
sumber