Kamera Digital untuk Kakek

10

Orang-orang,

Saya ingin meminta saran Anda untuk membeli kamera digital untuk kakek saya.

Persyaratan saya sederhana:

1) Pria itu SANGAT nyaman dengan teknologi. Dia tahu cara menghidupkan dan mematikan komputernya, dan dapat menjelajahi web dengan wajar. Itu dia.

2) Saya ingin kamera digital MUNGKIN SEDERHANA ada, tidak ada fitur, tidak ada, hanya kamera dengan mode "otomatis penuh" yang bagus, di mana ia dapat menekan 1 tombol dan melihat gambar yang baru saja diambil. Itu dia.

3) Idealnya, saya akan senang jika saya dapat melakukan pra-konfigurasi kamera untuk mengunggah secara otomatis gambar yang diambilnya ke beberapa situs web. Saya bahkan tidak tahu apakah fungsi ini mungkin, hanya sebuah pemikiran.

Ada ide? Terima kasih sebelumnya.

equipment-recommendation Alex
sumber
5
Saya pikir ini adalah pertanyaan yang sangat terkait: photo.stackexchange.com/questions/5698/…
Jari Keinänen

Jawaban:

9

Marco Arment (Rekan pendiri Tumblr, Pencipta Instapaper), menulis banyak hal tentang topik ini. Dia memilih Canon PowerShot SX120 IS.

Kriteria-nya:

  • Itu harus cukup besar untuk dipegang dan dioperasikan dengan nyaman.
  • Itu harus memiliki layar yang sangat besar.
  • Seharusnya memiliki sedikit kontrol dan indikator di layar mungkin.
  • Seharusnya menggunakan baterai AA.
  • Itu harus cepat.

Seluruh posting adalah bacaan penting, dan karakteristik pendekatan logis Marco untuk desain.

Aakash Amin
sumber
Ini adalah jawaban pertama yang muncul di benak saya ketika saya melihat pertanyaan itu.
jon2512chua
Sebagai kakek yang baru dicetak saya merasa memenuhi syarat untuk berkomentar !! Pada 'usia tertentu' penglihatan menjadi masalah besar. Sulit untuk fokus pada layar belakang sehingga orang harus mengeluarkan kacamata baca, masalah besar. Bifokal sama buruknya dengan mematahkan leher dengan menyandarkan kepala ke belakang. Masalah yang lebih besar adalah hilangnya ketajaman visual dan resistensi silau membuat layar belakang sangat sulit untuk dilihat dalam cahaya terang. Secara keseluruhan, kakek ini menemukan bahwa jendela bidik optik sangat penting untuk mengatasi penglihatannya yang perlahan menurun. Kalau tidak, saya pikir ini adalah jawaban yang sangat bagus.
labnut
2

Saya akan melihat Kodak Easy Share . Saya punya satu untuk istri saya, dan itu lulus ujiannya. Dengan sedikit pengaturannya, Anda dapat mengunggahnya dengan mudah.

Selain itu, lihat kartu memori Eye-fi , mereka akan melihat koneksi wi-fi dan secara otomatis mengunggah isi kartu.

PearsonArtPhoto
sumber
2
Saya tidak dapat mendukung rekomendasi apa pun untuk Berbagi Kodak Easy. Semudah mungkin untuk digunakan, itu tepat di belakang orang lain (terutama Canon yang pernah saya gunakan) oleh JAUH. Ada kamera yang mudah digunakan DAN bagus, jika tidak.
rfusca
Dalam pengalaman saya, kamera Easy Share biasa-biasa saja, tetapi saya baru saja membeli kartu Eye-Fi untuk D90 saya dan saya menyukainya. Saya akan mengatakan ini tentang hal itu: Pengaturannya agak rumit, tetapi ketika Anda memiliki semuanya diatur di mana Anda inginkan, itu bekerja dengan baik. :)
qJake
2
Eye-fi adalah ide yang bagus.
rfusca
5
Suara turun ini adalah salah satu alasan saya tidak nyaman dengan rekomendasi peralatan. Saya hanya akan mengkritik dukungan orang lain jika itu jelas dan jelas buruk. Gagal bahwa lebih baik untuk membalas dengan dukungan yang beralasan sendiri.
labnut
Jika jawaban tidak terbuka untuk kritik - maka saya tidak yakin pertanyaannya memiliki jawaban yang benar .
rfusca
2

Kami mendapat Canon SD1300 untuk Nenek saya dan dia merasa lebih mudah digunakan, meskipun memiliki masalah dengan pengoperasian microwave.

rfusca
sumber
1
Saya tahu perasaan itu, gelombang mikro membingungkan saya juga.
labnut
1

Pikirkan itu bukan dari perspektif technophobe, tetapi dari perspektif aksesibilitas.

Jendela bidik optik, jendela bidik refleks atau EVF akan jauh lebih baik daripada LCD telanjang di bagian belakang kamera. Tidak hanya lebih mudah untuk memegang kamera dengan mantap ketika sedang dalam kondisi ketat (dan mungkin mendapatkan dukungan tambahan dari pipi), gambar yang disajikan dalam jendela bidik yang up-to-the-eye akan berada pada jarak virtual yang berarti Anda tidak perlu kacamata baca (atau senam kepala trifocal) untuk melihat pencari.

Pastikan kamera cukup besar untuk mudah ditangani - bahkan jika kamera hanya memiliki satu tombol, satu tombol itu tidak berguna jika pengguna tidak dapat dengan mudah memegang kamera dan menekan tombol. (Saya tidak tahu tentang Anda kakek, tapi banyak orang dari angkatan yang benar-benar bekerja untuk hidup, dan memiliki tangan kira-kira ukuran Rhode Island dengan, um ... katakanlah ketangkasan terbatas , akan kita?)

Banyak sekali tombol dan tombol serta barang-barang kecil benar-benar tidak masalah jika Anda dapat mengatakan, "cukup letakkan di 'P' dan tembak."

Saya suka ide EyeFi, tetapi sebagian besar perangkat lunak dalam-kotak akan memunculkan utilitas impor saat kamera dicolokkan ke komputer (utilitas Canon untuk kamera P&S-nya cukup banyak bukti idiot, dan saya menganggap sebagian besar perangkat lunak ini disertakan hari-hari serupa).

Dan ya, baterai bisa menjadi masalah. Saya tidak tahu siapa yang berpikir itu akan menjadi ide yang baik untuk memaksa diisi ulang (kami selalu memiliki opsi dengan AAs), khususnya lithium yang tidak dapat diganti, tetapi mereka adalah hal terbaik berikutnya yang tidak berguna bagi seseorang yang mengangkut kamera keluar setiap beberapa berbulan-bulan ketika saatnya untuk mengambil gambar karena baterainya akan habis sampai saat itu berlalu.

AJ Finch
sumber
2
Saya baru saja menambahkan beberapa jeda baris - saya pikir itu akan membuat orang lebih cenderung membaca semua yang Anda tulis, daripada hanya berpikir itu terlalu banyak teks untuk dibaca.
AJ Finch
Untuk orang yang benar-benar non-teknis, saya akan menyarankan mereka untuk menggunakan mode P. Terlalu mudah bagi mereka untuk mengacaukan beberapa pengaturan pada antarmuka di layar tanpa menyadari apa yang dilakukannya, dan mode P memastikan semua pengaturan diingat untuk kemakmuran. Dengan mode Auto hijau, selalu akan kembali ke default ketika dihidupkan (kecuali untuk ukuran gambar - pastikan itu diatur ke Besar dan katakan padanya untuk tidak mengacaukannya).
thomasrutter
Poin bagus tentang baterai. Sudah pasti ada pasar untuk baterai Lithium AA yang digunakan sekali pakai: orang yang menggunakan kamera mereka dua kali setahun.
thomasrutter
1

  • Kamera

    Jika Anda mampu, dapatkan saja Canon Powershot S95 atau Panasonic Lumix LX5 dan selesai dengan itu. Anda tidak akan menyesal. Letakkan di mode otomatis penuh dan katakan padanya untuk berhati-hati agar jari-jarinya tidak menempel pada lensa. Jika itu terlalu mahal, dapatkan kisaran Canon Powershot; kamu tidak akan terlalu kecewa.

  • Perangkat lunak

    Saya memperkirakan bahwa dia akan memiliki lebih banyak masalah dengan sisi komputer daripada mengambil foto. Kamera bekerja dengan baik akhir-akhir ini, apa pun yang Anda arahkan, dan tidak ada yang lebih sederhana daripada menyalakannya, menekan tombol besar dan menjauhkan jari dari lensa. Sebagai perbandingan, mendapatkan file di komputer dan kemudian mengaturnya, mengirimnya melalui email atau mencetaknya akan menjadi bagian yang sulit bagi orang yang buta huruf secara teknis.

    Dalam pengalaman saya, menggunakan fungsionalitas bawaan Windows / Mac / Linux untuk mendapatkan gambar ke komputer dan menjelajahinya jauh lebih mudah dan lebih ramah pengguna daripada perangkat lunak apa pun yang disediakan oleh produsen kamera. Jika Anda harus menggunakan perangkat lunak apa pun yang tidak ada di dalam OS, Picasa cukup bagus di sisi kegunaan, tetapi masih tidak bagus dan saya suka cara yang terintegrasi dan dipikirkan dengan baik bahwa OS itu sendiri biasanya melakukannya. Mungkin tidak terlalu banyak jika Anda terjebak dengan WinXP, tetapi sistem yang lebih baru layak.

thomasrutter
sumber