Apa sajakah filter yang harus dimiliki seorang fotografer baru?

Jawaban:

51

Untuk Meringkas

Ini adalah upaya untuk meringkas pendapat umum dari para fotografer secara umum.
Saya percaya ini adalah distilasi pandangan yang adil.

  • Menambahkan risiko filter menambahkan flare lensa dan mengurangi ketajaman
  • Efek sebagian besar filter dapat direproduksi dalam pemrosesan pos
  • Satu-satunya filter yang tidak dapat direproduksi secara memadai dalam postingan adalah filter polarisasi (terutama ketika digunakan untuk menghilangkan / mengurangi pantulan / silau).
  • Filter Density Netral terkadang diperlukan. Misalnya: ketika fotografer ingin mengurangi jumlah cahaya yang masuk ke lensa untuk memungkinkan aperture yang lebar dan paparan yang lama (misalnya, ketika memotret air yang mengalir).
  • Filter UV :
    • Banyak fotografer merasa bahwa ada baiknya menempatkan filter UV di bagian depan setiap lensa, dengan dasar bahwa ini akan melindungi elemen lensa depan - dari debu, goresan dan kerusakan akibat bencana jika lensa dijatuhkan. Dengan kata lain, ini adalah semacam polis asuransi terhadap kerusakan lensa. Saya mengerti bahwa Scott Kelby mengambil posisi ini.
    • Banyak fotografer (lain) percaya bahwa praktik ini tidak bermanfaat: mereka mungkin merasa bahwa pengurangan kualitas gambar (aktual atau potensial) tidak dibenarkan oleh "polis asuransi" ini. Saya telah mendengar Scott Bourne mengartikulasikan keyakinan ini.

Saya harap ini ringkasan yang adil dan sensitif;)

AJ Finch
sumber
19
Perlu dicatat bahwa pada sebagian besar lensa Canon baru, fitur "weather sealing" hanya sepenuhnya terwujud ketika filter dihidupkan. Ini biasanya dicatat dalam detail Canon tentang lensa. Saya baru-baru ini membeli EF 16-35mm f / 2.8 L USM II, dan hanya disegel cuaca sepenuhnya ketika filter diterapkan ... setidaknya UVP, tetapi polarizer atau filter lain juga cukup.
jrista
@jrista, saya tidak tahu itu - ini adalah tip teratas! ;)
AJ Finch
2
@Ysap: Setidaknya pada lensa Canon L-series, ada lubang kecil di mount untuk elemen lensa depan. Ini memungkinkan aliran udara saat elemen bergerak selama pemfokusan atau zoom. Penyegelan cuaca "penuh" tidak dimungkinkan kecuali lubang kecil ini dilindungi, yang merupakan tempat masuknya filter. Jadi ini lebih dari sekadar melindungi elemen depan, menambahkan filter benar-benar berperan dalam penyegelan cuaca penuh.
jrista
1
@Ysap: Aliran udara hanya perlu berada di antara grup elemen yang bergerak. Anda sebenarnya tidak membutuhkan udara "segar", Anda hanya perlu membiarkan udara bergerak. Pikirkan seperti ini ... jika Anda memperbesar, dan itu mengharuskan elemen lensa depan bergerak ke arah belakang lensa, dan elemen lensa belakang bergerak ke arah depan lensa, maka udara di antara keduanya perlu mengalir melewati elemen-elemen lensa bergerak. Ini adalah volume udara tetap, tetapi bagaimana volume tetap itu didistribusikan di dalam lensa berubah saat Anda fokus dan memperbesar. Anda masih dapat memiliki lensa yang tersegel, selama Anda mengizinkan pergerakan udara di dalam segel.
jrista
1
@jrista - Jika saya terinspirasi hari ini, saya akan mencoba membuat ini pertanyaan / jawaban, seperti yang disarankan @AJ Finch.
ysap
9

Filter yang berguna untuk fotografi digital:

  • Filter polarisasi. Ini akan memotong kabut dan mengurangi silau. Berguna untuk pemandangan karena ini akan menggelapkan langit dengan memotong cahaya terpolarisasi dan juga mengurangi kabut membuat objek di kejauhan terlihat lebih jelas. Secara teknis Anda membutuhkan filter polazrizing melingkar jika Anda ingin fokus dan pengukuran otomatis (kebanyakan filter adalah tipe ini).

  • Filter ND. Cukup memadamkan cahaya, berguna untuk meningkatkan kecepatan rana untuk efek artistik atau sinkronisasi blitz atau memungkinkan celah lebar di siang hari yang cerah. Juga tersedia sebagai filter bertahap (yaitu filter yang mulai jernih dan semakin gelap, berguna untuk menjinakkan adegan dengan rentang dinamis tinggi, seperti langit cerah).

  • Filter inframerah. Secara teknis filter pemblokiran cahaya tampak. Mengizinkan fotografi infra merah menggunakan DSLR standar. Membutuhkan paparan yang sangat lama karena filter IR bawaan kamera memotong sebagian besar cahaya yang masuk, tetapi dapat memiliki hasil yang spektakuler.

Apakah Anda harus membeli semua ini sepenuhnya tergantung pada jenis fotografi yang Anda rencanakan untuk dilakukan dan berapa anggaran Anda!

Filter populer lainnya untuk penggunaan film seperti filter berwarna memiliki penggunaan terbatas dalam fotografi digital, lihat pertanyaan ini untuk lebih jelasnya: Apakah ada alasan untuk menggunakan filter warna dengan kamera digital?

Matt Grum
sumber
5

Satu hal penting yang harus dimiliki selain filter adalah bermacam-macam stepping ring. Dengan cara ini Anda dapat berinvestasi dalam filter ukuran tunggal, katakanlah 77mm dan miliki cincin loncatan murah untuk menggunakan filter ini pada lensa 72mm, 67mm, 58mm, 52mm Anda.

Michael McCarty
sumber
5

"Jadi mengapa saya harus membeli filter UV atau filter lainnya?"

Anda tidak perlu membeli filter UV, atau filter lain, inilah mengapa Anda ingin menggunakan filter UV secara khusus:

http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet

Sekarang saya akan mengatakan 99% orang yang memasang filter UV pada lensa mereka tidak melakukannya karena itu, mereka menggunakannya sebagai lapisan perlindungan untuk elemen depan lensa. Memang benar, ini akan mencegah jari-jari menyumbat elemen dan bersin anak-anak dari mendapatkan semua itu tetapi ada juga kerugian yang diilustrasikan dalam artikel wikipedia itu. Yaitu pembakaran dan penurunan kualitas.

Saya pribadi? Saya tidak menggunakan filter UV sebagai perlindungan sepanjang waktu pada lensa saya lagi (tidak ingin menyala dll), saya mendapat setumpuk dari mereka mengumpulkan debu di rak. Saya memecahkan satu jika saya membawa lensa ke laut atau sesuatu dan mengantisipasi semprotan tetapi itu saja.

Shizam
sumber
Terima kasih atas jawabannya. Apakah filter ini amazon.com/Hoya-Ultra-Violet-Coated-Filter/dp/B00009R9A1 sesuai dengan lensa saya? Artikel Wikipedia untuk kedua lensa ini menetapkan diameter filter 58mm, yang berarti filter ini sesuai dengan lensa saya, bukan?
Srikanth
Benar, kedua lensa menerima filter 58mm. Panggilan bagus untuk mendapatkan filter MC (multi-dilapisi) jika Anda ingin mendapatkannya.
Shizam
4

Setidaknya, saya mendapatkan filter yang jelas (biasanya Hoya, kadang-kadang Nikon) hanya untuk membantu melindungi lensa dari kejutan yang meliputi:

  • Penyemprotan tidak disengaja (Terjadi lebih dari yang Anda kira)
  • Lingkungan berdebu
  • Bekerja di mana Anda harus pergi melalui daerah berhutan lebat

Ini menempatkan satu kedamaian kaca murah di depan kaca yang jauh lebih mahal. Seorang teman saya menggigit debu seharga $ 500 ketika sebuah mobil yang lewat menendang batu kecil. Apa peluangnya ?? Tapi itu memang terjadi.

Adapun filter lain, itu sepenuhnya tergantung pada apa yang Anda ambil. Saya biasanya membawa filter pemanasan, grad, dan mungkin UV tergantung pada apa yang saya lakukan. Sebagian besar waktu, saya hanya meninggalkan mereka di rumah, dengan pengecualian filter yang jelas / pelindung.

Sekali lagi, ini bukan tentang bodinya, tetapi lensa dan kondisi yang Anda ambil.

Pos Tim
sumber
3

Saya pikir filter polarisasi sangat perlu. Ini memungkinkan Anda untuk memanipulasi langit yang cerah, air, dan awan dengan cara yang segera terbukti dan tidak dapat sepenuhnya ditiru dalam pasca-pemrosesan.

Larry OBrien
sumber
3

Jika Anda mendapatkan filter screw-on (misalnya polariser) maka Anda harus mendapatkan yang dilapisi dengan kualitas yang baik. Dengan kamera digital, sensor ini sangat reflektif, sehingga cahaya yang masuk ke dalam kamera cenderung memantul dari sensor dan mundur dari filter, menyebabkan efek ghosting. Ini dikurangi / dihilangkan dengan filter berlapis. Perhatikan juga bahwa polariser juga bertindak sebagai filter kerapatan netral 1-2 stop sehingga Anda akan memerlukan lubang yang lebih lebar atau kecepatan rana / ISO yang lebih lambat untuk mengatasi efeknya.

Filter gradasi kepadatan netral juga sangat berguna, karena meskipun efeknya dapat direproduksi dalam PP, Anda akan mempertahankan detail lebih banyak di area berlampu tinggi menggunakan filter fisik. Memulihkan langit yang hancur di pos berisiko efek 'batas abu-abu' yang aneh, di mana sorotan jenuh yang awalnya biru menjadi putih bersih, dan ketika gelap di pos, berubah menjadi abu-abu yang tidak sesuai. Saya penggemar berat melakukannya dengan benar di kamera sebanyak mungkin, tapi itu tidak berarti Anda tidak akan pernah melakukan penyesuaian setelahnya.

NickM
sumber
3

Tidak ada filter "must have". Sebenarnya saya akan merekomendasikan Anda untuk tidak mendapatkannya. Jika Anda seorang fotografer baru, Anda harus banyak belajar dalam hal pencahayaan, cara mengoperasikan kamera Anda.

Terlalu mudah untuk berpikir bahwa persneling berikutnya akan memungkinkan Anda untuk mendapatkan pukulan yang hebat. Tapi persneling hanyalah alat. Anda perlu mempelajari alat-alat dan pandai menggunakannya. Dan mendapatkan terlalu banyak alat pada saat yang sama hanya menambah kebingungan.

Jadi alih-alih saya akan merekomendasikan menghabiskan uang untuk buku yang membantu Anda dalam proses pembelajaran.

Pete
sumber
2

Aku akan pergi sedikit mengambil risiko dan mengatakan tidak ada filter yang harus Anda miliki!

Saya pribadi berpikir filter UV adalah buang-buang uang, jika Anda pikir Anda memerlukannya untuk perlindungan, lebih berhati-hatilah ...

Saya memiliki polariser melingkar yang saya gunakan lebih dari apa pun, tapi jujur ​​saja, saya hanya menggunakannya untuk foto air dan awan dll yang saya temukan sebagai foto yang paling membosankan.

Simpan uang Anda untuk segelas bagus :)

Matt terbakar
sumber
Saya benar-benar tidak setuju dengan Anda tentang filter UV menjadi pemborosan.
reuscam
2
OKE, kami tidak setuju apakah Anda harus menggunakan filter UV atau tidak. Baik. Preferensi pribadi dan semua itu. Saya benar-benar berpikir mereka berguna jika Anda mengambil foto di tengah hujan atau badai pasir. Mereka memiliki kelemahan juga: - Anda menambahkan kaca (lebih sedikit lebih banyak) - Anda menambahkan lapisan udara - Meningkatkan kemungkinan suar - Biaya uang (dan Anda tidak ingin mendapatkan yang murah) Tudung lensa sederhana menawarkan perlindungan yang lebih baik untuk sebagian besar jenis ketukan.
Matt burns
4
Manfaat atau sebaliknya dari filter UV adalah apa yang dirujuk oleh peretas sebagai "masalah agama" yaitu: ada beberapa yang merasa bersemangat bahwa UV sangat penting, sementara beberapa percaya dengan semangat yang sama bahwa itu adalah buang-buang waktu. Sebelumnya, saya bisa melihat argumen di kedua sisi, dan saya menggunakan filter UV pada beberapa lensa tetapi tidak semua. Tidak bisakah kita menyadari bahwa inilah masalahnya dan hidup dalam damai semuanya sama? Mari kita menyelamatkan murka kita (downvotes) bagi mereka yang secara faktual tidak akurat.
AJ Finch
Hehe, pikiranku persis :)
Matt burns
1

Saya dengan kerumunan tanpa filter. Saya lebih suka kualitas yang lebih tinggi yang Anda dapatkan tanpa filter. Pengurangan silau dengan filter polarisasi mungkin satu-satunya pengecualian. Menggelapkan langit dengan filter polarisasi seringkali dapat dicapai dengan menggunakan berbagai mode lapisan di Photoshop, dll

Adapun perlindungan. Saya telah menjatuhkan lensa $ 1800 70-200 2,8 IS dan tudung lensa terpukul tanpa kerusakan pada lensa. Saya memiliki tudung lensa di semua lensa, tetapi tidak ada filter.


sumber
1

Hanya filter bening untuk perlindungan dan untuk memungkinkan Anda membersihkannya tanpa harus menyentuh permukaan lensa yang sebenarnya. Itu saran saya.

Dapatkan yang berkualitas tinggi, mungkin Hoya dan itu benar-benar semua yang Anda butuhkan untuk sebagian besar kasus. Satu-satunya yang akan saya katakan adalah menyimpan pekerjaan di tas Anda mungkin adalah Kepadatan Netral yang lulus untuk langit yang gelap.

Untuk efek, saya sekarang melakukan semua pekerjaan saya di Lightroom / Photoshop:
www.talkingpictures.info

Mark Green
sumber
apa pengalaman Anda menempatkan polarizor melingkar di atas filter bening?
rvpals
1

Filter densitas netral telah disebutkan karena efeknya bisa dibilang tidak mungkin ditambahkan dalam pemrosesan pasca. Polarizer juga telah disebutkan karena efeknya tidak mungkin ditambahkan pada pos.

Untuk kelengkapan, filter lain yang pengaruhnya tidak dapat direplikasi adalah filter densitas netral bertingkat . Filter kepadatan netral lulus jelas di satu sisi dan filter ND di sisi lain, memungkinkan fotografer untuk memodifikasi hanya sebagian dari pemandangan. Ini sangat penting karena dapat memungkinkan kamera merekam area pemandangan yang meledak, dan karena itu tidak dapat diperbaiki di pos - jika detail tidak direkam, itu tidak dapat diperbaiki.

Hasil menggunakan filter ND yang telah lulus dapat dibuat kembali di pos dengan mengambil beberapa eksposur dan menggabungkannya di Photoshop, meskipun hasilnya biasanya sedikit lebih mirip dengan hasil yang dipetakan dengan nada / HDR.

Dan Wolfgang
sumber
0

Filter UV harus ada dalam buku saya, demi perlindungan.

reuscam
sumber
2
Subyektif, saya tidak setuju!
Matt burns
ya, banyak yang dibagikan di sana menunjukkan bahwa lensa telah disimpan, atau harus digunakan untuk mencegah kerusakan.
reuscam
Itu tidak menyimpan lensa yang tidak akan disimpan oleh tudung lensa.
Pete