Haruskah saya menyimpan gambar yang belum diedit / mentah, diedit, atau ditandai air saat mencadangkan di DVD / CD?

Saya telah memutuskan untuk menyimpan foto saya dalam DVD / CD sebagai salah satu bentuk cadangan. Saya berjuang dengan apa yang harus didukung.

Berikut ini adalah tahapan yang dilalui foto saya:
1. Menyimpan foto yang belum diedit, yaitu yang diambil langsung dari kamera.
2. Hapus dari foto yang buruk / berulang
3. Edit - Sesuaikan kontras, kecerahan, sorotan dll.
4. Beri tanda air pada foto yang diedit.

Pada tahap apa saya harus menyimpan foto?

Menurut saya:
Saya tidak melihat gunanya menyimpan gambar yang ditandai air - karena saya dapat membuat kembali gambar yang ditandai air tanpa menghabiskan banyak waktu.

Saya lebih bingung antara menyimpan foto yang diedit atau tidak diedit.
Menyimpan hanya foto yang diedit - artinya saya tidak dapat mengeditnya dengan cara yang berbeda nanti.
Menyimpan foto mentah, berarti saya harus menginvestasikan banyak waktu kemudian untuk mengedit foto untuk digunakan kembali.

Saya sarankan mencadangkan tiga hal:

1. File RAW asli.
2. Basis data penyesuaian perangkat lunak RAW Anda - biasanya, ini disimpan sebagai penyimpanan tanpa kehilangan dari perubahan yang Anda buat.
3. Berkualitas tinggi (JPEG atau TIFF berkualitas 100%, tergantung pada subjek / detail) dari gambar yang telah dikembangkan, Anda telah melakukan banyak pekerjaan.

# 1 menyimpan aslinya. # 2 memungkinkan Anda membuat ulang perubahan, selama perangkat lunak tersedia. Dan # 3 mempertahankan pekerjaan Anda jika perangkat lunak tidak tersedia di beberapa titik jauh di masa depan.

Karena hampir semua file RAW dapat dibaca dan diproses oleh perangkat lunak open source, kekhawatiran dengan # 3 bukanlah bahwa mereka tidak dapat dibaca, tetapi Anda tidak akan dapat menerapkan pengeditan yang identik. Dua puluh tahun dari sekarang, prosesor RAW pilihan Anda mungkin tidak lagi berjalan, dan bahkan jika perangkat lunak yang lebih baru membaca instruksi edit, algoritma yang digunakan dapat berubah, yang mengarah ke hasil yang berbeda.

Tentu saja, beberapa di antaranya bersifat pribadi. Beberapa orang mungkin tidak peduli dengan # 3, karena mereka tidak terlalu khawatir tentang itu. Yang lain mungkin mengambil pendekatan bid'ah batas dengan hanya menyimpan gambar yang dikonversi - memperlakukannya sebagai artefak akhir dari suatu titik waktu, dan tidak berencana untuk kembali.

Untuk masalah apakah DVD / CD adalah ide yang baik secara umum, saya akan tunjukkan metode apa yang terbaik untuk mengambil cadangan foto digital Anda? - hari ini, saya pikir kombinasi media magnetik eksternal + penyimpanan cloud mungkin yang terbaik, tetapi hal di atas benar-benar berlaku dalam hal apapun.

Hal-hal yang dengan sengaja tidak tercakup dalam jawaban ini: Bagaimana melakukan pencadangan dan diskusi tentang prosedur pemulihan bencana yang tepat seperti keamanan fisik dan menyimpan banyak salinan di beberapa lokasi. Arsip karena merupakan subjek pelestarian alat dan platform bukan file atau format tertentu.

Media optik jenis apa pun (Bluray, DVD, atau apa pun) tidak cocok untuk mencadangkan volume data signifikan apa pun. Sebaliknya rekomendasi saya adalah untuk menyimpan semuanya dan menyimpannya di harddisk atau melalui layanan off-site (cloud) yang tersedia mulai dari beberapa USD / bulan.

Set cadangan lengkap saya (yang mencakup beberapa konten serupa lainnya) saat ini berada di urutan 3TB dan bukan yang saya anggap besar jika saya memotret dalam volume apa pun, jadi saya akan menggunakannya untuk menggambarkan.

Pada volume tersebut, biaya media sekitar 2.4p / Gb untuk Blu-Ray, 2.7p / Gb untuk harddisk dan 3.9p / Gb untuk DVD. Tapi itu bukan keseluruhan cerita - sekarang harga kehilangan penghasilan / waktu Anda untuk dua alur kerja ini.

Alur kerja media optik

Siapkan disk (tentukan file apa yang akan dimasukkan, dll.), Beri label, bakar, dan simpan (tanpa menggaruk atau menggunakan sidik jari yang kotor). File-file Anda tidak akan persis mengisi setiap disk dan ada overhead untuk sistem file, pada pengaturan saya, saya akan meletakkannya pada sekitar 120 disc BD.

Masalah pertama adalah butuh beberapa saat. Mari kita dapatkan perkiraan kasar bahwa disk BD-R 25gb membutuhkan sekitar 20 menit untuk dibakar. Perlu 20 menit lebih lanjut untuk memverifikasi data yang ditulis dengan benar dan waktu drive adalah satu-satunya overhead jika operator dapat mengatur disk berikutnya untuk mulai membakar segera setelah yang sekarang selesai. Itu memberi Anda 12 cakram yang diproduksi per 8 jam hari kerja dan Anda membutuhkan 120 cakram. Itu 10 hari kerja untuk menghasilkan cadangan, minimum.

Meskipun Anda dapat menggunakan beberapa pembakar, masing-masing membutuhkan irisan besar dari bandwidth yang tersedia di mana pun sumber data disimpan, sehingga menyulitkan pekerjaan lain untuk melanjutkan dengan toko itu dan sulit untuk menginterupsi atau memperlambat untuk menyelesaikan pekerjaan selama waktu itu.

Selain itu, Anda mengikat seseorang yang harus dibayar untuk merawat penulis BD selama 10 hari (atau kehilangan penghasilan mana pun yang Anda inginkan). Dan itu jika semua cakram lulus validasi ... yang tidak mungkin.

Jika terjadi kegagalan besar, Anda harus melakukan semua itu secara terbalik - walaupun dengan media optik terbaik menyalinnya berarti Anda akan membutuhkan pembaca yang melakukan obrolan penuh untuk sesuatu seperti 5 hari kerja.

Tetapi menulis dan mengembalikan cadangan ke media optik hanya setengah dari pekerjaan karena tidak dapat diandalkan dalam praktiknya. Anda juga tidak dapat memastikan bahwa disk tidak gagal sejak terakhir diverifikasi yang berarti seluruh rangkaian perlu diperiksa cukup sering dengan harapan bahwa tidak ada masalah busuk pewarna dan (seperti yang telah saya lakukan) terlihat) burner belum menghasilkan disk yang hanya bisa dibaca kembali dari burner yang mereka buat untuk membuat cadangan tidak berguna.

Untuk melakukannya pada DVD single-layer akan menempatkan Anda pada posisi di mana file sumber video hi-def bahkan mungkin tidak muat pada satu DVD, tetapi Anda juga melompat dari 120 ke sekitar 700 disk untuk diproses.

Alur kerja harddisk

Untuk biaya yang hampir sama dengan media sekali menulis Anda bisa mendapatkan harddisk kosong dengan ukuran yang tepat (sekitar 2,7 p / Gb untuk model 3TB) dan pembaca drop-in untuk perangkat SATA.

Untuk mengaturnya, Anda memerlukan paling banyak 10 menit untuk mengatur agar pencadangan berjalan dan kemudian Anda dapat melupakannya saat melanjutkan.

Memverifikasi sama mudahnya dan kehilangan data apa pun dalam kasus harddisk akan jauh lebih sedikit daripada media yang dapat dipindahkan (menurut pengalaman saya).

Karena biayanya hampir sama, tidak perlu menggunakan kembali hardisk jika Anda tidak mau - meskipun itu akan menghemat uang jika Anda memutuskan untuk menggunakan kembali disk.

Biaya tambahan adalah sesuatu yang dapat ditanggung, dapat berjalan tanpa pengawasan (semalaman misalnya) dan mereka jauh lebih nyaman untuk disimpan di beberapa lokasi (mereka bahkan datang dalam kotak empuk polystyrene yang bagus jika Anda ingin mengirimkannya ke luar kantor. )

TL; DR Mencadangkan volume data yang wajar ke media optik adalah upaya Sisyphean yang tidak hemat biaya.

catatan: harga bersumber Desember 2014 dari eBuyer.com dan hanya sebagai perbandingan.

Saran saya adalah untuk tetap:

1. Gambar RAW, tidak tersentuh. Selalu bijaksana untuk memiliki yang asli sehingga Anda dapat mulai mengerjakannya lagi.
2. Penyesuaian RAW. Misalnya Lightroom menyimpannya dalam file xmp sehingga Anda tidak akan kehilangan pekerjaan Anda pada gambar.
3. Dan akhirnya produk akhir yang berkualitas tinggi, tetapi hanya jika Anda melakukan beberapa perubahan destruktif, dibandingkan dengan RAW
4. Saya pribadi menyimpan juga file PSD (jika Photoshop atau perangkat lunak serupa lainnya terlibat) hanya untuk memiliki satu sumber lagi untuk bekerja

Saya tahu ini banyak ruang tetapi saat ini harga harddisk sangat rendah

Cadangan hard disk benar-benar harus diputuskan dari daya dan jaringan / USB Anda saat tidak digunakan jika ada kemungkinan terkecil dari sambaran petir. Ada juga banyak lonjakan yang akan membanjiri banyak pelindung lonjakan memberi Anda alasan lain mengapa Anda harus memutuskan sambungan. Di sisi lain Anda kemudian harus ingat untuk mencolokkan drive, membuat cadangan dan kemudian lepaskan.

Penyimpanan di luar lokasi melindungi terhadap masalah listrik serta pencurian besar / kebakaran rumah, dll. Ini bisa di pekerjaan harian, rumah teman atau server pertanian google.

DVD adalah cara mudah untuk secara bertahap mencadangkan penyimpanan di luar lokasi tetapi bukan merupakan solusi yang lengkap - hard drive di tempat baik untuk banyak situasi umum mulai dari kegagalan primer-HDD hingga menghapus file yang salah, sementara menjadi lebih kuat. DVD (atau blu ray dll.) Memiliki keuntungan besar - mereka hanya bisa dibaca (dengan asumsi Anda memilih untuk membuatnya) tetapi merugikan - mereka membusuk.

Penyimpanan cloud dalam jumlah besar adalah biaya yang berkelanjutan tetapi juga memiliki masalah sendiri: Apakah Anda mempercayai perusahaan (termasuk terhadap penghapusan hak cipta yang salah)? Apakah Anda mempercayai perangkat lunak (mis. Jika Anda menghapus file secara lokal apakah penghapusan disinkronkan)?

Singkatnya, tidak ada cadangan tunggal yang merupakan cadangan nyata untuk semua mode kegagalan. Drive eksternal online pada LAN atau USB Anda, di belakang pelindung lonjakan arus untuk semua kabel termasuk data, merupakan awal yang baik.

Anda dapat mempertimbangkan DVD di luar lokasi per proyek. Ini berkaitan dengan pelabelan dan memilih apa yang akan dimasukkan pada setiap disk.

Sebagai alternatif, server cloud yang tidak memiliki titik kegagalan tunggal yang umum dengan HDD eksternal Anda mungkin baik (yaitu drive utama Anda mencadangkan keduanya menggunakan perangkat lunak terpisah, idealnya satu setidaknya harus hanya dibaca secara nominal).

Saran terakhir: 2 HDD - satu di tempat, satu di luar lokasi, dan bertukar atau menambah penyimpanan di luar lokasi dengan apa pun mulai dari FTP hingga membawa laptop penuh file ke drive.

(Ini akan menjadi komentar 90% mendukung jawaban @ JamesSnell, tetapi itu tumbuh beberapa poin baru yang membuatnya terlalu lama.)

Saya menggunakan hard drive yang dapat dilepas yang hanya saya colokkan ke komputer dan sumber daya saat saya menggunakannya. Saya hanya menyimpan file yang diedit akhir untuk foto klien, (Potret) dan untuk alam dan lansekap saya menyimpan file mentah yang belum diedit dan file jpeg yang diedit akhir, sehingga jika saya memilih untuk mengubah sesuatu atau menggunakan root berbeda dalam gaya saya bisa melakukannya di waktu itu. Saya tidak menyimpan gambar watermark, saya memiliki "aksi" watermark yang saya buat di Adobe di mana saya dapat menandai 100 foto hanya dalam beberapa menit. Jika saya akan menggunakan CD / DVD saya perlu membangun sebuah ruangan dan mengatur sistem pengarsipan untuk mengetahui apa yang ada di setiap disk dan apakah itu terletak sehingga saya bisa mendapatkannya ketika saya membutuhkannya. Saya tidak akan merekomendasikan CD / DVD sebagai cara penyimpanan kecuali Anda melakukan sangat sedikit gambar dan pemotretan.

Saya menyimpan file mentah dan file proyek saya (yang memungkinkan untuk rekreasi hasil akhir) pada array RAID 5 besar untuk redundansi lokal dan file output jadi saya pada server web untuk cadangan dan berbagi di luar situs.

Ini membuat saya sedikit peluang kehilangan bahan mentah saya dalam kebakaran atau semacamnya, tetapi saya masih akan memiliki hasil akhir disimpan dengan aman di luar kantor.

Bagi saya, ini adalah keseimbangan yang ideal antara keterjangkauan dan keamanan. Terlalu mahal untuk menonaktifkan beberapa terabyte gambar mentah saya dan tidak cukup aman bagi saya untuk tidak memiliki cadangan di luar lokasi jika hal terburuk terjadi.

Jika Anda mendapatkan hard drive eksternal (atau dua, ingat bahwa hanya memiliki satu cadangan sama dengan tidak memiliki cadangan), Anda juga dapat memperoleh perangkat lunak yang sesuai dan tidak hanya menyimpan di semua titik itu, tetapi Anda juga dapat menyimpan snapshot dari gambar Anda ( tidak ada kata pun yang dimaksudkan).

Misalnya, solusi Seagate ini memungkinkan Anda menyimpan file setiap kali file diubah.