Berapa banyak foto yang harus saya simpan?

45

Ketika saya mulai dengan fotografi digital, saya biasa menyimpan salinan SEMUA foto yang saya ambil pada drive cadangan, "untuk berjaga-jaga". Seiring berlalunya waktu, saya menjadi lebih kejam, secara permanen menghapus bidikan teknis yang paling buruk (fokus parah & masalah pencahayaan), kemudian menghapus sebagian besar bidikan yang tidak tajam, dan kemudian saya mulai menghapus foto "bagus" karena mereka adalah duplikat atau tidak menarik.

Terlepas dari foto-foto keluarga atau mungkin perjalanan, dll., Ada sangat sedikit foto yang saya pernah kembali.

Saya menyadari proses ini sangat pribadi, tetapi apakah ada pedoman atau aturan praktis untuk memutuskan foto mana yang akan disimpan dan yang akan dibuang?

Pertanyaan terkait dan mungkin bahkan lebih tidak pantas; Berapa persentase foto yang dijaga oleh seorang amatir serius?

Ken
sumber
3
+1 pertanyaan bagus. Saya memiliki 30.000 gambar pada disk dan hanya menghabiskan sekitar 20 jam mengimpornya ke Lightroom 3.3, dan telah memutuskan untuk mulai menjadi kejam dengan "hapus dari disk".
Jim Garrison
"Berapa banyak foto yang harus saya simpan" - ringkasan persentase: 99%, <1%, ≈100%, 13%, 100%, 95-99%
Jari Keinänen

Jawaban:

29

Anda benar, itu adalah pertanyaan pribadi dan itu akan sangat bervariasi, beberapa situasi seperti tindakan yang bergerak cepat akan sering mendapatkan rasio hit-to-miss yang lebih tinggi, jadi saya tidak berpikir Anda bisa mendapatkan jawaban numerik yang berguna.

Moto saya untuk ini adalah 'Hapus adalah teman saya' :) Saya pertama-tama menghapus segala sesuatu yang secara teknis tidak sempurna (dengan sangat sedikit pengecualian, kurang dari 0,01%) dan kemudian menghapus apa pun yang tidak memiliki minat atau terlalu mirip dengan bidikan lain .

Saya juga menempatkan diri saya pada tantangan untuk tidak menembak yang buruk dan sudah berfungsi, jadi rasio penghapusan saya berkurang sementara kualitas tembakan saya meningkat. Saya sekarang sekitar 87% penghapusan. Dari yang tersisa, hanya 5% yang ditampilkan, baik offline atau online, dan sekitar 2% dijual sebagai cetakan atau dilisensikan untuk publikasi.

Reaksi paling umum yang saya dapatkan adalah 'penyimpanan itu murah' dan saya setuju, hanya saja saya menemukan biaya untuk mengelola penyimpanan tidak (dan proses saya cukup otomatis pada saat itu).

Itai
sumber
23
+1 "hanya saya menemukan biaya mengelola penyimpanan tidak" - memang.
rfusca
Ditto, melihat cadangan saya sekarang mendesah
gerikson
1
+1 Apa gunanya bagi saya jika saya jarang menghapus gambar "berjaga-jaga" ketika saya berakhir dengan terlalu banyak file untuk benar-benar memanfaatkan yang baik yang bersembunyi di sana?
Benjamin Cutler
Saya jarang menghapus foto, karena saya berharap, suatu hari, Google (atau masyarakat apa pun) pada akhirnya akan memberi kami alat untuk mengeluarkan foto terbaik dari semua cadangan saya. Cepat dan mudah. Hanya satu kata: visi komputer.
Wok
@ wok Sekarang itu akan membutuhkan daya pemrosesan terlalu banyak. Saya ragu Google akan membangun sesuatu yang akan menguras server mereka ke Alpha Centauri dan kembali (apa pun artinya). Dan menjalankan jaring saraf yang terlatih dengan susah payah (dengan emosi, kualitas manusia, sentuhan artistik kaliber Anda) di komputer saya yang tidak akurat, lambat (dibandingkan dengan Anda secara manual menghapus foto 'baik'), dan mungkin mahal ... saya pikir saya Akan tetap menghapusnya sendiri.
Mateen Ulhaq
20

Pertanyaan yang bagus Ini adalah masalah yang kita semua hadapi.
Jawaban saya terdiri dari dua bagian:
1) menyimpan sebanyak mungkin
2) menandai foto Anda dengan cara yang teratur.

1) Mengapa menyimpan sebanyak mungkin?
Perspektif Anda berubah seiring waktu dan 20 hingga 30 tahun kemudian foto Anda memperoleh nilai historis yang melampaui nilai artistiknya. Saya menemukan ini ketika saya mulai memindai 40+ tahun arsip film saya.

2) Masalah yang lebih besar adalah kemampuan untuk mengambil foto Anda dan sistem penandaan yang baik memungkinkan hal ini dan membuat jumlah foto menjadi kurang relevan.

labnut
sumber
6

Saya berlatih metode ini: Saya meninggalkan hampir 100% dari gambar yang saya ambil (kecuali gambar yang benar-benar buruk). Namun terkadang kami bersama istri melihat-lihat semua foto yang berumur> 2 tahun. Dan jika sebuah gambar masih tidak menimbulkan perasaan apa pun, daripada gambar ini pergi ke Recycle Bin;)

Jenius
sumber
+1 Saya pikir itu ide yang baik untuk tidak terlalu ketat dalam menghapus, tetapi akhirnya melakukannya dengan waktu
clabacchio
4

Saya orang yang malas. Saya merasa membosankan untuk menghapus foto ... Sebenarnya sejak pindah dari JPEG ke RAW musim panas lalu, saya bahkan jarang mengonversi foto ke JPEG dan biasanya hanya melakukannya berdasarkan kebutuhan. Saya tidak berpikir ada aturan praktis di sini, seperti, seperti yang Anda sebutkan, itu adalah proses yang sangat pribadi yang tergantung pada banyak faktor - termasuk pada berapa banyak ruang penyimpanan yang Anda miliki. Saya memperkirakan rasio yang tidak terhapus ke sekitar 95% -99% dari gambar yang pernah saya tutup.

ya
sumber
4

Untuk menjawab bagian dari pertanyaan saya sendiri; Dari sekitar 10.000 foto yang saya ambil, saya pikir jumlah yang saya anggap benar-benar layak disimpan ada di beberapa lusin.

Saya berbicara di sini tentang foto yang menurut saya secara intrinsik bagus, di luar makna pribadi.

Ken
sumber
4

Secara pribadi, saya menyimpan 99% dari foto yang saya ambil, dan saya menyimpannya pada kualitas aslinya.

Saya hanya membuang yang benar-benar tidak fokus / kabur / kurang terang / kasar.

Sayangnya, bahkan jika saya kembali pada yang belum dipublikasikan secara online, kebanyakan dari mereka tidak baik untuk dilihat orang lain :)

Ngomong-ngomong, senang untuk kembali dan melihat bagaimana dan apa yang Anda foto beberapa bulan yang lalu: ini cara yang baik untuk belajar dari kesalahan Anda.

Gabriele D'Antona
sumber
3

Saya menyimpan semua yang tidak saya hapus setelah memotret. Untuk berjaga-jaga. Bagaimanapun, hard drive murah saat ini.

Banyak foto saya jelek secara artistik tetapi informatif dalam beberapa hal. Warna buruk tapi komposisi bagus misalnya. Atau subjek memiliki tempat dalam cerita yang lebih besar, meskipun kualitasnya rendah.

Bertahun-tahun lalu saya mengambil foto di dalam sebuah gereja. Slide ini sangat gelap, sebagian besar hitam dengan kata lain. Beberapa bulan yang lalu saya memutuskan untuk memindai. Saya menyimpan sebagian besar gambar.

mouviciel
sumber
Harddrives murah, tapi waktu saya untuk memilah-milah 10.000 gambar buruk dua tahun kemudian, tidak.
rfusca
@ rfusca: Ini adalah masalah lain, Anda dapat menyimpan dengan mudah, sekarang tunggu saja alat komputer yang bagus untuk memilah-milah foto.
Wok
@ wok - Jika komputer menganggap sesuatu sebagai signifikan secara artistik atau historis, itu masih tidak berarti saya lakukan.
rfusca
3

Saya (seperti orang lain di sini) menyimpan sebagian besar dari apa yang saya potret kecuali itu segera dihapus setelah beberapa detail teknis yang jelas (seperti tidak fokus).

Namun, ketika saya memposting online ( jika saya memposting online) saya hanya memilih foto berkualitas tinggi yang tidak mengekspos lebih banyak detail pribadi daripada yang saya inginkan. Hal yang sama untuk album foto dalam bentuk apa pun: Saya hanya menyimpan semua foto untuk referensi di masa mendatang atau pengeditan di masa depan, dll.

Mei
sumber
3

Ketika Anda meninggal, saudara terdekat Anda akan mengawasi semua foto Anda, dan kerabat dekat dia, itu akan menjadi perjalanan yang sangat emosional dalam hidup Anda. Pernah ke sana, melakukan itu, tidak terlalu menyukai T-shirt.

Tapi, di era digital, akan ada trilyun foto di semua drive dan disk cadangan yang terus Anda isi satu demi satu. Tidak ada yang akan pergi melalui semua jumlah pixelized sejarah Anda. Cerita Anda tidak akan diberitahu oleh foto-foto, karena massa semata-mata itu.

Jadi, saran saya adalah menjaga foto Anda rapi dan mudah didekati.

Esa Paulasto
sumber
Di satu sisi itu benar, tetapi di sisi lain itu tergantung seberapa baik Anda katalog mereka. Jika mereka terorganisasi dengan cukup baik, mudah untuk melihat-lihat foto yang bagus dan kemudian pada hal-hal yang mereka sukai, memiliki foto-foto yang tidak terlalu bagus untuk dilihat juga bisa menyenangkan. Kuncinya adalah Anda perlu membuat katalog yang baik untuk membuat koleksi besar dapat diakses dan dicari.
AJ Henderson
@AJHenderson - Yap, rapi dan mudah didekati.
Esa Paulasto
1
Saya setuju dengan Esa, saya saat ini menulis sejarah sebagai sejarawan pribadi dan saya telah menulis dan menerbitkan secara profesional selama bertahun-tahun. Ketika seseorang ingin menceritakan sebuah kisah, dia mengeluarkan bagian terpenting dan menyimpan sisanya. Banyak tidak selalu berarti kualitas atau kekayaan. Hanya pemikiran saja.
2

Saya menghapus 8/10 foto yang saya ambil. Mereka 8 hanya akan berakhir pada hard drive, dan tidak seorang pun, termasuk saya, akan pernah melihat mereka.

Juru potret
sumber
2

Proses saya adalah sebagai berikut: Pertama saya memilah semua foto yang secara teknis buruk.

Saya sering mengambil banyak gambar pemandangan menggunakan pengaturan, perspektif, atau hanya untuk memastikan bahwa semua orang tersenyum dan memiliki mata terbuka :-) Jadi jika masih ada beberapa gambar pemandangan yang bagus, saya memilih yang terbaik dan menghapus sisanya. .

Pada titik ini, biasanya sepertiga dari gambar hilang. Lalu saya memberi mereka peringkat bintang:

  • 3 bintang adalah daftar pendek, biasanya juga kandidat untuk buku foto
  • 2 bintang adalah daftar lengkap yang hanya saya tunjukkan kepada orang-orang yang benar-benar tertarik pada gambar
  • Bintang 1 biasanya foto dan hanya gambar yang merupakan kenangan bagi orang-orang yang bersama saya ketika pengambilan gambar diambil
  • 0 bintang adalah bahan mentah bagi saya, misalnya untuk bermain-main setelah pemrosesan

Saya kemudian mulai melakukan konversi RAW untuk gambar 3 bintang, kemudian 2 gambar bintang. Mereka mendapat perhatian penuh. Gambar 1 bintang biasanya hanya dikonversi ke jpg dengan pengaturan default. 0 bintang hanya digunakan saat dibutuhkan.

Gambar 3 bintang dan 2 bintang sering 25% dari masing-masing gambar bagus secara teknis. Sisanya adalah 1 bintang dengan beberapa bintang 0.

Jadi pada akhirnya, saya menyimpan sebagian besar gambar setidaknya dalam format RAW. Namun, sistem saya memungkinkan saya untuk melakukannya

  • siapkan daftar pendek foto-foto terbaik jadi saya tidak membuat orang bosan
  • fokus setelah waktu pemrosesan pada sebagian kecil dari jumlah gambar aslinya
Andreas Huppert
sumber
2

Tidak ada jawaban sederhana selain:

1) ketika saya ragu, simpan gambar

2) jika gambar dapat digunakan atau memiliki memori yang melekat, simpan

Tapi selain itu Beberapa orang mungkin menyimpan 10 tembakan brilian, yang lain mungkin memiliki 1000 tembakan buruk ... Karena itu, menjaga sedikit lebih dari yang diperlukan cukup mudah dilakukan dengan harddrives hari ini.

DetlevCM
sumber