Apakah menghemat uang dengan membeli tripod hanya dengan 1.5kg payload ekonomi palsu?

Saya telah mencari untuk membeli tripod pertama saya dan kritera saya telah kompak, ringan dan tidak mengejutkan mahal - terutama karena saya harus membawa-bawa itu. Untuk itu saya berhasil mempersempitnya ke Manfrotto BeFree yang sepertinya mencentang semua kotak.

Baru-baru ini seorang teman menunjuk saya ke Compact Action Black mereka yang tampaknya lebih ringan, sedikit lebih lama ketika ditutup, sedikit lebih tinggi ketika diperpanjang dan setengah harga BeFree.

Berdasarkan berat badan 700D saya saat ini, saya punya lensa 920g untuk bekerja dengan yang lebih dari cukup untuk apa yang saya miliki hari ini (kit 18-55 dan 50mm f / 1.8).

Namun di masa depan, saya pasti ingin mengganti beberapa lensa saya yang mungkin (atau mungkin tidak) mendorong saya melewati batas itu. Salah satu yang saya cari segera adalah pembelian 17-55mm f / 2.8 yang datang sekitar 680g (yang semakin dekat dengan batas 920g). Yang lain akan menjadi semacam lensa zoom, mungkin sekitar 100-200mm dan bukan sesuatu yang akan merusak bank. Namun pada saat ini saya tidak tahu zoom apa yang akan saya beli dan kapan saya membelinya.

Mengingat ketidakjelasan semua ini:

1. Apakah menghemat £ 110 (~ $ 173) membeli tripod dengan ekonomi palsu hanya 1,5kg?
2. Apakah lebih baik pergi dengan yang lebih murah dulu dan kemudian memutakhirkan ketika saya benar-benar merasa perlu melakukannya?
3. Jika saya terjebak dengan yang 1.5kg, haruskah saya khawatir jika saya memiliki lensa yang mendekati batas maksimum 920g?

Kedua pilihan tripod Anda terlihat bagus untuk saya. Jika Anda dapat hidup dalam keterbatasan mereka, mereka akan bekerja dengan baik untuk Anda.

Namun, keduanya besar dan cukup berat sehingga mereka tidak bisa disebut "nyaman." Itu bukan jenis tripod kecil tapi sangat terbatas yang dapat Anda selipkan di sudut tas kamera.

Saya menemukan jalan tengah semacam ini tidak nyaman. Saya lebih suka:

1. Pilihlah tripod yang murah dan sangat terbatas yang akan melayani beberapa tujuan terbatas, tetapi yang kemungkinan akan mengecewakan saya di masa depan; atau

2. Belanjakan uang untuk satu yang besar dan cukup kuat agar selalu selalu berhasil.

Set kaki seri Manfrotto 055 dan 190 berbobot sekitar 2-3x dari tripod yang Anda lihat setelah Anda menambahkan kepala, dan mereka lebih besar. Namun, mereka masih bisa dibawa-bawa seperti yang Anda lihat, kecuali Anda memiliki batasan berat atau ukuran yang kuat. Jika Anda bisa mentolerir mengambil salah satu yang kecil yang Anda lihat, Anda mungkin bisa mentolerir tripod "nyata" juga.

Tripod pada dasarnya adalah benda besar yang berbentuk canggung. Idealnya, kami ingin mereka melampaui kamera beberapa kali untuk mendapatkan efek peredam massa. Kita dapat berkompromi dengan semua ini, tetapi kita kehilangan manfaat dengan masing-masing kompromi.

Bagi saya sendiri, sebagian besar waktu saya menggunakan tripod itu baik di studio atau karena saya akan melakukan perjalanan mobil. Dalam kedua kasus tersebut, tidak ada batasan nyata untuk berat atau curah.

Mungkin bagi Anda perjalanan dengan pesawat lebih penting, jadi Anda harus memperhitungkan ukuran tas yang Anda periksa. Dalam hal ini, Anda memiliki batasan keras yang akan membatasi pilihan Anda. Ini hal yang baik . Ini berarti Anda dapat menghilangkan petak besar ruang pilihan Anda.

Satu pertimbangan lain yang tampaknya tidak Anda pikirkan: tak satu pun dari pilihan Anda yang memungkinkan Anda untuk mengubah pikiran. Anda harus menghabiskan lebih banyak waktu untuk memikirkan kepala daripada kaki; kepala yang tepat untuk Anda adalah pilihan fungsional dan estetika yang tergantung pada kasus penggunaan dan selera pribadi Anda, sedangkan pilihan leg set adalah masalah praktis murni yang dapat disarankan oleh siapa pun yang kompeten. ¹

Kepala yang bagus dapat mengubah kaki yang hampir tidak memadai menjadi tripod yang baik. Kepala yang sengsara bisa membuat kaki indah diletakkan di dalam lemari.

Apakah menghemat £ 110 (~ $ 173) membeli tripod dengan ekonomi palsu hanya 1,5kg?

Begini: Saya masih punya dan menggunakan tripod pertama yang pernah saya beli, lebih dari 2 dekade lalu sekarang, kaki Bogen 3001 dipasang dengan kepala Bogen 3030. ²

Saya membeli tripod itu dengan harga eceran penuh, namun diamortisasi dengan biaya hamburger kelas atas per tahun. Saya pernah memecahkannya, tapi itu hanya karena saya mencoba menggunakannya sebagai linggis. Saya dapat memperbaikinya untuk beberapa bagian, karena saya memilih yang cukup populer sehingga suku cadangnya masih dalam produksi.

Itu ekonomi yang bagus.

Saya telah mengambil tripod ini pada kenaikan 2-3 mil. Dengan tali bahu opsional, cukup ringan untuk dibawa ke mana pun, asalkan Anda tidak memiliki batasan kuat pada ukuran atau berat. Saya tidak tahu bahwa itu akan sesuai dengan batasan tas maskapai penerbangan hari ini, dan itu tidak cukup kecil bahwa saya bersedia untuk mengikatnya ke ransel untuk perjalanan hiking selama seminggu. Di luar batas seperti itu, itu kecil dan cukup kuat untuk hampir setiap tujuan fotografi normal.

Saya juga memiliki tripod yang lebih besar dan lebih berat yang saya lebih suka gunakan karena membuat viewfinder setinggi mata tanpa menaikkan kolom tengah. Ini adalah tripod yang saya ambil dalam perjalanan dengan mobil, tetapi saya juga memiliki tali untuknya, dan juga membawanya pada hari yang panjang tanpa terlalu banyak kesulitan.

Anda pasti tahu ketika Anda menabrak salah satu dari ini di sekitar. Tapi, saya menduga itu juga berlaku untuk tripod kecil yang Anda lihat. Sekali lagi, tripod yang baik pada dasarnya tebal, canggung, dan berat. Ketika Anda mogok dan memutuskan untuk membawanya, Anda ingin memiliki massa dan kekakuan yang diperlukan untuk melakukan pekerjaan yang Anda beli.

Apakah lebih baik pergi dengan yang lebih murah dulu dan kemudian memutakhirkan ketika saya benar-benar merasa perlu melakukannya?

Selama beberapa dekade, saya telah membeli banyak tripod kecil yang murah. Saya tetap berada di luar dari jalan tengah yang Anda lihat, jadi mungkin pengamatan ini tidak berlaku untuk Anda, tetapi setiap tripod itu akhirnya diberikan, dibuang, disimpan, atau dihidupkan kembali. Saya tidak pernah mengganti salah satunya dengan tripod sejenis. Sebagai gantinya, saya hanya berulang kali dihisap oleh mimpi tripod kecil yang benar - benar akan bekerja saat ini . Setiap saat, keajaiban kecil sederhana telah mengecewakan saya.

Banyak barang yang dijual sebagai tripod sebenarnya hanya benda berbentuk tripod. Mereka terlihat seperti tripod, tetapi mereka bukan tripod. Kami memiliki hal-hal yang pasti dalam pikiran ketika kami membeli tripod, dan objek yang tidak melakukan hal-hal ini bukanlah tripod. Itu adalah TSO.

Saya tidak pernah menyukai pepatah lama tentang tukang kayu miskin yang menyalahkan alatnya. Diasumsikan bahwa ada lantai di bawah "alat" tidak bisa pergi. Di pasar saat ini, tidak ada lantai.

Anda bisa keluar hari ini dan membeli palu plastik, dan itu sama sekali tidak berguna untuk membangun pagar. Namun, jika Anda menggunakan palu itu untuk tujuan yang dimaksudkan - menumbuk tenda ke tanah - cukup. Ini lebih baik daripada batu: beratnya lebih sedikit, lebih aman untuk digunakan, dan Anda tidak bisa selalu menemukan batu yang cocok.

Di situlah Anda berada dengan tripod ini. Mereka jauh lebih baik daripada tidak sama sekali, tetapi mereka mungkin tidak cocok untuk tujuan yang Anda inginkan. Hanya Anda yang bisa melakukan panggilan itu.

haruskah saya khawatir jika saya memiliki lensa yang mendekati batas maksimum 920g?

Tidak juga. Manfrotto tripod dirancang dengan baik. Manfrotto tidak akan menentukan batas tepat di margin kegagalan mekanis.

Ada beberapa tanda bahwa Anda membeli tripod yang terlalu kecil atau terlalu lemah:

1. Kunci kepala tergelincir walaupun dengan kekuatan yang wajar diterapkan pada tombol / tuas pengunci. Saat Anda mendapati jari-jari Anda mengeras untuk mengencangkan kepala sehingga Anda tidak membuang kamera begitu Anda melepaskannya, inilah saatnya untuk melihat sesuatu yang lebih kuat.

2. Kakinya bergetar cukup karena tamparan cermin, angin, gemuruh tanah, atau tekan tombol rana sehingga mempengaruhi kualitas foto. ³

3. Anda mengeluarkannya ke lapangan dan menemukan bahwa itu tidak cukup tinggi atau serbaguna. ⁴

Intinya, Anda tidak perlu terlalu khawatir jika Anda memutuskan untuk pergi dan mendapatkan salah satu tripod kecil yang Anda lihat. Jika nantinya ternyata Anda harus mendapatkan sesuatu yang lebih besar, tripod kedua yang kecil dan berkualitas adalah hal yang praktis untuk dimiliki. Anda dapat menggunakannya untuk perjalanan dengan pesawat terbang, perjalanan jauh, atau menjadikannya tripod sistem kecil Anda. Saya telah menggunakan tripod saya yang lebih kecil sebagai dudukan lampu ekstra, untuk memegang meteran SPL saat mengkalibrasi home theater saya, dll.

Catatan kaki

1. Dimensi apa yang harus dimiliki? Apakah kolom tengah harus dapat dibalik? Apakah Anda membutuhkan serat karbon, atau apakah aluminium sudah cukup? Dll

2. Combo ini juga dikenal sebagai set kaki Manfrotto 190D dan kepala 141RC.

   Bogen Imaging mendistribusikan produk Manfrotto di AS dengan nama Bogen dengan skema penomoran model yang berbeda selama beberapa dekade . Beberapa tahun yang lalu, Bogen diserap ke dalam perusahaan induk Manfrotto , jadi sekarang produk tersebut juga bermerek Manfrotto di AS.

   Head Bogen 3030 tidak tersedia lagi, tetapi head X-Pro 3-Way yang baru adalah pengganti yang unggul dalam hampir semua hal. Pegangan yang dapat ditarik mengurangi curah, tingkat gelembung sering kali berguna, ketegangan yang dapat disesuaikan cukup berguna, dan mekanisme penguncian QR lebih mudah untuk melepaskan secara sengaja tanpa lebih mudah melepaskan diri secara tidak sengaja .

   Kelemahan utama dari kepala X-Pro 3-Way adalah bahwa ia tidak dapat bertahan hidup digunakan sebagai gada untuk menangkis Uruk-hai , sedangkan 3030 akan bertahan . Bersihkan gore dari pelat QR dan Anda bisa kembali ke komposisi Anda. X-Pro hanya akan bertahan dari penyalahgunaan fotografi normal .

   The 804RC2 lebih dalam gaya lama 3030, jika Anda mengantisipasi bahwa tripod Anda akan perlu untuk ganda sebagai 2 Mace dari Smiting.

3. Anda menguji ini dengan eksposur panjang dari bagan tes resolusi fotografi yang baik. Saya suka yang ini . Cetak di atas kertas matte yang dianyam rapat, rekatkan di dinding, nyalakan dengan baik, dan potret pada eksposur yang semakin panjang pada f / 8 dan ISO 200. Lakukan tes ini menggunakan pelepas rana, remote control, atau self-timer apa pun. pengaturan yang biasanya Anda gunakan saat kamera berada pada tripod.

   Jika Anda berharap untuk menekan tombol rana dengan tangan saat menggunakan tripod ini, lakukan tes seperti itu. Anda ingin meniru kondisi pemotretan nyata dengan tes ini.

   Jika hasil tes terlihat bagus, katakanlah, ⅛ detik tetapi mulai buram di bawah itu, Anda tahu tripod tidak melakukan tugasnya, yaitu untuk menjaga kamera tetap diam.

   Jika Anda mendapatkan foto buram dalam kondisi yang Anda harapkan untuk menembak di bawah, Anda harus bertanya pada diri sendiri sesuatu: Apakah Anda tidak membeli tripod untuk mencegah hal ini?

4. Saya membeli tripod sekali yang layak saat benar-benar dilipat, tetapi ketika diperpanjang hingga setinggi 4 ½ kaki, Anda benar-benar bisa melihatnya tidak lentur ketika Anda melepaskan tangan dari kamera.

   Tak berguna? Tidak, tidak sama sekali. Tidak apa-apa seperti tripod meja, dan bahkan ketika diperpanjang itu lebih baik daripada merekam kamera ke pohon. Tetapi pada akhirnya, itu benar-benar hanyalah TSO.

Ingatlah bahwa jika tripod dinilai memiliki berat tertentu, itu hanya berarti (AFAIK) bahwa Anda dapat menerapkan beban sebanyak itu ke tripod tanpa merusaknya. Tidak banyak bicara tentang seberapa stabil tripod sebenarnya (dan saya bahkan tidak tahu itu ada pengukuran objektif untuk itu).

Untuk membuat beton ini, saya memiliki dua tripod, Vanguard dan MeFoto , yang keduanya dinilai sekitar 7kg kapasitas pemuatan, tetapi Vanguard JAUH lebih baik daripada Mefoto, yang hampir tipis dibandingkan dengan perbandingan. Ini perbedaan besar, dalam pengalaman saya, dan bukan perbedaan. Jadi saya akan berhati-hati untuk tidak memasukkan terlalu banyak stok dalam angka yang dikutip pabrik dan tidak berusaha terlalu matematis tentang hal ini.

Tripod yang kurang stabil juga dapat membuat Anda menghabiskan terlalu banyak waktu mengutak-atik tripod atau khawatir bahwa bidikan mungkin tidak keluar dengan baik, yang pada gilirannya dapat membuat Anda mengambil foto lain sebagai cadangan. Tripod yang lebih berat lebih andal - Anda tahu itu akan berfungsi. Jadi, cara lain untuk melihatnya adalah: apakah Anda ingin mengambil jalan pintas dan membeli alat yang tidak bisa diandalkan? Sekali lagi, dengan tidak dapat diandalkan maksud saya tidak dirancang dengan buruk, tetapi lebih dari itu: dapatkah Anda mengandalkannya untuk mendapatkan kesempatan yang Anda inginkan?

Saya juga memperingatkan Anda tentang mencoba memotongnya terlalu dekat, karena Anda mungkin kemudian menemukan bahwa tripod tidak stabil dengan gigi yang Anda miliki atau, bahkan jika berfungsi dengan baik hari ini, tidak lagi melakukannya ketika Anda membeli lensa lain.

Tripod membutuhkan sejumlah berat agar bermanfaat. Berkompromi tentang itu, dan Anda mungkin menemukan tripod tidak berguna. Dengan kata lain, alih-alih menghemat £ 110 dengan membeli tripod £ 60, Anda mungkin akhirnya menghabiskan £ 60.

Jadi, pertimbangkan bobot lensa terberat yang menurut Anda memiliki peluang untuk dibeli, dan bobot kamera, tentu saja, dan tambahkan faktor keamanan minimal 2. (Saya tidak tahu tentang Manfrotto, ini hanya saran umum.)

Juga, karena Anda menyebutkan kekompakan, ada dua aspek untuk kekompakan: berat dan ukuran. Jika Anda ingin mengoptimalkan keduanya, dapatkan Gorillapod, mungkin varian zoom SLR -nya. Atau, jika Anda ingin tripod kecil - tripod yang pas di tas Anda ketika dilipat - tetapi tidak perlu ultra-ringan, saya sarankan RoadTrip MeFOTO . Ini tidak lebih dari diagonal laptop 15 inci ketika dilipat, tetapi membentang hingga ketinggian 5-6 kaki. Bergantung pada apakah Anda ingin mengoptimalkan berat dan panjang, atau hanya mengoptimalkan panjang, Anda dapat mempertimbangkan salah satu dari dua opsi ini.

Pada akhirnya, tidak ada pilihan yang tepat. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya cenderung terlalu menderita atas produk apa yang harus dibeli. Beli saja untuk memulai, dan biarkan pengalaman dan kebutuhan Anda memandu Anda tentang apa yang Anda butuhkan selanjutnya. Dengan kata lain, jika Anda akhirnya membeli tripod yang terlalu tipis dan tidak berfungsi dengan baik, Anda tahu Anda harus membeli yang lebih baik. Atau jika Anda membeli tripod yang terlalu berat dan tidak pernah membawanya, Anda dapat mempertimbangkan untuk membeli yang lebih ringan.