Fitur apa yang penting dalam kamera yang bagus untuk calon fotografer muda?

17

Anak saya di kelas 6 dan menginginkan kamera yang lebih profesional daripada kamera Kodak seharga $ 99 yang murah saat ini.

Haruskah saya memberinya SLR? Fitur apa yang harus saya cari? Pengaturan fokus dan bukaan manual? Haruskah saya mendapatkannya yang memungkinkan penggantian lensa? Pengaturan kamera seperti apa yang bisa saya dapatkan dengan harga di bawah $ 500? Kami mungkin juga akan menggunakan kameranya secara sporadis.

WilliamKF
sumber
Silakan tambahkan jenis (genre) fotografi apa yang dia sukai. Ini akan membuat memutuskan pada satu model mudah.
Janardan S

Jawaban:

31

Wow, apakah saya tidak setuju dengan gagasan kamera jembatan.

Jika anggaran Anda adalah $ 500, pertimbangkan dengan serius dslr model lama dengan lensa 50mm f / 1.8.

Mengapa?

  1. Komposisi kekuatan lensa prima. Tidak ada jalan lain - untuk mendapatkan gambar yang Anda inginkan dengan prime, Anda harus memikirkan apa yang Anda lakukan. Zoom menawarkan cara pintas dalam hal ini yang bagus jika Anda tahu apa yang Anda lakukan atau tidak peduli, tetapi jika Anda belajar, yang utama sangat penting. Dengan beberapa pengecualian, kamera saku dan non-dslr tidak memiliki bilangan prima.
  2. Kecepatan. DSLR adalah kamera yang lebih cepat dan lebih responsif. Jika putri Anda serius tentang hal ini, cukup serius untuk membuat Anda mempertimbangkan untuk membeli kit sebanyak ini, maka shutter shutter pada suatu titik dan menembak (bahkan g12) yang akan terjadi pada apa pun yang tidak terlalu terang siang hari akan sangat membuat frustrasi. DSLR hanya lebih responsif, karena cara kerjanya mekanisme fokus.
  3. Kedalaman serius kemampuan lapangan. Lubang 1,8 pada chip yang lebih besar membuat pengaburan latar belakang dan isolasi fokus lebih banyak. Dimungkinkan untuk bereksperimen dengan hal semacam ini dengan non-slr (misalnya, dengan kanon s95), tetapi memiliki seluruh rentang sangat berguna, terutama untuk eksperimen.
  4. Kualitas gambar. Sebuah slr $ 400, dengan chip yang lebih besar, harus dengan mudah menjadi kamera jembatan atau titik dan menembak untuk kualitas gambar. Kamera dalam kisaran ini pasti harus menawarkan pemrosesan RAW (yang dia inginkan jika dia ingin bereksperimen dengan berbagai pemrosesan gambar), tetapi meskipun demikian, ukuran chip dan piksel yang lebih besar dalam dslr membuatnya lebih mudah digunakan daripada titik generasi yang sama dan menembak atau menjembatani kamera. Pengecualian untuk ini akan menjadi sesuatu seperti olympus ep-1, yang memiliki chip slr di dalamnya dan harus memberikan kualitas yang sebanding (tetapi, saya pikir, di luar kisaran harga yang Anda inginkan).

Saya mengajar kelas baru-baru ini yang penuh dengan siswa sekolah menengah yang ingin masuk ke fotografi. Mereka yang memiliki SLR dapat dengan mudah memahami konsep pelajaran karena kamera ini, pada umumnya, memiliki kontrol untuk memanipulasi kualitas gambar, dan kontrol ini cenderung sangat tersedia secara intuitif, setelah pengguna tahu apa yang harus dicari. Siswa dengan titik dan pemotretan atau jembatan akan berjuang untuk dapat mengatur apertur, rana, ISO, dll, karena setiap produsen kamera berbeda, tidak semuanya menawarkan semua fungsi yang diperlukan untuk benar-benar belajar menangkap gambar.

Jadi, pilih DSLR, kit 50mm. Kemudian dia dapat menyimpan uangnya untuk lensa atau peralatan lain saat dia membutuhkannya.

EDIT: Adapun merek tertentu, itu tergantung pada apakah ini kejutan atau tidak. Jika ini mengejutkan, salah satu dari yang Anda daftarkan akan berfungsi, meskipun, seperti yang saya tunjukkan, melewati lensa kit untuk 50mm f / 1.8. Jika itu tidak mengejutkan, mintalah dia mencoba mayat-mayat di toko untuk melihat mana yang paling cocok untuk tangannya. Saya pribadi tidak menyukai tubuh Canon tingkat pemula karena tangan saya yang besar , tetapi ia mungkin menyukainya karena alasan yang persis sama.

mmr
sumber
3
50 mm pada bodi APS-C agak terlalu panjang untuk lensa "standar". Saya lebih suka pergi untuk 28 atau 35, kecuali putrinya menjadi potret.
Edgar Bonet
5
setuju, tetapi 50mm f / 1.8 adalah ~ $ 100, jadi sesuai anggarannya lebih mudah.
mmr
1
Saya juga setuju. Saya tidak pernah setuju dengan penggunaan compact (dalam arti kamera sensor kecil) untuk seseorang yang serius ingin belajar. Untuk orang seperti itu, batasan compacts terlalu besar.
Nick Bedford
Iya dan tidak. Ya untuk titik itu lebih banyak lensa potret pada APS-C - Tidak karena memberikan kualitas yang hebat untuk harga. Saya terbiasa memotret dengan 50mm pada APS-C sepanjang tahun - terkadang agak tidak nyaman TAPI memaksa Anda untuk berpikir.
Tambah 5.) SLR adalah satu-satunya kamera, di mana Anda benar-benar dapat membuat gambar karena itu jendela bidik. Tidak, merentangkan lengan dan melihat pada layar kecil tidak sebanding dan juga tidak ada pelindung elektronik yang sebagian kasar.
Leonidas
5

Jika Anda ingin membawanya dari titik dan menembak dunia ke tingkat berikutnya, maka satu opsi untuk dipertimbangkan adalah kamera jembatan. Ini pada dasarnya adalah hibrida antara titik dan menembak dan dSLR dan menawarkan beberapa manfaat dari keduanya tanpa mengikat Anda ke sistem pada tahap ini. Dengan kamera jembatan, Anda mendapatkan banyak sentuhan dan penanganan SLR, tetapi tanpa lensa yang dapat diganti. Anda mendapatkan banyak kemudahan penggunaan dunia point-and shoot tanpa melepaskan banyak kontrol.

Jika Anda menggunakan dSLR, ada satu ton opsi level entri yang sangat bagus. Pilihan optimal di sana benar-benar tergantung pada apa yang ingin ia coba dan jadi sulit untuk disarankan. Jika saya harus memecah klasik tiga, maka:

Pentax - Populer di kalangan tipe lansekap. Versi entri adalah Kx dan mungkin berdiri sebagai yang terbaik di kelasnya untuk kinerja ISO tinggi yang bagus untuk kondisi cahaya rendah. Ada bonus tambahan dengan Kx karena mereka menawarkan berbagai pilihan warna untuk tubuh, anak Anda mungkin suka itu, dan tubuh sangat kecil untuk dSLR.

Canon - Populer di antara jenis potret. Ada beberapa versi entri, tapi T2i mungkin yang saya pilih. Canon menawarkan resolusi terbaik di kelasnya pada sensor mereka, sehingga mereka tidak dapat memilih lebih detail pada ISO yang lebih rendah dibandingkan pesaing. Keuntungan besar bagi Canon, dibagikan oleh Nikon, adalah ketersediaan gigi. Mereka punya banyak dan sudah tersedia.

Nikon - Populer di kalangan penembak olahraga. Sekali lagi, sejumlah versi entri tersedia, tetapi D3100 mungkin merupakan pilihan yang sangat kuat. Untuk satu, ia memiliki kinerja sensor Kx, tetapi kinerja dan akurasi autofocus mungkin menang lebih besar di sini. Ketika tiba saatnya beraksi, Nikon sulit dikalahkan.

Itulah terobosan yang saya amati, tetapi penting untuk dicatat bahwa ketiga opsi tersebut adalah kamera hebat yang dapat digunakan melintasi "disiplin" yang saya jelaskan, hanya kekuatan dan kelemahan relatif.

Bagaimanapun, apakah Anda menggunakan bridge atau dSLR, sangat penting untuk terlebih dahulu meletakkan kamera ke tangannya sebelum Anda membelinya. Tricky, saya membayangkan bahwa ini adalah hadiah Natal yang Anda renungkan, tetapi bagian yang sangat besar dari apa yang akan ia dapatkan dari kamera akan tergantung pada cara penanganannya untuknya . Ingatlah itu, bagaimana itu menangani Anda, dengan tangan dan mata Anda, tidak akan sama baginya. Saya tidak bisa cukup menekankan itu, dia perlu menghabiskan waktu dengan pilihan.

Akhirnya, saya pikir sangat bagus dia menyukai fotografi. Ini adalah seni yang hebat dan, menurut saya, Anda tidak pernah terlalu muda untuk memulai. Dua kesalahan saya benar-benar masuk ke dalamnya, pada usia 8 dan 9, dan saya tidak bisa lebih bahagia. Mereka menggunakan titik dan menembak sekarang, tetapi jika mereka terus menikmatinya, saya mungkin akan menjadi orang yang menempatkan SLR di tangan mereka.

John Cavan
sumber
5

Anda mungkin juga mempertimbangkan SLR film: untuk harga yang disebutkan, Anda bisa mendapatkan SLR bekas yang sangat bagus plus lensa yang sangat baik, terutama jika dia bersedia melakukan fokus manual, dan SLR mekanis yang lebih tua memiliki suara dan nuansa yang jauh lebih memuaskan daripada kamera modern. Tentu saja, Anda harus tahan dengan perkembangan film, tetapi Anda dapat membuat film dikembangkan dan dipindai tanpa cetakan jika Anda lebih suka memiliki gambar di komputer.

Reid
sumber
4

Fotografi adalah tentang memiliki kamera yang bagus seperti halnya melukis adalah tentang memiliki set sikat yang bagus - itu adalah alat yang penting tetapi kurang penting daripada keterampilan artistik atau dalam hal ini mata yang baik untuk menyusun bidikan. Karena dia baru memulai, Anda harus membuatnya mengerti bahwa lebih dari kamera di tangan, itu adalah apa yang ada di belakang kamera yang penting. Dia harus menghabiskan beberapa tahun ke depan dengan kamera yang akan memungkinkannya untuk mempraktikkan dasar-dasar fotografi, memahami alur kerja - karena dia mengembangkan mata untuk pengamatan yang diperlukan.

SLR akan menjadi berlebihan saat ini - sebagai gantinya berikan dia sebuah compact serbaguna seperti Canon G11 / 12. Ini adalah sistem yang cukup mumpuni yang memungkinkannya untuk melampaui otomatis dan belajar tentang berbagai mode (P / Av / Tv / M), memotret AEB, dll. Faktor lain yang mendukung compact adalah ia dapat membawanya kemana saja dan memotret lebih spontan. .

Habiskan uang luang untuk beberapa buku fotografi bagus dan temukan fotografer / klub fotografi lokal yang baik siap untuk memberinya nasihat / pelajaran. Bawa dia keluar untuk sesi foto sesekali dan biarkan dia menemukan kegembiraan fotografi.

Beberapa tahun kemudian ketika dia telah menemukan jenis fotografi yang dia sukai, dia akan memberi tahu Anda kamera mana yang Anda butuhkan untuk membelinya!

Rahul
sumber
1
Selain itu, ukuran DSLR, bahkan entry level, bisa sangat berat untuk anak perempuan kelas 6 yang saya bayangkan. Jika terlalu berat untuk digunakan terus-menerus, dia mungkin bosan dengan hobinya sendiri dengan cepat. Selain itu, "perhatian" yang meningkat dari tipe-tipe buruk dengan DSLR bahkan kurang diterima untuk kelompok umur itu. Sangat setuju dengan P&S serbaguna.
rfusca
Lihat komentar saya di bawah ini - Saya tidak bisa tidak setuju dengan komentar ini lebih lanjut.
mmr
@ mmr - Saya setuju dengan poin yang Anda buat dalam jawaban Anda (dia pasti akan mendapatkan gambar yang lebih baik dan akhirnya belajar lebih banyak dari DSLR) ... tapi saya imho, kita masih berbicara tentang anak berusia 12 tahun (tidak seorang siswa sekolah menengah) itu saja yang coba saya renungkan.
rfusca
2
@ rfusca-- Saya harus mengorek DSLR saya dari tangan memprotes keponakan saya yang berusia 12 tahun. Jangan meremehkan anak-anak karena usia mereka; tidak hanya mereka menemukan ukuran sepenuhnya dapat digunakan, mereka benar-benar menghasilkan beberapa penjaga dengan gaya yang saya pasti tidak akan pernah mencoba.
mmr
Dengan kamera jembatan ringkas, ia tidak akan belajar mengapresiasi teknik pengambilan foto, yaitu segala sesuatu yang berkaitan dengan aperture: kedalaman bidang, efek difraksi (penajaman). Jika Anda merekomendasikan agar dia mempelajari dasar-dasarnya maka tetap mengikuti saran Anda: beri dia view-finder (SLR) yang sangat bagus dan apertur yang dapat disesuaikan dengan efek yang terlihat (SLR). FYI: dimulai dengan ayah saya EXA I pada usia 10 tahun. Ya, yang satu memiliki tubuh baja penuh dan saya memiliki 33mm bagus dan Zeiss 50mm. Untuk itulah tas itu digunakan.
Leonidas
4

Mengambil saran yang bagus untuk mendapatkan kamera dasar dengan prime ish (equivilant) 50mm, serta pertimbangan ukuran / berat untuk seorang gadis muda, satu opsi yang mungkin ingin Anda pertimbangkan adalah kamera Micro Four Thirds generasi pertama dengan kamera 17mm atau 20mm prima. Ini lebih kecil dan lebih ringan dari SLR tradisional dengan cermin dan dalam kebanyakan situasi sama fleksibel, dan jauh lebih baik daripada kamera jembatan.

Anda juga akan mendapatkan panjang fokus yang setara dengan 40mm, yang merupakan lense yang sangat bagus untuk foto tampak alami yang mengandalkan komposisi yang baik. Seperti yang telah ditunjukkan, 50mm pada kamera APS-C sekitar 80mm equivilant, yang tidak serbaguna, dan Anda benar-benar harus melihat 35mm atau serupa untuk mendapatkan 50mm equivilant.

Karena ada generasi baru dari kamera Micro Four Thirds yang keluar, Anda dapat mengambil Panasonic Lumix G1 (atau GF-1, jika Anda benar-benar ingin mempertahankan ukurannya) untuk harga bagus sekarang, dan belanjakan ekstra untuk barang bagus utama. Tentu saja, logika finansial yang sama berlaku untuk mendapatkan generasi APS-C yang lebih tua dengan lensa 35mm yang lebih mahal, tetapi mereka akan tetap lebih besar dan lebih berat daripada kamera Micro Four Thirds.

Chris Betterton
sumber
3

Menurut pendapat saya, membeli kamera saku "canggih" hampir selalu merupakan kesalahan . Terutama bagi seseorang yang bersemangat dan mau belajar tentang fotografi. Saya melakukannya sendiri.

Kamera saku "Advanced" mendekati harga DSLR dan kamera mirrorless, tetapi bahkan tidak menawarkan kinerja yang sebanding. Ya, Anda bisa mendapatkan kamera kompak dengan kontrol manual, tetapi pada akhirnya setelah semua upaya yang dilakukan pengguna untuk mengambil foto, hasilnya kurang optimal. Membayar lebih dari $ 200 untuk kamera dengan sensor kecil (apa pun yang lebih kecil dari 200 mm²) tidak akan membantu untuk mengambil gambar yang lebih baik. Anda membayar untuk fitur yang tidak didukung oleh kinerja. Dan Anda tidak memiliki cara untuk memutakhirkan. Membeli kamera saku adalah solusi buntu.

Misalnya, Canon G12 saat ini 480 €, dan apa yang Anda dapatkan untuk uang ini:

  • sensor kecil yang lumpuh (43 mm², saya berharap kinerja cahaya rendah yang buruk, gambar kasar, kesetiaan nada yang buruk, dan kedalaman bidang yang sulit dikendalikan)
  • mungkin lensa biasa-biasa saja dan tidak dapat diubah (mungkin tidak bagus sama sekali pada beberapa panjang fokus dan lubang)
  • jendela bidik elektronik (ketegangan mata, terutama di lingkungan yang gelap atau sangat terang)
  • operasi lambat

Pada saat yang sama, Pentax Kx entry level dengan lensa kit adalah € 460 dari merchant yang sama. Dan ini adalah kamera yang sangat bagus. Sensor yang bagus, optik yang layak (dan Anda dapat meningkatkan ke lensa yang lebih baik), jendela bidik optik (pengguna dapat melihat bagaimana tepatnya pemandangan yang diambilnya dari foto yang dilihat), kontrol manual.

Atau Olympus Pen E-P1 dengan lensa pancake (17 mm) dari merchant yang sama adalah € 505. Sekali lagi, kamera bagus dan kuat. Lebih kecil dari DSLR dengan mengorbankan jendela bidik optik yang hilang.

Dan saya setuju dengan yang lain, bahwa memulai dengan focal length yang tetap adalah cara yang baik untuk belajar.

sastanin
sumber
1
Anda terdengar seperti sedang mengkritik G12 tanpa benar-benar menggunakan atau mempelajarinya. Saya sudah bicara dengan banyak fotografer profesional yang tidak setuju dengan Anda; lensa tidak biasa-biasa saja, sensornya tidak cacat ... George Lepp menggunakan garis kamera itu untuk banyak kamera gigapixelnya, misalnya. Banyak pro menghasilkan gambar yang dapat diterbitkan di atasnya. Kamera saku ini hemat biaya dan memiliki keunggulan, baik, kekompakan, yang berarti lebih mudah dibawa kemana-mana. Bukan ide yang buruk jika Anda baru memulai.
chuqui
Saya tidak mengkritik G12. Ini hanya perwakilan tipikal dari kelas. Ini memiliki kegunaannya (seperti kamera kedua atau di-saku), tapi saya tidak berpikir itu kamera yang bagus untuk fotografer yang bercita - cita tinggi . Mengenai lensa, Sumber Daya Pencitraan melaporkan bahwa “ Penyimpangan kromatik cukup tinggi pada sudut lebar. Pinggiran warnanya cerah dan memanjang ke dalam bingkai ”. Contoh pemotretan dari G12: imaging-resource.com/PRODS/G12/ZG12hVFAWB_250LL.jpg Jadi, ya, saya setuju bahwa kamera saku bisa hemat biaya, tetapi seharga $ 500 tidak. Dan menyesal membeli kamera seperti itu sekali.
sastanin
Sekarang, tentang sensor. Berikut ini adalah perbandingan Canon G12 vs Olympus E-PL1: cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G12/high_ISO_noise.shtml Olympus, bahkan dengan sensor Micro Four Thirds kecil, jelas jauh lebih baik. Dan, tidak seperti G12, ini dapat menghasilkan gambar yang lebih baik jika lensa yang lebih baik digunakan.
sastanin
Dan vonis dari Lab Kamera adalah “Masalah terbesar untuk PowerShot G12 adalah ketersediaan kamera dengan sensor berukuran DSLR dan dudukan lensa yang dapat dilepas, yang kira-kira memiliki ukuran dan berat yang sama. Hampir tidak dapat dipercaya, model seperti Sony Alpha NEX-5 sebenarnya lebih kecil dan lebih ringan dari G12, setidaknya ketika dipasangkan dengan lensa prime tetap.
sastanin
2

Jika anak Anda tertarik pada fotografi, Anda harus mendapatkan sesuatu yang memungkinkannya menyesuaikan pencahayaan dan bermain dengan pengaturan. Semua DSLR bisa melakukan ini, tetapi agak tebal.

Jika Anda ingin mendapatkan di bawah $ 500, pada dasarnya Anda harus opsi:

  • Kompak kelas atas seperti Canon Powershot G12 yang memiliki semua kontrol manual juga, tetapi sedikit lebih kecil dari SLR, dan harganya sekitar $ 500 di Amazon .

  • DSLR level pemula ( EOS Rebel XS jika Anda suka Canon) dengan lensa kit. Ini adalah opsi yang lebih besar, tetapi memberi Anda jendela bidik melalui lensa dan lensa yang dapat dipertukarkan, serta gambar yang lebih baik dalam cahaya rendah dan jalur "upgrade" yang jelas - misalnya Anda kemudian dapat membeli lensa 50mm cepat seharga $ 100 dan memotret gambar yang sama sekali berbeda . (Kamera dengan lensa kit juga berharga $ 500 di Amazon )

Untuk semua perbedaan dan penjelasan, lihat perbandingan di Snapsort . Anda bisa mendapatkan kedua jenis kamera ini dari produsen lain, tetapi perbedaan dasarnya akan serupa dengan keduanya.

che
sumber
1
Adakah alasan untuk menjauh dari DSLR bekas seperti Olympus E-520 seharga $ 400?
WilliamKF
@ WilliamKF: Jika Anda memilih untuk menggunakan DSLR untuk mendapatkan yang bekas mungkin sebenarnya menjadi pilihan yang lebih baik karena dia mungkin bisa hidup tanpa resolusi 12 MPix, dan itu akan menjadi kurang menyakitkan untuk dompet Anda jika jatuh. Mengenai merek DSLR, saya lebih suka Canon atau Nikon karena mereka memiliki jangkauan aksesoris terluas yang tersedia (termasuk yang digunakan dan pihak ke-3) - yang mungkin berguna di masa depan.
che
2

menyetujui G12 atau kamera gaya serupa. Pada titik ini, saya pikir menghabiskan uang pada entry level DLSR mungkin berlebihan. Dapatkan mereka titik akhir yang lebih baik dan tembak. G10 / G11 / G12 adalah salah satu kamera yang dibawa oleh fotografer profesional sebagai kamera "tidak membawa kamera besar", atau kamera milik pasangan mereka.

Satu pengecualian untuk ini - jika anak Anda tertarik pada fotografi yang melibatkan fotografi alam di mana diperlukan zoom, Canon bukanlah kamera yang tepat; zoom di sana maksimum sekitar 200mm (setara 35mm), yang jika dia tertarik pada burung dan kupu-kupu alih-alih orang dan potret tidak akan cukup. Jika demikian, lihat kamera seperti Panasonic DMC-FZ35 atau FZ40, yang memiliki optical zoom hingga 400mm atau lebih; kami telah menggunakan keluarga kamera secara luas dan untuk fotografi semacam itu adalah taruhan yang lebih baik.

mereka juga mendapatkan beberapa kartu memori, dan alat untuk memproses gambar di komputer mereka (iPhoto di mac, Lightroom di PC), sehingga mereka memiliki segalanya untuk mulai.

chuqui
sumber
Kami memiliki Photoshop CS5, jadi saya berharap itu lebih dari cukup perangkat lunak bijaksana.
WilliamKF
Kompak canggih seperti Canon G12, Panasonic LX5 atau Nikon P7000 adalah pilihan yang bagus: semuanya adalah kamera yang sangat kompak dan kuat dan bahkan jika Anda akhirnya membeli DSLR nanti mereka berfungsi dengan sangat baik sebagai kamera cadangan
t3mujin
"Menghabiskan uang untuk entry level DLSR mungkin berlebihan". Saya tidak setuju. G12 adalah 480 €, dan masih kamera kompak dengan segala keterbatasannya. Pentax Kx dengan kit, DSLR yang sangat bagus untuk belajar fotografi, adalah 460 €. Anda selalu dapat "meningkatkan" DSLR dengan lensa baru, dan Anda dapat mencapai lebih banyak dengan kamera seperti itu. Menggunakan titik "ujung yang lebih tinggi" dan pucuk berarti membayar harga yang sama, dan mendapatkan lebih sedikit. Menyarankan Lightroom ($ 300) untuk seseorang dengan total anggaran $ 500 juga tidak masuk akal. RawTherapee (gratis) lebih dari cukup untuk belajar memproses foto.
sastanin
2

Ini mungkin bukan jawaban yang Anda inginkan, tapi saya sarankan film SLR. Beberapa tahun yang lalu saya berada di kelas enam dan ingin naik dari titik digital dan menembak radio murah saya. Ayah saya pergi ke lemari dan mengeluarkan dua slr film minolta dengan lensa dan memberikannya kepada saya. Sejak itu, saya menjadi fotografer yang jauh lebih baik. Jika putri Anda ingin melihat bagaimana dia menyukai fotografi slr atau ingin meningkatkan foto dan tekniknya, saya akan memberinya slr film, yang berasal dari pengalaman pribadi.

Program RC
sumber
1

Saran saya adalah kamera SLR termurah dari Nikon atau Canon dan lensa prima yang bagus (setidaknya f2.8).

Anda dapat membelinya bekas tetapi tidak terlalu lama (2 tahun tidak masalah saya pikir). DSLR yang lebih lama memiliki beberapa masalah pada sensor.

Hindari lensa kit karena kualitasnya sangat buruk untuk penggunaan artistik / profesional. Tidak ada yang salah untuk turis biasa tapi pemula bisa tertekan oleh hasil mereka.

Saya sarankan juga untuk membeli beberapa buku manual tetapi yang paling penting beberapa buku foto oleh fotografer terkenal dan mencoba mereproduksi bidikan mereka.

Kamera tidak penting sama sekali, lensa cukup penting tetapi elemen kritisnya adalah bola mata mk1!

tembakan bagus!

uberto
sumber