Mengapa lensa hari ini tidak datang dengan polarizer secara default?

14

Karena saya sekarang mencari polarizer yang layak untuk 18-105mm dan 50mm (Nikon D80) saya, saya menyadari betapa pentingnya mereka untuk fotografi luar ruangan. Jadi mengapa tidak dipasang langsung pada setiap lensa modern?

(Sebagai "oleh-pertanyaan", polarizer mana yang dapat Anda sarankan untuk lensa di atas?)

Der Papst
sumber

Jawaban:

28

Seorang polarizer memotong cahaya - sekitar satu setengah hingga dua berhenti, memberi atau menerima. Selain itu, orang tidak selalu menginginkan efeknya. Dalam pemotretan sudut lebar, ini dapat membuat langit terlihat tidak rata secara khas.

Jadi, masuk akal untuk tidak memasukkannya secara default.

B + W dan Hoya adalah merek yang bagus. Sebaiknya habiskan sedikit lebih banyak yang dibuat dengan lapisan yang bagus.

Silakan Baca Profil
sumber
2
Lebih seperti 1-1 / 2 hingga 2 berhenti.
Reid
Kamu benar. Dikoreksi.
Silakan Baca Profil
1
Seharusnya HD Polarizer Hoya hanya 1-1 / 6 berhenti
drfrogsplat
6

Saya tidak ingin polarizer di lensa saya sepanjang waktu - lagipula Anda tidak selalu membutuhkannya. Anda tidak akan menggunakannya saat memotret misalnya (yah saya tidak mau)

Zoe Bailey
sumber
3

Anda akan membayar biaya untuk setiap lensa! Polarisasi yang baik itu mahal.

Sebenarnya, saya ingin melihat seseorang memasukkannya ke dalam kamera. Menggunakan tombol, kamera akan menyelipkan polarizer masuk dan keluar. Anda membutuhkan antarmuka yang efisien untuk memutarnya, seperti menekan tombol polarizer dan menggunakan tombol kontrol atau cincin fly-by-wire.

Ini akan sangat rapi karena Anda hanya akan membayar biaya polarizer sekali dan itu untuk yang kecil karena akan di bagian belakang lensa. Itu akan menghemat waktu juga. Saya menemukan mengacaukan filter agak lambat (Mengapa mereka tidak membuat koneksi lensa-filter bayonet? Masuk akal untuk lensa dan tudung dan jauh lebih cepat).

Itai
sumber
Bahkan yang lebih rapi adalah DUA polarisasi seperti itu sehingga Anda akan memiliki filter variabel-ND bawaan. Tapi ada kerumitan - menambahkan kaca antara sensor dan lensa akan sedikit mengubah panjang fokus-belakang, sehingga kamera harus menyesuaikan jarak antara lensa dan sensor, atau mengeluarkan kaca bening pengganti ketika polarizer tidak diperlukan.
Imre
1

Kedua jawaban itu baik sehingga saya tidak akan menambahkannya kecuali untuk mengingatkan Anda bahwa filter 77mm berkualitas baik ditambah cincin step-down adalah investasi berharga yang mungkin cocok dengan setiap lensa yang Anda miliki, bahkan jika / ketika Anda mulai membeli pro lensa. Saya melakukan kesalahan dengan membeli CPL 67mm ketika saya membeli zoom pertama saya dan harus menggantinya setahun kemudian ketika saya membeli lensa dengan benang filter yang lebih besar.

Max Sang
sumber
Banyak tudung lensa tidak dapat digunakan dengan filter yang lebih besar :(
Imre
Benar - itulah sisi buruknya.
Max Sang
1

Ini adalah lapisan kaca lain yang mengurangi cahaya yang masuk ke sensor / film dan menurunkan ketajaman, jadi seharusnya hanya digunakan saat diperlukan. Ini adalah alasan yang sama mengapa kita harus menghindari untuk menumpuk filter (polarizer, kepadatan netral dan filter gradien), sesuatu yang tergoda untuk dilakukan dalam eksposur rendah untuk mengurangi jumlah cahaya ke kamera.

Semakin sedikit hal yang Anda letakkan di depan sensor Anda mungkin memiliki hasil yang lebih baik dan lebih tajam. Pada akhirnya ini adalah salah satu alasan mengapa lensa prima memiliki kualitas gambar yang lebih baik daripada lensa zoom, tapi itu diskusi lain

t3mujin
sumber