Kamera mirrorless vs DSLR mid-range - bagaimana memutuskan?

Saya di pasar untuk kamera mid-range baru untuk gambar foto (bukan video). Saat ini saya adalah pengguna Canon T2i.

Saya awalnya memposting pertanyaan sebagai: Olympus EM-1 vs Nikon D7100. Tapi itu membuat saya berpikir, ada pertanyaan yang lebih luas tanpa jawaban jelas yang bisa saya temukan.

Kamera mirrorless adalah tren terbaru dan saya tidak ingin menghabiskan lebih dari $ 2.000 untuk kamera saja. Saya telah mencoba membandingkan mirrorless vs kamera DSLR terbaik. Tetapi lebih banyak penelitian telah membuat saya bingung; kamera mirrorless masih baru di pasaran (dengan demikian, lensa terbatas, mungkin mahal) dan DSLR dianggap dinosaurus.

Dalam kamera mirrorless, Olympus EM-1, Fuji XT-1, dan Sony A7 menonjol dalam kisaran harga. Tetapi pemilihan lensa Fuji XT sangat terbatas dan Sony A7 terlalu mahal. Saya sangat suka pengaturan panggilan Fuji XT-1 tetapi lensanya sedikit.

Selain itu, berbagai situs ulasan saya telah menilai Olympus EM-1 sebagai kamera mirrorless teratas dalam kisaran itu.

Nikon D7100 adalah DSLR yang menonjol yang menawarkan jangkauan dinamis yang luas dan merupakan DSLR mid-range terbaik dalam hal gambar. Namun, saya lebih mementingkan berat badan itu sendiri (mendekati 1 kg). Tetapi ia juga memiliki keuntungan dari file megapiksel yang lebih besar.

Ada sangat sedikit informasi mengenai perbandingan antara Nikon D7100 dan Olympus EM-1. Snapsort memberi EM-1 peringkat yang saya temukan terlalu rendah. Saya pikir lensa SLR dapat dipasang pada badan tanpa cermin, yang dapat menurunkan biaya.

Adakah yang melakukan analisis sejauh menyangkut foto? Setiap perbandingan / situs / pengalaman head-to-head yang bermanfaat akan disambut.

Poin yang perlu dipertimbangkan

1. Kualitas gambar (detail)
2. Performa kamera dalam cahaya rendah
3. Variasi lensa dan keterjangkauan
4. Fotografi lansekap dan arsitektur (titik bodoh, masih saya tambahkan)
5. Kemudahan penggunaan (termasuk berat), daya tahan
6. Anggaran (termasuk lensa) tidak boleh melebihi $ 3000

Perbandingan Snapsort: di sini

Perbandingan mirrorless teratas: link2

Saya punya kabar baik dan kabar buruk untuk Anda. Dan saya akan mulai dengan yang baik: kita berada di tengah zaman keemasan kamera, dari setiap tingkatan dari level pemula hingga model penggila yang Anda lihat di bagian atas dari opsi format medium garis. Ada ratusan opsi yang dengan mudah mendapatkan peringkat "sangat bagus" di semua kategori yang Anda jelaskan. Dan Anda tidak harus mengambil kata saya untuk itu; dari posting blog Mike Johnston di The Online Photographer dengan topik mirrorless choice , berikut ini kutipan dari fotografer Ken Tanaka:

Fakta sederhananya adalah pilihan kamera seseorang di antara sabuk model "mirrorless" kelas atas yang terus melebar dari Fujifilm, Sony, dan Olympus ini akan berdampak kecil pada hasil fotografinya. Kami berada dalam hujan es produk luar biasa.

Pilihan DSLR vs mirrorless juga cerah: kedua pilihannya bagus. DSLR mungkin adalah dinosaurus, tetapi mereka sangat halus dan mendekati puncak evolusi mereka - meteor itu belum menyerang.

Jadi, kabar baiknya adalah Anda benar-benar tidak salah .

Berita buruknya adalah ini tidak membantu Anda membuat pilihan, dan kecuali Anda ingin membakar banyak uang dan terutama menjadi penguji gadget daripada seorang fotografer, Anda harus memilih pada akhirnya. Anda benar bahwa jajaran lensa merupakan cara yang masuk akal untuk mempersempit ini, serta aspek lain dari sistem secara keseluruhan. Tapi, sungguh, jangan terlalu terpaku di sana - Anda benar untuk tidak mempercayai penilaian Snapsort tentang faktor-faktor seperti "jumlah lensa". Untuk menyebut contoh tertentu yang Anda sebutkan, tidak ada satu ton lensa Fujifilm X, tetapi yang ada sangat bagus, dan Fujifilm telah menunjukkan komitmen untuk mengembangkan jajaran produk tersebut. Saran saya di sini adalah mempertimbangkan masa depan, tetapi jangan terlalu terpaku padanya. Pertimbangkan apakah sistem memiliki lensa yang sesuai dengan keinginan dasar Anda sekarang, dan beberapa objek keinginan di arah lain yang memungkinkan, dan jangan terlalu menderita lebih dari itu - beli ke dalam sistem yang berbicara ke hati Anda. (Dan jika itu benar-benar dasi, melempar koin, atau memutuskan harga. Ingat kabar baiknya - Anda tidak bisa salah.) Kamera terbaik adalahsalah satu yang membuat Anda selesai mengkhawatirkan kamera apa yang paling cepat dibeli dan diambil .

Saya juga punya beberapa saran yang tidak diminta ... Anda menyebutkan anggaran $ 3000, dan sedang melihat badan kamera yang harganya sekitar setengah hingga dua pertiga dari itu. Itu bukan poin awal yang buruk, tetapi jika Anda memulai dari awal, Anda mungkin akan lebih bahagia jika Anda berencana untuk pengeluaran yang agak lebih besar pada tahun pertama atau lebih. Bukan hanya bodi dan lensa - pencahayaan adalah kunci untuk fotografi, dan itu berarti strobe, stan, dan pengubah. Dan hampir semua orang setidaknya harus memiliki tripod yang layak. Dan Anda akan memerlukan kartu memori dan ransel dan segala macam miscellany. Buku. Mungkin perangkat lunak. Ini semua bertambah. Dan itu bahkan tidak mempertimbangkan bahwa $ 1000 hingga $ 1500 mungkintidak akan menyelesaikan set lensa kerja dasar Anda. (Jika Anda berpikir akan melakukannya, Anda mungkin ingin mempertimbangkan apakah ini benar-benar tingkatan bodi kamera yang ingin Anda beli. Anda mungkin mendapatkan hasil yang lebih baik dengan mengeluarkan lebih sedikit untuk bodi dan lebih banyak untuk sisanya. Atau Anda mungkin hanya menghabiskan lebih sedikit keseluruhan dan masih mendapatkan hasil yang Anda sukai.)

Dapatkan tangan Anda pada kamera yang bersangkutan. Pilihan antara mirrorless dan dSLR bukanlah kualitas gambar atau pengembalian biaya. Ini tentang penanganan .

Saya cenderung membuat analogi bahwa dSLR seperti kotak peralatan merah besar dan P&S seperti pisau tentara swiss. Jika saya akan memperpanjang analogi itu, mirrorless seperti menggunakan sabuk alat. Alat mana yang ingin Anda gunakan tergantung pada pekerjaan yang ingin Anda lakukan dan preferensi pribadi.

Jadi, saya katakan, sisihkan sedikit anggaran dan sewa kamera untuk melihat mana yang lebih menarik bagi Anda; apakah jumlah megapiksel benar-benar penting bagi Anda dan apa yang Anda potret, dan untuk melihat seperti apa bobot dan penanganan kedua jenis kamera itu sebenarnya.

Semua kameranya bagus. Anda tidak dapat membuat pilihan yang buruk. Anda harus memilih yang paling cocok untuk Anda dan gaya pribadi Anda (dan anggaran). Apa yang ingin kamu tembak? Bagaimana Anda berencana untuk menembaknya? Apa yang bisa kamu belanjakan? Itulah poin awal untuk setiap keputusan tentang kamera apa yang akan dibeli. Hanya karena mirrorless adalah tren terbaru tidak selalu berarti itu yang paling cocok, atau bahwa dSLR tidak sepadan dengan waktu Anda.

Misalnya, untuk fotografi lanskap, Anda mungkin lebih memilih kamera full-frame dan tidak khawatir tentang berat dSLR karena Anda akan membawa tripod besar bersama Anda. OTOH, Anda mungkin tipe fotografer lanskap yang akan mendaki dan memanjat gunung dengan tas ransel selama dua hari sebelum Anda tiba di tempat pengambilan foto, dalam hal ini memiliki sesuatu yang berbobot 1 lb vs 5 lb akan membuat perbedaan besar.

Tetapi jika Anda memotret olahraga / satwa liar, maka autofokus yang lebih lambat dan jeda rana pada beberapa kamera tanpa cermin mungkin membuat Anda gila. Tetapi jika Anda seorang penembak jalanan yang berfokus pada zona dengan lensa pengintai manual yang diadaptasi, maka pelacakan kecepatan fokus otomatis tidak masalah, dan kamera dan lensa ukuran kecil serta kemampuan untuk memotret setinggi pinggang dengan layar merupakan hal yang penting.

Alat mana yang paling cocok untuk Anda bisa situasional, dan sangat bergantung pada apa yang paling Anda bidik.

Saya juga akan menyatakan bahwa dalam pengalaman saya, penanganan kamera tanpa cermin dapat bertingkat di bawah dSLR. Yaitu, kamera level "pro" menangani seperti prosumer dSLR, dan kamera tingkat menengah dapat menangani seperti dSLR entry-level, dan mirrorless entry-level dapat menangani di suatu tempat antara P&S canggih dan dSLR entry-level. Ini tidak lurus di seluruh papan, mengingat betapa lebih banyak variasi dalam tipe tubuh ada di sisi mirrorless pagar, tetapi kamera mirrorless entry-level biasanya kekurangan viewfinder dan menggunakan LCD di bagian belakang kamera untuk komposisi , yang seperti penanganan P&S.

Yang benar adalah bahwa keputusan semacam itu adalah tentang kompromi. Anda tidak dapat memiliki satu kamera yang terbaik untuk semua 1 hingga 6 poin yang Anda sebutkan dan jangan berpikir Anda dapat menambah bobot sebanyak 7!

Lihatlah kebutuhan Anda satu per satu dan lihat apa yang terbaik untuk masing-masing. Kemudian pilih kamera yang mencapai keseimbangan yang baik di antara ini:

1. Kualitas gambar: Resolusi adalah faktor utama, sehingga Pentax 645Z akan menjadi yang terbaik tetapi hampir 4 kali lipat batas harga yang Anda tetapkan dalam 6. Nikon D800E atau Sony A7R akan menjadi yang berikutnya untuk ini.

2. Performa Kamera dalam cahaya rendah. Pixel yang lebih besar mengalahkan sebagian besar pertimbangan lain di sini, dan Nikon Df adalah juara full-frame low-light saat ini. Ini sesuai dengan anggaran Anda, tetapi tidak jika Anda menyertakan lensa lansdcape yang sangat baik untuk memuaskan 1.

3. Lensa Variety dan Murahnya adalah dua hal yang terpisah dan hanya ada beberapa lensa yang dapat dibandingkan satu-ke-satu antara merek seperti kelas 17-55, 70-200, 50, 85 dan 100mm lensa. Hal baiknya adalah Anda tidak perlu membeli semua lensa yang Anda inginkan di muka. Beli beberapa, sewa yang lain.

4. Fotografi Lansekap dan Arsitektur (titik bodoh, masih saya tambahkan): Ini sebenarnya poin penting. Nikkor AF-S 14-28mm berharga setengah dari anggaran Anda, sehingga Anda tidak akan dapat memenuhi 1 dan 2 sepenuhnya. Namun, Panasonic 7-14mm luar biasa yang dapat Anda miliki bersama dengan OM-D E-M5 dengan harga yang baik. Anda dapat menggunakan E-M1 jika Anda memiliki lensa Four-Thirds lama.

5. Kemudahan penggunaan, Daya Tahan: Sekali lagi, ini sangat berbeda. Kamera lensa interchangeable terberat adalah Nikon 1 AW1 yang memiliki sensor 1 "sehingga sangat serius di belakang kualitas gambar dari DSLR lain dan model mirrorless. Selain itu, salah satu dari seri Pentax K-5 atau K-3 adalah di antara DSLR terberat di luar sana. Perhatikan bahwa kamera tanpa cermin yang membeku jarang terjadi dan E-M1 sayangnya memiliki LCD berputar yang membuatnya lebih rentan terhadap kerusakan.

6. Anggaran (Termasuk Lensa tidak boleh melebihi $ 3000): Anda harus menyeimbangkan kebutuhan untuk memenuhi anggaran Anda atau memindahkan sedikit anggaran Anda. Jika Anda mendapatkan mirrorless canggih, Anda dapat memiliki keseimbangan yang sangat layak antara poin-poin di atas jika Anda mempertimbangkan Pentax K-5 IIs, Fuji X-T1, Olympus OMD-D atau Nikon D600. Hakim dengan hati-hati karena mereka semua menawarkan kompromi yang berbeda.

Saya telah menggunakan Sony NEX-5R selama sekitar satu tahun, dan saya telah bermain dengan teman Nikon D5300 selama beberapa hari. Itu membuat saya bukan orang yang paling memenuhi syarat untuk menjawab pertanyaan Anda - itu akan menjadi seseorang yang telah menggunakan SLR dan kamera tanpa cermin selama bertahun-tahun. Tetapi hampir semua yang saya katakan di bawah ini dapat diverifikasi, jadi Anda tidak harus mengambil kata saya untuk itu.

OVF: Salah satu faktor penting dalam pilihan antara SLR dan kamera tanpa cermin adalah apakah Anda peduli dengan OVF. OVF umumnya lebih disukai daripada EVF atau LCD, tetapi karena Anda menyebutkan fotografi cahaya rendah, saya menemukan bahwa OVF tidak membantu untuk fotografi cahaya rendah - pandangannya gelap, dan saya tidak bisa melihat dengan jelas apa yang saya sedang syuting. Sedangkan, dengan LCD atau (saya berasumsi) EVF, gambar diperbesar secara digital, sehingga Anda melihat apa yang Anda potret. Dalam kasus saya, saya lebih peduli tentang fotografi malam daripada yang lainnya, jadi keputusan yang tepat adalah untuk menghindari OVF dan karenanya menghindari SLR. Tergantung pada seberapa penting fotografi malam bagi Anda, Anda mungkin menemukan ini berlaku, atau tidak, bagi Anda.

Kontrol: SLR memiliki banyak dari mereka, tetapi tidak kamera mirrorless low-end. Jadi, jika Anda ingin memiliki banyak kontrol manual, dan Anda membeli kamera tanpa cermin, Anda mungkin harus membeli satu di dekat bagian atas jajaran masing-masing (A6000 untuk Sony E-mount, dan E-M1 untuk Olympus m4 / 3 ). SLR mungkin akan memiliki lebih banyak kontrol daripada A6000.

Ukuran dan berat adalah perbedaan besar. NEX-5R saya kira-kira dua kali lebih tinggi dari kartu SD. Adalah satu hal untuk membaca spesifikasi, tetapi, konkretnya, SLR terasa tebal dan berat. Ketika saya akan keluar selama berjam-jam, dengan gigi lain seperti beberapa lensa, tripod dan sebagainya, itu juga di lingkungan yang cenderung terlalu panas atau terlalu dingin untuk saya, atau saya cenderung lapar atau haus atau lelah, saya lebih suka membawa kamera tanpa cermin. Sekali lagi, hanya Anda yang dapat memutuskan seberapa besar faktor ini penting bagi Anda.

Battery Life lebih buruk dengan kamera mirrorless daripada dengan SLR. Saya menemukan ini menjengkelkan, terus-menerus menjaga kamera saya terisi karena jika tidak saya ambil dan pergi ke suatu tempat, saya mungkin kehabisan jus di tengah-tengah pemotretan saya. Ini menambah kerumitan memiliki dan menggunakan kamera tanpa cermin, ketika Anda harus terus-menerus khawatir tentang biaya, dan tidak memiliki keyakinan bahwa kamera akan memiliki cukup jus untuk sehari penuh pemotretan berat.

Autofocus: Saya menggunakan Sony NEX-5R, dan saya bermain dengan teman Nikon D5300, dan saya menemukan bahwa kinerja autofokus pada Nikon di bawah cahaya redup tidak dapat diandalkan dibandingkan dengan Sony. Sering gagal autofokus dan tidak membiarkan saya mengambil foto. Catatan: Saya tidak berbicara tentang kecepatan autofokus, tetapi keandalan - seberapa kecil hasil pemotretan dengan autofokus. Sekali lagi, hanya Anda yang dapat memutuskan seberapa penting hal ini bagi Anda.

Pilihan lensa bagus untuk Nikon dan Canon SLR (Saya tidak tahu tentang Pentax dan saya tidak ingin berbicara tentang apa yang saya tidak tahu, jadi saya memenuhi syarat pernyataan ini dengan mengatakan Canon dan Nikon SLR), dan dengan mikro empat pertiga, tetapi tidak begitu baik dengan sistem mirrorless lainnya seperti Sony (atau, lebih buruk lagi, Samsung atau Fujifilm).

Untuk mengambil E-mount sebagai contoh, Anda memiliki semua jenis lensa yang Anda butuhkan: F1.8 prima pada beberapa panjang fokus, yang murah ($ 200) tetapi prima F2.8 yang tajam dan bagus, ultra- zoom sudut lebar, lensa kit zoom 3x, zoom F4 18-105 aperture konstan berkualitas tinggi dan superzoom. Atau, jika Anda ingin menghindari superzoom, Anda dapat membeli dua lensa yang mencakup rentang panjang fokus yang sama. Ada juga lensa pancake dan, saya pikir, potret dan lensa makro. Jadi, semua jenis lensa yang Anda inginkan ada di sana.

Tetapi pemilihannya terbatas dibandingkan dengan Canon atau Nikon SLR:

• Saya ingin membeli lensa 18-135, tetapi tidak ada untuk E-mount.
• E-mount berhenti di 210mm, sementara Nikon naik hingga 300mm atau lebih, dengan harga yang terjangkau.
• Jika Anda ingin membeli superzoom, dengan Sony, Anda hanya memiliki 18-200 opsi, sedangkan Nikon memberi Anda 18-200 dan 18-300.
• Tidak ada zoom F2.8 aperture konstan.

Jadi, jika Anda membeli kamera tanpa cermin, dan Anda membeli sesuatu selain m4 / 3, Anda harus membuat beberapa kompromi - Anda mungkin tidak mendapatkan apa yang Anda inginkan.

Keterjangkauan lensa: Saya hanya tahu tentang Sony E-mount, jadi izinkan saya menggambarkannya sebagai contoh. Lensa E-mount cukup murah. Anda memiliki F2.8 19mm seharga $ 200, F1.8 35mm seharga $ 450, 18-105 berkualitas tinggi seharga $ 650, dan seterusnya. Sekali lagi, ini adalah harga indikatif, untuk memberi Anda ide.

Fujifilm, btw, adalah pencilan di antara kamera tanpa cermin - lensa yang sangat mahal ($ 600 - $ 1000), tetapi konon berkualitas tinggi. Jadi, jika keterjangkauan lensa penting bagi Anda, hindari Fujifilm.

Kualitas gambar umumnya dianggap sebanding antara kamera tanpa cermin dan SLR, yang tentu saja dengan ukuran sensor yang sama. Adapun megapiksel, karena pertanyaan Anda menyebutkannya, Sony memiliki kamera 24MP, dan E-M1 adalah 16MP.

Mikro empat pertiga: Jika fotografi cahaya rendah penting bagi Anda, ingatlah bahwa Anda memiliki kelemahan dengan kamera mikro-empat pertiga yang lebih kecil. Saya memotret cahaya rendah lebih dari apa pun, seperti yang saya katakan di atas, jadi bagi saya pilihan yang tepat adalah pergi dengan kamera APS-C, apakah mirrorless atau SLR. Ini mungkin tidak berlaku untuk Anda jika Anda melakukan fotografi malam hanya sesekali. Sebagai contoh, Dxomark menemukan bahwa Sony A6000 dan Nikon D7100 memberikan hasil yang baik hingga sekitar ISO 1300, sementara kamera m4 / 3 teratas, E-M1 dan Panasonic GH4 , berada di atas sekitar ISO 800.

Singkatnya, saya setuju dengan poster lain bahwa Anda tidak bisa salah, tapi saya harap ini memberi Anda ide yang baik tentang pro dan kontra kamera mirrorless vs SLR.