Lebih baik membeli kamera level tinggi yang lebih lama atau kamera entry-level yang lebih baru?

Apa pro dan kontra dari membeli kamera level tinggi yang lebih lama jika harganya hampir sama dengan kamera entry-level baru?

Sebagai jawaban yang cukup umum, saya akan menggunakan kamera level tinggi yang lebih tua setiap saat. Bagi saya, kamera dengan spesifikasi lebih tinggi cenderung memiliki rentang hidup yang lebih lama (dalam hal aktuasi rana), dan bentuk yang lebih solid daripada yang tingkat entri. Meskipun mengatakan bahwa itu lebih mungkin bahwa mereka telah menggunakan lebih berat sebelum sampai kepada Anda. Saya rasa juga bahwa fitur dan spesifikasi kamera kelas atas cenderung membutuhkan waktu lama untuk disaring ke kamera kelas bawah, sehingga mereka dapat menyeimbangkan dari waktu ke waktu. Anda membayar mahal untuk menggunakan pengecer besar untuk peralatan bekas, tetapi pada saat yang sama Anda biasanya mendapatkan garansi (beberapa di Inggris menawarkan garansi setahun penuh pada kamera dan lensa bekas). Saya mengambil kesempatan dan menggunakan eBay dan mendapatkan banyak hal tetapi tidak aman.

Untuk menempatkan dalam konteks dan memberikan alasan saya untuk jawaban ini, saya meningkatkan dari Canon EOS 350D ke EOS 40D ketika 40D sudah keluar selama 6 tahun, dan betapa lompatannya bagi saya. Itu juga lebih murah daripada hampir semua entry level Canon DSLR saat ini.

Menurut pendapat saya itu bermuara pada dua faktor (dengan asumsi Anda maksud DSLR di kisaran rendah dan menengah):

1. Kamera level yang lebih tinggi memberi Anda lebih banyak fitur dan kontrol lebih banyak daripada kamera entry level.
2. Kamera yang lebih baru memiliki kemampuan cahaya rendah yang lebih baik daripada kamera yang lebih tua (dan umumnya kualitas gambar lebih baik karena kemajuan teknologi).

Dengan sejumlah uang, Anda menyeimbangkan keduanya berdasarkan penggunaan kamera saat ini dan yang diprediksi serta kemampuan Anda sebagai fotografer.

Fitur pro adalah: tombol lebih banyak memberi Anda akses langsung dan cepat ke parameter yang Anda mungkin ingin mengatur secara manual (ISO, kecepatan rana / rana jika Anda memilih antara memiliki satu atau dua roda kontrol, panel LCD tambahan di atas dan banyak lagi). Dengan fitur-fitur ini Anda dapat memilih pengaturan yang Anda inginkan lebih mudah dan lebih cepat. Dan untuk beberapa kesempatan pukulan sangat penting.

Di sisi lain, kemajuan teknologi (yaitu kamera yang lebih baru) memberi Anda kualitas foto yang lebih baik dalam kondisi cahaya redup, mode live yang lebih baik, dll. Dengan kamera baru Anda dapat dengan mudah memotret di pub dengan lensa murah. Dengan yang lebih tua, ini lebih rumit dan lebih baik memiliki lensa bukaan lebar.

Ada juga fitur non-pro lainnya seperti LCD yang dapat disesuaikan (Anda dapat memegang kamera di atas kepala atau tepat di atas tanah untuk perspektif yang tidak biasa dan masih membingkai pemotretan pada layar yang dapat disesuaikan) yang juga meningkatkan biaya.
Yang lain adalah memiliki motor fokus otomatis bawaan sehingga Anda dapat menggunakan lensa lama yang dapat Anda beli bekas murah (ini tergantung pada sistem yang sebenarnya Anda gunakan jadi periksa apa yang tersedia di e-bay sebelum melanjutkan dengan argumen ini ).

Jadi, Anda harus memilih antara memiliki fitur yang Anda butuhkan dan kinerja dalam kondisi cahaya rendah. Hanya saja, jangan bingung kualitas gambar dengan kualitas foto. Anda dapat mengambil foto yang jelek dengan kamera kualitas terbaik dan tinggi dan foto hebat dengan kualitas rendah dengan kamera lama.

Dalam satu kalimat, berdasarkan pendapat saya: jika Anda dapat menggunakan fitur untuk mendapatkan foto yang lebih baik, beli kamera yang lebih tua yang memiliki fitur ini.
Kalau tidak, dapatkan yang lebih murah atau lebih baru dengan kualitas gambar yang lebih baik. Atau yang lebih kecil yang bisa Anda miliki setiap saat .

Bagi saya itu adalah pilihan antara D5100 dengan sensor yang hebat (pada saat itu) dan D90 yang lebih tua dengan LCD tambahan dan semua pengaturan penting dengan mudah tersedia dengan tombol mereka sendiri. Saya telah memilih yang terakhir, meskipun saya melewatkan layar D5100 yang dapat disesuaikan.

Dan saya masih menggunakan kamera TZ8 kompak lama saya yang pas di saku - fitur hebat sendiri, terkadang melebihi kualitas gambar yang rendah. Lebih baik mengambil foto berkualitas rendah daripada melewatkan kesempatan sama sekali.

Anda dapat mengambil foto luar biasa dengan kamera apa pun. Kuncinya adalah mengetahui dan memahami peralatan Anda. Kamera profesional yang lebih tua mungkin lebih kasar dan tahan lama, tetapi mungkin memiliki resolusi yang lebih rendah atau sensitivitas cahaya. Ini benar-benar tergantung pada kamera spesifik yang Anda bandingkan.

Beberapa tahun yang lalu saya sudah mati untuk membeli 5DMk2 bekas karena saya ingin kamera full-frame. Hanya untuk memastikan, saya memeriksanya dan 7D baru keluar di toko, dan jatuh cinta dengan ergonomi 7D. Itu memiliki AF, grip, dan view finder yang lebih baik daripada 5DMk2.

Satu pemikiran terakhir: Kamera profesional mungkin lebih kasar daripada kamera prosumer, tetapi jika DIGUNAKAN oleh seorang profesional, mungkin terlihat banyak dipakai. Kamera baru yang lebih murah akan menjadi merek baru dan tidak rusak.

Saya tidak mengatakan Anda tidak harus membeli kamera bekas, hanya perlu diingat. Saya akan membeli lensa bekas jika Anda berhati-hati tentang apa yang Anda dapatkan.

Jadi untuk meringkas: Saya tidak akan khawatir tentang apa peralatan Anda sebanyak saya khawatir tentang bagaimana memanfaatkan peralatan.

Saya harus memutuskan hal yang sama beberapa waktu lalu, apakah akan memilih D7000 vs kamera lain. Satu-satunya batasan adalah bahwa itu harus menjadi Nikon karena saya memiliki beberapa lensa fit Nikon yang ingin saya gunakan kembali. Pertama-tama lihat:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

D7000 adalah kamera Nikon paling canggih dengan harga berapa pun. Fakta bahwa itu dijual dengan harga di bawah $ 1.000 pada tahun 2012 membuatnya menjadi no-brainer, itulah sebabnya itu terjual habis. D7000 adalah DSLR Nikon terbaik yang pernah ada.

Ya, D800 dan D4 lebih mahal, tetapi juga jauh lebih canggung. Nikon D7000 menangani lebih baik daripada DSLR Nikon apa pun, berapa pun harganya.

Singkatnya, jika Anda bertanya kepada saya apakah akan mendapatkan D7000 vs d3300 atau d5200 rekomendasi saya akan menjadi setiap waktu untuk pergi untuk D7000. Saya memiliki d5100 (yang digunakan oleh pacar saya) dan D7000.

Inilah yang paling disoroti:

• D7000 memiliki built-in autofocus. Itu mungkin terlihat seperti sesuatu yang tidak begitu penting karena semua lensa AFS tetapi pada kenyataannya itu menawarkan banyak kemungkinan di pasar barang bekas. Misalnya Anda bisa mendapatkan AF-D 2.8 80-300 yang relatif tidak mahal yang merupakan lensa yang sangat bagus dan masih mendapatkan fokus otomatis. Dengan kamera entry level Anda akan mendapatkan terbatas pada lensa AFS.
• Kualitas gambar hampir sama dan Anda bahkan mendekati kinerja ISO yang sama, kecuali Anda mendapatkan lebih banyak megapiksel di lensa baru tetapi Anda tidak benar-benar akan membutuhkannya 99% dari waktu kecuali Anda akan melakukan cropping ekstrim atau panorama atau serupa dan bahkan itu bukan perbaikan seperti itu (dari 16MP ke 24MP bagus tapi tidak mengesankan).
• Entry level Nikons hanya memiliki satu dial untuk apperture dan shutter speed. Meskipun ini bukan masalah besar, D7000 memiliki tombol cepat terpisah untuk kecepatan rana dan rana. Setelah Anda terbiasa, sulit untuk kembali dengan hanya memiliki satu dial.
• Jendela bidik yang lebih baik. Jendela bidik D7000 secara signifikan lebih baik daripada level entri mana pun. Selain memiliki cakupan 100%, Anda juga mendapatkan garis kisi (yang dijatuhkan dalam evolusi d5000 ke d51000 tidak ada yang tahu mengapa ...)
• Yang disegel. Hanya relevan jika Anda berencana untuk memotret pada kondisi hujan tetapi masih perlu diperhatikan.
• Lebih banyak tombol yang dapat diprogram / diprogram. Saya banyak memotret dengan D5100 dan saya dapat memberi tahu Anda ini bukan masalah besar, tapi bagus untuk dimiliki pada D7000. Anda mendapatkan lebih banyak kontrol untuk mengubah properti seperti WB, braketing, flash properti, dll tanpa harus mengalihkan pandangan dari pencari tampilan, sebagai lawan dari kamera entry level di mana Anda harus melalui menu untuk mengubah apa pun selain paparan pohon. nilai ha

Satu-satunya manfaat nyata untuk mendapatkan D5200 lebih dari D7000 adalah karena LCD flip out yang memungkinkan Anda untuk merekam video dengan mudah dan memungkinkan beberapa gambar dikomposisi dengan mudah dalam beberapa situasi tanpa harus berlutut atau berbaring di tanah . Selain itu berat D5200 / D3300 sedikit kurang dan sedikit lebih kecil meskipun perbedaannya tidak terlalu besar (sekitar 200g dan D7000 sedikit lebih besar).

Singkatnya, pilih D7000 jika Anda mampu membelinya, dan khususnya jika Anda ragu antara d7000 dan level entri baru dengan harga yang sama ...

DSLR pertama saya adalah Canon 30D bekas. Saya sedang mempertimbangkan sesuatu seperti ini vs Pemberontak baru, dan saya yakin saya membuat keputusan yang tepat. 30D jauh lebih baik dalam membangun kualitas dan daya tahan, dan memiliki kontrol ekstra untuk semua pengaturan yang saya temukan perlu saya ubah secara teratur (vs. menemukan pengaturan di menu di suatu tempat). Ini membantu saya dengan baik sampai saya berdagang hingga 40D dan kemudian, 7D.

Saya tidak dapat memberi tahu Anda dengan pasti bahwa saya tidak akan menemukan kamera kelas bawah yang cocok untuk dipelajari, tetapi pada kesempatan saya harus mengambil kamera Canon & Nikon kelas bawah sejak saya memotret, perbedaan kualitas dan fitur sangat mencolok. Saya sangat senang saya membuat pilihan yang saya lakukan ketika saya mulai.

Kamera entry level yang baru kemungkinan akan memiliki perangkat keras dan perangkat lunak yang lebih baik daripada kamera yang lebih tua dan lebih tinggi. Namun kamera level yang lebih tinggi kemungkinan akan memiliki sensor yang lebih besar. Kamera level yang lebih tinggi akan dibangun dengan pertimbangan profesional atau profesional.

Tidak mudah untuk menemukan kamera level tinggi yang lebih lama (baru atau bekas) dengan harga yang bahkan dekat dengan kamera entry level baru.

Jika Anda seorang fotografer entry level, Anda tidak dapat salah dengan kamera entry level. Ini adalah perangkat pembelajaran yang hebat dan biaya untuk memilikinya sangat bagus.

Pertanyaan terbesar adalah apa sajakah fitur yang Anda butuhkan, dan apa perbedaan generasi.

Persyaratan fitur dapat membantu memudahkan memutuskan apa yang akan dibeli. Memutuskan antara kamera pro lama dan kamera entry-level baru, tetapi ingin pegangan vertikal terintegrasi? Kamera pro adalah satu-satunya pilihan yang masuk akal. Membutuhkan kamera yang setengahnya tidak keberatan dibawa? Kamera entry-level hampir pasti merupakan pilihan yang lebih baik.

Perbedaan generasi dalam SLR digital dapat memiliki perbedaan kualitas gambar yang signifikan. Resolusi, rentang dinamis, dan ISO, khususnya, sedikit maju dengan setiap generasi kamera. Bandingkan D7000, D5200, dan D3300 dan Anda dapat melihat bahwa kamera tertua (D7000) diungguli oleh D5200 yang lebih baru. D3300 adalah tas campuran karena merupakan langkah mundur pada rentang dinamis tetapi langkah maju pada kedalaman warna dan ISO tinggi. Perbedaan-perbedaan ini kecil (dan kemungkinan tidak terlihat tanpa perbandingan yang signifikan), tetapi masing-masing hanya satu perbedaan generasi. Bandingkan D3300 dengan D90 (pendahulu D7000) dan ada lompatan besar dalam kinerja yang akan terlihat dalam berbagai keadaan. Jika kualitas gambar adalah tujuan akhir maka kamera yang lebih baru, secara umum, akan menjadi pilihan terbaik.

Itu adalah sifat dari desain untuk membuat kompromi. Dalam konteks pemilihan Kamera, gambar pembelian Anda berada pada target bergerak. Hingga saat ini, pembeli selalu dipaksa untuk berkompromi - bahkan dengan kamera "berperingkat teratas" saat ini - dan itu membuat mereka kembali untuk mendapatkan lebih banyak. Tetapi hal pertama yang pertama.

Di luar tetesan-tetesan spesifikasi yang maju, ada mimpi buruk penyesuaian. Pemasangan kabel periferal khusus. Baterai khusus (biaya: sebanyak sepertiga solid dari kamera itu sendiri). Kartu memori khusus. Flash khusus. Lensa Kustom.

Di mana pun kita berada tanpa perangkat lunak yang - bahkan setelah lebih dari satu dekade dalam pengembangan - meninggalkan lensa kamera merek terbaru yang konon terkunci dan tidak berguna?

Lalu ada kerusakan fisik yang tidak disengaja (tapi tak terhindarkan). Barang-barang elektronik hancur dan jaminan dibatalkan oleh pertemuan pertama dengan kabut bukit. Kesalahan pixel creeping. Mekar lense. Goresan.

Usang dan persepsi: resolusi terlalu rendah, sensor tidak cukup cepat, telefoto buram, flash tidak cukup kuat.

Akhirnya, keterbatasan pasokan tak terhindarkan. Bahkan kartu memori berukuran maksimal (atau kartu dengan tipe yang tepat didukung) pada titik tertentu tidak lagi diproduksi.

Berita bagus? Mengingat (mari kita jujur) dengan resolusi yang dapat diterima dan kecepatan dari hampir semua penawaran saat ini (termasuk barang bekas), Anda dapat merelaksasi jimat teknologi dan berkonsentrasi pada MEMINIMALKAN KARYA ANDA.

Berkonsentrasilah pada beberapa karakteristik yang mengejutkan dan hari ini Anda secara umum akan mendapatkan foto yang layak: daya tahan baterai, kapasitas kartu, ketahanan, dan anti air. Semua yang lain baik berlebihan, berat dan / atau kewajiban.

Kamera berbiaya rendah baru dapat memiliki kredensial yang mengesankan. Sony A55 saya berfokus lebih cepat, memiliki resolusi lebih tinggi, dan mengambil gambar yang lebih baik dalam cahaya rendah daripada Sony A700 "ujung atas" saya. A700 memiliki fitur yang saya sukai lebih baik daripada A55. Tapi A55 jelas memenangkan perbandingan.

Kamera baru akan memiliki garansi. Pada kamera lama pakai dan penggunaan dapat bervariasi dari pengguna ke pengguna. Kamera digital yang benar-benar tua seperti komputer yang benar-benar tua, penuh dengan bagian yang usang dan tidak benar-benar relevan di dunia kamera yang berkembang cepat.

Jika Anda tidak yakin tentang model kamera apa yang terbaik untuk Anda, bagaimana dengan mencari kamera bekas yang lebih baru dan lebih rendah? Luangkan waktu beberapa bulan untuk memotret, dan Anda akan lebih memahami apa yang Anda inginkan di kamera Anda, bukan yang disarankan orang lain.

Pertukaran utama antara kamera entry-level yang lebih baru dan kamera prosumer yang lebih lama adalah dari sensor / prosesor vs perangkat keras UI .

Saat kamera naik ke atas dalam lini produk, mereka cenderung memiliki lebih banyak fitur kegunaan: badan yang lebih keras, laju burst lebih cepat, AF lebih canggih, lebih banyak pengaturan menu, penyesuaian fokus otomatis, viewfinder yang lebih baik (pentaprism vs pentamirror), kemungkinan penuh bingkai, kontrol roda ganda, LCD pelat atas, lebih banyak programabilitas, dan lebih banyak tombol.

Karena kamera "disegarkan" dalam barisan, kadang-kadang mereka mewarisi fitur perangkat keras UI dari tingkat yang lebih tinggi - tetapi biasanya tidak, karena harus ada perbedaan harga dan fitur antara model yang lebih tinggi dan yang lebih rendah. Perubahan utama antar generasi di tingkat yang sama adalah pembaruan sensor dan / atau prosesor.

Karena fitur yang mungkin penting bagi Anda dapat berupa sensor / prosesor atau perangkat keras, Anda mungkin harus memilih berdasarkan pada masing-masing model. Tetapi penembak paling berpengalaman cenderung mendapatkan tubuh prosumer yang lebih tua daripada tubuh entry-level yang lebih baru, karena banyak dari kita merasa bahwa sensor telah mencapai kecukupan kinerja untuk sebagian besar penggunaan, dan banyak fitur firmware / prosesor baru (kamera baru di dalam kamera pemrosesan setup) mungkin tidak penting dan UI perangkat keras dan penanganan akan selalu penting untuk bagaimana seseorang berhubungan dengan kamera, atau hanya digunakan untuk fitur di tingkat prosumer dan tidak mau menyerah (mis., kontrol roda ganda) .

Ada juga fakta bahwa badan-badan entry-level cenderung untuk terdepresiasi lebih cepat daripada badan-badan kelas atas, karena siklus rilis yang lebih ketat (biasanya setahun sekali, sementara prosumen mungkin memiliki siklus rilis 18 bulan hingga 3 tahun). Badan Canon dRebel yang memiliki MSRP $ 800 pada saat peluncurannya hanya akan menghasilkan $ 500 baru dalam satu atau dua tahun.

Jika, otoh, ada tren dalam desain perangkat keras yang berarti fitur baru (katakanlah, perekaman video 4K) sangat penting bagi Anda, maka mungkin mendapatkan tubuh entry-level yang lebih baru lebih masuk akal. Seperti halnya keputusan pembelian gir, semuanya tergantung pada "itu tergantung" pada apa dan bagaimana Anda menembak dan anggaran Anda.

Seseorang tidak dapat dengan pasti mengatakan bahwa kamera yang lebih tua dengan level yang lebih tinggi lebih baik daripada entry level yang lebih baru dalam hal kualitas gambar. Kamera tingkat tinggi memberi Anda tombol khusus untuk mengatur parameter seperti WB (white balance), ISO, metering, dll. Untuk itu Anda harus menyelami menu di kamera entry level (tetapi mereka biasanya menyediakan masing-masing, hanya melalui menu ). Pertama tanyakan pada diri sendiri apa yang nyaman bagi Anda. Kedua, kamera level tinggi memberi Anda bodi yang tahan lama dan tersegel dengan biaya tinggi dan lebih berat. Tanyakan pada diri sendiri seberapa sering Anda memotret di hujan, salju, atau cipratan laut.

Dengan kemajuan teknologi, level entri yang lebih baru dapat memberi Anda kualitas gambar yang lebih baik dibandingkan dengan level yang lebih tinggi. Temukan Nikon D3300 vs D7000 dalam hal ini. Satu hal yang perlu diingat adalah bahwa setiap kamera memiliki umur rana yang telah ditentukan. Jadi sebelum membeli kamera yang lebih tua, pertama-tama pikirkan fakta bahwa Anda tidak tahu bahwa sudah berapa banyak foto yang diambil dan berapa banyak yang tersisa. Penelitian semacam itu adalah suatu keharusan sebelum kesepakatan DSLR bekas.

D3200 entry-level baru saya secara serius menghancurkan D200 saya yang lebih tua dan lebih mahal dalam hal kualitas gambar, terutama dalam kondisi pencahayaan yang kurang optimal. Tapi, ketika Anda mengambil D200 rasanya seperti mesin yang dibangun dengan baik sedangkan D3200 terasa seperti mainan. (Meskipun, kebanyakan orang suka yang lebih kecil.) Saya sendiri, saya suka kualitas yang membangun melebihi ukuran dan berat. Jika Anda mencari kualitas gambar, model kelas menengah seperti D5300 atau D7100 dapat memberikan kompromi yang Anda cari.

Jangan pertama-tama melihat kamera. Pertama, cobalah mencari tahu apa yang penting bagi Anda, kemudian cari kamera yang memenuhi persyaratan Anda.

Hal yang perlu dipertimbangkan:

Apakah Anda akan membuat cetakan besar, cetakan biasa atau hanya gambar untuk web?

Apakah Anda akan memotret dalam kondisi cahaya redup (tanpa blitz)? Seberapa pentingkah kebisingan dalam kasus seperti itu? Berapa AF yang Anda butuhkan dalam keadaan seperti itu? (model lama mungkin hanya memiliki sedikit bintik AF yang bekerja di bawah kondisi cahaya rendah)

Apakah Anda memerlukan blitz internal? (banyak model pro tidak memilikinya)

Apakah Anda terpicu bahagia, atau apakah Anda salah satu fotografer yang selalu memutar secara manual di aperture yang tepat, waktu pencahayaan dan pengaturan ISO sebelum setiap pemotretan? (kamera entry level seringkali memiliki "fitur kenyamanan" yang tidak dimiliki oleh kamera pro, tetapi kamera pro akan memungkinkan penyesuaian parameter yang jauh lebih cepat dan nyaman - lebih banyak tombol, tombol, joystick, LCD tambahan untuk pendekatan yang disederhanakan ke parameter yang dibutuhkan pro).

Apakah penampilan kamera penting bagi Anda? (1D lama akan membuat terlihat seperti pro (meskipun ini benar-benar sudah ketinggalan zaman sekarang ...), tetapi Pemberontak tidak akan).

Rasio burst / berkelanjutan mana yang Anda butuhkan? (kamera pro sering memungkinkan Anda untuk mengambil lebih banyak foto per detik dari model konsumen, tetapi ketika teknologi mulai berjalan, model pro yang sudah ketinggalan zaman mungkin ditinggalkan oleh model konsumen baru-baru ini).

Apakah Anda memerlukan dukungan RAW? (Saya pikir semua orang membutuhkannya, tetapi beberapa model konsumen tidak menawarkan ini).

Apakah Anda memerlukan fitur flash khusus?

Bisakah Anda mengatasi layar LCD yang lebih kecil?

Apakah Anda memerlukan jendela bidik optik dengan fitur khusus?

AF jenis apa yang Anda gunakan? Hanya satu titik di tengah, atau cakupan AF penuh, mungkin dengan estimasi / penyesuaian kedalaman lapangan otomatis?

Bagaimana dengan lensa? Dengan faktor krop yang lebih besar (sensor yang lebih kecil), pilihan lensa yang tersedia untuk situasi tertentu mungkin kurang optimal, baik dari perspektif kinerja maupun harga. Atau mungkin sebaliknya. Tergantung pada apa yang ingin Anda bidik, bagaimana Anda ingin melakukannya, lensa mana yang sudah Anda miliki dan berapa banyak uang yang dapat Anda habiskan untuk lensa tambahan yang Anda butuhkan. Anda dapat dengan mudah menghabiskan lebih banyak uang untuk lensa daripada pada bodi kamera, dan itu benar-benar menyebalkan ketika Anda mengetahui bahwa lensa tidak akan benar-benar berfungsi untuk situasi Anda, atau tidak sesuai dengan cara tertentu dengan kamera. Kadang-kadang ketidakcocokan itu halus, tetapi masih menunjukkan penghenti.

Tentu saja, semua orang ingin fleksibel. Anda mungkin berkata, "Saya terutama memotret arsitektur dan mobil untuk halaman web, tetapi akan lebih baik untuk fotografi olahraga setiap beberapa tahun, jika diperlukan, dan mungkin mencetak gambar yang sangat besar dari beberapa hewan kalau-kalau saya pindah ke rumah yang sangat besar ". Nah ... dalam kasus seperti itu, cobalah untuk memikirkan apa kebutuhan mendesak Anda. Menghabiskan uang dalam jumlah yang berlebihan atau menerima kompromi yang salah, hanya untuk pilihan samar "lebih fleksibel" di masa depan yang tidak terduga, mungkin bukan cara terbaik untuk semua orang.

Di sisi lain, masa depan adalah terduga.

Ini juga membantu jika Anda memiliki teman atau kolega yang memiliki sistem kamera yang kompatibel. Meminjam lensa atau badan untuk "satu acara khusus" bisa menjadi pilihan. Dan itu membantu jika Anda mengetahui sistem kamera spesifik (bukan model spesifik), bahkan jika model Anda sudah usang atau hanya semi-pro.