Ketika saya memotret lanskap, di mana (pada titik apa) saya harus fokus ketika menggunakan Fokus Otomatis?
Atau jika saya memotret cakrawala kota yang terang, apa yang harus menjadi titik fokus saya?
Alasan saya bertanya adalah bahwa dalam AF-S saya memiliki satu titik fokus kecil, tetapi jika saya memotret seluruh skyline, bukankah itu akan membuang sisanya dari fokus? Atau haruskah saya beralih ke Fokus Manual?
focus
landscape
hyperfocal-distance
Sankalp
sumber
sumber
Jawaban:
Biasanya ketika memotret lanskap, yang terbaik adalah memasang kamera pada tripod karena berbagai alasan. Salah satu manfaat melakukannya adalah jika kamera Anda mampu memperbesar gambar Live View, Anda dapat fokus secara manual pada titik pusat dan kemudian memeriksa di sekitar bingkai untuk memeriksa seberapa baik elemen lain dalam komposisi difokuskan. Tentu saja untuk mendapatkan ide nyata seberapa fokus area lain Anda perlu menghentikan lensa ke aperture yang sama yang akan digunakan untuk mengambil foto.
Fokus yang tepat, apakah secara manual atau menggunakan fokus otomatis, tergantung pada beberapa variabel.
Setelah Anda menjawab pertanyaan ini, Anda dapat menggunakan Kedalaman Kalkulator Bidang seperti DoF Master , untuk menghitung jarak fokus dan bukaan yang diperlukan untuk memasukkan semua elemen yang harus Anda fokuskan dalam DoF. Secara umum titik terbaik untuk fokus pada foto pemandangan adalah jarak hyperfocal .
Harap perhatikan bahwa perhitungan didasarkan pada asumsi cetak 8 "x10" dilihat dari jarak 10 "oleh orang dengan penglihatan 20/20. Jika Anda berniat membuat cetakan 20" x16 "dan dilihat di sama 10 "jarak, DoF yang dirasakan dari file digital yang sama atau negatif akan lebih sempit. Menu dropdown dari berbagai model kamera juga termasuk daftar Circles of Confusion yang umum digunakan di akhir. Untuk menentukan CoC apa yang perlu Anda gunakan untuk ukuran cetak yang diberikan, lihat jawaban ini. Jika Anda menggunakan kamera sensor yang dipangkas, kalikan hasil cetak diagonal dengan faktor konversi kamera (1,5x untuk kamera Nikon APs-C, 1,6x untuk kamera Canon APS-C). Untuk lebih lanjut tentang hubungan fokus infinity, jarak hyperfocal, dan CoC,.
sumber
Anda berkata, "Saya punya satu titik fokus kecil, tetapi jika saya memotret seluruh cakrawala, bukankah itu akan membuang sisanya dari fokus? Atau haruskah saya beralih ke Fokus Manual?"
Ini menunjukkan kepada saya bahwa Anda memiliki kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja fokus, dan pemahaman bahwa lebih baik akan membantu dengan seluruh masalah.
Tidak peduli bagaimana itu dilakukan, lensa kamera hanya dapat fokus pada satu bidang . Pikirkan dinding kaca imajiner yang tak terbatas yang sejajar dengan kamera. Kamera fokus pada jarak itu, dan dengan menyesuaikan fokus, Anda memindahkan dinding itu lebih dekat ke Anda atau lebih jauh.
Saat Anda menggunakan titik fokus merah - atau kotak hijau atau apa pun dalam tampilan langsung - Anda memberi tahu sistem fokus otomatis kamera untuk memaksimalkan ketajaman (secara teknis, kontras, tetapi itulah cara termudah untuk menebak ketajaman) pada titik itu. Anda menemukan elemen dalam adegan pada jarak yang sesuai, dan kamera secara otomatis memindahkan "dinding tak terlihat" ke jarak objek itu. Kuncinya adalah bahwa bahkan kamera dengan 39 atau 77 atau 200+ titik fokus tidak dapat menempatkan "dinding" di lebih dari satu tempat. Mereka hanya memberi Anda lebih banyak opsi tempat untuk dipilih dalam adegan tanpa mengubah komposisi Anda.
Saya mengatakan bahwa hanya satu pesawat - dinding yang tak terlihat - yang bisa menjadi fokus, dan itu benar, tetapi mengingat kenyataan bagaimana gambar ditangkap dan direkam, dan hanya penglihatan manusia , pada kenyataannya, dinding memiliki ketebalan tertentu, di mana semuanya di dalam fokus tajam. Dan itu tidak memiliki tepi yang keras - itu menjadi semakin kabur di depan dan di belakang kamera. Dinding tebal dan tidak bersayap ini adalah kedalaman bidang .
Beberapa titik dalam mengikuti-off, sering setelah batas fisik deteksi tapi sebelum blur adalah jelas , Anda sebagai artis mungkin memutuskan bahwa trade-off dapat diterima untuk Anda gunakan. Mungkin di latar depan tidak ada yang buram, jadi siapa yang peduli? Atau mungkin Anda hanya tidak mengharapkan orang untuk melihat dari dekat. Jadi, pilihan teknis Anda (aperture, ukuran sensor, ukuran cetak) bersama-sama dengan pilihan artistik Anda menentukan seberapa tebal dinding (dan, sesuai dengan itu, seberapa banyak adegan "fokus").
Lensa memiliki konsep fokus tak terbatas, yang berarti bahwa lensa difokuskan sehingga objek teoretis pada jarak tak terbatas akan menjadi fokus (bukan berarti semuanya fokus - lihat Apa itu "fokus tak terbatas"? Untuk diskusi). Berhasil bahwa dalam hal ini, "dinding DoF tidak terlihat" cukup tebal, sehingga pengaturan pada fokus infinity juga mencakup banyak adegan yang lebih dekat daripada infinity. Jadi, Anda bisa melakukannya.
Tetapi jika Anda berpikir tentang hal itu, jika Anda meletakkan dinding jauh sekali, Anda "membuang" beberapa ketebalan dinding - segala sesuatu di belakang titik pusatnya adalah "bahkan lebih" jauh jauh, dan jelas tidak berguna. Ini adalah konsep jarak hyperfocal - Anda dapat memindahkan "dinding" lebih dekat sehingga tepi belakangnya berada di tak terhingga, memberi Anda lebih banyak area fokus di latar depan (lihat Apa itu "Jarak Hyperfocal"? Untuk informasi lebih lanjut).
Aturan umum praktis menyatakan bahwa kedalaman "dinding" bidang memanjang sekitar dua kali lebih banyak di belakang bidang yang tepat seperti di depannya. Itu berarti bahwa tebakan yang layak adalah memfokuskan sekitar sepertiga jarak ke area yang Anda butuhkan untuk fokus, dan kemudian berhenti untuk mendapatkan kedalaman bidang sebanyak mungkin. (Bergantung pada adegan, Anda mungkin tidak ingin menggunakan aperture terkecil yang mungkin untuk ketajaman tertinggi, tetapi jika bahkan DoF penting, Anda mungkin masih - lihat Apakah lubang yang lebih kecil memberikan kedalaman bidang lebih dari melewati batas difraksi, bahkan jika ketajaman puncak menderita? untuk diskusi.)
Dan, akhirnya, untuk lebih jelasnya, di samping pertanyaan yang telah saya tautkan dalam jawaban ini, Anda mungkin menemukan pertanyaan-pertanyaan berikut ini relevan - bacaan yang disarankan jika Anda tidak tahu jawaban untuk masing-masing dari atas kepala Anda!
sumber
Secara umum, jika Anda memiliki elemen latar depan, titik terbaik untuk fokus adalah sekitar 1/3 dari jalan antara hal terdekat yang Anda butuhkan untuk menjadi tajam dan hal terjauh yang Anda butuhkan untuk menjadi tajam (atau jarak hyperfocal).
Yaitu drop off dalam ketajaman karena kedalaman bidang asimetris dan cenderung drop lebih cepat di sisi dekat titik fokus kritis daripada di sisi jauh.
sumber
Dalam lanskap atau bidikan cakrawala kota, sebagian besar pemandangan akan berada pada "tak terbatas" untuk tujuan memfokuskan lensa Anda. Dengan lensa 50 mm, misalnya, tidak masalah apakah atap berada 30 meter, 300 meter, atau 3 km jauhnya, fokusnya tetap sama. Hal yang sama berlaku untuk pohon sejauh 30 meter atau punggungan 3 mil jauhnya. Semuanya optik tanpa batas.
Satu-satunya masalah adalah jika Anda memiliki elemen permukaan dalam adegan tersebut, seperti menggunakan cabang pohon yang Anda gantung di bawahnya untuk membingkai pemandangan di antara sapi yang sedang merumput dengan bukit di latar belakang. Sapi dan bukit akan berada di infinity optik, tetapi cabang akan membutuhkan pengaturan fokus yang berbeda. Sekarang Anda memiliki beberapa pilihan.
Karena titik bidikan lanskap adalah objek yang jauh, Anda mungkin bisa membiarkan latar depan lebih buram. Bahkan dapat membantu memusatkan perhatian pada apa yang Anda inginkan. Jika itu tidak berhasil untuk adegan Anda, maka Anda menggunakan aperture yang lebih kecil untuk mendapatkan kedalaman bidang yang lebih tinggi. Itu akan membuat latar depan kurang buram sambil tetap fokus pada tak terbatas. Jika Anda benar-benar berhati-hati dan mengetahui lensa Anda, maka Anda dapat fokus sedikit lebih dekat daripada tak terbatas dan membiarkan kedalaman bidang menjaga objek yang jauh dalam fokus.
Saya perhatikan lensa yang lebih baru tidak memiliki tanda untuk kedalaman bidang lagi, tetapi lensa lama sering menunjukkan kisaran apa yang akan menjadi fokus untuk f-stop yang berbeda. Tentu saja itu adalah ambang batas sewenang-wenang seseorang untuk apa keburaman yang dapat diterima, tetapi setidaknya itu adalah panduan setelah Anda melakukan beberapa percobaan dengan lensa itu dan mempelajari cara kerjanya pada kedalaman bidang yang berbeda.
Tripod membantu menjaga segala sesuatu dalam fokus karena memungkinkan kecepatan rana menjadi lebih lambat dan karenanya apertur lebih kecil. Jika Anda tidak memiliki tripod dengan Anda, dan masih menginginkan latar depan dan latar belakang yang cukup tajam, itu mungkin saat yang tepat untuk mendongkrak ISO sedikit dan hidup dengan sedikit noise sebagai balasannya.
sumber