Mengapa 50mm tidak lagi menjadi lensa kit default untuk prosumer SLR?

11

Setiap kali seseorang meminta rekomendasi kit, saya mengarahkannya ke semacam lensa utama dengan panjang fokus standar. Demikian pula, hampir semua orang yang saya ajak bicara tentang kit anggaran ideal bersumpah bahwa lensa tetap mendapatkan foto kualitas yang jauh lebih baik daripada lensa zoom dengan harga yang sama.

Faktor-faktor apa yang berkontribusi pada revolusi lensa 'kit' default yang berubah dari lensa 50mm menjadi lensa zoom di kamera kelas konsumen dan prosumer. Mengapa 50mm tidak diganti oleh lensa 35mm, yang akan menjadi standar pada sensor krop? Saya tertarik untuk mengetahui dari sudut pandang manufaktur dan distribusi mengapa lensa zoom variabel rentang lebar menggantikan lensa SLR default.

James
sumber

Jawaban:

23

Agaknya karena orang-orang yang membeli DSLR pertama mereka sebagian besar berasal dari dunia point-and-shoot dan lebih peduli pada fleksibilitas yang diberikan oleh zoom daripada kualitas gambar. Juga, 50mm terlalu panjang untuk menjadi lensa "default" yang bagus dengan kamera APS-C, dan lensa ~ 30mm berkualitas baik, karena kebiasaan optik tertentu, jauh lebih kompleks (dan dengan demikian lebih mahal) daripada 50mm yang

Selain itu, jenis kualitas gambar yang sekarang umum bahkan dalam lensa kit murah tidak mungkin dicapai dalam zoom yang terjangkau beberapa dekade yang lalu. Perdana adalah saat itu cukup satu-satunya pilihan.

EDIT

Untuk menguraikan apa yang saya maksud dengan "kebiasaan optik tertentu", lensa dengan panjang fokus lebih pendek dari jarak fokus flensa (atau jarak register ) harus menggunakan desain retrofokal khusus untuk membuat optik bekerja. Ini pada dasarnya mencakup penambahan kelompok telefoto terbalik di bagian belakang lensa. Jarak register untuk pemasangan Canon EF dan EF-S adalah 44 mm; Mount F Nikon memiliki 46.5 mm.

Pertanyaan ini mendapat jawaban yang bagus dari Matt Grum dengan beberapa gambar ilustrasi.

Kamera APS-C mungkin dapat dirancang untuk memiliki jarak register yang lebih pendek, tetapi itu tidak kompatibel dengan lensa yang dirancang untuk frame penuh.

JohannesD
sumber
1
Bisakah Anda menguraikan "kebiasaan optik yang disebutkan di atas?" Itu sedikit tangan.
Matt Ball
@MattBall Sure, menambahkan hasil edit.
JohannesD
8

Ada sejumlah alasan mengapa 'lensa kit' yang kita miliki sekarang menjadi hal biasa.

Kembali di awal 90-an (ketika saya mulai) lensa zoom yang berat, besar, menderita optik dikompromikan dan datang dengan premium harga besar bahkan pada akhir anggaran. Pembuat lensa telah bekerja pada masalah-masalah itu untuk waktu yang lama dan pada akhir dekade kesenjangan nilai (harga / kualitas / keserbagunaan) antara prime & zoom telah menjadi tidak cukup signifikan untuk membuat zoom lensa kit dengan film SLR baru tahun-tahun sebelum munculnya badan digital.

Bagaimana zoom menjadi lebih baik dan lebih murah adalah kisah peningkatan bertahap seperti kebanyakan teknologi. Jika Anda tertarik membaca lebih lanjut tentang pengembangan lensa, Nikon memiliki serangkaian artikel tentang sejarah desain lensa mereka.

James Snell
sumber
7

Kenyamanan pengguna. Kualitas dan kecepatan lensa zoom cukup baik untuk penggunaan sehari-hari dan kenyamanan untuk dapat mengubah pembingkaian secara instan, mengalahkan perolehan dalam kualitas dari bilangan prima.

Namun, pembesaran tidak benar secara universal, karena ada beberapa kamera (mahal) seperti model Fuji dan Leica yang memiliki lensa tetap 35mm, yang setara dengan 50mm.

Kaushik Ghose
sumber
Mereka adalah pencari jangkauan yang tepat? Saya akan mengedit pertanyaan saya.
James
1
Fuji X memiliki tampilan pengintai, tetapi mereka tidak dapat benar-benar diklasifikasikan seperti itu (bahkan X-Pro 1 dengan pencari hibrida) karena mereka tidak memiliki mekanisme pengintai untuk fokus.
fortran
4

Apa yang menjual kamera di entry level? Kenyamanan Sangat jarang memiliki konsumen entry level yang perhatian utamanya adalah kualitas gambar. Jika ya, mereka tidak akan melihat entry level dan akan melihat solusi body saja dengan lensa yang bagus.

Sebagai gantinya, sebagian besar pengguna DSLR tingkat pemula mencari sesuatu yang sedikit lebih baik daripada apa yang mereka miliki yang tidak terlalu sulit untuk digunakan. Inilah sebabnya mengapa penekanannya pada kegunaan. Kamera sederhana dengan mode sederhana yang membuat hidup lebih mudah, dengan lensa dasar yang masih akan melakukan sedikit lebih baik daripada titik dan pemotretan (cukup untuk membenarkan kenaikan), tetapi juga mempertahankan banyak fungsi yang konsumen di segmen pasar itu telah datang untuk mengharapkan.

Ketika Anda naik ke bagian (yang jauh lebih kecil) dari kerumunan yang lebih mementingkan kualitas dan benar-benar mengenal fotografi, Anda melihat kerumunan yang telah a) sudah ada beberapa waktu lalu dan b) kemungkinan telah mengumpulkan beberapa lensa yang akan pergi dengan kamera, sehingga mereka akan membeli pengaturan bodi saja atau tidak akan peduli terutama bahwa lensa disertakan.

Ini juga agak mirip dengan mengapa sejumlah lensa APS-C yang cukup terbatas tersedia karena sebagian besar orang yang membeli lensa juga cenderung untuk naik di beberapa titik atau setidaknya akan membeli optik berkualitas lebih baik yang akan bekerja untuk kedua.

AJ Henderson
sumber
2

Jawaban ke bagian pertama - mengapa sama sekali? - hanyalah permintaan konsumen. Pasar massal menyukai kenyamanan zoom.

Dan jawaban untuk bagian kedua - mengapa tidak kit 35mm untuk sensor DSLR? - ada dua.

Pertama, semua DSLR crop-factor utama menggunakan versi (mungkin sedikit dimodifikasi) dari mount full-frame yang lebih lama, jadi meskipun itu adalah crop, desain lensa tidak berbeda secara radikal. Ini berarti bahwa lensa 35mm masih lebih mahal daripada lensa 50mm. Lebih lanjut tentang ini di Mengapa Lensa 50mm Lebih Murah?

Kedua, perubahan sudah dibuat, jauh sebelum digital. Sebagai contoh, kamera film EOS pertama Canon pada tahun 1987 datang dengan 35-70mm f / 3.5-4.5. Jadi, pada saat digital muncul, kami melihat zoom kit 18-55mm dibuat agar sesuai dengan lensa kit kamera film 28-80mm. Baru-baru ini permintaan pasar fotografi yang antusias membawa lensa seperti Nikon dan Pentax dengan anggaran 35mm kepada kami.

Silakan Baca Profil Saya
sumber
Saya merasa bahwa lensa zoom telah diperkenalkan sebelum digital sebagai standar. Pada catatan meta, haruskah saya menghapus itu dari pertanyaan? Re: sensor pemotongan. Saya hanya menyebutkan sensor pangkas karena lebih sering dikirimkan dengan lensa dan bodi. Kamera DSLR full-frame modern cenderung tidak dijual dengan lensa kit, jadi tidak terlalu relevan di sini.
James
1

Ada satu alasan yang sangat baik untuk memiliki 50mm bilangan prima sebagai standar pada SLR ke tahun 1970 dan 1980-an: Film yang biasa digunakan jauh lebih lambat saat itu, sehingga Anda lebih bergantung pada kecepatan lensa, dan prime 50mm dapat dan dengan mudah dibuat /1.something secara ekonomis - lensa zoom f1.something, terutama pada ukuran bingkai 35mm penuh, akan menjadi mahal, exot besar bahkan hingga hari ini.

Dengan film ISO 100/200/400 menjadi umum dan terjangkau, kenyamanan dan keserbagunaan lensa zoom mulai lebih relevan daripada kemampuan lowlight yang ditambahkan - terutama mengingat fakta bahwa prima 50mm dulu dan masih tersedia untuk siapa pun yang membutuhkannya.

Juga, bagi banyak pembeli, penambahan lensa zoom yang disertakan dengan kamera baru tampak seperti fitur baru yang menarik jika mereka datang dari latar belakang hanya 50mm. Kemungkinan masalah kualitas gambar kemungkinan besar bahkan jarang diperhatikan - sebagian besar pembesaran kit pabrik bahkan pada 1980-an tidak begitu buruk dalam kualitas optik, dan sebagian besar pengguna tetap memilih cetakan kecil sebagai media keluaran, atau menggunakan proyektor slide yang murah di mana lensa proyeksi dirasakan sebagai alasan yang paling mungkin untuk kualitas gambar biasa-biasa saja.

pemeras dan prajurit
sumber