Saya sudah mencoba tetapi saya tidak berpikir kit saya cukup baik. Bagaimana Anda memotret sesuatu seperti Bima Sakti?
Dan jika Anda belum pernah benar-benar MELIHAT milky way, maka Anda pasti HARUS melakukan perjalanan untuk pergi dan melihatnya (lebih disukai di sekitar Rockies jika Anda berada di Amerika) karena tidak seperti pemandangan lain yang pernah Anda lihat. Saya hampir terharu melihat itu.
Saya telah melihat beberapa orang mengambil foto yang cukup bagus, tetapi saya ingin mengambil beberapa foto saya sendiri, tentu saja.
Akankah film lebih baik? Lebih buruk?
equipment-recommendation
astrophotography
milky-way
jcolebrand
sumber
sumber
:D
Jawaban:
Catching the Light memiliki banyak informasi tentang astrofotografi dan merupakan tempat yang bagus untuk memulai.
Namun, hanya dengan dSLR, bisa jadi cukup menantang untuk melakukan fotografi luar angkasa, banyak yang menggunakan teleskop dengan mount adapter untuk kamera mereka dan pelacakan bintang bermotor untuk menjaga segala sesuatu dalam fokus. Yang terakhir adalah faktor besar, tanpa pelacakan bintang, dari beberapa jenis, Anda akan berakhir dengan jejak bintang yang, memang, bisa terlihat sangat keren.
Adapun film versus digital, mungkin tidak terlalu penting. Namun, satu hal yang perlu diingat dengan beberapa kamera digital adalah sesuatu yang disebut "pengurangan bingkai gelap" (atau reduksi noise eksposur lama) yang digunakan untuk menghilangkan noise sensor, biasanya dari panas. Banyak kamera memungkinkan Anda untuk mematikan ini, yang ingin Anda lakukan, tetapi beberapa tidak, jadi periksa model kamera Anda untuk memastikan. Secara umum, lebih baik tidak mengaktifkannya karena itu akan menggandakan lama waktu untuk setiap paparan dan biasanya dapat ditangani dalam pemrosesan pasca dengan satu frame gelap yang Anda ambil sendiri. Bingkai gelap hanyalah eksposur panjang dengan tutup lensa menyala.
Bagaimanapun, situs web yang saya tautkan memiliki lebih banyak detail dan mungkin menjelaskannya lebih baik daripada saya ...
sumber
Ada beberapa utas di sini di Photo.SE yang membahas astrofotografi. Mereka juga dapat membantu Anda, dan Anda dapat menemukan dua teratas di sini:
Anda mungkin juga menyukai tag Astrophotography .
Mengenai peralatan, ada beberapa aturan dasar yang dapat membantu Anda. Yang pertama berhubungan dengan focal length. Semakin panjang fokus, semakin cepat Anda cenderung untuk mendapatkan jejak bintang. Lensa 180mm akan mendapatkan jejak bintang dengan cukup cepat, biasanya kurang dari 20-25 detik, karena ini mencitrakan area langit yang lebih kecil. Lensa yang lebih lebar seperti 50mm akan membuat jejak bintang lebih lambat, sekitar 30 detik atau lebih. Lensa yang sangat lebar, seperti 24mm atau lebih lebar, akan memungkinkan Anda untuk mengambil pencahayaan hingga 45 detik atau lebih tanpa jejak bintang yang terlihat.
Panjang fokus efektif tergantung pada ukuran sensor. Jika Anda memiliki sensor full-frame, lensa 50mm atau lebih lebar sangat bagus untuk mendapatkan bidikan seperti Bima Sakti dengan eksposur yang cukup panjang tanpa jejak bintang. Pada sensor APS-C, seperti kebanyakan DSLR entry-level dan mid-level (dan beberapa high-end), lensa 35mm atau lebih lebar akan ideal untuk pencitraan dengan cara langit penuh langit.
Bukaan maksimum lensa dapat menjadi sangat penting untuk mendapatkan bidikan yang baik tanpa jejak bintang. Saya sendiri agak terbatas dengan lensa f / 2.8 16-35mm. Saya akan merekomendasikan sekitar satu perhentian lebih cepat dari f / 2.8, yang akan menjadi f / 2 atau f / 1.8, untuk mendapatkan bidikan langit malam yang layak. Jelas, lensa yang lebih lebar memberi Anda lebih banyak kemampuan. Lensa berikutnya dalam daftar saya adalah Canon EF 50mm f / 1.4 ($ 350), atau Canon EF 50mm f / 1.2 ($ 1450). Jika Anda ingin bereksperimen dengan harga murah, Canon EF 50mm f / 1.8 adalah salah satu lensa termurah yang dapat Anda beli seharga $ 99.
Kecepatan ISO adalah faktor kunci dalam astrphotography bimasakti. Sebagian besar bidikan cara Bima S adalah astrophotography "eksposur pendek", di mana rana terbuka antara 20 detik dan mungkin satu menit. Lebih lama lagi, dan gerakan langit akan mulai "menyeret" bintang-bintang melintasi sensor, menciptakan jejak (startrails.) Dengan astrophotography pajanan pendek, Anda ingin menyerap cahaya sebanyak yang Anda bisa tanpa secara besar-besaran meniup lampu titik dari bintang-bintang itu sendiri. Pengaturan ISO yang lebih tinggi, seperti ISO 800 hingga ISO 3200, adalah yang terbaik untuk pemotretan bimasakti dengan eksposur pendek. ISO yang lebih tinggi membantu Anda menjaga waktu pencahayaan Anda di bawah batas startrailing yang terlihat, dan membantu mengumpulkan lebih banyak cahaya di bagian paling gelap dari frame. Gambar dapat diperbaiki selama post-processing untuk mengurangi paparan kembali ke level realistis dan mengurangi noise.
Jika Anda ingin mendapatkan foto langit terbaik, jalur pelacakan adalah suatu keharusan. Mount pelacakan cukup mahal, mulai dari $ 900 hingga beberapa ribu. Ada dua jenis, alt-azimuth dan khatulistiwa. Alt-az mount tidak apa-apa untuk "astrophotography paparan panjang yang lebih pendek", tetapi mereka memperkenalkan kesalahan pelacakan yang meningkat semakin lama Anda melacaknya. Untuk mempertahankan pelacakan yang ideal, diperlukan pelacakan pelacakan khatulistiwa. Dengan dudukan pelacakan, Anda dapat mengekspos untuk periode waktu yang jauh lebih lama di pengaturan ISO yang lebih rendah, mengumpulkan lebih banyak detail dan mendapatkan saturasi yang lebih baik daripada yang dimungkinkan dengan astrophotography pajanan singkat. Anda juga memiliki pilihan untuk mengekspos beberapa eksposur dari bagian yang sama dari langit selama beberapa menit pada suatu waktu, dengan bingkai gelapdi antara frame normal. (Bingkai gelap diekspos untuk waktu yang sama dengan bingkai sebelumnya, tetapi dengan penutup ditutup untuk mengumpulkan informasi tentang posisi tetap dan kebisingan pola tetap yang dapat dihilangkan selama pemrosesan pasca.) Alat astrofotografi "susun" khusus dapat digunakan selama pasca- memproses untuk menggabungkan serangkaian eksposur Anda bersama-sama dan mendapatkan gambar langit malam dengan saturasi yang baik. Astropotografi paparan lama juga sangat memperluas jangkauan lensa yang dapat Anda gunakan, mulai dari sudut yang sangat lebar, hingga sudut telefoto, dan bahkan untuk memasang tubuh kamera Anda pada teleskop untuk astrofotografi langit-langit yang sebenarnya.
sumber
Alternatif menarik (tidak terlalu bagus tapi lebih murah) dari dudukan pelacakan yang disebutkan dalam jawaban sebelumnya adalah DSLR yang dapat menggeser sensor berdasarkan informasi GPS.
Menurut rilis berita Pentax OGPS-1 :
sumber
Apakah Anda menggunakan film atau digital, Anda akan menginginkan lensa cepat dan mungkin film ISO tinggi atau pengaturan ISO tinggi pada kamera Anda. Sensor yang lebih besar atau ukuran film lebih baik. Jika Anda tidak ingin goresan, Anda mungkin memerlukan peralatan bermotor yang berputar dengan langit (untuk eksposur lama).
sumber
:D