Apa pilihan terbaik saya untuk tripod hingga $ 100?

17

Saya mencari untuk membeli tripod + head (untuk Canon 40D saya), tetapi saya tidak yakin apakah saya ingin menghabiskan lebih dari $ 100 untuk itu.

Jadi bisakah Anda menyarankan opsi untuk tripod terbaik dengan harga $ 100 atau kurang? Atau, apakah penting untuk menghabiskan lebih dari itu di atas tripod?

Alat peraga tambahan untuk opsi yang mungkin tersedia di India.

AJ.
sumber
2
Lensa apa yang Anda ingin dukung serta kamera? Untuk apa Anda menggunakannya? Apakah Anda perlu membawanya?
Edd
### Hanya memikirkan Tripod adalah hal-hal sederhana, jadi membeli dari eBay atau sejenisnya mungkin merupakan pilihan yang baik, memungkinkan Anda mendapatkan lebih banyak tripod untuk uang Anda?
AJ Finch
Apakah saya dapat meminta kami menambahkan monopoda ke jawaban opsional? Saya ingin jawaban yang bagus untuk pertanyaan ini juga, tetapi saya juga bersedia mempertimbangkan monopoda. Jika perlu, saya bersedia membuka pertanyaan baru tentang ini.
BBischof
Memang, saya seharusnya menyebutkannya. Lensa terbesar yang saya miliki adalah 75-300 yang merupakan lensa paling saya pikir. Yang lainnya adalah lensa kit dan prima. Saya berencana untuk membeli sudut lebar suatu saat nanti, begitu saya sudah cukup menabung. Tapi saya pikir itu tidak akan terlalu banyak beban berlebihan jika dibandingkan dengan 75-300
AJ.

Jawaban:

13

Hanya Anda yang bisa mengatakan apakah $ 100 sudah cukup - tentu saja ada tripod yang akan mengambil 40D kurang dari jumlah ini, tetapi Anda biasanya kompromi dengan kualitas bangunan, keandalan, kegunaan, dll. Sehingga turun ke tempat prioritas Anda. Mungkin Anda hanya membutuhkan pod untuk cahaya yang sangat rendah, dan Anda lebih suka menyimpan lensa.

Saya akan mengatakan ini, tidak ada yang seperti tripod yang baik. Keyakinan bahwa ketika Anda menjauh dari kamera itu tidak akan jatuh dan hancur berkeping-keping tidak mudah untuk dikenakan harga. Tripod tidak menjadi usang, yang bagus akan bertahan selama bertahun-tahun.

Matt Grum
sumber
Saya menerima ini sebagai jawabannya karena ini adalah pengetahuan yang masuk akal. Anda benar, sampai saya mencoba sedikit (mungkin dengan meminjam dari teman) saya tidak akan pernah tahu mana tripod yang cukup
AJ.
5

Saya punya Slik Sprint Pro yang baik-baik saja. Saya menggunakannya untuk Nikon D90 dengan lensa ringan. Sekarang $ 95 di B&H sekarang; tidak tahu tentang ketersediaan atau biaya di India.

Yang mengatakan, sangat mudah untuk membeli lebih sedikit tripod daripada yang Anda butuhkan, dan tripod murah cenderung benar-benar mengerikan. Banyak orang melalui beberapa tripod sebelum menyadari bahwa mereka benar-benar membutuhkan dukungan yang baik dan canggih. Artikel Thom Hogan Tripod 101 adalah penjelasan yang bagus tentang ini.

Yang mengatakan, saya sangat senang dengan Slik. Ini memenuhi kebutuhan saya yang sederhana. Saya mencari-cari opsi lain, tetapi itu hanya karena saya mencoba menemukan sesuatu yang lebih ringan.

Reid
sumber
Persis apa yang tidak ingin saya lakukan. Tidak membeli / kurang / tripod dan akhirnya merusaknya. Memeriksa artikel Thom Hogan. Semoga itu akan membantu
AJ.
@Anant, Anda tidak akan merusaknya jika kurang dari yang Anda butuhkan; tripod pada titik harga $ 100 tidak terlalu buruk. Masalah (potensial) adalah bahwa itu tidak akan cukup kaku dan Anda masih akan memiliki lebih banyak blur getaran daripada yang dapat diterima.
Reid
2
Saya yakin maksudnya menghancurkan seperti di rue hari itu.
Mark Ransom
4

Anda dapat mencari sesuatu seperti gorillapod dari joby - versi $ 80 dapat menangani kamera video besar, jadi harus dapat mengakomodasi 40D Anda. Ini bukan tripod standar, dalam arti ketinggian dan sejenisnya, tetapi akan membungkus kutub terdekat dan dapat ditempatkan di dinding, dll.

Bacalah panduan tripod Thom ; pada dasarnya, untuk peralatan baru, Anda mencari lebih banyak uang daripada yang Anda anggarkan. Saya mengambil rekomendasi kelas bawahnya, dengan tripod yang lebih berat dan kepala bola 322rc2, dan itu bekerja dengan baik untuk saya, tetapi lebih dari yang Anda siapkan dengan $ 300.

mmr
sumber
1

Saya membeli Velbon Sherpa 600R beberapa waktu lalu dan saya sangat senang menggunakannya untuk keperluan saya. Ini menstabilkan lensa kamera + 1Kg saya dengan sangat baik. Pada 2Kg cukup ringan sehingga saya merasa tidak nyaman untuk melakukan perjalanan singkat tetapi cukup berat untuk menjadi stabil. Ini sangat dapat disesuaikan dan memegang padat setelah dikunci.

Dengan tripod Anda pasti akan mendapatkan lebih banyak semakin Anda bersedia menghabiskan hingga sekitar $ 1000 tetapi bagi saya ini adalah kompromi yang tepat antara biaya dan kualitas saat ini. Saat ini menunjukkan sekitar $ 100 / £ 100.

danio
sumber
1

Saya menggunakan Benro A-250EX dengan kepala bola BH00. Saya membayar 99 € untuk yang ini, dan itu adalah yang paling ringan di antara yang saya percayai kamera saya (dan tidak memberikan banyak uang).

Itu dibangun dengan sangat baik. Dengan kepala dilepas, pas bahkan di tas laptop saya, tetapi cukup tinggi untuk mengambil potret kadang-kadang. Tripod memiliki bobot sekitar. 1 kg (2,2 lb). Ini dapat bertahan hingga 2,5 kg beban, yang cukup untuk sebagian besar konsumen DSLR dan lensa kecuali Anda menggunakan zoom telefoto super.

sastanin
sumber
1

Saya telah menggunakan tripod Slik 300DX ($ 109) selama bertahun-tahun dan saya sangat senang dengannya. Saya tidak memiliki lensa super-berat, tetapi Anda hanya perlu berjongkok sedikit jika Anda ingin menggunakannya dengan tabung tengah turun untuk lebih banyak dukungan. 3 hal yang saya sukai dari tripod ini adalah harganya yang terjangkau, tidak terlalu berat, dan kakinya akan melebar dan memungkinkan (dengan kolom tengah pendek) kamera diposisikan langsung dari tanah.

Satu-satunya alasan saya akan beralih ke tripod yang berbeda adalah untuk mendapatkan yang sedikit lebih tinggi dengan kolom tengah di bawah.

Adam Franco
sumber
1

Saya telah menggunakan Sunpak 7500TM selama bertahun-tahun, dan saya menemukannya seharga $ 65 saat membeli terbaik. Untuk harga, ini sangat stabil, dan semi-portable. Ini cukup kecil untuk dibawa-bawa di AS dan dukungan pusat dapat dihapus sebagai monopod.

Alex Volpe
sumber
1

Tripod yang baik biasanya datang tanpa kepala kamera, dengan attachment kepala 3/8 ". Kemudian Anda membeli kepala kamera 1/4" yang terpisah untuk itu. Alasannya adalah bahwa pemilik tripod yang berbeda mungkin lebih suka jenis kepala yang berbeda, dan itu tidak masuk akal untuk memperbaiki kepala ke tripod sehingga mereka tidak dapat diubah. Kepala yang dapat dipertukarkan lebih baik. Jika tripod tidak memiliki kepala yang dapat dipertukarkan, itu pertanda bahwa itu mungkin tidak sebagus mungkin.

Lensa, 75-300, cukup panjang. Pada Canon 40D, ini setara 480mm di ujungnya. Tidak hanya berat, tetapi juga menderita getaran lebih dari lensa sudut lebar karena memperbesar gambar lebih dari lensa sudut lebar.

Saya memiliki Velbon M43, yang sesuai dengan pendapat saya hingga lensa 50mm pada kamera pemangkas jika digunakan dengan pengatur waktu 2 detik atau pelepasan jarak jauh, tetapi bahkan memotret bulan dengan lensa 55-250mm yang ringan pada jarak 250mm terlalu banyak untuk tripod. Getarannya sangat besar ketika saya memperbesar gambar sebesar 10x untuk pemfokusan manual! Lensa 300mm akan lebih mengerikan dengan M43. Kau mendapatkan apa yang kau bayar.

Jawabannya adalah bahwa 100 USD akan membeli sebuah bekas berkualitas tripod tanpa kepala dan tanpa membawa tas . Saya membayar 70 EUR (79 USD) untuk tripod Manfrotto 190 yang sangat tua tanpa kepala (yang baru akan berharga 220 EUR / 247 USD tetapi sekali lagi model baru lebih baik daripada model saya yang sangat lama). 190 jauh lebih baik daripada Velbon M43 di 250mm, saya sudah mengujinya dan saya sangat puas. Ini meredam getaran yang sangat kecil dengan sangat cepat. Ketika bulan purnama berikutnya tiba, saya siap memotretnya.

Saya membayar 62 EUR (70 USD) untuk kepala Manfrotto 496RC2 baru, dan saya berencana untuk membeli tas jinjing 50 EUR (56 USD) untuk tripod. Itu membuat harga total 182 EUR (205 USD).

Perhatikan bahwa kualitas memiliki bobot: Anda tidak dapat mengharapkan tripod dengan kepala jauh lebih ringan dari 2 kilogram, karena pada titik harga ini serat karbon bukan pilihan. Untuk lensa panjang, tidak berlebihan untuk mencari tripod dengan peringkat beban 4 kali berat peralatan Anda. Canon 40D dengan 70-300 adalah sekitar 1,5 kg, jadi saya akan mengatakan rating beban 6 kg akan baik untuk sedikit getaran di ujung panjang. (Manfrotto 190 saya yang sangat tua memiliki peringkat 5 kg, kamera saya dengan 55-250mm adalah 0,85kg, jadi ada margin hampir 6x dalam use case saya.)

Jadi, jawabannya adalah bahwa 100 USD akan membelikan Anda tripod kualitas bekas, tetapi tidak dengan semua barang lain yang Anda butuhkan. Tidak ada cara 100 USD akan membeli Anda tripod baru dengan kepala dan tas yang cocok untuk lensa 300mm pada kamera pemangkas. Tripod baru dengan biaya kurang dari 100 USD TIDAK cocok untuk lensa 300mm pada kamera 1,6x.

Jika Anda berencana untuk sering menggunakan ujung lensa 300mm, saya akan mempertimbangkan untuk naik dari Manfrotto 190 dan mencari Manfrotto 055 yang digunakan, karena 300mm lebih panjang dari 250mm yang digunakan untuk menguji Manfrotto 190. Secara alami, ada merek lain yang layak dipertimbangkan juga.

Jika Anda sangat beruntung, Anda dapat menemukan tripod berkualitas tinggi dengan kepala seharga 100 USD. Jika Anda bahkan lebih beruntung, kepala adalah tipe yang Anda inginkan. Membawa tas adalah sesuatu yang opsional, jadi jika Anda memiliki anggaran terbatas, Anda dapat melewati tas pembawa.

ahli hukum agama
sumber
1
Hanya mengatakan: Saya juga membaca hal-hal yang sangat baik tentang Rollei dan Sirui - Saya menemukan beberapa Rolleis baru dengan beban minimal 5kg untuk ~ 80 £ . Saya tidak mengatakan bahwa mereka baik (atau buruk), tetapi ada beberapa pilihan. Juga, biasanya, tripod tanpa kolom tengah (atau setidaknya dengan kolom yang ditarik sepenuhnya) akan lebih kuat - jika seseorang mencoba 055 sepenuhnya diperpanjang dan menemukan itu goyah ;-)
flolilo