Pertanyaan Umum:
Apa yang akan saya dapatkan dari unit flash mahal, yang tidak bisa saya dapatkan dari yang murah?
Contoh spesifik:
The $ 250 Canon Speedlite 430EX II vs $ 50 Neewer TT560 . Untuk mata saya yang naif, kilatannya terlihat sangat mirip. Apa yang lebih baik dari yang pertama yang membenarkan harga 5x lebih tinggi?
equipment-recommendation
flash
cberzan
sumber
sumber
Jawaban:
Dengan speedlight / flash yang lebih mahal biasanya Anda dapatkan:
Tak satu pun dari ini adalah untuk mengatakan bahwa flash manual yang murah bukanlah pilihan yang bagus. Mereka memang benar, terutama jika Anda mencoba untuk belajar dan benar-benar memahami cahaya. Jika Anda ingin pengalaman yang sepenuhnya otomatis atau memiliki kebutuhan yang signifikan seputar keandalan dan fitur profesional - maka unit merek OEM / nama lebih baik. Jika Anda baru memulai dan tertarik untuk belajar cara menyalakan, maka merek murah yang luar biasa dan saya sangat merekomendasikan bahkan yang Anda tautkan.
sumber
OEM vs. Pihak ke-3
Ketika Anda memilih antara OEM (produsen peralatan asli; mis. Canon atau Nikon) dan flash pihak ke-3 (Metz, Sigma, Nissin, Youngnuo, Neewer), hal utama yang berbeda adalah OEM dirancang dan mengetahui internal protokol komunikasi flash / kamera, sementara pihak ketiga umumnya merekayasa balik protokol pensinyalan elektronik antara kamera dan flash.
Itu berarti bahwa biasanya flash pihak ke-3 tidak akan memiliki kompatibilitas ke depan dan belakang yang sama dari flash OEM. Itulah sebabnya beberapa produsen pihak ke-3 kelas atas menyertakan kemampuan untuk memutakhirkan firmware pada unit baru mereka. Ketika Canon memutuskan untuk menambahkan beberapa fitur baru jagoan (katakanlah, grup D dan E, kode ID, mode Grup, dan komunikasi RT seperti yang mereka lakukan dengan pengenalan 600EX-RT dan ST-E3-RT), mereka akan pastikan flash lama mereka sendiri masih kompatibel, tetapi mereka tidak terlalu peduli dengan unit pihak ke-3 yang tidak berfungsi. Flash pihak ke-3 mungkin akan kompatibel dengan sistem seperti yang ada saat ini — mereka mungkin tidak begitu baik dengan bagaimana sistem itu sepuluh tahun yang lalu, atau akan sepuluh tahun dari sekarang.
Inti masalah. Saya memiliki Yongnuo YN-568EX yang saya sukai di dSLR saya. Tetapi jika saya mencoba untuk meletakkannya di hotshoe Powershot G9 saya, itu bahkan tidak akan menyinkronkan (api). 580EXII saya berfungsi dengan baik pada kedua jenis kamera, dan bahkan kekuatannya dapat disesuaikan melalui menu G9.
Pihak ke-3 juga sering memiliki sedikit pengenalan nama. Dan super-cheapies (misalnya, Yongnuo, Neewer) biasanya tidak memiliki konsistensi yang sama dengan OEM dalam kualitas pembuatan salinan, atau komponen. Dan garansi dan layanan mereka tidak pada tingkat yang sama. Inilah mengapa mereka lebih murah. Dan ini juga mengapa gigi OEM akan memiliki nilai jual kembali yang lebih baik.
Apakah Anda membutuhkan ketergantungan itu terserah Anda. Jika Anda seorang penembak akhir pekan penghobi, Anda mungkin tidak melihat ribuan kilatan ledakan selama berbulan-bulan. Jika Anda seorang pekerja profesional yang melakukan pemotretan acara atau potret, Anda mungkin melihatnya dalam satu hari. Ada alasan mengapa pro tidak menggunakan Yongnuo untuk flash (atau pemicu) mereka. Tetapi tidak semua orang membutuhkan PocketWizards lebih dari yang mereka butuhkan Profotos.
Pihak ke 3 yang Hanya Manual dan OEM TTL
Perbedaan utama antara kedua model flash yang Anda pilih adalah bahwa 430EXII adalah flash OEM kelas menengah yang berkemampuan eTTL, sedangkan Neewer adalah flash pihak ke-3 yang hanya menggunakan manual kelas bawah. Ada beberapa alasan untuk menggunakan salah satu, tetapi untuk flash pertama atau satu-satunya, 430EXII mungkin merupakan pilihan yang lebih baik karena alasan berikut:
TTL — Ini adalah cara otomatis bagi kamera untuk mengatur tingkat daya blitz. Kamera memberi tahu flash untuk mengirimkan flash preburst dari tingkat kecerahan yang diketahui, mengukurnya melalui lensa (TTL), dan kemudian menyesuaikan output flash berdasarkan pembacaan (dan dalam batas daya unit). Anggap saja analog flash memiliki mode Av pada bodi kamera, serta M. Hampir semua flash TTL dapat melakukan M; kebalikannya tidak benar. TTL menjadi berguna ketika Anda menjalankan shooting acara, di mana Anda tidak punya waktu untuk simpanse menyesuaikan dan mensyuting ulang sampai Anda mendapatkan kekuatan flash yang benar. Neewer hanya manual. Anda harus memutar daya flash setiap kali.
Garansi produsen, layanan, harga, ketersediaan, dan nilai jual kembali lebih baik.
Mode slave nirkabel Canon terintegrasi. Jika Anda memotret T3i atau dRebel yang lebih baru, model 60D atau lebih lambat, atau 7D atau lebih baru, blitz sembulan kamera Anda memiliki master bawaan yang dapat memerintahkan 430EXII melalui sensor slave bawaannya. Neewer tidak memiliki sensor itu.
Komunikasi flash-kamera. 430EXII dapat melakukannya, hanya manual flash yang tidak bisa. Untuk kamera Canon, ini berarti sinkronisasi tirai ke-2, sinkronisasi berkecepatan tinggi (menggunakan kecepatan rana Anda di atas kecepatan sinkronisasi-X dari tubuh kamera Anda (biasanya 1/200 atau 1/250), zoom otomatis berdasarkan panjang fokus lensa, menggunakan informasi jarak dari lensa, yang diatur dari menu kamera, dll. adalah hal-hal yang 430EXII dapat lakukan sehingga Neewer tidak bisa.
Pihak Ketiga ≠ Semua-Manual, Tidak Dapat Diandalkan, atau Murah
Itu tidak berarti bahwa semua opsi pihak ke-3 adalah harga murah hanya manual. Flashing pihak ke-3 dari Metz sebenarnya lebih disukai daripada penawaran OEM oleh beberapa penembak. Ada penyebaran dalam hal reputasi dan fitur dari produsen flash pihak ke-3.
Anda dapat membeli flash Yongnuo pihak ke-3 (YN-600EX-RT) yang memiliki fitur-fitur yang mirip dengan Canon 600EX-RT: TTL, HSS, RF dan slt TTL optik, dll. Dengan fitur tambahan yang mungkin tidak ditawarkan Canon, seperti Port sinkronisasi PC dan mode slave optik "bisu" (yang tidak memerlukan unit master, hanya flash yang meledak untuk mematikan flash jarak jauh). Tapi mereka masih akan memiliki kelemahan pihak ke-3 diuraikan di atas, dan semakin banyak unit yang sarat fitur dihargai lebih tinggi, sehingga tidak lagi murah. Sebuah Metz Mecablitz 58 memiliki reputasi yang hebat untuk keandalan tetapi biayanya hampir sama dengan penawaran Canon. Dan flash sederhana semua-manual terbaik untuk keandalan adalah Lumopro LP180 , yang harganya sekitar $ 200.
Jadi yang Anda juggling adalah biaya rendah vs fitur vs keandalan. Anda hanya dapat memiliki dua hal dalam daftar itu. :) Dan hanya Anda yang tahu dua yang paling penting bagi Anda.
Mungkin layak bagi Anda untuk mendapatkan flash semua-manual seharga $ 60 jika Anda hanya ingin mencoba memotret gaya Strobist untuk melihat apakah Anda menyukainya. Mungkin tidak sepadan jika Anda seorang profesional dengan klien bernafas di bawah leher Anda dan flash drive Anda benar-benar harus bekerja dengan sempurna setiap kali sehingga Anda akhirnya membeli empat salinan hanya untuk memastikan Anda memiliki cadangan.
sumber
Biasanya untuk setiap flash merek Canon / Nikon Anda dapat menemukan alternatif pihak ke-3 yang lebih murah 2x-5x dan menyediakan fungsionalitas serupa. Perbedaannya adalah sebagian besar dalam kualitas build, dan opsi servis. Misalnya: plastik yang lebih murah, sepatu plastik dari logam vs panas, lampu indikator vs layar lcd, desain pintu baterai, dll. Jika rem Anda mungkin harus mengirimnya ke Cina.
Satu perbedaan nyata adalah nirkabel eTTL / iTTL di Canon / Nikon berkedip. Di situlah pihak ke-3 benar-benar ketinggalan. Tetapi kita berbicara tentang $ 500 - $ 600 kilasan di sini.
Untuk profesional berpengalaman, ada (mungkin) waktu daur ulang yang lebih cepat, durasi blitz yang lebih stabil, dan masa pakai baterai yang lebih lama. Jika Anda harus khawatir tentang mereka, Anda tidak perlu saran kilat :-)
Jangan mencari opsi termurah, lakukan riset. Ada banyak keluhan tentang flashdisk yang sedang DOA atau sekarat dalam sebulan. Lihat diskusi flickr misalnya. Gunakan merek pihak ketiga yang andal yang digunakan banyak orang. Untuk harga yang sama Anda akan mendapatkan 2-3 flash (yaitu 2x dan 3x lebih banyak cahaya dan fleksibilitas).
sumber