Bagaimana cara menghentikan angka F tinggi agar tidak terlihat buram?

10

Saya telah mengambil beberapa foto malam hari (tepat setelah matahari terbenam) dan saya perhatikan bahwa dalam beberapa contoh angka f yang lebih tinggi (14+) tampak lebih kabur daripada angka f yang lebih rendah (<14). Saya menggunakan tripod dan mengambil berbagai foto jadi saya telah membandingkan foto yang sama dengan berbagai pemberhentian.

Saya menggunakan Nikon D3000 dan mulai dengan membingkai foto dan kemudian mengatur F Stop dan menyesuaikan fitur berdasarkan meter pada tampilan kamera. Saya menggunakan tripod jadi saya berharap sebagian besar gambar akan tajam. Saya bertanya-tanya apakah saya mungkin menyetel F berhenti terlalu tinggi dan tidak membiarkan cukup cahaya masuk.

Misalnya, foto yang diambil pada panjang fokus 62mm pada f / 14 tampak lebih tajam daripada gambar yang diambil pada panjang fokus yang sama dan pada f / 22.

IconicPhotos.co.uk
sumber

Jawaban:

19

Anda telah mencapai batas difraksi . Tautan itu memiliki beberapa jawaban yang luar biasa dengan banyak detail, jadi saya tidak akan berlebihan, tetapi singkatnya, setelah aperture menjadi di bawah ukuran fisik tertentu, difraksi menyebabkan kekaburan yang tak terhindarkan. Untuk kamera Anda (dan kamera lain dengan sensor berukuran APS-C), batasnya sedikit di luar f / 11.

Jumlah cahaya yang masuk tidak terlalu penting. Jika itu masalahnya, gambar Anda akan kurang terang, tetapi efek ini akan terjadi pada kedua kasus tersebut.

Berita buruknya adalah: Anda tidak dapat melakukan apa-apa tentang hal ini. Namun, Anda mungkin masih mendapatkan manfaat keseluruhan dalam ketajaman lintas bingkai - ketajaman keseluruhan mungkin sedikit lebih rendah, tetapi detail yang dekat dan jauh mungkin lebih dekat dalam ketajaman sehingga memberikan tampilan yang lebih seragam. Lihat Apakah lubang yang lebih kecil memberikan kedalaman bidang yang lebih besar melewati batas difraksi, bahkan jika ketajaman puncak menderita? untuk lebih.

Berita baiknya adalah: Anda sekarang tahu peralatan Anda lebih baik, dan dapat memutuskan apakah ketajaman titik fokus lebih atau kurang penting daripada kedalaman bidang untuk adegan tertentu.

Selain itu, jika tujuan Anda untuk berhenti sebenarnya adalah untuk mengambil paparan yang lebih lama dalam cahaya terang, lihat Apa itu filter kepadatan netral dan bagaimana cara menggunakannya untuk membuat eksposur lama di siang hari?

Silakan Baca Profil Saya
sumber
4
Tidak, ini tidak ada hubungannya dengan kualitas. Ini adalah properti fisika yang tidak dapat dihindarkan dari jumlah uang. Namun, kamera yang lebih mahal akan membantu dalam satu cara: sensor yang lebih besar berarti panjang fokus yang lebih panjang untuk bidang pandang yang sama, yang pada gilirannya berarti bukaan fisik yang lebih besar untuk f-stop yang sama. Tetapi keuntungan tertentu itu agak minimal (secara efektif memungkinkan Anda sekali lagi berhenti), dan pergi ke sensor yang lebih besar adalah langkah yang sangat besar dalam harga.
Silakan Baca Profil Saya
2
Batas difraksi adalah mengapa "perang mega pixel" begitu bodoh. Orang-orang pemasaran suka membual tentang berapa banyak mega-pixel yang mereka miliki, tetapi itu tidak berarti bahwa mereka mengambil gambar yang lebih baik. Kami menginginkan piksel yang lebih baik, bukan lebih banyak. Ketika piksel menjadi kecil, mereka memiliki masalah difraksi sendiri, di samping masalah yang dibicarakan oleh @mattdm untuk lensa.
Pat Farrell
1
Seperti yang terjadi, kami memiliki T / A pada diskusi megapiksel: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
Silakan Baca Profil Saya
2
Sensor yang lebih besar tidak terlalu membantu dengan difraksi karena kedalaman bidang Anda akan lebih dangkal karena bukaan fisik yang lebih besar. Dengan demikian Anda dapat mencapai kedalaman bidang / difraksi yang sama tanpa kamera yang lebih mahal hanya dengan membuka aperture pada kamera Anda saat ini. Dan lubang maksimum untuk lensa sistem 35mm cenderung lebih lebar daripada format sedang / besar ...
Matt Grum
2
pada aps-c di kali 10-12MP itu menendang antara F8 dan F11. Pada FF antara F11 dan F16. Pada kamera saat ini dengan resolusi lebih tinggi, ia menendang di antara F5.6 dan F8 pada aps-c dan F8 - F11 pada FF. Sakit memperbarui posting saya dengan tautan untuk membandingkan.
Michael Nielsen
4

Anda hanya dapat menghindarinya dengan menghindari menggunakan aperture kecil, atau dengan mendapatkan kamera dengan sensor yang lebih besar (seperti bingkai penuh 12MP, yang dapat menangani setidaknya ~ F11, bahkan mungkin F14). Sensor krop 10MP Anda dapat menangani hingga ~ F / 9. Jika kedalaman bidang baik-baik saja tetapi eksposur terlalu banyak, gunakan filter ND.

Jika DOF terlalu sempit, Anda dalam masalah. Anda harus menggunakan kemiringan pada lensa tilt-shift, atau harus menerima efek "cahaya" difraksi.

Perbandingan 10MP Aps-c F8 dan F11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=6

Kamera "resolusi gila" saat ini (2013):

APS-C: F5.6 -> F8 (pemberitahuan difraksi)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=7&&CampleComp=0&FLIComp=5

FullFrame F8 -> F16 difraksi:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=45&&CampleComp=0&FLIComp=6

Di sini Anda dapat menghitung batas untuk kamera Anda:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Yang pertama berlaku untuk pendekatan mengintip piksel yang saya gunakan untuk mendapatkan batas yang sangat ketat di atas.

Kalkulator kedua melihat apakah terlihat jika gambar berakhir dengan ukuran cetak yang sama (10x8 inci) dan kemudian batasnya hanya berubah dengan ukuran sensor, bukan resolusi sensor dan batas untuk pemangkasan tetap pada F11, dan FF dapat melakukan semua jalan ke F22.

Michael Nielsen
sumber