Saya memiliki Canon 450D dengan hanya lensa kit standar yang menyertainya (saya tidak berencana membeli lensa baru untuk sementara waktu) dan satu hal yang cenderung saya perjuangkan adalah memotret dalam kondisi cahaya yang lebih rendah, di dalam dan di luar.
Ketika kami memiliki orang-orang di sekitar dan saya mencoba dan mendokumentasikan pesta dengan kamera saya, sebagian besar foto-foto ini diambil di dalam rumah namun bahkan pada f / 3.5 terendah untuk lensa 18-55mm saya gambar cenderung keluar buram dan tidak fokus .
Saya telah mendengar peningkatan ISO Anda bekerja dengan baik tetapi kemudian Anda memiliki masalah kebisingan.
Apakah meningkatkan kecepatan rana dan ISO merupakan ide yang bagus untuk situasi ini?
canon
aperture
shutter-speed
low-light
Nathan W
sumber
sumber
Jawaban:
Dapatkan flash!
Serius, bahkan flash eksternal kecil membuat perbedaan besar. Anda juga dapat (setidaknya pada Nikon SB-400 saya) mengarahkan lampu kilat di langit-langit, yang keduanya lebih sedikit mengganggu orang dan juga hampir selalu menghilangkan mata merah.
sumber
Kebisingan lebih baik daripada kabur (dan jauh lebih sedikit masalah daripada yang mungkin Anda pikirkan saat membaca internet), jadi jangan ragu untuk meningkatkan ISO dengan penuh semangat.
Terlalu rendah tidak akan membantu; pada dasarnya sama dengan meningkatkan noise ISO wrt. Satu-satunya waktu untuk melakukan ini adalah ketika Anda sudah memaksimalkan penyesuaian ISO.
Pertimbangkan "fast fifty" - Anda bisa mendapatkan lensa 50mm f / 1.4 atau f / 1.8 dengan harga super murah.
sumber
Bukaan adalah raja. Berbeda dengan ISO yang lebih tinggi (noise) dan kecepatan rana yang lebih lambat (blur), apertur yang lebih besar (yaitu: angka-f yang lebih rendah) sering menghasilkan gambar yang tampak lebih baik dalam cahaya yang lebih rendah. Angka-f yang lebih rendah menghasilkan kedalaman bidang yang lebih dangkal, menghasilkan latar belakang buram. Ini memberikan pemisahan yang bagus antara latar belakang dan subjek fokus Anda.
Lensa 50mm f / 1.8 adalah investasi besar untuk alasan ini. Itu juga murah!
sumber
Untuk mengurangi kekaburan gerakan (baik dengan gerakan kamera dan gerakan subjek), Anda perlu mendapatkan waktu pencahayaan yang lebih singkat dan / atau mengurangi gerakan. Untuk mendapatkan waktu yang lebih singkat, Anda membutuhkan lebih banyak cahaya atau mengurangi kebutuhan akan cahaya, jadi ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan:
Menggunakan ISO lebih tinggi dan underexposing pada dasarnya sama ketika Anda menggunakan kamera digital.
Untuk mengurangi gerakan ada beberapa trik:
Beberapa dari hal-hal ini secara praktis tidak mungkin, misalnya mengatakan pada orang untuk tetap pada umumnya menghilangkan banyak suasana hati.
Salah satu trik lama adalah menggunakan seutas tali untuk mendukung. Anda mengikat salah satu ujungnya di kamera dan membiarkan ujung lainnya menggantung ke lantai. Anda menginjak tali dan menarik kamera ke atas untuk meregangkan tali, ini akan mengurangi pergerakan kamera.
sumber
Jawaban yang jelas untuk pemotretan cahaya rendah adalah tripod. Anda dapat memperoleh gambar yang tajam di hampir tanpa cahaya dengan tripod, remote control, dan waktu rana yang sangat panjang. Namun ini tidak selalu praktis; segala macam gerakan mengesampingkan hal ini.
sumber
Lensa yang distabilkan dengan gambar (pengurangan getaran) juga dapat membantu Anda mengurangi kekaburan dalam situasi cahaya rendah yang dipegang tangan. Pemahaman saya adalah bahwa pada dasarnya Anda bisa mendapatkan setara dengan 1-2 perhentian; Anda dapat menukar ini untuk aperture, ISO, atau kecepatan rana. Namun, itu hanya berfungsi untuk berjabat tangan; Pergerakan subjek masih akan menghasilkan blur.
sumber
Ini adalah alasan tepat saya mendapat 50mm f / 1.8. Bukaan 1,8 membuat perbedaan besar dalam cahaya rendah.
sumber
Pengalaman cahaya rendah saya bukan dengan pesta tetapi dengan tempat-tempat di dalam ruangan seperti gereja atau museum.
Ketika tempat-tempat ini memungkinkan fotografi sama sekali, mereka biasanya melarang flash dan tripod. Solusi saya adalah:
Beberapa orang menggunakan teleskop monopod.
sumber
Ngomong-ngomong, penting untuk dicatat bahwa ada perbedaan antara "buram" dan "tidak fokus". Saya suka menganggap perbedaan sebagai "sisi ke sisi" vs "masuk dan keluar".
"Blur" biasanya digunakan untuk menggambarkan efek gerakan antara subjek dan sensor. Itu disebabkan oleh gerakan subjek, atau gerakan kamera (termasuk guncangan kamera dan getaran). Ini adalah hal yang dibantu oleh tripod, kecepatan rana, dan stabilisasi gambar. Itu juga tidak selalu buruk; beberapa kekaburan dapat membantu menyiratkan gerakan pada bagian subjek.
"Tidak fokus" digunakan untuk menggambarkan masalah dengan jarak antara subjek dan sensor, mengingat pengaturan fokus lensa tertentu. Sebagian besar waktu Anda ingin subjek Anda berada dalam fokus penuh. Kedalaman bidang (yang dikendalikan oleh apertur) dapat membantu mencapai ini. Namun, sebagian besar hasil ditentukan oleh sistem fokus itu sendiri, baik Anda (untuk fokus manual) atau sistem fokus otomatis kamera Anda. Yang terakhir ini bisa sangat rumit dan rumit dalam pencahayaan rendah; kamera dan lensa yang berbeda akan memiliki perilaku yang berbeda pula. Itu sebabnya Anda akan sering melihat cahaya kecil dari kamera dihidupkan sebelum mengambil bidikan; sistem AF membutuhkan tingkat cahaya minimum untuk melakukan tugasnya.
Mereka adalah dua hal yang berbeda dan memerlukan dua jenis koreksi yang berbeda. Penting untuk mengetahui apa yang Anda hadapi sebelumnya.
sumber
Orang lain telah membahas teknik-teknik dasar yang dapat Anda gunakan di sini dengan cukup baik - hanya beberapa poin tambahan:
sumber