Apakah ada tripod super-super-ringan?

35

Apakah ada tripod "ultra-portabel" di luar sana? Saya ingin mencari satu untuk backpacking yang beratnya 500 gram atau kurang, tapi sepertinya tidak ada ... ada tripod meja yang beratnya jauh lebih sedikit, dan tripod ukuran penuh yang tampaknya turun sekitar 1000g. Tapi tidak ada di antara keduanya?

Saya senang duduk sambil memotret, tetapi saya ingin membuat foto tanpa perlu batu atau log untuk meletakkan tripod di atas meja, atau pohon untuk mengikatnya.

Dalam semangat yang tripod lebih baik daripada tidak ada tripod, saya akan menyerah banyak. Tetapi saya belum dapat menemukan produk seperti ini.

Saya juga akan tertarik pada arahan untuk membangun satu.

Klarifikasi

  • Anggaran 500g termasuk tripod lengkap: kaki dan kepala.
  • Tujuannya adalah untuk mendukung sekitar 1,5kg (misalnya, D90 + 18-200).
  • Anggaran 500g adalah untuk tambahan berat di atas dan di luar apa yang sudah saya bawa. Jadi, jika barang yang sudah saya bawa di ransel bisa diganti atau barang baru diganti, hanya kenaikan massa bersih yang dihitung terhadap anggaran.
Reid
sumber
Saya pikir pertanyaan Anda dijawab di sini: photo.stackexchange.com/questions/5/…
Terima kasih Jesse. Itu terkait, tetapi bukan pertanyaan yang sama. Saya mencoba menemukan tripod yang memenuhi spesifikasi di atas, tidak sepenuhnya menghindari tripod.
Reid
Seperti apa berat yang harus dibawa oleh tripod? Apakah target 500g termasuk kepala?
Edd
1
Saya (secara pribadi) tidak melihat kebutuhan untuk mengeluarkan uang untuk tripod serat karbon. Manfrotto saya hanya sekitar 1kg dengan kepala bola, tetapi saya sangat jarang menggunakannya. Apa yang saya lakukan sarankan adalah membawa kantong lensa kosong untuk mengisi dan menggunakan untuk bobot jika Anda mendapatkan tripod serat karbon dan menembak di mana saja berangin.
Tim Post
1
@jrista - Ya, Anda biasanya dapat menambah 1 - 2kg berat tergantung pada apa yang Anda temukan tergeletak di sekitar. Bahkan manfrotto paduan saya perlu sedikit bantuan agar stabil, terutama ketika dalam mode "manusia karet". Ini masalah yang sama sekali tidak eksklusif untuk tripod serat karbon.
Tim Post

Jawaban:

16

Tripod alternatif yang dapat memenuhi kebutuhan Anda adalah TrekPod . Ini mungkin hal terdekat yang akan Anda dapatkan dari sudut pandang berat, tetapi ia memiliki kemampuan menarik yang dapat menjadikan bobotnya sebagai titik diperdebatkan. TrekPod XL memiliki berat 630g (termasuk kepala bola), dan merupakan persilangan antara tripod dan monopod. Tingginya bisa mencapai 62 ", tetapi terurai sangat kecil sehingga dapat dengan mudah dikemas. Penendang asli: itu juga dapat berfungsi ganda sebagai staf hiking! Sebagai staf hiking, itu tidak perlu menjadi sesuatu yang Anda harus menempel di paket Anda, sehingga berat mungkin tidak masalah.

Saya memilih Gitzo daripada ini karena saya membutuhkan tripod lengkap dengan fleksibilitas yang ditawarkan satu set kaki teleskopik. TrekPod mungkin adalah tripod tinggi penuh paling ringan yang pernah saya temui. 130g di atas batas Anda ... tapi mungkin masih akan bekerja.

jrista
sumber
2
Saya menandai ini sebagai jawaban yang diterima, karena tampaknya ini menjadi yang terbaik yang tersedia di bawah anggaran yang diberikan, tetapi ini benar-benar merupakan tripod yang cukup floppy (seperti yang saya temukan setelah digunakan). Saya mulai percaya bahwa jawaban untuk pertanyaan saya benar-benar "tidak" (yaitu, anggaran berat badan saya tidak realistis), dan +/- 1kg adalah dasar sejati untuk dukungan yang layak.
Reid
Aye, sangat floppy. Itulah kekhawatiran saya tentang hal itu, dan alasan saya memilih barang-barang Gitzo. Bahkan yang Gitzo agak ringan, dan hanya beberapa hari yang lalu saya khawatir akan meletus gunung yang saya potret karena angin kencang. ; P
jrista
Apakah mungkin untuk menambahkan tiga guy-ropes ke TrekPod untuk meningkatkan stabilitasnya? Jika Anda menggunakan kabel yang diperkuat Kevlar - yang memiliki diameter sedikit lebih dari 1mm dan sangat ringan, namun sangat kuat - bersama dengan tiga pasak tenda titanium (yang mungkin sudah Anda bawa) berat ekstra akan minimal - kurang dari 40g. Dengan tiga tali pengajar yang terpasang, TrekPod mungkin menjadi cukup kokoh untuk kebutuhan Anda.
mooie
14

Ada tripod yang ringan. Saya baru-baru ini membeli tripod Gitzo Mountaineer GT0541. Cukup mahal dengan $ 500, tetapi hanya berbobot 1,7 lbs, atau 780g. Saya tahu itu tidak cukup 500g, tapi masih sangat ringan sejauh tripod pergi ... salah satu tripod berat paling ringan yang bisa saya temukan. Saya pikir Gitzo hanya membuat satu tripod yang hanya sedikit lebih ringan pada 720g, tetapi juga beberapa inci lebih pendek.

GT0541 adalah salah satu lini serat karbon Gitzo 6x, dan memiliki beberapa fitur bagus. Ini memiliki kapasitas muat 11lbs (4990g) yang layak, naik hingga ketinggian maksimum 56 "(1,42m) (dengan extender tengah dan tanpa kepala tripod terpasang) dengan kaki 4-bagian, dan memungkinkan ketinggian minimum sekitar 10" (2,54 cm) saat Anda melepas ekstender tengah dan mengaturnya untuk ground-lock.

Menambahkan kepala bola Gitzo mungkin menambah ketinggian sekitar 7,62 cm, sehingga tingginya hampir 60 "(1,52 m) (saya belum membeli kepala Gitzo, dan kepala saya saat ini menambahkan sekitar 3,5-4" , tetapi beratnya lebih dari keseluruhan tripod hampir dua kali lipat.)

Dari beberapa pengalaman baru-baru ini, tanpa kepala lama saya terpasang, tripod ini sangat ringan, dan merupakan mimpi untuk berjalan-jalan dengannya. Saya telah mencari kepala Gitzo untuk menyertainya, dan saya tahu mereka memiliki beberapa kepala yang sangat bagus, sangat ringan yang beratnya sekitar satu pon (450g) (mungkin kurang, karena £ 1 adalah berat pengiriman), meskipun Saya tidak bisa memberi Anda rincian lebih dari itu karena saya belum benar-benar membelinya dan berjalan dengannya.

jrista
sumber
1
Untungnya, ia juga memiliki kait untuk beban, yang agak mudah ditemukan di manapun Anda berada.
Tim Post
Jadi berat yang dikutip untuk GT0541 hanya mencakup kaki dan bukan kepala? Saya mencoba untuk 500g untuk seluruh paket. Saya akan mengklarifikasi pertanyaannya.
Reid
@ Reid: Ah, saya tidak sadar Anda membutuhkan paket total 500g. Itu mungkin cukup sulit, karena tripod Gitzo di atas adalah salah satu dari dua tripod paling ringan dengan ketinggian yang saya butuhkan yang bisa saya temukan. Saya melihat berbagai produsen lain. Ada satu merek lain ... trackproof atau sesuatu di sepanjang garis itu, yang memiliki merek yang lebih ringan ... tetapi tidak cukup sesuai dengan kebutuhan pribadi saya. Saya akan melihat apakah saya dapat menemukan detailnya ... mungkin hanya cukup ringan untuk Anda.
jrista
@jrista: Terima kasih! Saya tahu ini sulit. Saya sudah bertanya di beberapa forum lain dan tidak berhasil, jadi saya sangat menghargainya.
Reid
@ Reid: Sama-sama. Saya telah memperbarui jawaban saya dengan info di TrekPod. Beratnya di 630g dengan kepala ... sedikit di atas anggaran, tapi itu hal paling ringan yang saya tahu.
jrista
6

Tamrac membuat tripod yang sangat ringan yang disebut ZipShot, hanya 11oz (312g) tetapi tidak membawa banyak berat, 3 lbs (1361g) menurut spesifikasi pabrikan., Ini akan membawa DSLR kecil dengan lensa cahaya, tetapi jangan berharap itu untuk melakukan mukjizat. Mengenai tinggi, tingginya hanya 44 "(112cm) sehingga berada di antara meja dan tripod ukuran penuh. Mungkin patut dicoba jika beratnya lebih penting daripada stabilitas.

Aske Holst
sumber
5

Apakah Anda sudah menggunakan tongkat? Jika demikian, mengubahnya menjadi monopod mungkin adalah opsi teringan Anda.

Ada beberapa opsi di sini dan di sini (meskipun yang kedua mungkin merupakan tantangan untuk beradaptasi dengan kamera yang lebih besar)

Tutorial dari instrabel ini terlihat cukup bagus juga jika Anda hiking dengan pasangan yang juga memiliki tongkat.

Bossykena
sumber
3

Cari sirui t025 buatan cina. Ini serat karbon, 600g, dan diberi peringkat 6kg. Tidak terlalu pricy, juga.

Jason
sumber
2

Saya sudah memiliki Slik Compact ini selama bertahun-tahun. Ini 572g dan hanya diberi nilai 1,24kg, tetapi sangat dekat dengan memenuhi spesifikasi Anda. Sangat mendasar dan sedikit sakit untuk mengatur dengan begitu banyak segmen kaki; Milik saya adalah versi sebelumnya yang memiliki kaki twist-lock daripada klem yang digambarkan. Masih lebih baik daripada tidak ada tripod sama sekali.

Mark tebusan
sumber
2

Saya memiliki masalah yang sama seperti Anda. Untuk saat ini, saya telah menemukan opsi ini: Velbon V-Pod pada peringkat 275g dan 1Kg. Tampaknya tidak ada opsi lain di bawah 500g ...

adi
sumber
1
Tautan untuk Velbon V-Pod meskipun ini tidak cukup kokoh untuk apa yang diperlukan dalam pertanyaan.
Esa Paulasto
1

Ketika saya membutuhkan tripod perjalanan, saya juga memilih Trekpod. Seperti yang disebutkan, itu tidak memenuhi persyaratan berat, tapi itu tugas ganda, yang mengurangi berat, menurut saya.

Salah satu alternatif yang saya pertimbangkan, omong-omong, adalah Gorillapod. Saya tahu Anda secara khusus menunjukkan bahwa Anda tidak ingin "mengikat kamera ke pohon", tetapi ini mungkin memberi Anda beberapa opsi pemosisian untuk mengambil keuntungan dari material di sekitar Anda.

Jika tidak satu pun dari opsi ini memenuhi kebutuhan Anda, mungkin ada baiknya melangkah mundur sedikit untuk mempertimbangkan tujuan keseluruhan Anda. Yang lain menyebutkan beberapa tripod serat karbon yang sangat bagus yang meleset dari target Anda hanya dengan beberapa ratus gram. Jika Anda mencoba menurunkan seluruh berat paket ke target tertentu, dapatkah Anda menambah beratnya di tempat lain (tenda yang lebih ringan, alat yang lebih ringan, dll.)?

Jika berat adalah tujuan akhir di sini, mungkin juga ada baiknya mempertimbangkan sisa paket pemotretan Anda. Bagaimana dengan bodi kamera? Apakah Anda akan lebih baik dengan bodi yang ringan (D40 atau serupa) pada tripod yang benar-benar stabil, daripada D90 pada platform yang tidak stabil? Bagaimana dengan lensa? Jika saya tidak salah, bobot 18-200 sekitar 560g; apakah Anda akan mempertimbangkan sesuatu seperti Tamron 18-250 (430g) untuk menghemat 130g? (petunjuk: jika Anda tidak akan mempertimbangkan menukar lensa atau badan, maka Anda menunjukkan bahwa ada beberapa tempat di mana kualitas bernilai beberapa gram tambahan - pertimbangkan hal itu sehubungan dengan sisa paket).

Ketika saya berada di Kanada musim semi ini, saya mengambil bidikan lanskap di mana tidak ada tripod = tidak ada bidikan. Kalau dipikir-pikir, saya sangat senang saya memiliki Trekpod bersama.

D. Lambert
sumber
1

Saya mencari tripod ringan yang bagus. Saya setuju dengan jawaban @ grm - sulit untuk mendesain tripod dengan berat kurang dari 500 gram.

Anda dapat mempertimbangkan Manfrotto Self Standing Monopod 1kg ini .

Keuntungan:

1) Ini hanya memiliki 3 bagian kaki sehingga Anda dapat mengaturnya dengan sangat cepat (dengan basis tiga kaki selalu diperbaiki).

2) Kapasitas pemuatan adalah 12 kg ...

Kekurangan:

1) Karena alas tiga kaki selalu diperbaiki, itu mempengaruhi portabilitas.

Manjunatha
sumber
0

Masalahnya dengan tripod yang ringan menurut saya adalah mereka cenderung floppy. Jika Anda menggunakan kamera berukuran layak yang tidak akan berfungsi, dan menggantung barang di bagian bawah tidak banyak membantu.

Untuk perjalanan udara, berjalan dll. Saya meninggalkan barang-barang besar di rumah dan mengambil Induro A012, yang merupakan tripod 800g kecil dengan kaki dua bagian. Itu tidak memenuhi kriteria Anda. Anda bisa menghemat 100g atau lebih jika Anda memotong kolom tengah (tidak pernah menggunakannya). Kepala yang bagus memiliki berat beberapa ratus gram, dan saya akan menambahkan sistem rilis cepat yang tepat.

Itu lebih berat yang ingin Anda bawa, tetapi ini adalah alternatif yang serius untuk jenis tripod meja "aksesori" floppy yang akan Anda lihat. Ini akan dengan mudah memegang kamera 1-seri dan melakukan serta tripod "pro" besar (saya punya beberapa dari mereka). Sisi buruknya adalah Anda harus sedikit berlarian di lantai, tetapi sebaliknya itu satu-satunya cara untuk terbang / berjalan.

philw
sumber
Ya, intinya adalah bahwa berat adalah premi sejati. Saya menyadari bahwa saya harus berkompromi dengan hal-hal lain. Pertanyaannya bukan "diberikan stabilitas yang baik, seberapa rendah saya bisa mendapatkan berat", itu "mengingat anggaran berat ini, apa yang tersedia?". Terimakasih Meskipun.
Reid
0

Dalam kasus-kasus di mana Gitzo GT1530 saya terlalu berat untuk bepergian, saya membeli Gitzo GT0027 bekas yang sangat ringan dengan £ 0,94, terlipat hingga rapi 11,8 inci yang bahkan pas di dalam backback foto terkecil saya.
Batas utama adalah ketinggian maksimal 28 inci, yang tidak mengganggu saya. Sebagai kepala saya menggunakan GH1780, yang ringan tapi kokoh.

Kombo ini berfungsi cukup baik untuk saya dengan D700 atau D90. Tentu saja, ketika saya membutuhkan stabilitas maksimum saya akan menggunakan penguncian cermin dan rilis kabel / jarak jauh.

Hanya kekurangan GT0027: tidak ada ALR (Anti Lock Rotation), yang, jika Anda terbiasa, benar-benar menyebalkan untuk tidak memilikinya. Ada versi yang lebih modern dari GT0027 (mungkin GT0531 yang disebutkan orang lain), yang memiliki ALR tetapi sedikit lebih berat, saya pikir.

Sam
sumber
Hmm, GT0531 adalah 700g hanya untuk kaki, dan terdengar seperti GT0027 akan melebihi anggaran ketika kepala ditambahkan. Terimakasih Meskipun!
Reid
0

Jika Anda duduk dengan kamera, Anda mungkin dapat pergi dengan monopod serat karbon kecil, seperti Gitzo GM2561T

reuscam
sumber
0

Ada kelas tripod yang dikenal sebagai tropods atas meja.

Untuk kamera kompak, atau bahkan kamera sistem kompak kecil dengan lensa pancake, saya menggunakan Hama Mini Tripod . Ini dijual seharga £ 2,50, memiliki massa 47 g , dan sekitar 11 cm.

Untuk pengaturan yang sedikit lebih besar / lebih berat ( seperti ini ), saya menemukan bahwa Mini Tripod Manfrotto PIXI EVO 2-Section berfungsi dengan baik. Ini memiliki massa 270 g dan sangat stabil dengan pengaturan saya. Ini adalah tripod yang jauh lebih maju daripada Hama Mini Tripod, tetapi masih murah dibandingkan dengan kebanyakan tripod berukuran normal.

gerrit
sumber
-1

Opsi tertinggi yang pernah ada adalah tidak menggunakan tripod. Saya telah bepergian dengan bahagia tanpa satu dan belum benar-benar melewatkannya. (Meskipun saya memotret sebagian besar ketika ada siang hari yang tersedia.) Lihat pendapat ahli Ken Rockwell .

che
sumber
Tentu jawaban yang adil. Namun, itu salah satu karya KR yang lebih hiperbolik dan kontroversial; setidaknya ada beberapa bantahan di luar sana meskipun saya tidak punya satu pun yang berguna.
Reid
Ada bantahan? Saya ingin memahami ini lebih baik.
jfklein13
5
Saya selalu khawatir dengan frekuensi di mana KR dikutip di sini, terutama ketika dia mengatakan hal-hal seperti tripod sudah usang karena "lensa IS dan VR menghilangkan blur yang disebabkan oleh gerakan kamera" dan menggunakan tripod "mendorong penyalahgunaan lubang yang lebih kecil yang melunakkan gambar. " Yang benar adalah bahwa tripod, monopod, mendukung dll semakin lebih penting dengan digital sebagai terus meningkat megapixel jumlah membuang satu-over-focal-length min shutter speed aturan keluar jendela!
Matt Grum
@ Matt: Di sisi lain, sensitivitas ISO yang tersedia naik juga.
che
1
Resolusi @che naik lebih cepat daripada peningkatan noise. Ada batasan seberapa tinggi ISO bisa berjalan, akhirnya fisika muncul untuk merusak pesta Anda dan Anda tidak punya cukup foton untuk gambar yang bersih. Resolusi dibatasi oleh fisika juga, tetapi Anda dapat mengharapkan untuk mendapatkan sekitar 300 megapiksel pada sensor 35mm sebelum difraksi membatasi Anda pada lubang besar. Dengan resolusi sudut ini, Anda akan memerlukan tripod di siang hari!
Matt Grum
-2

Tripod 1kg benar-benar ringan dan saya ragu mungkin untuk membuat sesuatu yang lebih ringan yang dapat digunakan untuk apa pun kecuali membawa-bawa. Saya tidak tahu barang apa yang Anda bawa, tetapi saya sarankan Anda mencoba membatasi sisa muatan. Membawa tripod 1kg benar-benar tidak masalah jika Anda serius tentang fotografi IMHO.

grm
sumber
3
Saya kira jawaban semacam ini tidak sangat membantu. Saya yakin adil bagi saya untuk menunjuk - untuk memenuhi kebutuhan saya sendiri - anggaran berat khusus untuk semua perlengkapan kamera (2kg) dan tripod khusus (500g). Perlu diingat bahwa ini adalah backpacking, jadi aku membawa hingga 30 kg dari lainnya hal juga. Ini tidak membuat saya menjadi fotografer yang tidak serius.
Reid
2
Sudahkah Anda mempertimbangkan untuk memikirkan kembali menggunakan DSLR untuk ini? Bergantung pada kebutuhan fotografi Anda, poin dan pemotretan yang bagus (G11 / G12, LX3, dll) mungkin memberi Anda lebih banyak kelonggaran dalam anggaran berat Anda.
esm
2
Maaf, saya tidak bermaksud mengatakan bahwa Anda tidak serius, tetapi saya ragu Anda akan menemukan sesuatu yang lebih ringan dengan kualitas yang baik. Maksud saya adalah bahwa mungkin akan lebih mudah untuk mengurangi 500g pada hal lain.
GRM