Saat lensa zoom dirancang untuk lingkaran pencitraan yang dipangkas (APS-C), apakah lingkaran pencitraan harus tetap sekecil itu di seluruh rentang zoom?
Dapat dimengerti dengan mudah bahwa lensa utama yang dirancang untuk kamera APS-C, seperti Nikkor DX 35mm F / 1.8G , akan memiliki lingkaran pencitraan yang lebih kecil daripada lensa full-frame seperti Nikkor 35mm F / 1.4G .
Namun, bagaimana cara kerjanya untuk lensa zoom? Ambil Nikkor DX 16-85mm misalnya. Ini adalah lensa DX yang dirancang untuk kamera APS-C tetapi ketika Anda memperbesar melewati 24mm (16 kali lipat 1.5X), bukankah lingkaran pencitraan akan cukup besar untuk sensor full-frame? Atau tidak? Mengapa?
Akhirnya, apa yang akan menjadi sudut pandang zoom DX pada 24mm pada kamera full-frame, jika lingkaran pencitraan cukup untuk menutupi seluruh area sensor. Saat ini, banyak Nikon FX memotong area sensor ketika lensa DX dipasang, tapi saya mulai bertanya-tanya apakah mereka perlu melakukan ini tanpa syarat. Mungkin mereka bisa berhenti memangkas ketika lensa diperbesar melewati titik tertentu?
Tergantung pada masing-masing lensa, tetapi sebenarnya dapat bekerja berlawanan dengan cara Anda membayangkannya.
Ingat bahwa jika panjang fokus lensa kurang dari jarak sensor-ke-belakang-lensa-mount, maka lensa harus dari desain retrofocus. (Dan itu dengan desain refleks lensa tunggal, jarak itu akan menjadi sesuatu di lingkungan 40mm.) Artinya, bagian belakang lensa memiliki panjang fokus yang jauh lebih lama daripada panjang fokus dari sistem lensa yang diambil sebagai keseluruhan, tapi itu melihat melalui jendela cekung di dunia. Ini seperti melihat melalui lubang keamanan di pintu apartemen melalui teleskop. (Itulah sebabnya lensa dengan kecil, panjang fokus kecil memiliki ukuran yang sangat besar elemen depan — agar murid lensa masuk agar dapat dilihat oleh seluruh bidang pandang, elemen depan harus jauh lebih besar dari perkiraan bukaan yang diperhitungkan.) Jadi pada focal length terpendek dari seluruh lensa , segmen belakang sebenarnya dapat dikonfigurasikan pada focal length terpanjang, dan dengan demikian memiliki kerucut cahaya paling sempit di belakang lensa dan lingkaran gambar terkecil yang dapat dihasilkan lensa.
Mungkin ada sejumlah cara untuk mencapai rentang panjang fokus yang sama, sehingga pola variasi dalam perubahan ukuran lingkaran gambar mungkin berbeda untuk lensa zoom berbeda dari rentang yang sama. Menjelajahi ulasan lensa di photozone.de, misalnya, dan hanya mengawasi grafik vignetting, Anda akan melihat bahwa masalah vignetting dapat terjadi di kedua ujung rentang zoom, atau bahkan menjadi yang terburuk di tengah rentang zoom. Namun, hampir setiap zoom APS-C / DX, menampilkan vignetting signifikan yang terbuka lebar pada kamera yang dirancang untuk sebagian besar rentang, dan itu tidak memperhitungkan vignetting mekanis keras di luar lingkaran gambar yang dirancang, hanya lambat memudar optik. Anda selalu dapat menguji lingkaran gambar di luar kamera dengan memperbesar sambil memproyeksikan gambar ke selembar kertas. Anda cenderung melihat perubahan ukuran, tetapi tidak harus di mana dan bagaimana Anda memprediksi.
Saya tidak berpikir itu akan layak bagi siapa pun, sungguh, untuk membuka kunci ukuran pemangkasan berikutnya antara, katakanlah, 42 dan 44mm dan kemudian lagi antara 58 dan 63mm pada lensa yang diberikan karena lingkaran gambar sedikit lebih besar hanya pada rentang tersebut —Itu hanya akan menyebabkan kebingungan pengguna dan keluhan konsumen.
sumber
Jawaban sederhana: Tidak, tidak harus demikian. Saya menggunakan lensa Sigma 10-20mm f / 4-5.6, yang dirancang untuk kamera pemangkasan 1.5x, pada Canon 1D (pemangkasan 1.3x). Itu bisa digunakan - untuk nilai murah hati bisa digunakan; ketajaman sudut tidak ada artinya untuk dituliskan di rumah dan sketsa di sudut cukup parah - dari 12mm hingga 20. Di bawah 12mm, lingkaran gambar tidak menutupi sensor.
sumber