Solusi penyimpanan apa yang ada untuk bekerja dengan volume besar data foto digital?

17

Saya berkencan dengan seorang fotografer profesional yang telah mengumpulkan gambar digital pada tingkat yang mengkhawatirkan (ribuan gambar beresolusi tinggi per bulan).

Adakah yang punya rekomendasi solusi penyimpanan eksternal dan / atau jarak jauh untuk bekerja secara efektif dengan volume data yang begitu besar? Mengelola DVD yang terbakar tampaknya agak menakutkan.

storage curation Nate
sumber
2
Beri kami perkiraan perkiraan rata-rata peningkatan penyimpanan data bulanan Anda.
Alan
5
Saya di TI dan saya selalu mengatakan data paling penting di dunia adalah koleksi foto digital istri Anda (ok, mungkin koleksi istri bos Anda ...) Jadi, sementara mengelola proses pencadangan tampak agak menakutkan, tidak ada apa-apanya. seperti pacar Anda jika Anda mengatakan padanya, 'sayang, harddisk gagal dan semua foto Anda hilang ...'
BillN
juga coba ajukan pertanyaan ini di www.superuser.com
studiohack
kemungkinan duplikat dari Metode apa yang terbaik untuk mengambil cadangan foto digital Anda?
mattdm
1
Saya mencatat bahwa posting lama lainnya mungkin merupakan duplikat, tetapi sebenarnya saya lebih suka yang ini karena tidak hanya berfokus pada cadangan, termasuk juga bekerja secara efektif dengan data.
mattdm

Jawaban:

12

Untuk memperluas apa yang disarankan Nate, Anda memiliki opsi berikut:

  • Server khusus dengan RAID
  • Perangkat USB eksternal sebagai media penyimpanan sekunder.
  • NAS berbasis jaringan dengan dukungan RAID
  • Caddy drive berbasis USB eksternal yang kemudian dapat Anda gunakan seperti sistem backup tape dan juga memastikan HDD disimpan di luar ruang api

Ada juga beberapa perangkat lunak yang dapat membuat gambar ISO (CD / DVD Image) yang dapat berisi bit pemulihan dan menyimpannya di dalam ISO atau sebagai file terpisah. Anda kemudian dapat menggunakan ini untuk memulihkan data dari media karena menjadi salah.

Pembaruan: Perangkat lunak yang saya cari disebut: DVDisaster

Oh, dan yang terpenting, selalu punya lebih dari satu salinan! Anda juga harus mengetahui bit busuk yang dapat terjadi di media sehingga selalu perlu menyalin ulang seluruh katalog Anda ke media lain untuk memastikan bit-bit diatur ulang.

Wayne
sumber
10

Saya sudah mulai menghasilkan sejumlah besar data fotografi sendiri. Perpustakaan Lightroom utama saya adalah lebih dari 300 pertunjukan, dan ada juga semua cadangan. Saya mencoba beberapa perangkat RAID Drobo, yang terhubung melalui USB (atau mungkin jaringan, dengan perangkat tambahan.) Drobo, walaupun perangkat yang mudah digunakan, sangat lambat.

Setelah beberapa penelitian, saya menemukan perangkat NetGear ReadyNAS. Ini adalah perangkat Network Attached Storage (NAS) kecil yang mendukung 1-4 hard drive dalam konfigurasi RAID. Anda dapat memulai dengan satu drive, dan berkembang sesuai kebutuhan. Setelah mencapai kapasitas drive maksimum, Anda dapat menukar salah satu drive untuk drive yang lebih besar, dan sistem akan berkembang ke ruang tambahan.

NetGear menawarkan beberapa generasi perangkat NAS mereka sekarang. Generasi yang lebih tua, ReadyNAS NV +, menawarkan X-RAID 1, yang mengharuskan dimatikan saat drive baru ditambahkan atau ditingkatkan. Generasi yang lebih baru, ReadyNAS NVX, menawarkan X-Raid 2, yang memungkinkan NAS Anda tetap online dan dapat digunakan saat drive meluas ke ruang baru. Saya memilih NVX sendiri.

Total biaya ReadyNAS berkisar dari $ 300-700 untuk penutup, ditambah biaya drive. Membeli ReadyNAS dengan drive cenderung lebih mahal, karena drive berkecepatan tinggi dapat dibeli secara individual lebih murah. Saya sarankan menggunakan Seagate Barracuda atau Hitachi drive sendiri, karena mereka memiliki cache yang lebih besar (32MB untuk 2TB) dan piring-piring kepadatan yang lebih tinggi. Cache yang lebih besar dan kepadatan yang lebih tinggi umumnya menyamakan kecepatan yang lebih tinggi (Western Digital Green atau Blue berjalan sekitar 20-30mb / s berkelanjutan, sementara Seagate atau Hitachi berjalan sekitar 90-130mb / s berkelanjutan.) Pengaturan ReadyNAS NVX saya menggunakan tiga Hitachi 2Tb Cache 32mb drive, dan mencapai kecepatan baca 80-85mb / s berkelanjutan, dan sekitar 60mb / s kecepatan tulis berkelanjutan.

Terlepas dari biayanya, investasinya cukup baik. Untuk sekitar $ 400 - $ 800, Anda bisa mendapatkan perangkat yang sangat kuat, tenang, sederhana yang dapat menyimpan sejumlah besar data, dan dapat tumbuh bersama Anda selama bertahun-tahun. Jika Anda mulai dengan 1TB, Anda dapat dengan mudah memperluas ke 8TB atau lebih di masa depan. Kinerja sangat fenomenal, perangkat ini fleksibel, dan harus bertahan lama.

jrista
sumber
tetapi, satu kebakaran atau kebocoran air akan menghancurkan seluruh cadangan Anda?
Davy Landman
1
Saya juga memiliki cadangan pada disk BluRay, yang saya simpan di brankas tahan api. ReadyNAS NVX adalah sistem penyimpanan sekunder penyimpanan langsung, bukan cadangan itu sendiri. Anda harus selalu memiliki cadangan "keras" dari data penting Anda pada media permanen ... segala jenis live drive tidak boleh benar-benar dianggap sebagai cadangan yang sebenarnya.
jrista
memang, saya pikir Anda lupa menyebutkannya, tetapi sekarang saya membaca pertanyaan itu lagi dan pertanyaannya bukan tentang strategi belakang.
Davy Landman
4

jauh lebih penting daripada media penyimpanan adalah sistem katalog yang digunakan untuk benar-benar tahu apa yang disimpan di mana :)

Saya belum menemukan satu yang berfungsi untuk saya, cukup fleksibel untuk memungkinkan saya membuat kategori dan subkategori yang saya inginkan, bekerja lintas media (digital, slide, negatif, cetakan), dan mudah digunakan.

jwenting
sumber
3

Drobo menawarkan perangkat penyimpanan terpasang yang menarik (USB, Network, dll). Mereka tidak murah tetapi penyimpanan berbasis RAID sepertinya ide yang bagus.

Nate
sumber
2
PERINGATAN: Saya baru-baru ini mencoba beberapa perangkat Drobo RAID. Saya benar - benar tidak merekomendasikan mereka . Mereka adalah perangkat paling lambat yang pernah saya gunakan, topping sekitar 19mb / s kecepatan baca dan 11-12mb / s kecepatan tulis. USB thumb drive $ 15 16Gb sederhana lebih cepat daripada Drobo. Beralih ke NetGear ReadyNAS NVX membawa saya dari kecepatan 11-19mb / s menjadi lebih dari 85mb / s. Saya akan mengambil apa saja dari Drobo.
jrista
@Jrista - iterasi pertama Drobo tidak bagus (meskipun kecepatan itu adalah yang terendah yang pernah saya kutip - owch). Mereka jauh lebih baik saat ini; tentu saja tidak pernah punya masalah di sini.
ex-ms
Saya mencobanya baru-baru ini, sekitar sebulan yang lalu. Saya percaya mereka adalah generasi sekarang. Mungkin saya baru saja mendapatkan yang buruk, atau mungkin antarmuka USB-nya jelek, atau apalah. Either way, ReadyNAS berteriak, dan saya senang dengan itu.
jrista
@jrista - Saat menggunakan ReadyNAS, apa yang akan terjadi 5 tahun dari sekarang jika drive di RAID gagal dan Anda tidak lagi bisa mendapatkan drive yang cocok untuk menggantinya? Ini adalah pemahaman saya bahwa kelemahan menggunakan RAID adalah bahwa semua drive di RAID harus cocok.
Dave Nelson
@ Dave Nelson: ReadyNAS tidak memerlukan drive yang identik. Ia menggunakan X-Raid, sistem RAID adaptif eksklusif. Saya tidak yakin seberapa baik kerjanya dengan mencampur drive platter dengan SSD, tetapi tidak ada yang akan mencegah saya untuk menjatuhkan drive 10TB bersamaan dengan drive 2TB saya saat ini. Dimungkinkan juga untuk menghapus satu drive, memasukkan drive kapasitas yang lebih besar, dan sistem X-Raid akan mengembalikan semua data dari drive yang dihapus melalui paritas ke drive baru. Itu sebabnya saya memutuskan untuk menginvestasikan uang (yang lumayan) di ReadyNAS NVX /
jrista
3

Bagaimana dengan hard-drive eksternal yang sederhana?

studiohack
sumber
1
Jawaban yang bagus. Yang menyenangkan tentang hard drive eksternal adalah umur panjang dan portabilitasnya. Mereka sederhana, dan antarmuka mereka tidak mungkin hilang selama bertahun-tahun.
jrista
1
Pastikan Anda memiliki cadangan nyata juga.
mattdm
1
dan untuk cadangan jangka panjang, kaset dan / atau DVD yang disimpan di lokasi yang dikendalikan dari jarak jauh (IronMountain menawarkan layanan tersebut, misalnya. Mahal tentu saja).
jwenting
Saya harus tidak setuju: Umur panjang. Portabilitasnya bagus. Keandalan, tidak terlalu banyak.
suara
3

Saya penggemar berat menggunakan penyimpanan online berbasis Cloud untuk gambar saya (DropBox, Amazon S3, dll).

Secara pribadi, saya menggunakan JungleDisk untuk menyinkronkan semua gambar "penjaga" saya ke Amazon S3 IN ADDITION untuk memiliki banyak salinan lokal di harddisk eksternal.

Catatan: 1. Saya hanya mengarsipkan JPG (bukan gambar RAW) online untuk menjaga biaya penyimpanan tetap rendah. 2. Saya menilai semua gambar sebagai bagian dari alur kerja normal saya, dan kemudian saya mengekspor JPG dari semua gambar bintang 1+ ke struktur direktori yang akan dicadangkan ke Amazon.

Scrappydog
sumber
Ditto di sini - Saya memilih untuk pergi dengan paket 'tak terbatas' di CrashPlan , yang menangani pencadangan semuanya secara otomatis saat diperlukan. Tidak ada kerumitan dengan proses manual dan harganya hampir sama dengan hard drive eksternal yang besar.
Morten Siebuhr
2

Rasa sakit DVD dapat dikurangi dengan Blu-Ray, tapi saya tidak akan merekomendasikannya, itu sebenarnya pilihan yang cukup mahal terutama ketika mempertimbangkan ukuran media vs biaya. Saya pikir Wayne memiliki daftar yang cukup bagus, disk murah.

Satu opsi, tidak tercakup, adalah opsi SAS eksternal. Anda bisa mendapatkan penutup RAID yang dapat dikonfigurasi yang dapat dipasang ke mesin Anda dan menawarkan kecepatan yang jauh lebih unggul dari opsi USB atau NAS. Menulis gigabyte file di USB atau jaringan bisa jadi membosankan ...

John Cavan
sumber