Opsi apa yang ada untuk cadangan foto online murah yang bagus?

31

Apa solusi yang baik dan murah untuk cadangan online lebih dari 100GB, mungkin tumbuh hingga 200+ dalam waktu sekitar satu tahun, dan kemudian tidak diragukan lagi setelah itu.

Saya mencari sesuatu yang dapat bekerja di latar belakang pada mac. Saya menggunakan Aperture 3. Biaya adalah faktor pembatas. Saya sudah memikirkan HDD eksternal, tetapi saya ingin data saya di tempat lain agar tetap aman.

Desainer023
sumber
Jika Anda menggunakan layanan online: jangan abaikan pentingnya mengenkripsi data Anda sebelum Anda menyerahkannya ke perusahaan X. Untuk Dropbox ada pengenkripsi sisi klien (BoxCryptor) misalnya.
Leonidas
@Leonidas, pada topik enkripsi, itu tergantung, tapi saya setuju bahwa umumnya ide bagus untuk mengenkripsi. Saya pribadi tidak repot-repot dengan enkripsi foto-foto yang sebenarnya, tetapi saya mengenkripsi data lainnya ...
Firaun
10
Apakah perlu online? Apakah sepasang hard drive eksternal 250GB, satu di rumah diperbarui dan satu disimpan di luar situs (dan tukar setiap beberapa minggu atau setiap kali Anda memiliki satu set foto tak tergantikan yang baru), memenuhi persyaratan Anda? Itu adalah biaya di muka sekitar $ 100 atau kurang, dan tidak ada biaya perawatan, asalkan Anda memiliki tempat (seperti di tempat kerja atau di rumah teman atau kerabat) untuk menyimpan drive di luar lokasi.
4
@ Designer023 Jangan lupa bahwa opsi yang benar-benar diam akan dengan gembira mencadangkan korupsi juga
Rowland Shaw
2
@ Designer023 / drewbenn - ada alat yang cukup umum untuk ini disebut rsync, yang melakukan backup tambahan. Sedikit googling akan menemukan beberapa ujung depan yang bagus untuk itu.
Jon.Griffen

Jawaban:

14

Ada beberapa opsi cadangan online yang berbeda, seperti Amazon S3 , http://www.mozy.com , http://www.dropbox.com , http://www.carbonite.com ...

Salah satu opsi yang lebih baik mengingat informasi Anda adalah paket tanpa batas, ini semakin sulit ditemukan, tetapi Carbonite adalah salah satu situs yang masih menawarkan opsi ini.

menggigil42
sumber
Saya sudah menggunakan dropbox, tetapi untuk membayar ruang yang saya butuhkan terlihat jauh mahal. Saya akan memeriksa karbonit karena tampilannya jauh lebih seperti yang saya butuhkan. Terima kasih
Desainer023
3
Perhatikan bahwa Mozy baru-baru ini membatalkan rencana tak terbatas mereka. Mengingat cara kerja kompetisi, ada kemungkinan Carbonite juga dalam waktu dekat. Dengan layanan apa pun, bersiaplah untuk beralih jika perlu.
Craig Walker
Saya menggunakan carbonite untuk mencadangkan semuanya di komputer saya, termasuk gambar.
CyberKnoy08
Itu bukan tautan afiliasi untuk Carbonite, bukan? The / 4486 pada akhirnya tidak terlihat benar.
Tom Brossman
Bukannya saya tahu ... Saya bahkan bukan pelanggan, saya hanya tahu mereka memiliki harga yang layak ...
menggigil 42
15

bukan jawaban yang Anda inginkan, tetapi saya tidak menganggap cadangan online belum hemat biaya. Biaya turun, tetapi saya menemukan biaya tahunan masih lebih dari biaya untuk membeli drive firewire yang baik, menyalin data, dan menyimpannya di laci di rumah teman atau lokasi lain di luar lokasi.

Dan pikirkan ini. Berapa lama untuk mengarsipkan 100Gb data ke layanan online? Saya tahu ketika saya bereksperimen dengan ini, satu set data 50Gb memerlukan waktu berminggu-minggu untuk sepenuhnya didukung secara online. Dan jika Anda perlu memulihkan data itu, berapa lama untuk mengunduhnya lagi dan mendapatkannya kembali di tempat yang tersedia? Sekali lagi, berminggu-minggu. Biaya menyimpan data adalah satu biaya. Biaya waktu yang diperlukan untuk membuat bakcup, dan yang lebih penting, biaya waktu yang hilang menunggu untuk membangun kembali arsip dari cloud, adalah pembunuh bagi saya.

Untuk cadangan sementara yang relatif kecil, saya akan menggunakan dropbox. Tetapi untuk solusi permanen, ini banyak salinan di beberapa lokasi di banyak hard drive.

chuqui
sumber
Ya, tampaknya cadangan online yang saya butuhkan mungkin masih beberapa tahun lagi dari yang semua orang jelaskan. Meskipun ada ruang dan biaya yang ok sekarang, kecepatan dan waktu jauh dari sempurna. Untuk sekarang saya kira itu harus HD dan kemudian menyimpannya di tempat yang aman yang berada di lokasi lain.
Desainer023
Ada cukup banyak perbedaan dalam keandalan antara layanan online yang bagus seperti S3 dan drive eksternal di rumah teman.
Jon.Griffen
3
Untuk mengunggah, Amazon menawarkan layanan tempat Anda mengirimkan drive kepada mereka dan mereka memuatnya ke S3. Dijelaskan di sini: aws.amazon.com/importexport
Jon.Griffen
@ Jon.Griffen Saya tidak tahu bahwa Amazon memiliki layanan itu. +1 untuk sedikit info itu :)
Designer023
1
layanan gletser amazon baru tampaknya layak diselidiki, tetapi pada titik ini, saya menunggu untuk melihat sistem ujung depan apa yang dibangun untuk memanfaatkannya. (mengharapkan Jungledisk memiliki produk yang bagus di beberapa titik).
chuqui
11

Ada beberapa layanan yang tersedia.

Ada beberapa ulasan tentang ini di sini:

Perlu juga memeriksa apakah kecepatan unggah broadband Anda cukup cepat. Menggunakan kalkulator ini , untuk kecepatan unggah 512kbps 150Gb akan memakan waktu lebih dari sebulan.

Pemeriksaan lainnya adalah Anda tidak akan dikenakan biaya tambahan untuk pengunggahan dalam jumlah besar, terutama jika Anda memiliki batasan untuk total "pengunduhan" (juga termasuk pengunggahan!) Yang Anda lakukan setiap bulan dengan tarif broadband Anda.

Kasus Maynard
sumber
Saya belum memikirkan berapa lama. Sebulan! Itu bisa menimbulkan masalah, karena ingin mengunggah seluruh pustaka aperture!
Desainer023
3
Saya menggunakan Crashplan dan ini berjalan dengan baik. Butuh sekitar 3 minggu untuk mengunggah 200GB + tetapi sekarang ia melakukannya setiap malam dan saya khawatir.
Hondalex
Seperti yang saya sebutkan di posting saya, CrashPlan menawarkan layanan seed yang luar biasa. Saya mempunyai lebih dari satu TB untuk cadangan awal saya, tidak mungkin saya akan menunggu beberapa bulan untuk mendapatkan barang-barang saya aman. Mereka mengirimi saya HDD, saya mengisinya semalaman dan kemudian mengembalikannya. Sehari setelah mereka menerimanya, cadangan saya sudah online dan sejak saat itu, komputer saya hanya mengirimkan pembaruan yang diperlukan saat saya bekerja. Tidak ada orang lain yang menawarkan ini, dan saya pikir itu adalah kekurangan dari semua layanan lainnya.
camflan
Perlu dicatat bahwa beberapa layanan ini jauh lebih murah daripada yang lain. Hanya CrashPlan dan Backblaze yang dapat Anda konsumsi dengan tarif bulanan rendah (~ $ 6). Dropbox telah menetapkan batas penyimpanan.
Shizam
6

Untuk foto saja, lihat Snap Haven . Ini $ 99 untuk paket tanpa batas dengan gambar pada resolusi penuh.

Keanggotaan mendukung Yayasan nirlaba untuk Data Permanence , yang dimaksudkan untuk melindungi data Anda jika SnapHaven gulung tikar.

Itai
sumber
Apa yang saya tidak tahu dari situs itu, jika foto "resolusi penuh" hanya JPEG ... sepertinya lebih ditujukan untuk konsumen daripada fotografer berat. Tetapi bagi pengguna biasa itu bisa menjadi layanan yang luar biasa.
Kendall Helmstetter Gelner
Ya, apakah hanya JPEG. Mereka mengubah model bisnis sedikit sejak peluncuran yang merupakan 1 sen per foto seumur hidup, saya kira volume menjadi masalah.
Itai
6

Saya sudah mencoba beberapa layanan ini - Backblaze , CrashPlan , mozy , carbonite . Namun, saya baru-baru ini berkomitmen untuk CrashPlan karena beberapa alasan:

  • Biaya bulanan murah untuk penyimpanan tidak terbatas.
  • Dapat mencadangkan ke lebih dari satu tujuan - Saya memiliki server file di rumah saya, jadi saya mencadangkannya dan ke penyimpanan online CrashPlan. Sangat berguna.
  • Anda dapat membuat cadangan teman ke mesin Anda, atau Anda dapat membuat cadangan ke mesin teman Anda. Fleksibilitas tujuan dan solusi cadangan sangat bagus
  • Anda dapat menggunakan program seed, yang untuk ~ $ 100 dolar, mereka mengirimi Anda HDD dan Anda mengisinya dengan semua data Anda dan kemudian Anda mengirimkannya kepada mereka. Dengan begitu, cadangan awal Anda sangat cepat. Diperlukan waktu lebih dari 85 hari untuk mencadangkan set data awal saya - selama waktu itu, Anda membayar layanan cadangan yang tidak memiliki semua data Anda - layanan seed mengubahnya.

Untuk fotografer, CrashPlan + layanan unggulan adalah cara yang harus dilakukan.

camflan
sumber
+1 untuk Crashplan +. Saya telah menggunakannya selama lebih dari setahun sekarang dan memiliki lebih dari 300GB foto yang didukung (Bukaan). Saya tidak pernah punya masalah memulihkan dan tetap keluar dari jalan saat berfungsi.
ckoerner
3

Saya tahu ini bukan jawaban untuk pertanyaan yang diajukan, tetapi saya juga akan pergi dengan satu set drive eksternal yang disimpan di luar situs. Juga, lihat rsnapshot . Ini adalah rsync front-end, dan saya tidak tahu seberapa baik kerjanya di Windows, tetapi di Linux dan dengan sistem file yang mendukungnya, ia menggunakan tautan keras untuk meminimalkan duplikasi data sambil memungkinkan Anda untuk mengakses revisi file lama dengan menjaga sejumlah cadangan yang dapat dikonfigurasi di sekitar (memutarnya secara otomatis setelah batas tercapai). Dibutuhkan sedikit mengutak-atik untuk mengatur tetapi cukup banyak set-and-forget, dan Anda dapat menyalin cadangan apa pun ke drive lain dan kembali ke tempat Anda saat cadangan itu diambil.

sebuah CVn
sumber
Saya akan memeriksanya. Saya sekarang mempertimbangkan untuk mencadangkan menggunakan kombo dari HDD yang berputar yang didukung dengan rsync yang dipindahkan dari situs setelah setiap pencadangan, dan saya mungkin akan mencoba menyinkronkan ke s3 atau layanan serupa menggunakan rsync juga. Tidak ada yang seperti berlebihan!
Desainer023
2

Penyimpanan mudah, dan ada ribuan opsi. Apa yang saya percaya sangat penting adalah apa lagi yang Anda butuhkan di luar penyimpanan.

Jenis file apa? .. JPEG, JPEG + RAW, hanya RAW.

Jenis tontonan apa? ... mengonfirmasi file gambar disimpan, melihat foto, mengurutkan / melihat / berbagi foto.

Apa jenis file lainnya? ... psd, tiff, dng, cadangan perpustakaan.

Pertimbangan:

  • Hanya penyimpanan: Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. Solusi ini adalah layanan cadangan / penyimpanan, tempat Anda dapat melihat file secara online, tetapi bukan foto. Dengan kata lain, Anda dapat mengonfirmasi daftar file gambar yang diunggah, tetapi tidak melihat gambar itu sendiri. Amazon S3 memiliki API, yang lainnya menggunakan antarmuka klien mereka sendiri. Ini memiliki manfaat tidak hanya dapat menyimpan gambar, tetapi juga jenis file lainnya, termasuk file perpustakaan LR atau Aperture, psd, tiff, dng file.

  • Penyimpanan dan melihat. Lagi-lagi, ribuan solusi. Beberapa seperti Dropbox, menyediakan akses dan replikasi waktu nyata, yang lain, seperti Smugmug, menyimpan file JPEG Anda untuk dibagikan dan dilihat, dan melalui Amazon S3 terintegrasi, juga dapat menyimpan file RAW terkait Anda.

  • Melihat dan berbagi. Ribuan pilihan lagi. Layanan seperti Flickr, Picasa, 500px, fokus hanya berbagi JPEG, meskipun tentu saja semacam 'cadangan', karena file-file ini hidup di 'cloud'. Biasanya, unduhan massal dapat jauh lebih merepotkan daripada solusi di # 2 di atas.

cmason
sumber
2

Satu lagi adalah Mosaic , tetapi hanya untuk pengguna Mac.

Dari situs web Mosaic

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[EDIT 09/01/2013]

Lainnya adalah Project1709 baru . Yang masih dalam Beta tetapi terlihat sangat menjanjikan. Yang paling penting adalah menerima file mentah. Tapi seperti yang saya katakan sebelumnya terlalu dini untuk membuat perbandingan seperti di BETA.

[EDIT 04/09/2014]

Project1709 mengubah namanya menjadi irista ( https://www.irista.com/ )

Vassilis
sumber
1

Saya menggunakan kombinasi JungleDisk dan SmugMug untuk mencadangkan data saya. Data fotografi saya dicadangkan ke SmugMug (penyimpanan tidak terbatas dengan biaya tetap mulai dari US $ 40 / tahun). Saya memiliki hampir 12GB data di sana, memang bisa memakan waktu cukup lama hingga 100GB Anda untuk mengunggah. Namun karena orang dapat menggunakan browser web untuk mengunggah gambar, Anda dapat menggunakan komputer ke-2, ke-3, atau ke-4 untuk mengunggah. Saya menggunakan JungleDisk untuk cadangan data saya. Itu menyalin salinan bukannya masing-masing file individu yang membuatnya lebih cepat dan mengambil bandwidth lebih sedikit.

Saya suka layanan ini untuk daya tahan data karena keduanya menggunakan Amazon S3 yang memiliki keandalan yang hampir tidak terbayangkan.

Bradford Benn
sumber
1

Jadi layanan mulai menjatuhkan penyimpanan tanpa batas dan biaya untuk banyak penyimpanan masih mahal, namun mengirimkan disk ke situs jarak jauh membutuhkan banyak pekerjaan dan berarti Anda bisa kehilangan pekerjaan berbulan-bulan karena itu bukan sesuatu yang dilakukan secara teratur.

Mungkin pendekatan kombo yang terbaik. Anda dapat menyimpan beberapa hard drive luar kantor, dengan barang-barang yang setahun lebih tua atau lebih. Untuk apa pun yang lebih baru daripada drive arsip, Anda menggunakan salah satu layanan untuk membuat cadangan sepanjang tahun (atau selama beberapa bulan, tergantung pada volume gambar Anda). Kemudian Anda memperbarui toko luar kantor lagi, dan menghapus semuanya dari cadangan jarak jauh.

Ini masih lebih berisiko tetapi bisa menjadi satu-satunya cara praktis untuk memastikan Anda memiliki mesin waktu seperti keteraturan untuk cadangan tanpa merusak bank.

Kendall Helmstetter Gelner
sumber
1

Saya dulu menggunakan Mozy untuk backup online, tetapi kombinasi dari mereka menaikkan harga / membatalkan paket tak terbatas dan jumlah waktu yang diperlukan untuk mengunggah data berarti saya beralih ke solusi basis hard drive.

Namun, saya juga menggunakan Photoshelter untuk membuat cadangan jpeg saya yang sudah diproses (walaupun mereka menerima raw / DNGs / PSDs dll) dan menjalankan situs web saya. Bisa jadi mahal untuk menyimpan data sebanyak itu, tetapi Anda hanya perlu mengunggah sekali, atau Anda dapat mengirimkannya hard drive untuk mengurutkan unggahan awal tanpa perlu waktu beberapa minggu!

LC1983
sumber
1

Saya menggunakan MyPCBackup , sepenuhnya otomatis setelah pencadangan awal, memiliki penyimpanan tidak terbatas, Anda dapat berbagi file dan menyinkronkan banyak komputer, juga kenyamanan untuk dapat mengakses file dan foto Anda dari mana saja. Yang paling penting itu terenkripsi dan sepenuhnya aman, itu juga cukup murah sehingga bisa bekerja untuk saya :)

Zaitun
sumber
2
Yang terpenting adalah /.../ sepenuhnya aman - bagaimana Anda tahu itu? Apakah Anda memiliki referensi ke audit keamanan, atau apakah Anda benar-benar di belakang layanan?
Imre