Jenis filter apa yang tidak dapat ditiru oleh post-processing?

20

Jenis filter apa yang tidak dapat berhasil ditiru oleh pemrosesan pasca digital?

Polarisasi, jelas. dan kepadatan netral untuk kontrol kedalaman lapangan.

Tapi bagaimana dengan filter UV? dan apakah ada jenis lain yang paling baik digunakan pada kamera daripada di komputer?

filters post-processing Roddy
sumber
Pertanyaan terkait, meskipun bukan duplikat yang tepat: photo.stackexchange.com/questions/586/...
Hamish Downer

Jawaban:

18

Filter apa pun yang mengubah sifat cahaya yang tidak ditangkap oleh sensor digital (atau film), tidak mungkin untuk direproduksi dalam pemrosesan pasca.

Begitu:

  • Filter polarisasi menghilangkan sinar cahaya dengan sudut tertentu. Karena sensor tidak merekam sudut berkas cahaya, maka sensor tidak dapat dibuat kembali setelah pemrosesan.

  • Filter ultra violet mengurangi cahaya di atas frekuensi tertentu. Karena sensor tidak merekam rentang frekuensi ini secara terpisah, sensor tidak dapat dibuat kembali dalam pemrosesan pasca. Namun, karena sensor digital kurang peka terhadap sinar UV, ini bukan masalah besar bagi kamera digital.

  • Filter densitas netral tidak memiliki efek penyaringan, dalam arti mempengaruhi semua cahaya sama. Efek yang diinginkan adalah mengubah waktu bukaan atau bukaan, dan efek yang tidak dapat direproduksi dalam pasca pemrosesan.

  • Filter apa pun yang mengubah jalur cahaya, seperti filter cahaya bintang, tidak mungkin dibuat ulang persis di pasca pemrosesan.

Namun, beberapa efek dari filter tersebut dapat ditiru, seperti mendapatkan langit biru gelap yang dihasilkan oleh filter polarisasi, atau mendapatkan sesuatu yang terlihat sangat dekat dengan filter cahaya bintang.

Beberapa efek filter sebenarnya lebih mudah digunakan dalam pemrosesan pasca, seperti memposisikan filter gradien tepat di tempat yang Anda inginkan.

Guffa
sumber
Sebenarnya, saya selalu mendengar bahwa sensor digital sangat sensitif terhadap sinar UV, dan karenanya memiliki filter UV bawaan. (Tidak yakin apakah itu benar atau tidak, hanya saja saya sudah diberitahu.)
bcat
1
@ kucing: Itu mungkin terjadi untuk beberapa sensor tertentu, tetapi sebagian besar informasi yang saya temukan pada subjek mengatakan bahwa sensor digital umumnya jauh kurang peka terhadap cahaya UV. Mereka jauh lebih peka terhadap cahaya IR, dan sebagian besar memiliki filter IR di depan sensor.
Guffa
Ah, mungkin itu yang saya pikirkan.
bcat
Bukan karena mereka tidak sensitif terhadap UV, itu adalah bahwa kaca di depan sensor mengurangi UV secara signifikan. Jika Anda memiliki lensa khusus UV (terbuat dari kaca khusus atau kuarsa), saya percaya bahwa sebagian besar kamera komersial masih dapat merekam UV. Tentu saja, sensitivitas akan bervariasi dari model chip ke model chip.
mmr
1
Semikonduktor sangat rentan terhadap cahaya berenergi tinggi seperti UV. Itulah mengapa Anda memiliki filter bawaan. CMOS-sensor adalah kasus khusus, mereka biasanya dilindungi oleh lapisan pasif silikon nitrida yang menyaring UV juga (teknologi baru tersedia sejak Februari 2011).
Leonidas
5

Banyak waktu ketika filter digunakan, mereka tidak digunakan untuk mencapai efek , melainkan data yang optimal dalam file RAW Anda.

  • Hampir setiap entri sebelum saya menyebutkan polarizer , tetapi saya akan memberikan alasan yang berbeda. Dalam beberapa kasus, polarizer membantu mengontrol kontras dalam adegan dan menggunakannya berarti mendapatkan lebih banyak pencahayaan merata di seluruh bingkai. Kontras mudah ditambahkan, tetapi sangat sulit untuk dihapus .
  • Untuk alasan yang sama, saya sarankan filter ND Bertahap . Ya, menggelapkan langit dapat ditiru, tetapi mungkin sulit atau bahkan tidak mungkin untuk meniru pencahayaan yang benar di pasca-pemrosesan.
  • Saya juga menyarankan filter koreksi warna untuk mencapai pencahayaan optimal di seluruh saluran RGB, alasannya disediakan dalam jawaban ini .

Saya selalu lebih suka filter nyata daripada emulasi, karena emulasi biasanya berarti artefak yang terlihat (seperti lingkaran cahaya di sekitar tepi tempat bagian yang dimodifikasi dan tidak dimodifikasi bertemu) di foto. Artefak ini hanya diperkuat di garis (dengan penajaman misalnya).

Karel
sumber
3

Jawaban singkat

Dalam praktiknya, untuk hampir semua fotografer, satu-satunya efek filter yang tidak dapat Anda buat dalam pos adalah:

  • efek penghilangan pantulan dari filter polarisasi
  • waktu pencahayaan yang lama diaktifkan oleh pencocokan kepadatan netral

Tidak diragukan lagi ada jawaban yang lebih panjang dengan lebih banyak detail yang akan lebih benar secara teknis, tetapi untuk tujuan praktis bagi sebagian besar dari kita, ini adalah intinya.

AJ Finch
sumber
1

Yah, saya biasanya berpendapat bahwa melakukannya di kamera lebih disukai daripada pasca-pemrosesan terutama karena itu berarti Anda menghabiskan lebih sedikit waktu di komputer dan lebih banyak waktu di belakang kamera. Namun, banyak yang dapat ditiru dalam perangkat lunak, termasuk filter ND yang telah lulus (dengan banyak pemaparan), pemanasan, dan koreksi warna, yang jelas yang tidak dapat Anda sebutkan. Saya menyarankan bahwa beberapa efek efek khusus, seperti cahaya bintang, akan memerlukan beberapa pekerjaan yang signifikan untuk ditiru dan jadi tidak akan sia-sia, Anda mungkin juga membuat gambar alih-alih foto.

Adapun pertanyaan spesifik Anda, filter UV mengurangi kabut dan meningkatkan kontras yang, pada tingkat tertentu, dapat Anda capai dalam pemrosesan pasca. Namun, kamera digital tidak sensitif terhadap sinar UV seperti halnya film, sehingga kebutuhan untuk efeknya sedikit atau tidak sama sekali dengan dSLR. Penggunaan filter UV yang paling umum pada saat ini adalah perlindungan lensa, meskipun nilainya tidak sepenuhnya disetujui.

John Cavan
sumber
5
Yah, setidaknya bisa dinyatakan dengan jelas bahwa menggunakan filter sebagai pelindung lensa tidak dapat ditiru dalam pasca-pemrosesan. :)
Guffa
LOL, +1 untuk membuatku tertawa.
John Cavan
0

Saya membawa tiga filter:

Circular Polarizer untuk mengurangi pantulan pada objek yang mengkilap dan untuk menggelapkan langit. ini juga berguna sebagai filter kepadatan netral dengan peringkat +2.

Filter densitas netral untuk mengurangi cahaya yang masuk. Saya biasanya membawa +3, yang bisa saya tumpuk dengan polarizer melingkar untuk memperpanjang kecepatan rana untuk memperlancar aliran air dan lain-lain.

Filter UV / Haze, karena saya lebih suka mengganti filter UV yang rusak daripada lensa yang dilindungi. Dan Iv'e mengalami itu dua kali.

Saya biasa membawa filter ND lulus untuk lanskap, dan saya tidak lagi melakukannya; Saya melakukan HDR atau saya melakukan beberapa bentuk pemrosesan pos daripada mencoba untuk menanganinya di situs. Satu-satunya efek filter yang saya tidak tahu bagaimana mengatasinya adalah efek polarisasi dan ND. Semua hal lain yang dapat saya kelola (dan umumnya dengan kontrol yang lebih baik) di pos daripada di lapangan.

chuqui
sumber