Di mana saya dapat menemukan ulasan dan alat untuk membandingkan kamera?

Kita semua membeli kamera digital / DSLR baru setiap saat.

Jadi situs web apa yang Anda gunakan untuk mendapatkan informasi lebih lanjut tentang kamera dan membandingkannya?
Di mana Anda mencari informasi teknis, ulasan kamera, rekomendasi, tabel perbandingan, dan sebagainya?

(Tidak ada satu jawaban yang tepat untuk ini, jadi ini adalah pertanyaan Wiki Komunitas. Harap masukkan satu rekomendasi situs web per jawaban - jika Anda tahu lebih banyak situs web, cukup tulis satu jawaban untuk masing-masing jawaban.)

dpreview.com benar-benar tempat untuk memulai menurut saya. Mereka telah menguji kamera digital selama beberapa tahun, dan mereka memiliki semacam metode pengujian standar sehingga Anda dapat membandingkan ulasan dari berbagai kamera dengan cara yang bermakna. Mereka juga menyertakan contoh gambar berdampingan untuk pendahulu dan model yang bersaing, yang menurut saya sangat berharga.

Untuk perbandingan fitur teknis yang cepat, http://snapsort.com/ berguna.

Saya akan dpreview kedua, mereka memiliki ulasan yang sangat komprehensif dan seperti yang disebutkan, perbandingan berdampingan sangat bagus. Namun saya juga akan merekomendasikan fredmiranda.com - di sini orang-orang yang telah menggunakan kamera memposting ulasan mereka, dan mereka juga menampilkan skor rata-rata untuk kamera dan lensa. Mereka hanya menunjukkan ulasan untuk model Canon dan Nikon, karena basis pengguna mereka sebagian besar profesional.

www.PhotoZone.de juga memiliki ulasan yang layak. Mereka mulai dengan ulasan lensa beberapa tahun yang lalu tetapi mereka juga melakukan tinjauan DSLR saat ini.

Saya telah menggunakan http://www.imaging-resource.com/ selama bertahun-tahun untuk ulasan dan sampel gambar dari titik konsumen & memotret melalui DSLR pro.

Menurut pendapat saya, sebagian besar ulasan "obyektif" dari kamera (misalnya, dpreview's) berbatasan sepenuhnya tidak berguna. Masalahnya cukup sederhana: mereka pada dasarnya memiliki ulasan generik di mana mereka mengisi bagian yang kosong. Ini sebagian besar memberi tahu Anda banyak tentang bagaimana kamera sama, bukan tentang perbedaan yang sangat penting. Mengetahui bahwa kamera N memiliki noise 12,67% lebih rendah pada ISO 25.600 daripada kamera C hampir tidak akan berarti apa-apa bagi kebanyakan fotografer.

Pada saat yang sama, mereka jarang mencurahkan lebih dari satu atau dua kalimat (dan seringkali bahkan kurang dari itu) untuk fitur yang benar-benar penting. Hanya untuk beberapa contoh: liveview pada kamera Sony jauh berbeda dari pada merek lain - tetapi sebagian besar ulasan (paling banyak) memiliki setengah kalimat menyebutkan sesuatu seperti "... dengan pandangan yang agak tidak biasa pada liveview ... "Demikian juga, Pentax memiliki fitur yang dapat terdengar sangat mirip dengan pergeseran program ketika pertama kali dijelaskan - dan dalam banyak ulasan akan dijelaskan tentang cara yang sama:" ... versi yang tidak biasa dari pergeseran program ... "Pada kenyataannya, ini bukan pergeseran program sama sekali, dan itu dapat membuat perubahan besar perbedaan dalam cara Anda mengambil foto (beberapa jenis) - tetapi sebagian besar ulasan tampaknya telah ditulis oleh orang-orang yang bahkan tidak pernah tahu apa itu sebenarnya, belum lagi mengapa itu penting, ketika Anda ingin kemungkinan menggunakannya, dll.

Beberapa orang menyebut Ken Rockwell sebagai alternatif. Menurut saya, dia adalah contoh terburuk dari alternatif yang mungkin. Secara khusus, ia tampaknya secara rutin menulis hal-hal yang bahkan ia tahu pasti omong kosong, hanya karena hal itu hampir pasti akan menarik klik halaman. Meskipun ia memiliki beberapa bahan yang bagus, ia bercampur rata dengan hal-hal yang bervariasi dari omong kosong hingga kegilaan belaka.

Michael Reichmann di Luminous Landscape menulis dari sudut pandang yang cukup mirip, tetapi tanpa faktor kegilaan. Thom Hogan dikhususkan hampir secara eksklusif untuk peralatan Nikon, tetapi melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk meninjau apa yang mereka hasilkan (dan tidak seperti beberapa pengulas khusus merek, dia cukup terbuka tentang hal itu ketika dia tidak terlalu memikirkan produk tertentu). Sementara dia dikhususkan untuk merek yang berbeda (Sony), David Kilpatrick di Photoclub Alphamelakukan hal yang hampir sama, meluangkan waktu untuk benar-benar mengetahui suatu produk dan kemudian menulis ulasan - dan sepertinya tidak menarik pukulan tentang kekurangan, kesalahan, dll. Situs khusus Canon tentang mana saya bisa jujur ​​mengatakan hal yang sama. Sebaliknya, setiap situs khusus Canon yang saya sadari sepertinya pada dasarnya hanya menerbitkan siaran pers Canon. Dengan sedikit keberuntungan, itu hanya masalah ketidaktahuan saya, dan sebenarnya ada beberapa yang bagus di luar sana.

Saya selalu menemukan CameraLabs memiliki ulasan yang baik, dan bagian peralatan dari photo.net layak untuk ditinjau oleh pengguna yang sebenarnya.

Saya menemukan ini selama pencarian kamera saya saat ini: Steve's Digicams

Tergantung apa yang ingin Anda bandingkan. Saya suka hal-hal yang bisa diukur tetapi saya rasa itu tidak cukup untuk membenarkan membeli satu kamera atau lainnya. Saya pikir jika Anda melihat:

• DxoMark Anda bisa mendapatkan pengukuran yang tepat dari noise gambar, rentang dinamis dan kedalaman warna. Ini sebagian besar berguna untuk menilai apakah Anda dapat memutakhirkan antara dua model yang sama. Misalnya jika Anda memiliki K-7 dan bertanya-tanya apakah Anda harus meng-upgrade ke K-5, karena perbedaan antara model tersebut jika sensor.
• DPReview , yang tampaknya disukai semua orang, sangat bagus dalam menggambarkan kamera. Jika Anda bertanya-tanya apa pilihan menu khusus yang dimiliki kamera tertentu atau berapa lama memotret dalam drive terus menerus dan Anda tidak merasa seperti atau tidak dapat mengunduh manual PDF, maka DPReview akan membantu.
• Neocamera - memiliki fitur pencarian kamera yang sangat kuat dan memungkinkan Anda membandingkan spesifikasi berdampingan. Ini juga memiliki ulasan yang jauh lebih pendek (2-3 halaman) yang fokus pada kegunaan dan apa gunanya kamera. Tujuannya adalah untuk menghubungkan fitur kamera dan kinerja dengan kebutuhan fotografi yang berbeda.

Selain dpreview.com , Anda dapat menggunakan Snapsort jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih mencolok.

Saya pribadi suka The Digital Picture . Ini adalah situs yang luar biasa yang dimulai hanya dengan gigi Canon, tetapi baru-baru ini pindah ke gigi Nikon juga. Itu tidak cukup kaya dalam hal ulasan seperti DPReview.com , tetapi penulis ulasan sangat teliti dan kesimpulannya masuk akal.

Ini bukan apa yang orang biasanya pikirkan sebagai situs ulasan, tetapi KenRockwell.com melakukan ulasan yang sangat baik, dan beberapa perbandingan untuk berbagai jenis kamera. Ini situs pribadinya, jadi dia tidak mencapai daftar kamera super luas, tetapi jika Anda mencari untuk mendapatkan lensa baru untuk Nikon, Cannon atau Leica, atau jika Anda ingin membeli salah satu dari tiga kamera tersebut, pasti lihat di situs itu.

http://www.digicamreview.com/ adalah yang bagus dari Inggris. Kadang-kadang agak berat pada compacts dan tawar-menawar, tetapi ulasan yang baik dan orang yang menjalankannya ramah dan membantu.

Saya menemukan bahwa snapsort (snapsort.com) baik untuk membandingkan spesifikasi. Meskipun, berhati-hatilah, karena sesekali, mereka mendapatkan sesuatu yang salah :) Alat berharga lainnya adalah "Comparometer" Sumber Daya Pencitraan ( http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ) Alat ini akan membiarkan Anda memilih dua kamera, dan meledakkan gambar yang sama (diambil dengan dua kamera berbeda) berdampingan. Ini membantu saya TON ketika saya ingin membandingkan kualitas detail yang baik dari dua kamera. Juga, situs ulasan hebat lainnya adalah Camera Labs ( http://www.cameralabs.com/ ) Saya percaya ulasan Gordon Laing, dan menemukan ulasannya sangat mendalam dan bermanfaat. Selain itu, Anda bisa langsung google "cameraname review" atau "camera1 vs camera2"

Semoga ini membantu! -Michael