Apakah saya benar-benar membutuhkan lensa zoom sudut lebar?

11

Saya memiliki DSLR crop frame canon dan saat ini memiliki lensa kit 18-55 dan f1.8 II 50mm.

Saya suka bepergian dan kebanyakan hanya mengambil foto pemandangan. Sampai saya menjadi pembaca stackexchange, saya percaya bahwa zoom sudut lebar adalah keharusan bagi lanskap. Sejak itu saya mulai berpikir sebaliknya, tetapi saya tidak sepenuhnya yakin.

Saya tahu saya bisa menggunakan panjang terluas lensa kit saya untuk lanskap, tetapi saya tidak sepenuhnya puas dengan hasilnya. Gambar tidak tajam meskipun menggunakan tripod dan f8.0. Dan warnanya tidak-mana sebagus hasil dari 50mm.

Saya telah melihat mengambil Canon 10-22 untuk sementara waktu sekarang. Tetapi itu berarti berpisah dengan sebagian besar saldo bank saya. Saya perlu lebih meyakinkan apakah saya harus mengambil lensa ini atau tidak.

pencerewet
sumber
Lihat jawaban saya untuk pertanyaan duplikat, saya pikir itu menjawab pertanyaan Anda.
Itai
Apakah layak meminjam satu? Jika Anda berada di AS, Anda dapat mencoba meminjamlenses.com atau di UK lensforhire.co.uk Tidak yakin tentang lokasi lain.
Mike Woodhouse

Jawaban:

5

Lensa sudut lebar tentu sangat berguna dalam fotografi perjalanan, terutama ketika mengambil bidikan bukan dari pemandangan menyapu, tetapi sebagai bidikan dalam jarak dekat, seperti jalan yang sempit, gang-gang kecil dan tempat-tempat di mana Anda tidak dapat mundur karena berjejal.

Sudut lebar memungkinkan Anda untuk sangat dekat dengan subjek dan masih memiliki banyak bidang pandang.

Pada sisi negatifnya, lensa sudut lebar yang baik mahal, karena merupakan bagian besar dari kaca yang sangat rumit. Canon 10-22 adalah lensa yang sangat bagus untuk dikejar. Tokina 11-16 dan Sigma 10-20 adalah alternatif yang sangat baik. Anda mungkin ingin mempertimbangkan versi bekas lensa ini untuk menghemat sedikit uang.

Satu saran: lihat gambar Anda saat ini. Pergilah ke kota setempat dan ambil gambar di tempat-tempat yang mirip (mungkin kurang menarik) yang mungkin Anda pertimbangkan jika Anda bepergian. Kemudian tinjau gambar dan lihat focal length apa yang paling sering Anda gunakan. Jika Anda menemukan sebagian besar gambar Anda berukuran 18mm, dan Anda tidak puas dengan hasilnya, maka itu adalah taruhan yang bagus Anda akan menikmati sudut yang lebih luas. Namun, jika Anda menemukan sebagian besar bidikan Anda adalah 50-55, maka mungkin sudut lebar bukanlah yang Anda butuhkan.

cmason
sumber
4

Saya sangat merekomendasikan membeli Tokina 11-16mm F / 2.8 ATX Pro DX sebagai gantinya, ini jauh lebih murah tapi lebih cepat dan pemain yang hebat (walaupun dengan panjang zoom lebih pendek).

Either way, Anda akan melihat perbedaan yang signifikan antara lensa kit di 18 dan salah satu di antaranya terluas, baik dalam sudut pandang dan IQ. Yang perlu diingat untuk fotografi lanskap adalah bahwa kedua lensa ini menggunakan filter 77mm, dapat dipertukarkan dengan sebagian besar lensa profesional Canons tetapi tidak dengan yang ada saat ini (belum lagi perbedaan biaya!)

Baca ulasan (sebagian besar) tidak bias dari photozone tentang Tokina 116 dan Canon 10-22 , sebelum memutuskan.

Jika Anda benar-benar yakin tentang menggunakan lensa hanya untuk fotografi lanskap, kandidat kuda hitam adalah Samyang / Rokinon / Falcon 14 F / 2.8 . Ini adalah lensa fokus manual saja (yang tidak membuat perbedaan untuk lanskap) dengan IQ yang bagus untuk harganya, tetapi karakteristik distorsi adalah ... sulit untuk dikerjakan, fotografi arsitektur benar-benar keluar dari pertanyaan (disayangkan karena banyak lanskap fotografer cenderung melayang ke arsitektur.)

Tzarium
sumber
2

Anda benar untuk tidak sepenuhnya yakin bahwa zoom sudut lebar adalah keharusan bagi lanskap. "Lansekap" dapat berarti banyak hal, mulai dari pemandangan luas hingga komposisi bangunan yang jauh.

Sebelum Anda membuang uang besar untuk 10-22mm atau zoom ultra-lebar serupa, pertimbangkan ini: Terlibat fotografi ultra-wide-angle cukup sulit:

  • Sulit menemukan subjek yang sesuai
  • Anda perlu berpikir dengan sangat hati-hati tentang latar depan, jalan tengah, dan latar belakang (khususnya, Anda membutuhkan ketiganya)
  • Anda tidak dapat dengan mudah melempar latar belakang yang mengganggu keluar dari fokus
  • Pengaturan dan kedalaman ruang bisa sangat terdistorsi (yang mungkin Anda inginkan)
  • Gerakan kamera kecil menghasilkan pergeseran besar dalam konvergensi dan perspektif
  • Anda harus lebih memperhatikan bagian ekstrem dari bingkai Anda sehingga elemen yang tidak diinginkan tidak menyelinap ke dalam gambar (bersiap-siap untuk mengambil banyak gambar kaki Anda yang tidak disengaja)

Gambar bisa sangat bermanfaat, tetapi butuh latihan. Untuk ikhtisar tentang cara menggunakan ultra-lebar, artikel ini merupakan awal yang cukup bagus.

Saya sarankan tetap dengan 18-55 Anda untuk saat ini. Mungkin berlatih menggunakannya hanya pada 18mm atau 20 (ish) mm sebagai latihan. Jika Anda melakukan itu untuk sementara waktu dan Anda ingin lebih dekat dengan subjek Anda dan ingin melebih-lebihkan kedalaman (latar belakang latar depan) lebih dari yang Anda bisa pada 18mm, maka pertimbangkan untuk melebar. Tapi baru saat itu.

Juga, saya tahu 18-55 bukan lensa yang bagus , tapi juga tidak buruk . Jika tidak tajam pada f / 8 pada tripod, sesuatu yang lain mungkin salah. Di atas kepala saya: Apakah tripod Anda kokoh? Bisakah Anda lebih menimbangnya? Apakah semuanya terkunci rapat? Apakah Anda menggunakan pelepas kabel alih-alih menjatuhkan rana sendiri? Jika tidak, bisakah Anda mengatur self-timer selama beberapa detik? Apakah Anda yakin fokus memaku? Kedalaman bidang Anda substansial, tetapi tentu saja tidak terbatas.

Bacn tidak dapat dijelaskan
sumber