Saya baru saja melihat Leica M9 dengan harga 6995 USD, dan Leica M8 dengan harga 6295 USD. Ini mirip dengan harga untuk Nikon D3X high-end atau Canon 1D Mark IV. Jadi, saya mencoba membandingkan spesifikasi, tetapi tidak bisa mendapatkan informasi yang berguna (setidaknya di mata saya sebagai pemula).
Apa yang membuat saya lebih memilih M8 atau M9 daripada D3x atau 1D? Dari segi kinerja, bukan karena Leica lebih kompak atau memiliki kerangka yang lebih keras - atau karena hanya Leica .
Jawaban:
Leica adalah merek mewah dengan produksi jauh lebih kecil daripada pemain besar di industri kamera.
Volume rendah menyebabkan harga tinggi, terutama karena biaya penelitian dan pengembangan harus ditanggung. Selain itu, ada lebih banyak tenaga kerja manual yang terlibat dalam pembuatan kamera dan lensa Leica. Tenaga kerja ini adalah Jerman, yang berarti upah lebih tinggi dan dengan demikian harga lebih tinggi.
Bagian mewah diterjemahkan ke dalam eksklusifitas. Sebagian besar undian Leica adalah bahwa tidak semua orang mampu membelinya. Jadi, bahkan jika Leica dapat menurunkan harga mereka, itu tidak akan berarti harga yang lebih rendah.
Mengapa Anda lebih suka Leica? Lensa unik, sejauh tidak ada produsen lain yang membuat sistem kamera pengintai. Tidak ada DSLR yang setara dengan Summilux-M 21mm f / 1.4, misalnya, atau Noctilux-M 50mm f / 0.95. Namun, Anda harus membayar berkali-kali lebih banyak daripada tubuh untuk mendapatkan salah satu lensa ini.
Beberapa orang lebih menyukai pengintai untuk fokus dan menyusun. Kamera bisa menjadi lebih tidak mencolok, tetapi ini kurang benar sekarang ketika harganya sama dengan mobil bekas.
Untuk melihat lebih rinci perbedaan antara pengukur jarak dan (D) SLR, lihat pertanyaan dan jawaban ini .
Saya akan mengatakan bahwa jika Anda seorang penembak Leica lama, Anda akan lebih suka M digital daripada DSLR hanya karena Anda dapat menggunakan lensa yang ada. Jika Anda memulai, itu banyak uang untuk membayar beberapa manfaat yang tidak berwujud.
sumber
Selain kekompakan / keringanan tidak ada keunggulan kinerja seri M digital Leica. Dalam banyak hal desain pengintai lebih rendah di era digital, seperti yang ditemukan Leica dengan harganya ketika mereka merilis M8.
Tanpa cermin di jalan, lensa pengintai dapat duduk lebih dekat ke sensor. Ini secara tradisional merupakan keuntungan karena Anda dapat membuat bilangan prima cepat lebar tanpa memerlukan kelompok lensa retrofocal .
Namun ketika desain ini diterjemahkan ke dalam era digital, sudut di mana sinar yang keluar dari elemen duduk dekat memukul sensor lebih miring daripada dengan DSLR, menyebabkan kehilangan cahaya di antara masalah lain (film, di sisi lain lebih bahagia untuk cahaya untuk menyerang pada sudut). Untuk mengatasi hal ini Leica menggunakan rakitan filter yang lebih tipis pada sensor, yang menyebabkan kamera terlalu sensitif terhadap cahaya ultraviolet. Leica harus dengan malu-malu mengirimkan filter UV yang dipasang pada lensa ke semua pelanggan mereka!
Sebagai alat foto murni, Canon 1Ds mkIII atau Nikon D3x akan menjadi pilihan yang lebih baik untuk uang. Leica memang memiliki banyak hal untuk ditawarkan, meskipun:
sumber
Leica tidak memiliki keunggulan dibandingkan sistem DSLR atau mirrorless dalam hal otomatisasi dan fungsionalitas yang tersedia. Anda harus mengetahui dasar-dasar teknik fotografi agar tidak bergantung pada mikrokontroler kamera sebagai pengganti otak Anda. Lensa adalah yang terbaik , titik (permintaan maaf kepada orang-orang berlaras putih, berbingkai emas di sini). Tapi ini adalah sistem khusus, yang paling cocok untuk fotografi gaya dokumenter. Jika Anda pernah berpikir Anda ingin memotret macro atau airshow, Anda tidak akan bersenang-senang.
Secara umum, jika Anda harus mengajukan pertanyaan ini, Anda tidak pada titik ketika Anda membutuhkan Leica. Jika Anda termasuk dalam garis fotografi di mana Leica berada pada kondisi terbaiknya, pilihan akan datang secara alami.
sumber
Saya punya 1Ds mk II dengan pakaian L-lens yang cocok, dan sebungkus Film Leicas dengan Summicron dan Elmars dan Summarons dan apa yang Anda miliki. Saya tidak bisa mengomentari digital Leicas secara langsung, tetapi dari semua laporan, bit digital di dalamnya hampir tidak sebagus barang Canon dan Nikon - bukan kejutan besar dengan sumber daya yang diberikan oleh perusahaan butik kecil seperti Leica. ini dibandingkan dengan raksasa Jepang yang menjual jutaan digicam per tahun untuk menyerap biaya pengembangan.
Namun perbedaan besar adalah dalam pengalaman pemotretan - memotret dengan Leica hanya sangat sangat berbeda dengan menggunakan batu bata DSLR pro besar (berat!). Saya membayangkan itu agak mirip dengan perbedaan antara mengendarai mobil klasik Inggris kecil stick-shift empat silinder terbuka dua kursi seater dan baru, besar, top-of-the-line auto-semuanya BMW. Itu tidak sama, dan bagaimana jika atap kanvas bocor sedikit dan lampu tidak selalu bekerja sepanjang waktu dan Anda harus memiliki sekotak busi pengganti di tangan setiap saat? Ini MENYENANGKAN, sial.
Jika fotografi pengintai menarik bagi Anda (tentu saja tidak untuk semua orang) memiliki tubuh M digital full-frame mungkin layak untuk dijual dengan ginjal. Saya tahu saya menginginkannya, tetapi tidak pada tingkat harga saat ini :)
sumber
Dari segi kinerja, tidak ada terlalu banyak keuntungan pada sistem pengintai Leica hingga DSLR line. Leicas adalah kamera yang luar biasa, tetapi, seperti yang dinyatakan oleh yang lain, proses produksi yang lebih kecil dan dedikasi tanpa kompromi untuk kualitas bangunan yang luar biasa memang membuatnya lebih mahal daripada kamera yang sebanding dari merek lain.
Seperti yang dikatakan Matt Grum, pengukur jarak menempatkan lensa mereka lebih dekat ke bidang sensor daripada SLR, sehingga beberapa desain lensa bisa berbeda. Selain itu, jendela bidik rangerfinder menunjukkan lebih banyak pemandangan daripada hanya apa yang akan direkam. Ini memungkinkan Anda untuk lebih mengantisipasi objek bergerak yang akan masuk atau keluar dari bingkai.
Selain itu, perbedaan utama adalah build yang lebih kompak dan build yang lebih tangguh. Dari segi kinerja, setidaknya saat Anda membingkainya, tidak banyak yang membedakan Leica. Perbedaan utama akan terletak pada bagaimana viewfinder rangerfinder dan rangerfinder yang lebih kecil memungkinkan Anda mengambil foto dengan cara yang berbeda daripada menggunakan SLR. Sulit untuk dijelaskan dalam kata-kata, tetapi jika Anda setiap menggunakan pengintai, Anda akan tahu apa yang saya bicarakan.
sumber
Lensa Leica (dan bodi kamera yang memuji) mengambil foto yang lebih baik dan lebih tajam.
Saya tahu ini kedengarannya tidak benar, tetapi orang dapat memilih bidikan Leica dari bidikan non Leica - semacam perbedaan antara potret Brownie dan cetakan Ansel Adams.
Seorang fisikawan optik menjelaskan kepada saya dengan cara ini: "Dengan komputer modern dan perangkat lunak desain lensa, sebagian besar perancang lensa yang kompeten dapat merancang lensa yang baik. Masalahnya adalah dalam pelaksanaan desain. Konstruksi lensa memerlukan CRAFTSMANSHIP. Toleransi yang harus bertemu untuk membuat lensa yang benar-benar luar biasa lebih baik daripada yang tersedia untuk produksi massal. Dengan demikian, lensa super membutuhkan keterampilan, langkah, dan kemahiran yang jauh lebih memakan waktu daripada produk yang diproduksi volume - karenanya biaya yang lebih tinggi. "
Tapi masih ada lagi untuk lensa Leica. Para desainer juga bekerja ekstra dalam tahap desain. Komputer dapat membuat perhitungan, tetapi tidak dapat membuat desain terbaik dengan sendirinya. Desainer lensa harus "bermain" dengan desain untuk mengoptimalkannya.
Contoh: Joseph Schneider (pembuat lensa Jerman yang sangat kompeten) merancang (dan membuat) lensa sudut lebar "shift" khusus untuk Leica. Perancang lensa Leica melihat desain Schneider dan menghasilkan beberapa perbaikan kecil, yang kemudian disatukan Schneider ke dalam lensa.
Faktor yang sangat penting untuk persepsi "ketajaman" lensa adalah kontrasnya. Desainer lensa Leica cenderung fanatik dalam memberikan kontras tinggi, bahkan di sudut-sudut, dan di aperture terbuka lebar. Bagian penting dari ini adalah mengontrol dispersi cahaya ketika melewati lensa. Dalam istilah awam, orang dapat dengan mudah memahami bahwa jika beberapa cahaya tersebar dari, katakan highlight, maka highlight tidak akan seringan dan seterang seharusnya. Karena cahaya yang tersebar harus pergi ke suatu tempat, itu akan meringankan bayangan. Jadi ada kontras Anda! Selain itu, pada lubang yang lebih besar (jumlah yang lebih kecil), semakin banyak cahaya yang datang melalui lensa, sehingga semakin besar dampak dispersi pada kontras gambar yang dikirim.
sumber