Mengapa saya menggunakan kontrol kamera manual alih-alih mode otomatis?

13

Saya sangat baru dalam fotografi digital, jadi saya masih belum memahami semua paparan dan hal-hal ISO ini, dll. Saya memiliki Canon EOS T3.

Pertanyaan saya adalah seberapa besar perbedaan yang dibuat menggunakan pengaturan manual daripada pengaturan otomatis untuk semuanya? Saya telah mengambil beberapa foto yang sangat bagus dengan semua pengaturan otomatis, dan saya tidak yakin apakah itu bisa berubah menjadi lebih baik menggunakan pengaturan manual. Saya tahu bahwa ada beberapa orang yang telah bermain selama bertahun-tahun, dan bagi mereka mereka dapat melihat perbedaan antara foto yang diambil dengan pengaturan manual vs otomatis, tetapi untuk situasi saya, apakah Anda pikir itu benar-benar membuat perbedaan? Apakah kamera saya cukup pintar untuk menentukan pengaturan terbaik untuk saya?

Juga, katakanlah pengaturan manual lebih baik (yang saya yakin itu, karena mereka memberi Anda kontrol lebih besar). Seberapa sering Anda seharusnya menyesuaikan pengaturan Anda? Di antara setiap bidikan, apakah itu bidikan unik? Atau apakah itu tidak masalah dengan objek, tetapi lebih pada lingkungan pencahayaan? Jadi jika saya berada di hutan pada jam 2 siang pada hari yang cerah dan saya mengambil foto selama satu jam, haruskah saya terus-menerus menyesuaikan pengaturan saya di antara setiap pemotretan unik untuk mendapatkan yang terbaik dari itu? Atau apakah saya biasanya hanya menemukan satu pengaturan yang berfungsi untuk lingkungan tempat saya berada?

Manusia salju
sumber

Jawaban:

15

Menerapkan kontrol manual memungkinkan satu lagi kebebasan untuk meningkatkan, memanipulasi, dan menguasai aplikasi fotografi yang diterapkan. Dengan memahami interaksi kecepatan rana, apertur, dan kecepatan ISO, fotografi - yang diidentifikasi sebagai "menggambar dengan cahaya" - dapat dimanfaatkan sebaik mungkin.

Kreativitas penuh dengan penggunaan kontrol manual kemudian dapat digunakan untuk membuat mereka "Bagaimana mereka melakukan itu?" foto.

Rhiannon
sumber
3
Saya sedang membaca buku Memahami Paparan , dan mereka membuat poin yang Anda buat di sini. Parafrase: "Kamera mengambil satu kombinasi 'benar' dari ISO, apertur, dan kecepatan rana untuk Anda - tetapi saat Anda bergerak dari aperture maksimum ke minimum, ada 5-6 kemungkinan 'benar' yang juga akan memberi Anda gambar yang berbeda, tetapi masih terbuka dengan baik! Pilihan kreatif ada di tangan Anda. "
Michael H.
2
Dan di luar itu semua kemungkinan 'tidak benar'. :-) Bagaimana jika Anda ingin membasahi gambar dalam kegelapan atau membuang gambar dalam sapuan eksposur berlebihan? Kamera akan mencoba memberi Anda paparan 'benar' secara matematis - tetapi kadang-kadang kamera bisa dibodohi dan kadang-kadang Anda tidak ingin 'benar'.
David Rouse
11

Menggunakan mode otomatis di kamera mirip dengan menggunakan mobil otomatis. Ini bekerja dengan baik jika Anda hanya harus mulai bekerja tetapi tidak ketika Anda balap atau jika trek menjadi menarik :) .. Hanya beberapa contoh ketika Anda tidak dapat melakukannya tanpa mode manual:

  • Kontrol kedalaman bidang: Kamera Anda tidak dapat membaca pikiran Anda dan tahu bahwa Anda ingin mengaburkan latar belakang.
  • Beragam paparan: Selama hari yang cerah di hutan, Anda akan mendapati bahwa awan terlalu terang dan semak-semak terlalu rendah. Anda perlu mengambil banyak eksposur dan menyatukannya untuk mendapatkan gambar yang bagus.
  • Konsistensi: Jika Anda mendapatkan gambar yang bagus menggunakan mode otomatis, maka ada cara untuk mendapatkan gambar yang serupa dalam kondisi yang sama .. kamera Anda dapat menentukan serangkaian parameter yang berbeda. Dengan pengetahuan ISO / aperture / shutter speed, Anda dapat mengambil gambar yang sama dalam kondisi yang sama.
  • Kamera payah pada pengukuran pencahayaan: Pengukuran pencahayaan kamera Anda biasanya tidak seimbang oleh subjek yang cerah seperti salju atau pengantin wanita yang mengenakan gaun putih.
  • Fotografi malam: Biasanya kamera cenderung menaikkan iso atau menyalakan lampu kilat ketika tidak ada cukup cahaya .. tidak tahu bahwa Anda telah menyimpan kamera pada tripod dan bahwa ISO100 tanpa flash akan menghasilkan foto yang lebih baik.
Sridhar Iyer
sumber
1
Menarik Anda harus memilih analogi itu - transmisi otomatis dilarang di balap Formula 1 karena dianggap sebagai alat bantu pengemudi elektronik. Meskipun mungkin tidak cocok dengan 100% kinerja transmisi manual yang digunakan dengan sempurna, mobil F1 otomatis akan membebaskan pengemudi untuk berkonsentrasi pada aspek-aspek lain dari mengemudi misalnya mengubah keseimbangan rem. Saya melihat fungsi otomatis pada kamera sebagai melayani tujuan yang sama, mengambil beberapa keputusan untuk Anda agar Anda dapat berkonsentrasi pada orang lain.
Matt Grum
1
@Matt: Anda hanya dapat mengambil analogi mobil sejauh ini :) .. Jika Anda berbicara tentang mode Av / Tv .. maka ya .. mereka kadang-kadang diperlukan untuk mengambil beberapa keputusan ketika Anda perlu berkonsentrasi pada hal-hal lain .. Saya merujuk sepenuhnya pada mode Otomatis yang mengambil semua keputusan untuk Anda (terlepas dari komposisi dan pembingkaian saja)
Sridhar Iyer
10

Saya akan memberikan satu contoh saat saya menggunakan manual, dan lihat apakah itu masuk akal.

Beberapa waktu yang lalu saya menembak permainan bola basket "anak tiri saya", yang diadakan di dalam ruangan. Pencahayaan gym menyediakan pencahayaan yang cukup baik (jika tidak terlalu terang), tetapi hal-hal seperti silau di lantai atau seragam warna gelap terus membodohi meteran cahaya kamera dengan berpikir bahwa ada lebih atau kurang cahaya daripada yang sebenarnya ada, yang menyebabkan di bawah atau lebih paparan.

Jadi saya mengatur kamera ke manual dan mendasarkan pengaturan saya dari pengukuran pusat-tertimbang dari bagian yang kosong dari lantai, menyesuaikan ISO saya untuk memastikan bahwa saya memiliki kesempatan yang masuk akal untuk menghentikan aksi dengan kecepatan rana yang cukup tinggi.

Saya kemudian dapat berkonsentrasi pada komposisi, mempercayai pencahayaan yang cukup merata untuk memungkinkan saya menggunakan satu kombinasi kecepatan rana, bukaan, dan ISO seluruh permainan.

David Rouse
sumber
1
Bagi saya, ini adalah salah satu keuntungan besar dari mode manual. Ini pada dasarnya berfungsi sebagai kunci eksposur. Saya memanggil dalam pengaturan yang benar untuk tingkat cahaya saat ini, dan kemudian saya bisa memotret tanpa terlalu khawatir.
kqr
7

Mode manual (M) dan semi-otomatis (Av, Tv) memungkinkan Anda mengontrol gambar yang Anda dapatkan.

Anda dapat menambah atau mengurangi kedalaman bidang untuk mendapatkan latar belakang yang jelas atau buram, Anda dapat membekukan atau mengaburkan gerakan (dan juga mengontrol jumlah gerakan blur), Anda dapat memutuskan untuk menggunakan flash sebagai sumber cahaya utama Anda atau hanya mengisi bayangan sedikit - dan banyak lagi.

Kamera modern melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam mengatur pencahayaan pada mode otomatis penuh, itu tidak sempurna dan ada beberapa situasi yang tidak dapat ditangani tetapi bagi seseorang yang baru memulai kamera akan melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada Anda (pada awalnya).

Jika Anda hanya ingin mengambil gambar ok untuk mengingat hal-hal mode otomatis baik-baik saja, jika Anda ingin membuat gambar hebat dan benar-benar mengontrol hasilnya daripada mode otomatis tidak akan memotongnya.

Nir
sumber
5

Dalam mode manual, Anda dapat membawa kamera melampaui kisaran maksimum kompensasi pencahayaan maksimum, maksud saya jika Anda ingin kelebihan atau kekurangan unduhan lebih dari 2 perhentian, menggunakan mode manual biasanya merupakan satu-satunya pilihan Anda (beberapa kamera mungkin mengizinkan 3 berhenti tetapi bahkan ini tidak cukup dalam beberapa kasus). Selain itu, jika Anda memotret dalam kondisi pencahayaan yang konsisten, setelah Anda mengatur kamera Anda untuk kondisi tersebut, meninggalkan kamera secara manual berarti Anda tidak perlu mengukur setiap bidikan berikutnya. Akhirnya, dan ini lebih subjektif, menggunakan mode manual penuh berarti Anda memiliki kontrol penuh atas eksposur dan Anda tidak menyerahkannya ke kamera untuk memutuskan. Kamera menjadi lebih baik dan lebih baik dalam mengolah pencahayaan, tetapi mereka tidak akan pernah bisa menebak niat fotografer.

NickM
sumber
5

Pernah ke sana, melakukan itu, masih menemukan jalan keluar (dengan T2i).

Saya menemukan cara terbaik untuk belajar adalah menemukan situasi di mana mode Otomatis tidak cukup berfungsi dan kemudian melihat bagaimana mode tertentu akan membantu.

Berikut adalah beberapa contoh:

  • Dalam mode otomatis, Anda tidak bisa memilih titik fokus Anda. Saya menemukan bahwa seringkali kamera akan fokus pada hal yang salah. Jadi, saya beralih ke mode P (rogramme) dan mengatur titik fokus ke pusat saja. Ini berarti, saya dapat dengan cepat mengarahkan kamera ke item yang tepat dan mengambil gambar. Versi yang lebih maju akan menjadi setengah rana dan mengomposisi ulang atau memotong setelah pemrosesan untuk memalsukan komposisi aturan pertiga. Itu saja kemudian. Cukup pahami bahwa memperbaiki titik fokus Anda memungkinkan Anda untuk mengontrol aspek itu dengan lebih baik dan mari Anda mengambil lebih banyak gambar dengan fokus lebih cepat.
  • Saya baru saja mengambil 400 foto pertandingan sepak bola. Tidak menjadi fotografer profesional, saya beralih ke mode TV (shutter speed / velocity), mengaturnya menjadi 125, ISO hingga 400, titik fokus tengah, tidak ada blitz. Biarkan semuanya menjadi otomatis. Jadi, pada dasarnya saya bisa mengarahkan kamera ke orang yang tepat / item dan tekan tombol. Jika orang itu bergerak cepat, tetapi tidak terlalu cepat, saya akan mendapatkan gambar fokus mereka, tetapi orang-orang di sekitarnya mungkin buram (karena aperture akan berubah berdasarkan cahaya yang tersedia). Juga, seseorang yang bergerak terlalu cepat akan menjadi artistik - jika saya mengatakannya sendiri - buram untuk bagian tubuh mereka yang cepat. Banyak tembakan dengan kaki buram atau bola buram. Orang-orang menyukainya.
  • Demikian pula, saya mencoba untuk melakukan pemotretan makro dan membuat efek bidang kedalaman yang dangkal. Jadi, saya beralih ke AV (Aperture Priority / Velocity) dan mengaturnya ke angka terkecil yang saya dapatkan (3,5 sayangnya). Kemudian, saya mengambil gambar dengan ISO Otomatis atau dengan 200 ISO dan tidak peduli tentang kecepatan rana (bunga tidak berjalan). Miliki beberapa pukulan bagus - sekali lagi, menurut pendapat saya sendiri - di sana.

Jadi, pikirkan saja situasi-situasi itu dan praktikkan opsi dasar yang tidak biasa ini. Setelah beberapa saat, Anda akan mulai merasakan apa yang sebenarnya dilakukan oleh pengaturan dan nilai yang berbeda dan kemudian Anda dapat melanjutkan ke langkah berikutnya.

Akhirnya, saya benar-benar takut pada mode M (anual), karena saya tidak berpikir saya cukup tahu untuk mengganggu. Kemudian, saya benar-benar beralih ke dalamnya dan menyadari bahwa ada indikator di bagian bawah yang menunjukkan kepada Anda apakah kamera berpikir gambar Anda akan berada di bawah atau terlalu terbuka untuk pengaturan ISO / shutter / aperture tertentu. Hanya memiliki indikator mengambang dan melihatnya bolak-balik ketika saya mengubah pengaturan acak adalah membebaskan dan juga instruksional. Saya memiliki lensa rentang lebar dan hanya saat melakukan zoom dalam mode manual, saya menyadari bahwa aperture paling terbuka (3,5) hanya tersedia ketika saya TIDAK memperbesar. Saat saya memperbesar, dengan cepat ditutup untuk mulai pada 4,5 dan bahkan 5,5 (saya pikir). Doh! Tapi sekarang saya mengerti bahwa, jika gambarnya terlalu gelap, saya akan meng-unzoom dan lebih dekat dengan subjek.

Saya masih tidak menggunakan mode manual sama sekali (terlalu lama untuk mengatur semuanya). Tetapi saya mulai melihat situasi ketika itu akan menjadi berguna.

Alexandre Rafalovitch
sumber
3

Ada saat-saat tertentu ketika kondisi mungkin menipu meter cahaya, karena itu Anda menemukan pengaturan eksposur terbaik dengan bereksperimen atau menggunakan sistem zona dan kemudian Anda cukup mengaturnya di kamera dan Anda tidak perlu khawatir tentang eksposur. Saat memotret aksi / peristiwa terkadang Anda hampir tidak punya waktu untuk fokus (ada trik dengan MF juga untuk ini) tidak menyebutkan bermain dengan eksposur - Saya telah membuat kesalahan ini hanya satu kali.


sumber
3

"Haruskah saya terus-menerus menyesuaikan pengaturan saya di antara setiap bidikan unik untuk mendapatkan yang terbaik dari itu?"

Saya kira itu tergantung jika Anda mengambil foto atau foto ...

Secara pribadi, saya menyesuaikan setiap pengaturan yang mungkin setiap kali saya mengambil foto. Saya memvisualisasikan gambar dalam pikiran saya dan menyesuaikan setiap pengaturan yang memungkinkan saya untuk mencapai apa yang ingin saya lihat di foto terakhir. Setelah pengaturan disesuaikan saatnya untuk komposisi; kadang-kadang ini juga berarti menunggu awan untuk lewat, jalan untuk membersihkan lalu lintas, gelombang untuk memercik dengan cara yang benar atau "suasana hati" menjadi benar. Sekarang hanya bagian ketika saya menangkap "negatif digital" awal Memproses gambar mentah, menyesuaikan, memotong, dll, datang berikutnya dan bagian itu bahkan lebih memakan waktu dan sama-sama kreatif dan menarik tetapi ini bukan bagian dari pertanyaan Anda ...

Saya menggunakan otomatis penuh untuk snapshot; Jika saya ingin foto diri saya dan anak-anak saya dan perlu orang lain untuk mengambil gambar. (Meskipun, ketika ini istriku, aku masih meletakkannya di prioritas aperture dan semacam mengatur dan membiarkan dia menulis.) Saya juga menggunakan otomatis ketika seseorang memberi saya kamera mereka untuk mengambil foto untuk mereka.

Jakub Sisak GeoGraphics
sumber
2

Jika meter kamera Anda melakukan pekerjaan dengan baik menilai paparan adegan dalam mode program otomatis, yang akan dilakukan dalam kebanyakan kasus, maka menggunakan kamera dalam mode manual tidak akan membuat eksposur yang lebih baik, dan tidak ada yang akan tahu perbedaan. Jika gambar Anda terlihat benar, maka mereka mungkin benar.

Ada beberapa kasus (misalnya subjek dengan cahaya latar, pantai yang cerah, air dan salju) di mana banyak kamera akan melihat latar belakang yang cerah dan merendahkan subjek. Anda dapat mengatasinya dengan beralih ke manual atau menggunakan kompensasi pencahayaan.

Dalam contoh Anda menembak di hutan, baik itu tergantung pada cahaya. Jika Anda mengambil beberapa bidikan di bawah sinar matahari penuh, beberapa di cahaya belang-belang, beberapa di tempat teduh maka jika Anda berada di manual Anda perlu menyesuaikan eksposur untuk setiap adegan. Mode program akan menyesuaikan secara otomatis. Dalam mengubah cahaya, tidak ada yang salah dengan menggunakan mode program. Biasakan memeriksa LCD Anda (dan lebih baik histogram) untuk memastikan kamera benar-benar mendapatkan pencahayaan yang benar. Jika tidak, gunakan kompensasi pencahayaan untuk menyesuaikan. Anda akan segera belajar dalam skenario mana kamera Anda melakukan kesalahan penilaian eksposur, dan dalam kasus-kasus tersebut Anda dapat beralih ke manual atau memeriksa histogram dan menghubungi kompensasi eksposur

MikeW
sumber
"menggunakan kamera dalam mode manual tidak akan membuat yang lebih baik" - itu bukan hanya eksposur yang benar, tetapi eksposur yang lebih kreatif kreatif ! Pernyataan Anda terlalu inklusif.
ysap
Poin baiknya, Anda mungkin ingin sengaja mengekspos atau mengekspose dibandingkan dengan apa yang mungkin dikatakan oleh meter.
MikeW
Tidak hanya itu, tetapi Anda mungkin ingin menjaga eksposur yang sama dengan DoF / motion blur / grain yang berbeda dari yang diatur oleh mode Otomatis.
ysap
2

Berbicara sebagai pemula lengkap, dalam mode manual saya membuat banyak kesalahan, banyak kesalahan. Ini sebenarnya berarti bahwa saya bersenang-senang, karena saya meningkatkan langkah demi langkah. Saya melihat foto dan berkata: "Baiklah, penilaian saya salah (lagi)." atau "Eksposimeter mengatakan kepada saya bahwa semuanya benar, dan ternyata ternyata tidak" ... dan jika saya melihat foto yang saya potret sekarang, mereka (bagi saya) lebih baik daripada yang saya ambil beberapa minggu. lalu.

Jadi, jika Anda menerima risiko kehilangan kesempatan sebagai ganti bersenang-senang dan belajar, mode manual adalah cara yang baik untuk melakukannya.

Francesco
sumber
1

Penting untuk dicatat bahwa ini luar biasa ketika kita bisa mendapatkan hasil yang baik dari mode otomatis kamera. Terkadang beralih ke mode yang lebih interaktif akan menghasilkan foto yang sama persis. Mode manual kurang otomatis / lebih berguna ketika Anda perlu membuat penyesuaian untuk mendapatkan foto yang Anda inginkan.

Jadi, prosesnya bisa seperti ini: kamera dalam mode otomatis, jepret foto, lihat hasil yang tidak terduga, buat beberapa penyesuaian kamera, jepret foto, senang dengan hasilnya. Setelah Anda terbiasa dengan cara kerja kamera dan lebih banyak teori cahaya dan fotografi, Anda dapat mengambil gambar yang sama seperti ini: gunakan mode interaktif / manual, buat beberapa penyesuaian, jepret foto, senang dengan hasilnya - jauh lebih sederhana!

Dan Wolfgang
sumber
1

Satu yang belum disebutkan: konsistensi.

Saya menembak pertunjukan kuda. Di luar ruangan di bawah sinar matahari penuh, paparan yang tepat tetap sama selama berjam-jam. Pengaturan saya bertahan lebih lama dari tabir surya saya.

Auto akan memiliki beberapa variasi, terutama yang diberikan mantel kuda bervariasi dari jangan-sebut-putih-putih hingga hitam benar-benar gelap.

Jika saya membiarkan pengaturan pindah otomatis saya perlu mengoreksi eksposur secara individual untuk setiap pemotretan. Untuk 5k + tembakan dalam sehari itu akan menjadi neraka.

* Apa pun dengan kulit gelap adalah "abu-abu" tidak peduli seberapa putih mantelnya. Definisi kuda yang sempit tentang "putih" membutuhkan kulit merah muda, yang jarang terjadi. Saya pikir ini semata-mata untuk tujuan menertawakan orang-orang kota yang salah.

Roger Krueger
sumber
Konsistensi secara eksplisit disebutkan dalam jawaban Sridhar Iyer :-)
Philip Kendall
1

Mode manual adalah cara untuk membuat kesalahan, mempelajari dan mengingat seluruh proses pengaturan kamera. Segala jenis mode otomatis dapat memberikan bidikan tetapi bagian yang menyenangkan akan hilang. Bahkan ketika saya disarankan untuk menggunakan pengaturan khusus (untuk potret) atau A-priority untuk makro, saya telah menggunakan mode manual penuh. Apakah gambar saya sempurna atau tidak, itu terlihat baik bagi saya yang paling penting.

Kar
sumber
0

Saya tidak pernah menggunakan mode otomatis penuh pada kamera saya (pertama benar-benar mesin manual, kemudian datang EVF Fuji S9600 dan sekarang DSLR Pentax Kx).

Saya sering menemukan mode prioritas semi-otomatis lebih berguna karena saya memiliki banyak kenyamanan untuk pemotretan umum sementara saya juga dapat memengaruhi foto-foto saya dengan mengubah nomor F atau waktu pencahayaan dll. Terkadang hasil pengukuran pencahayaan misalnya terlalu terang atau terlalu gelap gambar, jadi saya juga menggunakan koreksi eksposur untuk mendapatkan hasil yang lebih baik.

Saya mencoba mode otomatis penuh, tetapi selalu seperti "Mengapa kamera menetapkan ISO400? Ini hari yang cerah, Anda akan menggunakan ISO200!" (.. beralih ke Av :-)) atau "Kecepatan rana 1/1000 dan f5,6 bagus, tapi saya lebih suka menggunakan angka f yang lebih besar" (.. kembali ke Av :-)) ... Saya menggunakan eksposur mengukur seperti saran, bukan pesanan.

Oke, kadang-kadang saya juga menggunakan program "motif" seperti "Hewan" ketika saya ingin cepat mengambil foto anjing atau kucing kami karena mereka bergerak sangat cepat :-) Tetapi kebanyakan saya menggunakan Av atau TV.

Juhele
sumber