Apa itu crop factor dan bagaimana hubungannya dengan focal length?

45

Saya membaca bahwa lensa 50mm direkomendasikan sebagai lensa prima pertama untuk pemilik DSLR karena seharusnya memberikan perspektif 'alami', tetapi ketika digunakan pada (sebagian besar) DSLR, tampilan dipotong, seolah-olah Anda diperbesar oleh 1.5-1.6x, jadi lebih merupakan lensa telefoto ketika digunakan pada DSLR. Saya juga pernah membaca bahwa lensa 50mm memberikan perspektif yang sama pada DSLR dan 35mm, dan seharusnya tidak benar-benar dianggap 'setara' dengan lensa 80mm karena faktor krop tidak benar-benar pengubah panjang fokus ajaib .

Adakah yang bisa menjelaskan perbedaan gambar dari (misalnya) lensa 50mm pada DSLR dan lensa 80mm (dengan asumsi crop factor 1,6x) pada kamera 35mm?

Menandai
sumber
Lihat juga Apa itu "sudut pandang" dalam fotografi? , khususnya untuk bagian pertanyaan ini tentang membandingkan lensa dengan berbagai panjang fokus pada ukuran sensor yang berbeda.
mattdm
Juga, jawaban sudut pandang ini seharusnya membuat apa yang terjadi sangat jelas. (Beri tahu saya jika tidak!)
mattdm

Jawaban:

30

Anda dapat menemukan definisi terperinci dari Crop Factor di Wikipedia juga ada penjelasan yang bagus di situs dpreview di mana ia disebut sebagai "Pengganda Panjang Fokus"

Singkatnya dalam skenario Anda jika Anda memiliki satu kamera full frame (crop factor 1) dengan lensa 80mm dan kamera kedua dengan 1,6 crop factor dan 50mm ketika mengambil foto dari posisi yang sama Anda akan mendapatkan frame yang sama (80 x 1 = 50x1. 6 = 80)

Namun itu tidak berarti bahwa foto akan identik. Kedalaman bidang misalnya jika memotret dengan bukaan yang sama akan berbeda karena masih tergantung pada panjang fokus (sebenarnya) lensa, itulah alasan mengapa orang yang tertarik untuk mencapai kedalaman bidang dangkal cenderung menggunakan penuh kamera bingkai.

Juga kamera dengan crop factor 1.6 memiliki sensor yang lebih kecil ( lihat definisi crop factor ) - jadi anggap keduanya memiliki resolusi yang sama katakanlah 10 Mega Pixel, dan gunakan teknologi yang sama kamera full frame akan memiliki piksel lebih besar, masing-masing akan menangkap lebih banyak cahaya dan yang biasanya diterjemahkan menjadi kinerja iso tinggi yang lebih baik dan rentang dinamis yang lebih baik.

Lebih detail dalam artikel tertaut:

Tolong dicatat

Crop Factor kadang-kadang disebut sebagai "Field Of View Crop" ("Tanaman FOV"), "Faktor Pembesaran", "Faktor Panjang Fokus", atau "Pengganda Panjang Fokus" .

Seperti yang ditunjukkan dengan benar oleh Rowland Focal Length Multiplier dan istilah lain yang menyebutkan focal length tidak benar dan dapat membingungkan karena focal length tidak benar-benar berubah di sini. Namun istilah tersebut masih digunakan dalam beberapa ulasan atau spesifikasi kamera.

kristof
sumber
1
Terima kasih. Saya kira pertanyaan saya tidak begitu jelas, tetapi kedalaman perbedaan bidang (dan hal lain yang mungkin ada) yang saya minati.
Mark
9
Seharusnya tidak pernah dikenal sebagai "Pengganda Panjang Fokus" karena tidak ada perkalian panjang fokus yang terjadi. Ini murni faktor pemangkas, untuk menentukan panjang fokus yang setara untuk bidang pandang yang sama pada sensor / film berukuran 35mm
Rowland Shaw
1
@Rowland - Saya pribadi menggunakan istilah "Crop Factor" tetapi istilah "Focal Length Multiplier" banyak digunakan juga itulah alasan saya menyebutkannya di sini
kristof
1
Jadi apakah akurat untuk mengatakan bahwa kompresi latar belakang tidak terpengaruh oleh faktor krop?
Flimzy
@Flimzy Tergantung pada semua variabel lain: jarak pemotretan yang sama / framing yang berbeda atau framing yang sama / jarak pemotretan yang berbeda, perbesaran yang berbeda / ukuran tampilan yang sama atau perbesaran yang sama / ukuran tampilan yang berbeda, dll ...
Michael C
15

Perbedaannya adalah karena sudut pandang sensor APS-C lebih kecil dari sensor full frame 35mm. Pada dasarnya perubahan focal length hanya dianggap sebagai perubahan sudut pandang.

Sensor APS-C memiliki faktor pemangkasan 1,6 dari sensor full frame. yaitu Apa pun yang dilihat dengan sensor APS-C akan dipangkas 1,6 kali sensor Full frame.
Maka 300x1.6 = 480 mm

Agar lebih mudah dipahami, untuk mendapatkan gambar dengan panjang fokus 300mm pada sensor APS-C, panjang fokus 480mm akan dibutuhkan untuk sensor bingkai penuh.
Perhatikan gambar berikut: masukkan deskripsi gambar di sini

Bingkai merah adalah tampilan pada bingkai penuh. Dan bingkai biru adalah tampilan dengan panjang fokus yang sama pada sensor APS-C. Sudut pandang APS-C lebih diminimalkan daripada pada bingkai penuh.

Penjelasan Fisika lainnya ada di sini: masukkan deskripsi gambar di sini

Seperti yang dikatakan dalam komentar, itu hanya perkataan, tetapi hal yang sama dapat dicapai dengan bingkai Penuh hanya dengan memotong foto.

vivek_jonam
sumber
4
Nah, itu jawabannya! @ user88975 Saya akan menambahkan bahwa banyak fotografer berpikir bahwa sensor yang lebih kecil memberi mereka lebih banyak jangkauan dengan lensa mereka, tetapi perlu diketahui bahwa hal yang sama dapat dicapai dengan hanya memangkas pengambilan gambar dengan kamera sensor yang lebih besar (jika kualitasnya serupa). Satu-satunya manfaat sebenarnya adalah memvisualisasikan gambar dalam diperbesar dalam jendela bidik vs harus memikirkannya.
Idistic
3
Bukankah kerapatan piksel lebih besar pada sensor yang dipangkas? Jika Anda melihat Canon 1DX itu 18MP dan full frame dan 60d adalah 18MP dan frame yang dipotong. Jadi, jika Anda mencoba memotong gambar bingkai penuh untuk mensimulasikan menggunakan sensor yang dipangkas, Anda akan memiliki piksel yang jauh lebih sedikit pada gambar yang dipangkas daripada Anda jika Anda menggunakan sensor yang dipangkas untuk memulainya.
tenmiles
@tenmiles ya .. apa yang saya katakan adalah dengan kompromi untuk resolusi ..
vivek_jonam
8

Panjang fokus adalah panjang fokus - tidak berubah di antara ukuran sensor. Namun, karena dominasi format 35mm, focal length telah datang juga mewakili bidang pandang yang dihasilkan dari penggunaan focal length pada film 35mm atau DSLR berukuran FX. Crop factor memungkinkan Anda menerjemahkan bidang tampilan dari satu ukuran sensor ke yang lain (dan biasanya salah satu dari ukuran sensor itu secara implisit 35mm / FX).

Reid
sumber
8

Rasio ukuran sensor Anda dengan bingkai film 35mm biasa. Canon 7D memiliki ukuran sensor 23x15mm, jadi jika Anda menggunakan lensa 50mm "normal" di atasnya, gambar yang dihasilkan akan lebih kecil (proyeksi akan tetap sama, tetapi sensor yang lebih kecil akan mendapatkan hanya bagian tengah).

Karena 7D memiliki 1,6 crop factor, gambar yang dihasilkan dari lensa 50mm akan terlihat seperti Anda akan menggunakan lensa 80mm pada DSLR film biasa.

che
sumber
Yang merupakan hal yang baik karena Anda akan mendapatkan kebaikan 85mm untuk harga 50mm: P
Rish
6

Hanya petunjuk teknis pada jawaban kristof (karena saya belum dapat memberikan komentar):

Kedalaman bidang tidak secara langsung dipengaruhi oleh panjang fokus, melainkan jarak kerja antara kamera dan subjek. Ini terkait dengan distorsi perspektif.

Dengan kamera full frame, Anda akan berdiri lebih dekat dengan subjek, jarak yang secara relatif melebih-lebihkan (dibandingkan dengan panjang fokus yang lebih panjang) dan menciptakan kedalaman bidang yang lebih dangkal.

Ini adalah alasan yang sama mengapa Olympus dan kamera 4/3 dapat mensimulasikan kedalaman bidang FF dengan hanya berdiri lebih dekat dan menjahit. Pengguna ini mensimulasikan gambar sub f1 pada roda gigi yang berbeda:

http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/2922047522/ http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JWPN65CVOSZV/

Panjang fokus adalah pengukuran fisik, tetapi tidak lebih dari pembesaran. Ini sama dengan hanya memotong gambar atau menambahkan teleconverter. Saat Anda memotong gambar 50mm f / 2 dengan 1.4x, Anda akan mendapatkan kedalaman bidang yang sama dengan f2.8 70mm, dengan hilangnya resolusi piksel yang terkait.

Inilah mengapa mereka menyebutnya sebagai crop factor, karena itulah yang dilakukan oleh sensor yang lebih kecil secara efektif.

Eruditas
sumber
2
poin bagus, sudah memilih jawaban Anda. Perbedaan utama antara pemotretan dengan teleconverter pada tubuh full frame dibandingkan dengan menggunakan lensa yang sama pada crop crop (atau memotong hasil dari full frame) adalah bahwa menambahkan teleconverter membuat lensa lebih gelap, sedangkan cropping tidak mempengaruhi kecepatan lensa tetapi Hasil dalam hal DOF adalah seolah-olah lensa diundurkan.
kristof
3
Poin bagus, tapi saya ingin mencatat bahwa sambil menambahkan teleconverter membuat lensa lebih gelap, memotong membuat suara lebih besar. Untuk ISO yang sama, Anda akan mendapatkan rana yang lebih cepat dengan memotong, tetapi memotong secara efektif akan membawa Anda lebih dekat ke kebisingan, seolah-olah Anda memiliki ISO yang lebih tinggi pula (seperti 4 / 3rds vs APS-C vs FF). Dengan TC, noise akan dirata-rata oleh semua piksel dan memiliki lebih sedikit noise ketika resolusi dinormalisasi. A (baik) TC berfungsi lebih baik daripada memotong jika lensa tidak menyelesaikan resolusi sensor dengan jumlah yang lebih besar daripada degradasi TC.
Eruditas
3

Faktor krop sensor berkaitan dengan ukurannya dalam kaitannya dengan kamera full-frame (yaitu kamera film 35mm atau DSLR top-end dengan sensor 35mm.) Ada berbagai faktor krop, dan tergantung pada produsen kamera, mereka berbeda.

Canon umumnya memiliki tiga ukuran sensor dalam kamera DSLR-nya: full-frame (1x), APS-H (1.3x), dan APS-X (1.6x). Sebagian besar kamera canon memanfaatkan sensor gaya APS-C, dan memiliki faktor pemangkas 1,6x. Beberapa kamera kanon menggunakan sensor APS-H atau FF.

Crop factor, meskipun menarik dari perspektif ukuran sensor, memiliki makna yang lebih bermanfaat. Jika Anda mengambil bidikan adegan dengan lensa yang sama di lokasi yang sama dengan kamera FF dan APS-C, faktor potong 1,6x menyebabkan foto dari APS-C tampak "lebih diperbesar". Jika kami berasumsi bahwa Anda mengambil foto dengan lensa 50mm, gambar FF 1x akan tampak benar untuk lensa 50mm, tetapi gambar APS-C 1.6x akan tampak seolah-olah berasal dari lensa 80mm. (Cukup gandakan panjang fokus nyata dengan faktor krop untuk mendapatkan panjang fokus efektif .) Efek sederhana ini dapat berguna dalam beberapa skenario, seperti misalnya memotret burung pada jarak yang jauh. Sensor yang dipangkas memberikan tampilan yang lebih dekat dengan subjek Anda.

jrista
sumber
2

Crop factor tergantung pada sensor kamera Anda. Panjang fokus tergantung pada lensa Anda.

Gabungkan mereka untuk mendapatkan focal length yang efektif , yang dinyatakan dalam ukuran 35mm-frame-size. Ini akan memungkinkan Anda "berbicara dalam bahasa yang sama" dengan rakyat 35mm / full-frame (yang pada umumnya adalah standar).

Misalnya, jika Anda mendengar seseorang menyatakan bahwa "85mm adalah panjang fokus yang baik untuk lensa potret", ( dan Anda tahu mereka mengacu pada skenario 35mm / frame penuh), Anda dapat membagi angka itu dengan faktor krop kamera Anda ( 1,5x pada D90 saya) dan dapatkan focal length nyata yang akan memberi Anda efek yang sama. 85mm / 1.5x = 57mm, jadi saya bisa menggunakan lensa 50mm dan mendekati hasil yang sama.

Craig Walker
sumber
Jadi jika saya memiliki dua kamera dengan ukuran sensor yang berbeda, tetapi panjang fokus efektif yang sama (karena lensa dengan panjang fokus nyata yang berbeda), gambar akan terlihat persis sama, semua hal lain dianggap sama?
Tandai
2
Ya, mereka akan melakukannya. Perhatikan bahwa secara umum, semakin besar sensor semakin sensitif sensor, sehingga gambar tidak akan pernah benar-benar terlihat sama.
Josh Goldshlag
3
Tidak. Departemen Keuangan akan berbeda, karena didasarkan pada panjang fokus aktual . Faktor krop hanya memotong gambar, sehingga Anda mendapatkan "jumlah barang yang sama dalam gambar" seperti jika Anda menggunakan lensa yang lebih panjang, tetapi masih memiliki perspektif lensa yang sebenarnya diambil.
Edd
Er, mengapa downvote? Apakah ada yang salah dengan apa yang saya tulis?
Craig Walker
Saya tidak mengundurkan diri, tetapi: jawaban ini dapat ditingkatkan secara signifikan dengan menjelaskan mengapa seseorang ingin mendapatkan "focal length yang efektif".
mattdm
2

Ketika sensor lebih kecil, Anda hanya mendapatkan sebagian dari gambar yang dihasilkan dari lensa, Anda mendapatkan 'krop' kecil dari pusat gambar aktual yang dapat dihasilkan lensa, gambar akan terlihat seperti jika Anda menggunakan lensa yang lebih panjang pada lensa. bingkai penuh.

Lihatlah simulator lensa Nikon untuk merasakan hal ini, bandingkan lensa dan badan DX dan FX. http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Omne
sumber
1

Jika Anda menggunakan DSLR modern maka Anda mendapatkan crop factor (kadang-kadang salah digambarkan sebagai pengganda panjang fokus), tetapi untuk kamera dengan sensor ukuran APS-C, Anda memiliki crop factor 1,6; dan jika Anda memiliki lensa 100mm yang melekat padanya, maka ia akan memiliki bidang pandang yang sama dengan lensa 160mm pada kamera 35mm; pada kenyataannya, panjang fokus masih 100mm.

Rowland Shaw
sumber
1

Jawaban di atas benar tetapi tidak menunjukkan bahwa panjang fokusnya persis sama. Konvensi-konvensi dalam fotografi kadangkala membuat penglihatan mesin dude seperti saya ingin mencabut rambut saya :) FOV = 2 * atan (ukuran / (2 * f))

Ukuran adalah ukuran chip yang sebenarnya. Anda menghitungnya untuk tinggi dan lebar secara terpisah, seperti 36mm dan 24mm (untuk frame penuh) dan 25.1mm dan 16.7mm untuk masalah "kamera kamera" std Anda, atau 4,8 x 3,6mm untuk masalah std Anda 1/3 inci kamera visi mesin dengan c-mount.

Jika Anda mulai secara kode bahasa sebagai "memiliki panjang fokus yang lebih panjang" maka Anda mungkin percaya bahwa itu memberikan perbesaran yang lebih besar, yang tidak. Saya juga memperhatikan bahwa dunia fotografi yang menggembirakan bahkan mencoba memperbaikinya dengan memperkenalkan virtual "35mm eq. Magnification", yang juga tidak masuk akal, karena M didasarkan pada ukuran fisik proyeksi dan tidak bergantung pada ukuran sensor pada semua.

Istilah ketiga yang akan divariasi adalah lingkaran kebingungan yaitu tentang seberapa fokus sinar cahaya melalui lensa ke sensor. Anda akan menemukan kalkulator yang menghitung COC terendah (misalnya untuk kedalaman bidang) berdasarkan apa yang dapat dideteksi oleh mata manusia sebagai suatu titik. Saya tidak akan melihat proyeksi melalui lensa di dinding, saya :) Jika saya melihat foto digital yang diperbesar di layar, atau mesin algoritma penglihatan gambar VGA saya ingin tajam dalam ukuran sel piksel (mis. 6um) dan bukan ukuran cetak berbasis manusia yang tidak akan pernah berlaku untuk gambar yang saya ambil. Dan kemudian kedalaman bidang tiba-tiba menjadi jauh lebih sempit daripada yang ditunjukkan kalkulator, karena mereka menganggap batas coc menjadi 29um untuk full frame dan 18um untuk aps-c.

Jadi sebagai kesimpulan, Anda perlu menjaga ketentuannya terpisah. "sensor tanaman" memengaruhi FOV (karena Anda mengubah 1 dari 2 faktor dalam rumus), bukan panjang fokus. Karena panjang fokus memengaruhi lebih dari FOV, Anda tidak dapat mengonversi panjang fokus.

Michael Nielsen
sumber
1

Ini adalah cara saya menggambarkan situasi secara mental:

Ambil lensa full frame, letakkan di kamera APS-C sensor Anda, atur aperture, zoom dan ambil gambar.

Sekarang, lepaskan lensa ini dari kamera Anda dan letakkan di tubuh full frame. Ambil foto dengan pengaturan yang sama . Buka gambar di perangkat lunak pengedit gambar favorit Anda dan potong gambar ke sekitar 1 / 1,5 dari aslinya.

Gambar yang Anda dapatkan akan hampir sama dengan yang Anda ambil pada kamera APS-C Anda. Seperti disebutkan di atas, panjang fokus adalah panjang fokus adalah panjang fokus ... Tetapi pada APS-C, ia memotong ke 1 / 1.5 sehingga tampak seolah-olah diambil dengan lensa dengan panjang fokus yang lebih panjang.

Gambaran mental yang dapat Anda gunakan adalah mengambil foto pada bingkai film 35mm, dengan lensa bingkai penuh Anda, kemudian mengambil gunting dan memotong selembar film sekitar 24mm x 16mm.

pengguna3248498
sumber