Haruskah saya menggunakan lensa Makro 100mm sebagai lensa potret?

Saya secara khusus mempertimbangkan untuk menggunakan Canon 100mm Macro sebagai lensa potret. Jika saya ingin memiliki makro di tas saya, tetapi tidak membawa sekitar 70-200 2,8 karena berat, ukuran, warna putih, atau harga jika tidak dibeli - apakah ini alternatif yang valid?

Apakah lensa ini lensa makro yang bagus, tetapi lensa potret "OK"? Atau apakah kinerja dekat atau setara dengan penawaran lensa zoom khas dalam kisaran ini (70-200).

Saya mengerti bahwa Macro 100mm juga memiliki versi L yang lebih baru dan lebih mahal. Jika itu jauh lebih cocok untuk pekerjaan potret, harap sertakan dalam respons apa pun.

Saya telah menggunakan EF 100 f / 2.8 dan EF 100 f / 2.8L untuk potret. Saya menemukan focal length ideal untuk full frame dan APS-H (mungkin agak lama untuk APS-C kecuali Anda melakukan headshots ketat). Saya merasa saya perlu memiliki makro di gudang senjata dan bekerja ganda sebagai tele pendek membuat 100 sangat berguna.

Berhenti di studio pengaturan kedua lensa tajam dan bebas dari distorsi. Inilah yang non L:

piksel aktual, Canon EF 100mm f / 2.8 Makro pada 5D

Pada FF Anda mendapatkan gambar yang sangat tajam sehingga Anda bisa memotongnya sendiri. Saya membeli versi L untuk digunakan sebagai lensa (ish) yang panjang untuk acara karena IS memungkinkan saya untuk mendapatkan lebih banyak cahaya sekitar ke dalam bidikan, tetapi masih unggul di studio:

piksel aktual, Canon 100mm f / 2.8L IS Makro pada 1D mkIV

Bokeh pada kedua lensa itu bagus menurut saya (saya akan menggali sampel ketika saya mendapat kesempatan), meskipun jika Anda ingin memotret dengan bokeh yang bagus ada lensa yang lebih baik (85mm f / 1.2L, 135 f / 2.0L ).

Saya akan. Saya akan membuat argumen saya untuk Macro 100mm apa pun, bukan merek / model tertentu.

• Panjang fokus berada dalam kisaran potret klasik.

• Ketajaman harus sangat baik karena lensa makro dan dimaksudkan untuk menunjukkan detail yang sangat halus.

• Ketajaman mungkin akan lebih baik daripada zoom, karena ini yang utama.

• Distorsi pada lensa makro biasanya jauh lebih rendah daripada zoom (Anda tidak ingin wajah yang terdistorsi).

• f / 2.8 hampir seterbuka Anda ingin memotret sebagian besar potret normal secara realistis . Anda bisa lebih terbuka, tetapi seringkali bagian belakang kepala subjek Anda mungkin tidak fokus (jelas ini tergantung pada beberapa faktor). Kisaran 100mm bahkan memberi Anda kemampuan untuk berhenti sedikit dan masih mendapatkan kedalaman bidang dangkal yang sangat baik.

Ketajaman yang disengaja adalah penting dalam potret karena fitur lunak dapat menjadi sangat jelas. (Jika Anda sedang melihat beberapa karya potret dengan fokus lembut yang disengaja ... itu ballgame yang sama sekali berbeda dan jelas poin ketajaman di atas tidak berlaku).

Terus terang, makro 100mm adalah lensa berikutnya dalam daftar saya - untuk potret.

Panjang fokus bagus untuk potret, namun banyak lensa makro menderita bokeh yang buruk, jika Anda ingin latar belakang yang lembut dan krem. Nikon 105mm saya memiliki bokeh rata-rata - tidak terlihat buruk sampai Anda bandingkan dengan 85mm. Saya belum menggunakan Canon 100mm, ulasan sepertinya menyiratkan memiliki bokeh yang adil.

Lain negatif dengan kebanyakan makro, dan sekali lagi saya tidak tahu Canon 100mm, tetapi banyak dari mereka memiliki AF yang cukup lambat.

Pasti akan tajam, bahkan terbuka lebar - beberapa orang akan mengatakan "terlalu tajam untuk potret", yang saya pikir tidak masuk akal. Tapi jangan memeriksa kecepatan bokeh dan autofocus.

Saya memiliki lensa USM yang lebih tua dan seri-L yang lebih baru. Saya suka mereka baik untuk makro dan potret. Saya menggunakannya lebih sedikit untuk potret daripada 85 saya karena saya cenderung bekerja lebih dekat dengan subjek saya. Sebelum Anda membuat keputusan, ambil zoom dan putar hingga sekitar 100mm, lalu potret sesi potret di studio dan di lokasi - tidak ada yang mewah, mengejeknya dengan keluarga atau teman - tetapi hanya mencari tahu apakah bergerak dengan panjang itu lensa akan bekerja untuk Anda.

Saya tahu banyak orang menyukai 70-200 untuk potret, tapi saya tidak pernah mengetahuinya. Bukannya saya tidak bisa mendapatkan bidikan hebat dengan lensa, tetapi itu tidak melakukan apa pun bagi saya bahwa seorang prime tidak akan melakukannya. Saya tahu ada momen "Saya ingin mencadangkan tetapi ada tembok di sini" di lokasi, atau "ya ampun, jika saya bisa menjangkau sedikit lebih jauh ..." yang membuat zoom lebih fleksibel, tapi saya agak terjebak pada 85mm untuk potret, makro 100mm untuk makro dan potret area terbuka, dan 24-105 untuk situasi tas jinjing di mana saya tidak tahu hambatan apa yang mungkin saya temui.

Saya memikirkannya dan meneliti untuk waktu yang lama sebelum saya membeli lensa makro 100mm 2.8L saya. Lensa ini berfungsi 4 lensa! Nomor satu itu adalah lensa makro, dua dekat dengan panjang fokus 85mm dan tiga, 135mm. Meskipun tidak dapat membuka lebih lebar dari 2,8, IS memiliki IS yang tidak dimiliki oleh dua lainnya, sehingga Anda dapat membiarkan lebih banyak cahaya dengan kecepatan rana yang lebih lambat. Dan lensa keempat yang digunakan adalah 70-200 2.8L IS. Lebih ringan dan lebih kecil dan sama baiknya jika tidak lebih baik pada panjang fokus 100mm. Saya menggunakan Canon 6D yang full frame. Saya juga memiliki 50mm prime dan 24-105 f4 IS.

Pertanyaan Anda agak subyektif, tetapi tes berikut harus memungkinkan Anda untuk membuat perbandingan yang adil.

Tes resolusi

Tes skrining

Tes distorsi

Uji flare

Arahkan kursor ke gambar untuk membandingkan hasil. Anda juga dapat membandingkan lensa L dan non-L.

Lensa makro biasanya lebih tajam daripada zoom, yang mungkin menarik untuk potret. Namun, jika Anda memilih antara makro yang baik (mis. 100 f / 2.8L) atau zoom yang baik (misalnya 70-200 f / 2.8L II), ada kemungkinan bahwa ketajaman akan sangat baik untuk keduanya dan perbedaan dalam kinerja ketajaman tidak relevan, kecuali jika Anda obsesif tentang hal itu.

Saya akan memilih lensa berdasarkan bagaimana Anda memotret dan bokeh. Sering kali selama fotografi potret, ada baiknya untuk memiliki zoom yang kompeten karena menangkap closeup pose dinamis dan cepat dibuat lebih cepat dengan zoom daripada berlari ke target. Pertimbangkan fakta bahwa subjek mungkin tegang jika fotografer terus berlarian.

Jika Anda memotret dengan lebar terbuka, bokeh penting dan memilih lensa diafram melingkar lebih disukai, atau setidaknya satu dengan bilah sebanyak mungkin.

Apakah Anda mendapat bayaran untuk pekerjaan potret, atau hanya mengambil foto teman dan keluarga. Dan berapa banyak potret Anda dari fotografi? Pekerjaan berbayar, saya akan melangkah ke 85 atau 135 lensa Canon. Itu hanya barang kunci untuk dimiliki. Jika Anda hanya melakukannya untuk bersenang-senang atau untuk teman dan keluarga, saya pikir Anda baik-baik saja.

Saya memotret dengan 105 2.8 makro dan 70-200 f4L IS, karena saya menemukan lensa ini JAUH lebih berguna untuk jenis fotografi lainnya.

Saya suka secara pribadi berhenti sampai setidaknya f4 pada potret, terutama close up, bukan penggemar telinga yang tidak fokus. Panjang lensa dan latar belakang serta jarak Anda ke latar belakang akan memainkan faktor besar di area OOF. Tidak ingin bokeh yang buruk, jangan tembak ke pohon-pohon cerah tepat di belakang Anda ...

Saya pribadi berpendapat bahwa tampilan terbuka lebar dari 1.2 1.2 lebih baik untuk fotografi acara di mana Anda tidak dapat memilih latar belakang Anda dan harus mengaburkan semuanya. Saya pikir pengaturan yang dipilih dengan baik, pencahayaan, makeup, pakaian, rambut di tempat yang tepat, dll lebih penting untuk IMO potret yang bagus daripada lensa.

Lensa makro dan potret umumnya dirancang untuk melakukan dua hal berbeda yang memerlukan karakteristik desain berbeda.

Lensa makro dirancang untuk fokus pada jarak yang sangat dekat dan biasanya memberikan bidang fokus yang cukup datar . Ada beberapa lensa makro yang sangat khusus yang hanya dapat fokus pada jarak fokus sangat dekat yang diperlukan oleh fotografi makro dan tidak akan cocok untuk jenis fotografi lainnya. Namun, sebagian besar lensa makro juga dapat berfungsi ganda sebagai lensa tujuan umum. Ini dapat digunakan untuk fokus pada jarak fokus yang lebih tipikal dan banyak fotografer memiliki lensa makro 90-100mm yang juga mereka gunakan untuk potret.

Lensa lain yang khusus dirancang untuk potret seringkali memiliki bentuk yang lebih bulat pada bidang fokusnya . Canon EF 85mm f / 1.2 L II adalah salah satu lensa tersebut. Mereka biasanya tidak dapat fokus mendekati sedekat lensa makro. Ada alasan mengapa beberapa fotografer lebih memilih untuk memotret dengan lensa yang memiliki kelengkungan bidang.

Lengkungan bidang yang merupakan karakteristik dari banyak lensa yang dirancang khusus untuk potret akan membuat sebagian besar segalanya pada jarak fokus kecuali bagian tengah bingkai buram karena kedalaman bidang yang sangat dangkal jika digunakan pada jarak yang sangat dekat yang terlibat dalam fotografi makro.

Di sisi lain, aperture maksimum yang lebih sempit dari sebagian besar lensa makro menghilangkan pilihan bokeh aperture lebar dan kedalaman bidang yang sempit jika dibandingkan dengan banyak lensa utama yang dirancang khusus untuk potret. Elemen koreksi yang dibutuhkan untuk membuat bidang fokus datar juga cenderung membuat kabur fokus, sering disebut bokeh, agak keras. Lensa makro juga umumnya dirancang untuk menjadi paling tajam pada jarak fokus dekat. Terkadang, tetapi tidak selalu, mereka juga sangat tajam pada jarak fokus yang lebih panjang.