Apakah ada tudung lensa dengan kelopak yang dapat digerakkan zoom?

Pada sudut lebar, kelopak tudung lensa harus terbuka cukup lebar agar tidak mengaburkan bidang pandang; pada lensa telefoto, kelopak sempit akan menghalangi sinar matahari lebih baik jika memotret dekat dengan matahari. Saya membayangkan akan berguna pada lensa zoom untuk memiliki tudung dengan kelopak yang bisa bergerak lebih lebar saat memperkecil dan memperkecil ketika memperbesar. Apakah ada yang memproduksi sesuatu seperti itu?

Ada beberapa lensa zoom yang secara efektif melakukan apa yang Anda bayangkan, tetapi itu bukan karena gerakan kap mesin. Sebaliknya, ini disebabkan oleh desain retrofocus yang memanjang tabung lensa sepenuhnya pada panjang fokus terluas dan menarik tabung lensa sepenuhnya pada panjang fokus terpanjang. Kap, bukannya melekat pada laras depan yang memanjang dan memendek, melekat pada laras utama yang tetap diam.

Canon EF 24-70mm f / 2.8 L asli adalah salah satu lensa tersebut.

Dengan set lensa pada 24mm, elemen depan diperpanjang hampir ke ujung kap yang terpasang pada laras utama. Ini memberikan cakupan sudut lebar dengan kap.

Dengan lensa yang diatur ke 70mm, elemen depan ditarik ke dalam tong utama. Jika kap berada di tempatnya, ini akan memberikan cakupan sudut yang lebih sempit dengan kap yang sama. Perhatikan bahwa tab lampiran untuk tudung berada di laras utama, bukan laras dalam yang memanjang.

Zoom Nikkor AF 35-70mm f / 2.8D memiliki desain optik yang serupa. Lensa berada pada 35mm sepenuhnya memanjang dan 70mm sepenuhnya ditarik. Tapi aksi zoom push-pull yang diberikan Nikon mencegah tudung terpasang ke laras utama. Alhasil, kapnya adalah cincin tipis yang menempel di bagian depan lensa yang bergerak yang tidak sebanding dengan masalahnya.

Tidak. Ada beberapa (kemungkinan) alasan mengapa mereka tidak ada

1. Kompleksitas yang tidak dibutuhkan. Pros menggunakan zoom (seperti trinitas 14-24 mm, 24-70 mm, dan 70-200 mm ƒ / 2.8) bergerak dan memotret dengan cepat. Hal terakhir yang mereka inginkan adalah merusak bidikan ketika mereka memperkecil tampilan ke sudut terlebar lensa, tetapi lupa untuk mengubah sudut tudung, dan mendapatkan gambar yang sketsa / terpotong.

2. Tujuan. Banyak fotografer menggunakan tudung lensa sebanyak untuk perlindungan elemen depan seperti yang mereka lakukan untuk memblokir cahaya. Pelindung plastik tetap yang terpasang pada bagian depan lensa memberikan zona "larangan bepergian" yang sederhana untuk mencegah benda, orang, cabang, dll., Agar tidak terlalu dekat dengan elemen depan (seperti masker muka pemain sepak bola AS). Tudung dengan kelopak berengsel 4+ mungkin pecah, atau paling tidak hanya menekuk agar tidak melindungi elemen depan.

3. Biaya. Agar bermanfaat, sungkup-tangan "variabel" pihak ke-3 harus dibuat khusus untuk setiap lensa. Semua produsen menggunakan mekanisme pemasangan tudung yang berbeda, dan ada ukuran tudung yang berbeda untuk diameter laras lensa yang berbeda. Jadi pasar pihak ketiga tidak akan mendapat banyak manfaat dari desain produk satu ukuran untuk semua.

   Sebaliknya, mereka bisa membuatnya terpasang ke benang filter lensa. Tapi itu mulai menciptakan masalah sendiri, seperti membutuhkan mekanisme rotasi untuk memastikan Anda dapat menyesuaikan orientasi kelopak agar sesuai dengan orientasi tubuh kamera. Itu juga mulai menambahkan kedalaman tumpukan ke filter lensa. Tambahkan ND atau polarizer ke tumpukan filter yang dimulai dengan kelopak "variabel", dan tiba-tiba filter yang sebelumnya tidak menimbulkan masalah sekarang menunjukkan beberapa masalah vignetting.

   Jadi bagaimana dengan pembuat lensa itu sendiri? Nah, pro sepertinya tidak menuntut fitur seperti itu, jadi lensa kelas atas mungkin tidak akan mendapatkannya. Dan zoom tingkat konsumen dan entri mungkin tidak akan mendapatkannya karena kap yang lebih rumit akan menambah biaya produk (di bidang manufaktur, dan yang lebih penting dalam dukungan produk untuk menangani mekanisme fleksibel atau engsel yang rusak). Biaya dukungan mungkin lebih tinggi daripada biaya produksi.

4. Semua kekurangan lainnya. Tidak secepat melepas, membalikkan, dan menempelkan kembali ke lensa saat memasukkannya ke dalam tas. Kerudung variabel pihak pertama adalah yang paling tebal, tetapi tentu saja lebih besar daripada kerudung sudut lebar saat ini hanya pada zoom. Kerudung variabel pihak ke-3, mungkin dimaksudkan untuk bekerja dengan beberapa lensa yang berbeda, tentu akan lebih besar.

   Berat ditambahkan ke bagian depan lensa. Untuk mencegah kelopak atas merosot ke bidang pandang, engsel harus cukup kaku untuk menahan berat kelopak kantilever, tetapi cukup sesuai untuk memungkinkan fotografer untuk memindahkannya dengan mudah bila diinginkan. Itu membutuhkan lebih banyak penggarukan atau penguat plastik untuk mencegah retaknya tegangan pada rahang engsel. (Dan ya, saya berasumsi mereka akan terbuat dari plastik, karena berat dan alasan biaya).

Sekarang, untuk mendapatkan fungsionalitas yang serupa, tanpa menjadi tudung kelopak variabel, ada beberapa opsi:

• Kerudung karet pihak ke-3. Mereka dapat ditarik (biasanya dalam 2-4 segmen, mirip dengan mangkuk dapur yang dapat dilipat silikon, gelas ukur, dll.) Untuk memberikan sudut pandang yang lebih luas.

  
  ^{Tudung lensa yang dapat dilipat.}

  Tapi mereka bundar, bukan berbentuk kelopak, jadi jika Anda khawatir tentang menjaga tudung sedekat mungkin dengan bidang pandang, kap bulat adalah suboptimal.

• Gudang pintu pada kotak matte . Mereka banyak digunakan dalam videografi (paling sering dipasang sebagai bagian dari sistem rel video, daripada langsung ke bagian depan lensa).

  
  ^{Kotak matte dengan pintu gudang. Dari Wikimedia Commons , oleh Reinis Traidas . CC-BY 2.0}

  Saya belum pernah mendengar tentang seorang fotografer yang menggunakan mattes dan pintu gudang, tetapi tidak ada yang mencegah Anda melakukannya (selain biaya dan kenyamanan, itu).