Apakah zoom digital benar-benar bermanfaat?

41

Saya selalu bertanya-tanya apa gunanya zoom digital, selain melihat subjek dengan jelas pada layar LCD.

Kami dapat mengambil foto dengan optical zoom dan memotong foto ke wilayah yang diinginkan.

Bagaimana foto yang diambil dengan zoom digital dibandingkan dengan yang dipangkas? Apa keuntungan memiliki zoom digital tinggi ?

AIB
sumber
2
Yang mengejutkan, sebenarnya ada jawaban di sini yang menunjukkan beberapa keuntungan yang tidak saya sadari.
Octopus

Jawaban:

44

Tidak, itu tidak memiliki banyak kegunaan.

Zoom digital adalah bentuk pemangkasan terbatas:

  • Itu selalu dilakukan di sekitar pusat.
  • Itu dibatasi pada kenaikan tertentu tetap.
  • Kualitasnya terbatas oleh firmware kamera.

Di sisi lain, tanam dapat:

  • Menjadi ukuran sewenang-wenang.
  • Diambil dari bagian mana pun dari gambar.
  • Diproses menggunakan berbagai algoritma canggih yang dirancang untuk menghasilkan hasil berkualitas lebih tinggi daripada yang dapat dilakukan kamera Anda.
  • Dapat dibalik jika Anda menggunakan perangkat lunak pengeditan yang tidak merusak seperti Lightroom atau Bibble.
Itai
sumber
rupanya dari jawaban lain, ada beberapa keuntungan untuk zoom digital. Saya memberi +1 untuk ketelitian daftar fakta.
ysap
OK, saya belum memikirkan tentang kompresi ulang, cukup kecil karena setelah memotong Anda dapat menyimpan sebagai PNG / TIFF atau format lossless lainnya. Untungnya saya menggunakan kata-kata yang banyak digunakan ;)
Itai
2
Saya pikir keuntungan sebenarnya sebenarnya tidak membutuhkan PP sama sekali, sesuai jawaban Henry Jackson.
ysap
2
Agak menyesatkan untuk mengatakan bahwa zoom digital hanya memotong "di sekitar tengah," karena Anda dapat mengomposisi ulang saat Anda memotret dan membingkainya sesuka Anda. Memang benar bahwa Anda tidak dapat mengubah komposisi nanti.
Hank
2
Semua kamera yang saya tahu memperbesar secara digital di sekitar pusat. Dapat mengarahkan kamera Anda sesuka Anda tetapi Anda masih akan memberi Anda perspektif sentral. Jika itu memberi Anda hal yang sama, orang tidak akan membayar begitu banyak untuk lensa shift.
Itai
22

Saya pikir keuntungan penting adalah menghemat waktu . Ketika Anda memotret ratusan foto secara berurutan yang terjebak dengan lensa yang lebih lebar daripada yang optimal, memotong setiap gambar ke dalam ukuran yang lebih kecil dalam pemrosesan pos akan sangat membosankan - biasanya Anda tidak dapat melakukannya dalam batch kecuali jika Anda benar-benar tidak peduli menghasilkan framing. Membingkai di tempat, di sisi lain, adalah sesuatu yang harus Anda lakukan.

Saat Anda memotret JPEG resolusi kurang dari maksimal, zoom digital akan menyimpan lebih banyak informasi gambar daripada yang Anda dapatkan dengan memotong nanti. Misalnya ketika memotret gambar 6MP dengan sensor 16MP, memotong gambar setengah tinggi setengah lebar akan menghasilkan informasi 1,5 MP, sedangkan menggunakan zoom digital di tempat akan menyimpan gambar berdasarkan informasi 4MP.

Di beberapa kamera (seperti Panasonic DMC-FZ30 lama saya) zoom digital sama dengan zoom optik ekstra (tele) ketika Anda merekam video atau foto dengan resolusi sensor kurang dari maksimum (misalnya hanya untuk penggunaan web). Dengan menggunakan zoom digital, kamera akan menggunakan area sensor yang lebih kecil untuk menyusun gambar, tetapi tidak lebih kecil dari pada file yang dihasilkan.

Saya kebanyakan melakukan olah raga air untuk tampilan web / komputer dengan kamera itu dan menemukan jangkauan ekstra dengan 3MP jauh lebih berguna daripada resolusi penuh 8MP. Dengan zoom tambahan, orang tersebut lebih besar dalam EVF untuk berbaris dengan titik fokus (cukup keras dengan zoom ekstrim dan kecepatan subjek), file-file lebih kecil, dan saya harus menghabiskan lebih sedikit waktu di komputer. Sebagai contoh, gambar ini akan sulit untuk fokus menggunakan resolusi penuh:

ski jet

Imre
sumber
Tapi, lebih bermanfaat daripada menanam nanti?
mattdm
5
@mattdm ya, orang itu lebih besar di EVF untuk berbaris dengan titik fokus (cukup keras dengan zoom ekstrim dan kecepatan subjek), file lebih kecil, dan saya harus menghabiskan lebih sedikit waktu di komputer. Misalnya gambar ini akan sulit untuk fokus menggunakan resolusi penuh - tautan
Imre
Terdengar bagus untukku. :)
mattdm
Jawaban yang bagus Imre, mungkin sunting komentar itu ke dalam jawaban Anda untuk kejelasan.
fmark
2
Paragraf kedua mengatakan itu semua; "ketika Anda memotret JPEG resolusi kurang dari maksimum". Aku sebenarnya tidak pernah mempertimbangkan itu.
Octopus
17

Foto yang sama akan dihasilkan dari penggunaan pembesaran digital atau pemotongan.

Keuntungan zoom digital: Anda tidak perlu komputer untuk memotongnya. Anda dapat mengunggah langsung ke Facebook, mencetaknya, dll. Memotong adalah teknik pasca-pemrosesan yang sangat umum dan ini memungkinkan Anda melakukannya dengan mudah, dengan cepat.

Keuntungan memotong setelah fakta: Anda dapat mengambil lebih banyak waktu untuk menyusun tanaman (dan berubah pikiran nanti).

Gulungan
sumber
10
Saya selalu bertanya-tanya, tetapi tidak pernah meluangkan waktu untuk benar-benar memeriksa: bagaimana dengan pengukuran? Saat Anda menggunakan zoom digital untuk memperbesar area dengan pencahayaan yang berbeda, dapatkah Anda memberikan kamera ide yang lebih baik tentang cara mengekspos bagian foto yang Anda minati?
rm999
8
@ rm999 - pertanyaan bagus, dan IMHO, layak mendapatkan pertanyaan lengkap dengan sendirinya, sebagai tindak lanjut dari pertanyaan ini.
ysap
Perhatikan bahwa beberapa DSLR akan membuat Anda benar-benar memotong kamera juga.
Craig Walker
@ rm999, Apakah ini sama dengan yang disebutkan Ryanc di sini? : photo.stackexchange.com/a/12531/37797
Pacerier
Ya, saya percaya begitu @Pacerier
rm999
17

Jika kamera Anda hanya menyimpan dalam format JPEG, gunakan zoom digital alih-alih memotong nanti menghindari hilangnya IQ karena mengompresi dua kali. Ini biasanya kecil, tetapi ada.

mattdm
sumber
4
Karena pertanyaan semacam ini pasti akan menarik orang-orang yang tidak mengetahui semua TLA fotografi orang dalam kami, izinkan saya tambahkan saja ... "hanya agar seseorang tidak melakukan kesalahan dengan berpikir bahwa tidak menggunakan zoom digital menyebabkan kecerdasan loss, dalam konteks jawaban @ mattdm, IQ = Kualitas Gambar . "
Fotografi Jay Lance
4
Karena pertanyaan semacam ini pasti akan menarik orang-orang yang tidak mengetahui semua TLA jargony geek orang dalam kami, izinkan saya menambahkan ... "dalam konteks komentar @Jay , TLA = Two Letter Acronym ." :-)
Jay Lance Photography
3
tidak banyak kamera yang menghasilkan output RAW akan memiliki opsi zoom digital, basis pelanggan untuk keduanya sama sekali tidak :)
jwenting
Kamera mungkin juga memutuskan untuk mengompres gambar yang diperbesar secara digital lebih sedikit, karena pada awalnya itu akan menjadi file yang lebih kecil. Ini juga dapat menyebabkan gambar berkualitas lebih tinggi daripada jika Anda memangkasnya nanti.
Evan Krall
3
JPEG dapat dipangkas tanpa kehilangan, menggunakan mis jpegtran.
Siput mekanik
13

Zoom digital juga dapat membantu paparan, dengan memangkas zona yang relatif cerah atau gelap.

ryanc
sumber
6

Ya, saat menyimpan ke JPEG, zoom digital berguna! Melihat jawabannya, mengejutkan betapa banyak orang yang tidak menyadarinya!

1) Anda akan mencapai kualitas yang lebih baik . Cukup lakukan tes dan Anda akan melihatnya. Ada artefak JPEG , yang bekerja pada skala beberapa piksel, dan artefak ini akan diperbesar karena Anda akan memotong dan memperbesar gambar dalam proses pasca. Ini sangat kuat untuk pengaturan kualitas yang lebih rendah. Ketika Anda memperbesar digital di kamera, piksel diperbesar sebelum mereka pertama kali disimpan ke JPEG sehingga mereka tidak terpengaruh oleh artefak JPEG.

2) Anda akan menghemat ruang pada kartu. Jika Anda melakukan zoom digital alih-alih menjaga frame penuh, maka

a) Anda tidak perlu pengaturan kualitas JPEG terbesar untuk mendapatkan hasil panen yang berkualitas baik nantinya

b) JPEG yang dihasilkan dari zoom optik akan jauh lebih kecil daripada frame penuh, bahkan jika memiliki dimensi dan pengaturan kualitas yang sama - karena gambar lebih kabur, lebih seragam, sehingga dapat dikompresi dengan JPEG lebih baik.

Ingin tahu
sumber
Argumennya tampak valid, namun, untuk 2.a , Anda akan menyimpan gambar yang diperbesar secara digital dengan kualitas terbaik dan karenanya akan mendapatkan ukuran file yang sebanding.
ysap
@ysap - tidak, lihat 2.b! Selain itu, apa yang saya maksud dengan 2.a, adalah bahwa Anda tidak perlu kualitas terbaik untuk menyimpan gambar yang diperbesar secara digital - dan tetap Anda akan mendapatkan hasil yang lebih baik daripada menggunakan kualitas terbaik dan melakukan pemangkasan dan mengubah ukuran pada pasca-proses.
Penasaran
Catatan saya cetak tebal 2.a - dengan sendirinya, saya tidak berpikir pernyataan itu benar. Hal ini tersirat dalam 2.b, meskipun.
ysap
@ysap, nggak, 2.a mengatakan bahwa saat menggunakan zoom digital, Anda dapat dengan aman mengatur kamera Anda ke pengaturan kualitas yang lebih rendah. Yang dengan sendirinya menyiratkan bahwa ukuran file akan lebih rendah, mengabaikan apa yang dikatakan dalam 2.b.
Penasaran
2
Di sisi lain, orang yang benar-benar peduli tentang IQ tidak akan menggunakan zoom digital, memotret jpeg, atau khawatir menyimpan beberapa Kb per gambar.
Michael Nielsen
3

Satu-satunya keuntungan yang bisa saya dapatkan adalah jika Anda berencana untuk mengeluarkan kartu memori dari kamera, memasukkannya ke mesin cetak di toko di suatu tempat, dan minta mereka mencetak gambar. Bagus untuk foto-foto liburan Anda yang dicetak ke kartu stok di lokasi untuk dikirim sebagai kartu pos ke keluarga, atau untuk orang-orang yang tidak ingin repot-repot dengan postprocessing, tetapi tidak lebih.

Jika Anda akan melakukan pemrosesan pos sama sekali, memiliki gambar penuh dan memotong serta menskalakan diri Anda dalam perangkat lunak berkualitas biasanya akan menghasilkan hasil yang lebih baik serta memberi Anda lebih banyak kebebasan.

jwenting
sumber
3

Zoom digital berguna untuk orang-orang yang tujuannya ketika mengambil foto tidak berkualitas, zoom digital adalah cara untuk mempermudah. Inilah sebabnya mengapa sebagian besar kamera yang menawarkan pembesaran digital hanya point and shoot, kamera yang ditujukan untuk penggunaan youtube atau produk serupa untuk orang yang menginginkan kontennya langsung di web langsung dari kamera.

Namun, saya telah mengamati bahwa kamera yang dapat dipangkas dalam kamera dapat menawarkan kualitas sedikit lebih tinggi dengan mengorbankan hilangnya Megapixel. Dengan Memotong maksud saya "pemrosesan pos dilakukan di kamera". Biasanya ini dilakukan dengan menggunakan mode "playback", memperbesar dan menggeser gambar yang sudah Anda ambil, dan menekan beberapa opsi untuk "menyimpan apa yang Anda lihat". Kamera kemudian menyimpan salinan gambar Anda dengan nama file baru yang hanya berisi sebagian gambar. Gambar yang dihasilkan biasanya lebih kecil dalam hitungan piksel tetapi kualitasnya kurang lebih sama dengan aslinya. Keuntungannya di sini adalah, Anda mendapatkan keduanya, gambar "diperbesar" dan asli, langsung dari kamera. Metode ini biasanya membatasi "langkah-langkah" pembingkaian yang diizinkan, tetapi sekali lagi, fungsi ini ditujukan untuk orang-orang yang tidak terutama berfokus pada kualitas gambar. Untuk semua orang, ada pasca produksi!

Jahaziel
sumber
2

Untuk menambahkan sedikit jawaban @ Imre, ada beberapa situasi ketika menggunakan digital tampaknya membantu kamera untuk mengidentifikasi area yang tepat untuk fokus. Saya pernah ke beberapa pertunjukan (indoor, pencahayaan panggung) di mana kamera saya (Canon G9) merasa sulit untuk fokus pada orang-orang di panggung. Kadang-kadang itu akan benar, tetapi yang lain akan berburu / memilih jarak fokus yang salah. Dengan menggunakan zoom digital, untuk mengurangi area yang dipedulikan kamera tampaknya membantu kamera memilih fokus yang tepat jauh lebih konsisten.

Area lain yang berguna untuk pembesaran digital adalah ketika menggunakan kamera untuk merekam video. Beberapa kamera (termasuk G9) tidak memungkinkan Anda menggunakan zoom optik saat mengambil video, namun mereka membiarkan Anda menggunakan zoom digital. Keuntungan dari pembesaran digital dalam situasi ini adalah Anda dapat secara diam-diam menyesuaikan faktor pembesaran / pemangkasan untuk video (karena resolusi video lebih rendah dari yang asli kamera, tentu ada ruang untuk melakukan ini dengan hasil yang masuk akal) dan memperbesar / memperkecil secara digital tidak memengaruhi fokus Anda (jadi dalam situasi sulit Anda dapat memperbesar untuk membantu kamera mencapai kunci fokus, lalu memperkecil kembali jika Anda mau tanpa harus memfokuskan kembali).

forsvarir
sumber
Jika Anda tidak memperbesar, apakah kamera Anda dapat mengatur zoom hanya ke "area yang dipotong" yang Anda minati?
Pacerier
2

Wow - sebagian besar jawaban ini sangat mengejutkan saya! Saya telah melakukan banyak penelitian tentang ini dan telah menemukan bahwa pembuat kamera yang baik saat ini dapat menerapkan Penstabil Gambar yang sangat efektif dalam pembesaran digital. Karena itu perbedaannya BESAR !!! Jika Anda benar-benar membutuhkan bidikan lebih dekat dan tidak memiliki optical zoom tambahan (dengan IS) - cukup gunakan zoom digital! Hasilnya akan jauh lebih baik daripada memotongnya nanti dengan perangkat lunak desktop apa pun di komputer pribadi.

Jika Anda tidak percaya kepada saya - coba saja - Anda akan sangat terkejut ... asalkan Anda menggunakan kamera yang memadai ...

pengguna24382
sumber
Apa yang Anda maksud dengan "kamera yang memadai"? Kamera awam khas iPhone dianggap memadai?
Pacerier
1

Saya tidak tahu mengapa produsen masih menawarkan zoom digital. Hasilnya sebagian besar buruk dan saya tidak memiliki pengaruh pada cara foto diproses. Ketika saya melakukan hal yang sama di GIMP, saya memiliki lebih banyak kebebasan untuk mengatur parameter metode yang digunakan dll. Saya juga memiliki sumber, gambar yang tidak tersentuh, yang tidak saya miliki saat menggunakan kamera digital zoom bawaan.

Juhele
sumber
1

Ini adalah pendapat pribadi tetapi bagi saya, zoom digital sangat menjijikkan. Setelah Anda mencapai batas zoom optik, apa yang dapat dilakukan kamera untuk memperbesar lagi? Ini pada dasarnya harus pixel-double, dengan beberapa saus khusus, dalam perangkat lunak dalam-kamera, untuk memperhalus tepi dan memungkinkan rentang zoom yang bervariasi di luar maksimal optik.

Hasilnya adalah (dalam pengalaman saya) foto berkualitas buruk, memamerkan ketinggian di sepanjang kontras tinggi, kurangnya apa yang seharusnya detail halus karena tidak pernah memiliki detail itu di tempat pertama, dan kebisingan diperkuat.

Sungguh, menggunakan zoom digital tidak menambah foto yang bagus.

[step off soapbox] :)

Mike
sumber