Apa salahnya porno?

13

Secara umum diterima bahwa pornografi tidak boleh dilihat oleh anak-anak, dan kami bahkan kadang-kadang menghukum orang tua yang gagal menghentikan anak-anak mereka dari menemukan pornografi.

Apa pembenarannya? Satu-satunya "kerusakan" yang saya lihat disebabkan oleh pornografi adalah kemarahan orang dewasa lainnya. Seperti, anak itu diskors dari sekolah karena seorang guru menemukan gambar cabul di Nintendo DS-nya atau apalah.

Apakah saya boleh membiarkan anak melihat porno asalkan Anda memperingatkannya untuk tidak berbagi pengetahuan dengan orang lain? Mengapa?

Perhatikan bahwa saya juga memposting pertanyaan ini di cogsci.se .

Ansis Māliņš
sumber
12
porno adalah untuk seks seperti adegan kejar-kejaran dalam film adalah untuk driver ed. Dan untuk anak kecil itu bisa tidak hanya menipu, tetapi juga menakutkan. Ada banyak waktu untuk menontonnya ketika mereka dewasa muda, tidak ada terburu-buru.
Chrys
5
Mengenai pertanyaan terakhir Anda, Anda dapat menentukan dengan orang tua anak Anda atau anak-anak Anda apakah Anda ingin melakukan itu berdasarkan jawaban. Sehubungan dengan anak-anak orang lain, jangan pernah memberi tahu seorang anak untuk tidak memberi tahu orang tua mereka sesuatu. Anak-anak seharusnya tidak pernah diajarkan untuk menjaga rahasia dari orang tua mereka.
justkt
@ Chrys Yah, saya tidak menemukan itu menakutkan ketika saya berusia 8. Namun, pada usia itu saya hanya ingin tahu. Saya tidak menonton film porno untuk bermasturbasi sampai jam 12. Ngomong-ngomong, saya mencegah siapa pun untuk menghentikan remaja menonton film porno. Juga, sebagai jawaban di psy.se (mantan cogsci) menyatakan, apa pun yang tercantum dalam jawaban untuk pertanyaan ini (tepat sebagai keinginan untuk menonton film porno), mungkin merupakan efek dari dorongan seks yang lebih besar, daripada efek menonton film porno. Saya bahkan cenderung menerima penjelasan ini, daripada menganggap bahwa menonton film porno menyebabkan hubungan seks yang lebih awal.
rus9384

Jawaban:

20

"Porno" menjalankan banyak skenario ideal atau fantasi. Banyak, jika tidak sebagian besar, materi pornografi, menggambarkan hubungan intim dengan cara yang tidak biasa.

Saya akan membayangkan sebuah film porno yang menggambarkan fase "berkenalan satu sama lain" yang aneh, berkencan, dan keintiman sosial dan emosional yang kebanyakan orang tua harapkan akan dicari anak-anak mereka sebelum aktivitas seksual akan sangat membosankan.

Alih-alih, paling banter Anda akan mendapatkan skenario yang mendorong pertemuan seksual biasa, yang meningkatkan risiko penyakit menular seksual . Paling buruk, materi tersebut dapat menggambarkan skenario atau fantasi seksual yang dapat mencakup BDSM, fantasi perkosaan, atau agresi fisik umum. Bahaya utama dari ini adalah bahwa anak dapat membingungkan perilaku ini untuk "normal", dan mencoba meniru mereka selama situasi aktual.

Dengan kata lain, materi pornografi didasarkan pada tingkat persetujuan implisit yang dapat dikaburkan oleh fakta bahwa mereka adalah penggambaran palsu oleh aktor atau aktris, dan seorang anak yang melihat materi tersebut mungkin tidak menyadari bahwa tindakan yang terlihat dalam materi tersebut tidak boleh terlibat tanpa persetujuan eksplisit dari pasangan mereka.

Sunting Saya menyertakan referensi berikut untuk menyoroti bahwa ada area lain yang berpotensi menjadi perhatian. Namun, harap dicatat bahwa entri blog Psychology Today tidak mencantumkan sumbernya, dan survei tahun 2003 hanya itu: survei. Survei bukanlah metode penelitian ilmiah yang paling efektif, meskipun itu tidak berarti itu harus diberhentikan begitu saja. Tetap saja, ambil kesimpulan dari kedua sumber ini dengan sebutir garam. Menurut pendapat saya, perhatian utama adalah penggambaran hubungan intim yang tidak realistis, seperti yang dijelaskan dalam bagian sebelumnya dari jawaban saya.

Artikel dalam Psychology Today ini memunculkan beberapa bidang yang menjadi perhatian:

Seks Dini

Sebuah studi tahun 2012 menunjukkan bahwa film juga memengaruhi sikap dan perilaku seksual remaja. Penelitian yang dipublikasikan di Psychological Science, menemukan bahwa semakin banyak remaja yang terpapar konten seksual dalam film, semakin awal mereka berhubungan seks dan lebih mungkin untuk melakukan hubungan seks tanpa kondom.

Dalam penelitian lain, anak laki-laki yang terpapar pada media eksplisit seksual tiga kali lebih mungkin untuk melakukan seks oral dan hubungan seksual dua tahun setelah paparan daripada anak laki-laki yang tidak terpapar. Gadis-gadis muda yang terpapar konten seksual di media dua kali lebih mungkin untuk melakukan seks oral dan satu setengah kali lebih mungkin untuk melakukan hubungan seksual.

Seks Berisiko Tinggi

Penelitian menunjukkan bahwa anak-anak yang berhubungan seks pada usia 13 lebih cenderung memiliki banyak pasangan seksual, melakukan hubungan seks yang sering, melakukan hubungan seks tanpa kondom dan menggunakan narkoba atau alkohol sebelum berhubungan seks. Dalam sebuah penelitian oleh peneliti Dr. Jennings Bryant, lebih dari 66 persen anak laki-laki dan 40 persen anak perempuan melaporkan ingin mencoba beberapa perilaku seksual yang mereka lihat di media (dan di sekolah menengah, banyak yang melakukannya), yang meningkatkan risiko penyakit menular seksual dan kehamilan yang tidak diinginkan.

Gangguan Keintiman

penelitian menunjukkan bahwa paparan dini terhadap pornografi merupakan faktor risiko kecanduan seks dan gangguan keintiman lainnya. Dalam satu penelitian terhadap 932 pecandu seks, 90 persen pria dan 77 persen wanita melaporkan bahwa pornografi merupakan faktor dalam kecanduan mereka.

Kekerasan Seksual

Menurut beberapa penelitian, paparan awal (pada usia 14) terhadap pornografi dan materi eksplisit lainnya dapat meningkatkan risiko seorang anak menjadi korban kekerasan seksual atau bertindak secara seksual terhadap anak lain.

Sebuah survei tahun 2003 tentang pemaparan remaja terhadap materi seksual yang tidak diinginkan menyoroti risiko lain: seorang anak mungkin merasa materi pornografi mengganggu atau mengecewakan. Tanpa perubahan hormon dan keinginan normal yang mendorong mereka untuk mengeksplorasi keintiman dalam konteks "normal", paparan mendadak terhadap materi pornografi dapat ... well, bruto. Menurut survei, sekitar 1/4 dari remaja yang terpapar materi seksual yang tidak diinginkan secara aktif dan sangat kesal dengan apa yang mereka lihat. 17% menghindari Internet sebagai akibat dari paparan, dan 6% memikirkannya dan tidak bisa berhenti.


sumber
1
Sebagian besar anak sekolah memiliki akses ke 50 warna abu-abu hari ini. Saya tidak yakin "BDSM" benar-benar layak untuk disoroti sebagai sesuatu yang menyangkut masuk dan keluar dari dirinya sendiri (mengesampingkan pertanyaan mengapa BDSM adalah sesuatu yang buruk sejak awal :).
user3143
@ user3143 Saya belum pernah membaca 50 Shades, tetapi saya telah mendengar dari sejumlah orang bahwa ini adalah penggambaran BDSM yang sangat buruk. Apapun, saya hanya mendaftar BDSM sebagai sesuatu yang memprihatinkan dalam konteks seorang anak yang melihatnya dan mengira itu sebagai "vanilla". Sama sekali tidak ada yang salah dengan BDSM antara orang dewasa yang setuju dan berpengetahuan (imho), tetapi bagian penting dari hubungan BDSM adalah penetapan persetujuan, kata-kata aman, kepercayaan, dll., Tidak ada yang akan terlihat oleh seorang anak yang satu-satunya paparannya adalah melalui porno.
1
Ya, itu pastinya adalah penggambaran BDSM yang buruk (atau penggambaran BDSM yang buruk, pilihlah). Satu-satunya poin saya adalah bahwa ini adalah sesuatu yang anak-anak sudah memiliki paparan luas sekitar tahun 2017; meskipun dalam semua keadilan tampaknya termasuk 100 halaman negosiasi kontrak sehingga lebih baik daripada pro0n dalam aspek itu :)
Bagaimanapun
@ user3143 Siapa pun dapat menekan tombol "Ya, saya setidaknya 18".
rus9384
2
Artikel ini terlalu berani tentang masalah sebab dan akibat. Sebuah survei tidak dapat menjawab apa penyebabnya dan apa pengaruhnya. 1) Jadi, Anda tidak bisa mengatakan bahwa menonton film porno menyebabkan orang melakukan hubungan seks dini. Hanya suka beranggapan tidak ada hubungan seks dini sebelum porno. 2) Orang yang membaca buku resep lebih mungkin memasak sesuatu darinya daripada mereka yang tidak. Jika perilaku itu berarti hubungan seks tanpa pengaman, saya kira itu benar. Tetapi orang tidak perlu menonton film porno untuk melakukan hubungan seks tanpa kondom. 5) Itu lebih banyak tentang anak-anak yang lebih muda (lebih muda dari 9-14 (tergantung), menurut saya).
rus9384
10

Pornografi, bahkan bagi orang dewasa, adalah junk food dari seks; itu adalah fantasi yang lengkap, dan sementara beberapa mungkin masuk akal, alasan utama untuk menonton film porno adalah untuk melihat sesuatu yang tidak Anda dapatkan dalam kehidupan sehari-hari Anda. Sementara sejumlah pelarian semacam itu normal dan bahkan sehat, itu menggambarkan kegiatan yang biasanya lebih menyenangkan untuk dilakukan daripada menonton. Beberapa genre menggambarkan tindakan yang tidak aman dan bahkan ilegal untuk dilakukan dalam "kehidupan nyata", bahkan di antara orang dewasa yang menyetujui. Dan porno tidak menunjukkan apa yang terjadi di balik layar atau ketika kamera berhenti berputar; ada banyak kegiatan ilegal seperti prostitusi, narkoba, perdagangan manusia, suap / penggeledahan, dan kegiatan kriminal terorganisir lainnya yang terkait erat dengan pornografi.

Kerugian umum yang dimiliki pornografi dan "konten dewasa" lainnya seperti kekerasan, bahasa, dll. Pada anak-anak adalah mereka berkontribusi terhadap definisi anak tentang "normal". Anak-anak sering tidak memiliki "filter konten" (heck, bahkan banyak orang dewasa tidak memilikinya) yang memungkinkan mereka untuk membedakan kenyataan dari fantasi. Kami menceritakan kisah anak-anak, dan kisah-kisah itu membentuk pemahaman mereka tentang dunia. Hal yang sama terjadi ketika mereka melihat TV atau bermain video game.

Jadi, dengan menonton pornografi, anak-anak menyerap apa yang ada di layar dan berpikir bahwa perilaku itu "normal". Sementara seks itu sendiri memang normal, di antara pasangan dewasa yang memberi persetujuan dan cinta , para aktor hanya itu, dan mereka dipilih untuk, ahem, pengukuran dan sifat fisik lainnya yang biasanya ditemukan pada sebagian kecil dari "dunia nyata" (jika sama sekali; banyak dari apa yang Anda lihat di porno adalah hasil dari peningkatan bedah yang sering berbahaya dan merusak), sama seperti supermodel , selebritis film dan orang lain yang menghabiskan banyak waktu di depan kamera. Plot dan situasi yang dimainkan aktor sangat tidak mungkin (jika tidak, seperti yang saya katakan, ilegal), perilaku ini seringkali merendahkan dan bahkan memalukan, dan hampir setiap emosi yang Anda lihat diputar di layar adalah palsu. Singkatnya, ini adalah akting, fantasi. Itu tidak normal.

KeithS
sumber
2
Tapi Anda bisa mengatakan itu tentang hiburan apa pun. Ganti "porno" dengan "balap" di jawaban Anda dan bunyinya tetap sama. Namun kami membeli mobil mainan anak-anak dan membawa mereka ke film Cars. Anda gagal menunjukkan mengapa porno itu spesial.
Ansis Māliņš
3
@AnsisMalins Saya pikir itu agak penting. . . porno BUKAN istimewa, bahwa itu seperti perilaku konsumeris lain yang berlebihan; bahwa seorang anak tidak dapat benar-benar membedakan antara penggambaran dan dunia nyata.
monsto
Tetapi saya melihat orang-orang tidak menyukai seks remaja. Jadi, mereka tidak memiliki kemungkinan berhubungan seks. Dan itu berada di bawah sesuatu yang tidak didapat dalam kehidupan sehari-hari . Juga, porno buatan sendiri menjadi populer saat ini. Itu membuat sebagian besar poin salah.
rus9384
6

Berdasarkan komentar saya pada posting Beofett, beberapa orang akan berkata "baiklah, lihat kamu hanya membela film porno."

Ya? Begitu?

Pornografi - seperti seks, narkoba, dan rock n roll - adalah topik yang akan dibahas dengan anak-anak Anda. Itu tidak bisa dianggap enteng atau diasumsikan bahwa itu akan mengurus dirinya sendiri pada waktunya ... itu jujur ​​bagaimana bayi dibuat.

Saya dibesarkan di pinggiran kota dan mulai menyelinap ayah saya porno pada 10 atau 11. Dari majalah ke film (ya saya setua itu) untuk video. Dan saya sama sekali tidak dekat keranjang kasus studi ini dibuat. Saya memiliki fambly yang hebat, anak-anak saya menyayangi saya, bahkan langkahnya, dan saya umumnya dianggap sebagai pria yang besar di lingkungan saya.

(Catatan tambahan, saya bertanya pada usia 10 tahun saya, "apakah Anda pernah berpikir untuk melarikan diri?" Dia memandang saya seolah-olah saya gila dan berkata, "Mengapa Anda bertanya kepada saya itu? Apakah Anda ingin saya melarikan diri?" Ini rumah tempat saya tinggal.)

Mari kita pertimbangkan beberapa kenyataan. Dalam posting lain di sini tentang televisi, saya katakan ...

Saya selalu menemukan topik anak-anak vs TV sebagai dikotomi yang aneh. Ini seperti semua orang menonton tv tetapi tidak ada yang ingin anak-anak mereka menonton tv.

Faktanya adalah bahwa situs yang paling menguntungkan di web adalah porno. Cam, streaming, unduh, sebut saja. Saya membaca di suatu tempat bahwa 100 juta orang Amerika 'mengonsumsi' semacam porno setiap hari. Saya berani bertaruh bahwa ada pengguna reguler dari forum ini yang menonton film porno secara teratur. Secara statistik, ini adalah kebenaran. Gabung ke klub.

Angka-angka untuk industri ini begitu luas, begitu besar sehingga membingungkan, sehingga saya merasa sangat sulit untuk percaya bahwa "itu berbahaya" bahkan secara samar-samar merupakan pernyataan yang benar. Begitu banyak orang mengambil bagian setiap hari tanpa memberikan indikasi kepada orang-orang di sekitar mereka, karena mereka adalah warga negara yang taat hukum.

Jadi izinkan saya ulangi pertanyaan beberapa cara yang berbeda ...

  • Apakah pornografi dapat membahayakan anak? Iya.
  • Bisakah porno sama sekali berbahaya bagi orang dewasa? Iya.

Tunggu sebentar. . . Mari kita spesifik.

  • Akankah menonton film porno saat kanak-kanak menyebabkan orang dewasa melakukan pelanggaran seksual? Tidak.
  • Akankah menonton film porno sebagai orang dewasa menyebabkan orang dewasa tersebut melakukan pelecehan seksual terhadap orang lain? Tidak.
  • Akankah subjek (yang menonton film porno sebagai anak-anak atau yang menonton film porno secara teratur sebagai orang dewasa) memiliki kecenderungan statistik untuk menimbulkan pelanggaran seksual? Tidak dikenal

Poin 3: Saya merujuk pada kurangnya statistik spesifik yang menunjukkan bahwa seorang anak yang hanya terkena pornografi (tidak ditambah dengan pelecehan atau pengabaian) menyebabkan orang tersebut menjadi orang dewasa yang melakukan pelecehan seksual.

Seperti yang saya katakan di komentar, sebab akibat vs korelasi. Orang dewasa yang melakukan pelecehan seksual terhadap anak-anak mungkin sudah melihat sejumlah film porno sebelum mereka cukup umur untuk menanganinya. Saya akan mengumpulkan uang bahwa 99% darinya berada dalam suasana pelecehan atau pengabaian; sebuah faktor belaka dalam suasana yang, secara keseluruhan, bertanggung jawab atas siapa mereka.

Apakah saya memiliki statistik untuk mendukung ini? Tidak. Satu-satunya yang saya miliki adalah kenyataan. Reality mengatakan bahwa 200 juta orang menonton televisi selama lebih dari 2 jam sehari, dan 100 juta orang menonton setidaknya beberapa film porno setiap hari ... Dan tidak ada 200 juta orang idiot berlarian dengan ibu jari mereka di puntung, atau 100m orang bermain merebut di tempat kerja atau memukul pada gadis-gadis tua 8 tahun.

"Tidak, tentu saja tidak, tapi seksual pelanggaran terjadi dengan cara terlalu sering." Sekali lagi, statistik. 0,1% dari 100m adalah 100 ribu. Ketika Anda memiliki 100 juta orang yang melakukan APA SAJA, bahkan statistik paling jauh pun akan sangat banyak. Untuk mengatakan bahwa itu adalah penyebab langsung paling tidak akurat dan paling buruk tidak bertanggung jawab ketika hampir tidak mungkin untuk menguraikan apa yang menyebabkan apa yang ada dalam perilaku seseorang. Mari kita hadapi: orang adalah orang, dan beberapa orang hanya orang bodoh. Orang-orang bodoh ini kebetulan menonton film porno seperti 100 juta orang lainnya.

Untuk menjawab langsung pertanyaan "Apa salahnya porno"

Saya katakan bahwa bahayanya bukan pornografi ... Saya katakan bahayanya adalah tidak membahasnya dan memoderasi itu dengan anak-anak Anda. Pada usia muda tertentu, itu menjamin pemblokiran. Seiring bertambahnya usia, Anda dapat memberi mereka fondasi mental untuk menghadapinya di bawah mata wali Anda, ATAU Anda dapat berpura-pura bahwa itu bukan sesuatu yang mereka sukai dan terus memblokirnya sampai mereka pergi ke perguruan tinggi ... yang pada dasarnya adalah Anda berhati-hati terhadap angin karena sebagai seorang remaja mereka akan bereksperimen dan bermain-main di rumah teman [lawan jenis] mereka dan akhirnya membutuhkan antibiotik atau membuat Anda menjadi kakek-nenek sebelum Anda berusia 40 tahun.

monsto
sumber
1
Secara umum, saya suka jawaban Anda. Namun, dua poin ini: "Apakah menonton film porno sebagai anak-anak akan menyebabkan orang dewasa melakukan pelanggaran seksual? Tidak. Akankah menonton film porno sebagai orang dewasa menyebabkan orang dewasa melakukan pelanggaran seksual terhadap orang lain? Tidak." anggap saya sebagai klaim yang agak dipertanyakan. Mengatakan artikel Psych Today (tidak direferensikan) tidak membuktikan sebab-akibat dengan klaim korelasi itu valid, tetapi kemudian mengatakan dengan tegas bahwa tidak ada sebab-akibat tanpa mengutip penelitian tampaknya cukup tidak valid.
Saya menindaklanjutinya dengan penjelasan bahwa film porno akhirnya menjadi bagian dari 'paket kesepakatan' dengan pelaku kekerasan. Bahwa tidak ada yang bisa menunjuk ke pornografi dan pergi "itu dia, masalahnya, di sana" dengan pasti.
monsto
Saya setuju, tapi kebalikannya adalah tidak ada yang bisa menunjuk ke pornografi dan pergi "itu sama sekali tidak masalah" dengan kepastian, baik.
1
Wow saya ketinggalan komentar Anda. Mengambil? Saya secara harfiah, "Will?", Jawabannya adalah "Tidak". Itu sama sekali bukan kesimpulan yang salah. Dalam konteks itu, komentar Anda tidak kurang benar dari komentar saya. Jadi karena tidak ada yang dapat benar-benar mendefinisikan porno sebagai faktor atau tidak, lalu mengapa itu bahkan menjadi bagian dari diskusi? Memelihara itik atau memiliki kebun yang sehat adalah cara yang sama tetapi itu tidak pernah menjadi bagian dari percakapan bahkan Jeffery Dahmer (betul?) Beternak itik dan Bob Berdella memiliki kebun yang bagus. Yang kembali ke poin saya yang sebenarnya: Berhenti berpura-pura dunia akan membesarkan anak-anak Anda (retoris) dan melakukannya sendiri.
monsto
1
@Beofett Ada korelasi langsung antara jumlah rata-rata yang dihabiskan untuk makan malam sehari-hari anak dan kemungkinan bahwa anak akan melanjutkan untuk mencapai gelar pascasarjana. Apakah ini berarti kita telah mengidentifikasi musuh dalam makan malam dengan harga murah? Apakah solusi untuk menetapkan harga tinggi untuk semua makan malam, atau mendukung kampanye untuk mendorong orang tua membelanjakan lebih banyak pada makan malam anak-anak pada umumnya? Atau ... apakah ini hanya bagian dari lingkungan dan kita melihat korelasi tanpa sebab-akibat?
zxq9
1

Saya tidak akan mengulangi jawaban komprehensif yang diberikan oleh Beofett dan Keith, Chrys dan justkt, saya ingin menambahkan beberapa poin.

Saya ingat ketika pertanyaan ini pertama kali muncul di SE cogsci, dan saya percaya bentuknya saat ini, itulah situs yang lebih baik untuk pertanyaan ini. Ketika Anda bertanya tentang kemungkinan dan kerusakan psikologis anak-anak menonton film porno.

Ketika pertanyaan Anda ada di situs pengasuhan anak, saya terkejut karena lebih dari satu alasan.

  • pertama, anggapan bahwa satu-satunya bahaya bisa dari kemarahan orang dewasa lainnya. Ini adalah interpretasi yang agak lemah dari reaksi masyarakat terhadap sesuatu yang dianggap berbahaya bagi anak-anak. Ok, saya akan menerima Anda sedang berfilsafat dan bertanya apakah itu benar-benar berbahaya atau garis moral yang ditarik secara sewenang-wenang.

(tapi kemudian Anda ikuti)

  • tidak apa-apa jika Anda memberi tahu anak itu agar tidak memberi tahu siapa pun. Serius, ini mengganggu saya. Ini adalah jenis hal yang dilakukan pedofil saat merawat anak-anak. Mendorong anak-anak untuk menjaga kegiatan, terutama yang bersifat seksual, dari orang lain.

Adalah satu hal bagi sepasang remaja lelaki mendapatkan majalah porno yang lembut, seperti playboy, itu hal lain bagi orang dewasa untuk menonton pornografi bersama seorang anak!

Karena itu, saya setuju dengan yang lain, porno bukan pengantar yang sehat atau realistis untuk pendidikan seks. Menonton film porno "keriting" atau fantasi orang dewasa tidak membantu dan berpotensi merusak.

Tidak ada di mana ini argumen menentang pendidikan seks (untuk membahas postingan monstos) itu bertentangan dengan pornografi sebagai media yang sehat untuk anak-anak.

Pertanyaan:
apakah orang perlu bertanya apakah menonton kekerasan dinilai bermanfaat dalam mengajarkan tentang kekerasan dalam rumah tangga dan dos bermain? Akankah mendorong anak-anak untuk menonton kekerasan yang diperingkat, jika mereka tidak memberi tahu siapa pun bahwa itu baik-baik saja?
Pertanyaan ini, pada dasarnya menanyakan hal yang sama.


sumber
1
Sejauh 'media sehat untuk anak-anak' berjalan, anak-anak secara mental terpapar jauh lebih buruk daripada pornografi setiap hari. Dua 11-12 yo melihat situs tabung dan cekikikan di boobies adalah kenyataan. Ini mungkin tidak diinginkan tetapi saya menyebutnya normal di kelas menengah Amerika ... yang, omong-omong, adalah negara yang didirikan oleh para ekstremis agama yang merasa bahwa membakar penyihir dan memberikan hukuman fisik yang berat dan berdarah pada warga negara - seperti buruk seperti pemerintah fundamentalis saat ini - dituntut oleh Hukum Allah. Menjadi 400 tahun ke bawah dari norma sosial itu menempatkan kita di sini melakukan percakapan ini.
monsto
2
@monsto diskusi ini bukan tentang membandingkan media berbahaya, ini tentang pornografi. Melihat boobies, tidak sama dengan duduk bersama orang dewasa menonton film porno. Aktivitas seksual adalah porno, bukan ketelanjangan. Saya lebih suka menyimpan pendapat saya tentang sistem kepercayaan, masyarakat, dan politik Amerika dari pertanyaan ini. Itu di luar ruang lingkup pertanyaan. Saya mengerti apa yang Anda katakan, komunikasi itu penting, tetapi pornografi TIDAK membantu perkembangan anak-anak, karena menonton film horor TIDAK membantu.