Secara umum diterima bahwa pornografi tidak boleh dilihat oleh anak-anak, dan kami bahkan kadang-kadang menghukum orang tua yang gagal menghentikan anak-anak mereka dari menemukan pornografi.
Apa pembenarannya? Satu-satunya "kerusakan" yang saya lihat disebabkan oleh pornografi adalah kemarahan orang dewasa lainnya. Seperti, anak itu diskors dari sekolah karena seorang guru menemukan gambar cabul di Nintendo DS-nya atau apalah.
Apakah saya boleh membiarkan anak melihat porno asalkan Anda memperingatkannya untuk tidak berbagi pengetahuan dengan orang lain? Mengapa?
Perhatikan bahwa saya juga memposting pertanyaan ini di cogsci.se .
age-appropriate
psychology
sex
cognitive-development
internet
Ansis Māliņš
sumber
sumber
Jawaban:
"Porno" menjalankan banyak skenario ideal atau fantasi. Banyak, jika tidak sebagian besar, materi pornografi, menggambarkan hubungan intim dengan cara yang tidak biasa.
Saya akan membayangkan sebuah film porno yang menggambarkan fase "berkenalan satu sama lain" yang aneh, berkencan, dan keintiman sosial dan emosional yang kebanyakan orang tua harapkan akan dicari anak-anak mereka sebelum aktivitas seksual akan sangat membosankan.
Alih-alih, paling banter Anda akan mendapatkan skenario yang mendorong pertemuan seksual biasa, yang meningkatkan risiko penyakit menular seksual . Paling buruk, materi tersebut dapat menggambarkan skenario atau fantasi seksual yang dapat mencakup BDSM, fantasi perkosaan, atau agresi fisik umum. Bahaya utama dari ini adalah bahwa anak dapat membingungkan perilaku ini untuk "normal", dan mencoba meniru mereka selama situasi aktual.
Dengan kata lain, materi pornografi didasarkan pada tingkat persetujuan implisit yang dapat dikaburkan oleh fakta bahwa mereka adalah penggambaran palsu oleh aktor atau aktris, dan seorang anak yang melihat materi tersebut mungkin tidak menyadari bahwa tindakan yang terlihat dalam materi tersebut tidak boleh terlibat tanpa persetujuan eksplisit dari pasangan mereka.
Sunting Saya menyertakan referensi berikut untuk menyoroti bahwa ada area lain yang berpotensi menjadi perhatian. Namun, harap dicatat bahwa entri blog Psychology Today tidak mencantumkan sumbernya, dan survei tahun 2003 hanya itu: survei. Survei bukanlah metode penelitian ilmiah yang paling efektif, meskipun itu tidak berarti itu harus diberhentikan begitu saja. Tetap saja, ambil kesimpulan dari kedua sumber ini dengan sebutir garam. Menurut pendapat saya, perhatian utama adalah penggambaran hubungan intim yang tidak realistis, seperti yang dijelaskan dalam bagian sebelumnya dari jawaban saya.
Artikel dalam Psychology Today ini memunculkan beberapa bidang yang menjadi perhatian:
Seks Dini
Seks Berisiko Tinggi
Gangguan Keintiman
Kekerasan Seksual
Sebuah survei tahun 2003 tentang pemaparan remaja terhadap materi seksual yang tidak diinginkan menyoroti risiko lain: seorang anak mungkin merasa materi pornografi mengganggu atau mengecewakan. Tanpa perubahan hormon dan keinginan normal yang mendorong mereka untuk mengeksplorasi keintiman dalam konteks "normal", paparan mendadak terhadap materi pornografi dapat ... well, bruto. Menurut survei, sekitar 1/4 dari remaja yang terpapar materi seksual yang tidak diinginkan secara aktif dan sangat kesal dengan apa yang mereka lihat. 17% menghindari Internet sebagai akibat dari paparan, dan 6% memikirkannya dan tidak bisa berhenti.
sumber
Pornografi, bahkan bagi orang dewasa, adalah junk food dari seks; itu adalah fantasi yang lengkap, dan sementara beberapa mungkin masuk akal, alasan utama untuk menonton film porno adalah untuk melihat sesuatu yang tidak Anda dapatkan dalam kehidupan sehari-hari Anda. Sementara sejumlah pelarian semacam itu normal dan bahkan sehat, itu menggambarkan kegiatan yang biasanya lebih menyenangkan untuk dilakukan daripada menonton. Beberapa genre menggambarkan tindakan yang tidak aman dan bahkan ilegal untuk dilakukan dalam "kehidupan nyata", bahkan di antara orang dewasa yang menyetujui. Dan porno tidak menunjukkan apa yang terjadi di balik layar atau ketika kamera berhenti berputar; ada banyak kegiatan ilegal seperti prostitusi, narkoba, perdagangan manusia, suap / penggeledahan, dan kegiatan kriminal terorganisir lainnya yang terkait erat dengan pornografi.
Kerugian umum yang dimiliki pornografi dan "konten dewasa" lainnya seperti kekerasan, bahasa, dll. Pada anak-anak adalah mereka berkontribusi terhadap definisi anak tentang "normal". Anak-anak sering tidak memiliki "filter konten" (heck, bahkan banyak orang dewasa tidak memilikinya) yang memungkinkan mereka untuk membedakan kenyataan dari fantasi. Kami menceritakan kisah anak-anak, dan kisah-kisah itu membentuk pemahaman mereka tentang dunia. Hal yang sama terjadi ketika mereka melihat TV atau bermain video game.
Jadi, dengan menonton pornografi, anak-anak menyerap apa yang ada di layar dan berpikir bahwa perilaku itu "normal". Sementara seks itu sendiri memang normal, di antara pasangan dewasa yang memberi persetujuan dan cinta , para aktor hanya itu, dan mereka dipilih untuk, ahem, pengukuran dan sifat fisik lainnya yang biasanya ditemukan pada sebagian kecil dari "dunia nyata" (jika sama sekali; banyak dari apa yang Anda lihat di porno adalah hasil dari peningkatan bedah yang sering berbahaya dan merusak), sama seperti supermodel , selebritis film dan orang lain yang menghabiskan banyak waktu di depan kamera. Plot dan situasi yang dimainkan aktor sangat tidak mungkin (jika tidak, seperti yang saya katakan, ilegal), perilaku ini seringkali merendahkan dan bahkan memalukan, dan hampir setiap emosi yang Anda lihat diputar di layar adalah palsu. Singkatnya, ini adalah akting, fantasi. Itu tidak normal.
sumber
Berdasarkan komentar saya pada posting Beofett, beberapa orang akan berkata "baiklah, lihat kamu hanya membela film porno."
Ya? Begitu?
Pornografi - seperti seks, narkoba, dan rock n roll - adalah topik yang akan dibahas dengan anak-anak Anda. Itu tidak bisa dianggap enteng atau diasumsikan bahwa itu akan mengurus dirinya sendiri pada waktunya ... itu jujur bagaimana bayi dibuat.
Saya dibesarkan di pinggiran kota dan mulai menyelinap ayah saya porno pada 10 atau 11. Dari majalah ke film (ya saya setua itu) untuk video. Dan saya sama sekali tidak dekat keranjang kasus studi ini dibuat. Saya memiliki fambly yang hebat, anak-anak saya menyayangi saya, bahkan langkahnya, dan saya umumnya dianggap sebagai pria yang besar di lingkungan saya.
(Catatan tambahan, saya bertanya pada usia 10 tahun saya, "apakah Anda pernah berpikir untuk melarikan diri?" Dia memandang saya seolah-olah saya gila dan berkata, "Mengapa Anda bertanya kepada saya itu? Apakah Anda ingin saya melarikan diri?" Ini rumah tempat saya tinggal.)
Mari kita pertimbangkan beberapa kenyataan. Dalam posting lain di sini tentang televisi, saya katakan ...
Faktanya adalah bahwa situs yang paling menguntungkan di web adalah porno. Cam, streaming, unduh, sebut saja. Saya membaca di suatu tempat bahwa 100 juta orang Amerika 'mengonsumsi' semacam porno setiap hari. Saya berani bertaruh bahwa ada pengguna reguler dari forum ini yang menonton film porno secara teratur. Secara statistik, ini adalah kebenaran. Gabung ke klub.
Angka-angka untuk industri ini begitu luas, begitu besar sehingga membingungkan, sehingga saya merasa sangat sulit untuk percaya bahwa "itu berbahaya" bahkan secara samar-samar merupakan pernyataan yang benar. Begitu banyak orang mengambil bagian setiap hari tanpa memberikan indikasi kepada orang-orang di sekitar mereka, karena mereka adalah warga negara yang taat hukum.
Jadi izinkan saya ulangi pertanyaan beberapa cara yang berbeda ...
Tunggu sebentar. . . Mari kita spesifik.
Poin 3: Saya merujuk pada kurangnya statistik spesifik yang menunjukkan bahwa seorang anak yang hanya terkena pornografi (tidak ditambah dengan pelecehan atau pengabaian) menyebabkan orang tersebut menjadi orang dewasa yang melakukan pelecehan seksual.
Seperti yang saya katakan di komentar, sebab akibat vs korelasi. Orang dewasa yang melakukan pelecehan seksual terhadap anak-anak mungkin sudah melihat sejumlah film porno sebelum mereka cukup umur untuk menanganinya. Saya akan mengumpulkan uang bahwa 99% darinya berada dalam suasana pelecehan atau pengabaian; sebuah faktor belaka dalam suasana yang, secara keseluruhan, bertanggung jawab atas siapa mereka.
Apakah saya memiliki statistik untuk mendukung ini? Tidak. Satu-satunya yang saya miliki adalah kenyataan. Reality mengatakan bahwa 200 juta orang menonton televisi selama lebih dari 2 jam sehari, dan 100 juta orang menonton setidaknya beberapa film porno setiap hari ... Dan tidak ada 200 juta orang idiot berlarian dengan ibu jari mereka di puntung, atau 100m orang bermain merebut di tempat kerja atau memukul pada gadis-gadis tua 8 tahun.
"Tidak, tentu saja tidak, tapi seksual pelanggaran terjadi dengan cara terlalu sering." Sekali lagi, statistik. 0,1% dari 100m adalah 100 ribu. Ketika Anda memiliki 100 juta orang yang melakukan APA SAJA, bahkan statistik paling jauh pun akan sangat banyak. Untuk mengatakan bahwa itu adalah penyebab langsung paling tidak akurat dan paling buruk tidak bertanggung jawab ketika hampir tidak mungkin untuk menguraikan apa yang menyebabkan apa yang ada dalam perilaku seseorang. Mari kita hadapi: orang adalah orang, dan beberapa orang hanya orang bodoh. Orang-orang bodoh ini kebetulan menonton film porno seperti 100 juta orang lainnya.
Untuk menjawab langsung pertanyaan "Apa salahnya porno"
Saya katakan bahwa bahayanya bukan pornografi ... Saya katakan bahayanya adalah tidak membahasnya dan memoderasi itu dengan anak-anak Anda. Pada usia muda tertentu, itu menjamin pemblokiran. Seiring bertambahnya usia, Anda dapat memberi mereka fondasi mental untuk menghadapinya di bawah mata wali Anda, ATAU Anda dapat berpura-pura bahwa itu bukan sesuatu yang mereka sukai dan terus memblokirnya sampai mereka pergi ke perguruan tinggi ... yang pada dasarnya adalah Anda berhati-hati terhadap angin karena sebagai seorang remaja mereka akan bereksperimen dan bermain-main di rumah teman [lawan jenis] mereka dan akhirnya membutuhkan antibiotik atau membuat Anda menjadi kakek-nenek sebelum Anda berusia 40 tahun.
sumber
Saya tidak akan mengulangi jawaban komprehensif yang diberikan oleh Beofett dan Keith, Chrys dan justkt, saya ingin menambahkan beberapa poin.
Saya ingat ketika pertanyaan ini pertama kali muncul di SE cogsci, dan saya percaya bentuknya saat ini, itulah situs yang lebih baik untuk pertanyaan ini. Ketika Anda bertanya tentang kemungkinan dan kerusakan psikologis anak-anak menonton film porno.
Ketika pertanyaan Anda ada di situs pengasuhan anak, saya terkejut karena lebih dari satu alasan.
(tapi kemudian Anda ikuti)
Adalah satu hal bagi sepasang remaja lelaki mendapatkan majalah porno yang lembut, seperti playboy, itu hal lain bagi orang dewasa untuk menonton pornografi bersama seorang anak!
Karena itu, saya setuju dengan yang lain, porno bukan pengantar yang sehat atau realistis untuk pendidikan seks. Menonton film porno "keriting" atau fantasi orang dewasa tidak membantu dan berpotensi merusak.
Tidak ada di mana ini argumen menentang pendidikan seks (untuk membahas postingan monstos) itu bertentangan dengan pornografi sebagai media yang sehat untuk anak-anak.
Pertanyaan:
apakah orang perlu bertanya apakah menonton kekerasan dinilai bermanfaat dalam mengajarkan tentang kekerasan dalam rumah tangga dan dos bermain? Akankah mendorong anak-anak untuk menonton kekerasan yang diperingkat, jika mereka tidak memberi tahu siapa pun bahwa itu baik-baik saja?
Pertanyaan ini, pada dasarnya menanyakan hal yang sama.
sumber