• Beberapa bulan yang lalu saya menjadi agnostik.
• Belum punya anak.
• Anggota keluarga lainnya adalah orang percaya, saya tidak.

Ibu saya mengatakan kepada saya untuk berdoa kepada Tuhan dan memintanya untuk meningkatkan gaji / kebahagiaan / keselamatan saya dll. Saya bisa berurusan dengan ibu saya.

Mertuaku meminta saya untuk berdoa kepada Tuhan sebelum memulai perjalanan. Saya melakukan apa yang mereka inginkan (untuk membuat mereka bahagia (bukan masalah besar bagi saya)).

Sekarang, ketika saudara saya memberi tahu anak saya di masa depan untuk berdoa kepada Tuhan untuk alasan yang disebutkan di atas, bagaimana saya harus menjelaskan kepadanya (anak) bahwa Tuhan ini tidak melindungi korban kamar gas sehingga tidak ada alasan bahwa Anda harus mengharapkannya untuk melakukannya. membantu Anda mendapatkan nilai bagus dalam ujian, dll?

Saya pikir anak itu akan bertanya - lalu mengapa nenek berdoa kepada Tuhan?
Saya tidak punya jawaban untuk ini.

Adik saya dan istrinya telah mengajar anak mereka (2 tahun) bahwa jika Anda melakukan hal-hal buruk, Allah akan menghukum Anda.
Saya ingin anak saya tidak melakukan hal-hal buruk karena hal-hal buruk itu buruk, bukan karena Allah akan menghukum.

Saya ingin itu ketika dia dewasa (sekitar 15 tahun) maka dia harus memutuskan sendiri apakah dia ingin mengikuti agama atau tidak

• sampai saat itu ia harus memiliki pikiran yang bebas. Dia harus bergantung pada dirinya sendiri untuk tindakannya, bukan pada Tuhan.

Aku bahkan tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan hal "dongeng". Setiap buku komik untuk anak-anak memiliki peri dan penyihir ini.

Saya tidak tahu apakah bijaksana untuk menjelaskan kepada seorang anak bahwa peri melakukan itu, dan kemudian jika dia bertanya apakah itu benar ?? Apa yang harus dibalas - ya, tapi tuhan berbeda dari peri? ATAU tidak, cerita ini membuat Anda tertidur!

Berbicara sebagai seorang ateis yang anaknya memiliki kakek nenek agama, metode saya adalah menempatkan agama setara dengan pilihan lain dalam hidup dan tidak mengangkatnya untuk memiliki tempat khusus yang lebih atau kurang penting daripada banyak pilihan lain dalam hidup.

Jika seseorang percaya pada Tuhan dan ingin Anda melakukan hal yang sama, maka terserah Anda untuk memutuskan apakah Anda mau. Bagi saya tidak ada bedanya dengan memiliki teman / tetangga / kerabat yang mendukung tim olahraga A, dan ingin anak Anda melakukan hal yang sama. Anak itu harus diberi pengetahuan bahwa hal-hal semacam itu adalah pilihan pribadi, tanpa menilai pilihan itu. Saya menjelaskan kepada anak saya bahwa kakek neneknya percaya kepada Tuhan dan pergi ke gereja, saya juga menjelaskan bahwa saya tidak percaya, dan saya mendukungnya dengan mengatakan itu hanya apa yang kami pilih untuk dilakukan, tidak ada yang benar atau salah dalam kepercayaan mereka , jadi ketika mereka mengirim barang-barang religiusnya pada Natal dan semua yang saya tidak mencemooh mereka, saya hanya menggunakannya sebagai contoh kehidupan nyata tentang bagaimana setiap orang berbeda.

Sampai saat mereka dapat membuat keputusan seperti itu secara mandiri, tidak adil untuk mencoba memaksa mereka untuk percaya apa pun yang secara alami mereka tidak punya kecenderungan untuk melakukannya. Anda tidak akan memaksa anak untuk mengubah warna favoritnya karena orang tua Anda lebih suka Hijau, bahkan Anda tidak akan mencoba memaksakan warna yang disukai, Anda hanya menjelaskan bahwa ada semua yang berbeda ini, dan Anda dapat memilih apa yang Anda suka , dan selanjutnya Anda dapat berubah pikiran kapan saja, tidak ada satu pilihan pun yang benar.

Saya pribadi akan menjauh dari pembicaraan tentang kamar gas, pada saat mereka siap menghadapi konsep seperti itu, apalagi memahaminya, mereka mungkin sudah cukup tua untuk mulai membuat pilihan sendiri. Dan, seperti yang Anda katakan, Anda baru saja mengubah pikiran Anda sendiri, jadi jangan berharap seorang anak menjalani hidup dengan apa yang pertama kali disajikan kepadanya.

Pelajaran yang lebih penting dalam hal nilai dan semua itu adalah bahwa satu-satunya orang yang dapat membantu dalam hal-hal seperti itu adalah anak itu sendiri, dan guru / teman / kerabat mereka dikelilingi. Tidak ada pengganti untuk mencoba yang terbaik, dan tidak ada jumlah berdoa / berharap / berharap / mengemis (apa pun yang Anda suka menyebutnya) akan menebus untuk tidak melakukannya.

Adapun Dongeng dll, anak-anak tidak (dalam pengalaman saya) cenderung percaya apa yang mereka lihat sangat kaku seperti yang kita pikirkan sebagai orang dewasa. Tidak perlu dijelaskan bahwa kucing tidak berbicara jika mereka melihat kartun dengan kucing yang berbicara. Peri gigi, peri, pokemon dll, daftar ini terus berlanjut. Abaikan medianya, berkonsentrasilah pada pesan tersebut - jika sebuah kartun adalah tentang menjadi teman, itu yang Anda bicarakan, bukan fakta bahwa orang-orang yang menjadi freind adalah orang asing bermata lancip yang tidak benar-benar ada. Itu sama dengan cerita Natal yang saya dapatkan untuk anak saya, pesannya lebih penting daripada pemandangan, sehingga Anda dapat mengambil nilai-nilai kebaikan, amal dan sebagainya dari sebuah cerita, tanpa mereka harus percaya pada (misalnya) Nuh Bahtera, atau 3 orang bijak dll.

Saya tinggal di sebuah rumah tangga kristen dengan seorang saudara perempuan berusia lima tahun, dan saya juga sama-sama berunding. Untungnya iman orang tua saya berbeda, sehingga saya dapat berbicara dengannya tentang banyak hal, bahkan hal-hal seperti evolusi. Dia sangat cerdas, tetapi jika salah satu dari orang tua saya berhasil memasukkan keyakinan agama mereka ke dalam hatinya, mungkin sulit baginya untuk suatu hari nanti bernalar tentang masalah ini dengan cara yang sepenuhnya objektif. Yang saya lakukan adalah memberi tahu dia selalu bertanya. Dua kata yang saya ajarkan kepadanya untuk selalu mengatakan adalah 'mengapa' dan 'bagaimana', dan dia sangat senang mengatakannya. Mungkin Anda harus mendorong anak masa depan Anda untuk memiliki rasa ingin tahu sebanyak yang dia bisa (yang membuat Anda sebagai orang tuanya). Dengan cara ini Anda bisa, dengan cara, membuktikannya terhadap ide-ide yang tidak masuk akal, dan bahkan mungkin menemukan suatu hari Anda harus banyak belajar darinya juga.

"Bagaimana cara membesarkan putra masa depanku untuk tetap berpikiran terbuka?" Kamu tidak bisa!

(terlalu lama, tidak membaca versi: Orang tua adalah orang yang paling mungkin untuk menutup pikiran anak mereka dengan menolak pandangan alternatif. Anak-anak perlu mengetahui alternatif untuk membuat keputusan yang benar dan berdasarkan informasi. Orang-orang yang perlu Anda waspadai adalah mereka yang akan menghalangi anak dari belajar dan berpikir kritis, apakah itu orang lain atau orang tua itu sendiri. [Dan berpikir kritis tidak berarti menolak hal-hal supernatural dari tangan - itu kebalikan dari pemikiran kritis.])

Anda telah menyarankan dalam pertanyaan Anda bahwa Anda mungkin tidak akan membesarkan anak masa depan Anda untuk menjaga pikiran yang benar-benar terbuka dan tidak bias bahkan jika pengaruh anggota keluarga agama tidak ada, karena Anda akan menjadi bias terhadap pikiran terbuka (yaitu : "bagaimana saya harus menjelaskan kepadanya (anak) bahwa Tuhan ini tidak ..."). Anda akan memengaruhi anak Anda dengan satu atau lain cara. Tidak apa-apa dan yang diharapkan!

Praktis setiap orang memiliki pendapat, dan sangat sulit bagi Anda untuk membesarkan anak yang tidak memihak oleh pendapat Anda sendiri. Saya pikir saya belum pernah melihat orang melakukan itu sebelumnya, bahkan mereka yang pernah mencobanya.

Masalah

Saya tidak menipu diri sendiri untuk berpikir bahwa pikiran terbuka anak-anak saya yang saya coba pertahankan akan bebas dari bias terhadap keyakinan saya sendiri. Sebaliknya, ketika diskusi tentang kepercayaan muncul, dan mereka sering melakukannya dengan kami, saya mencoba menjelaskan bahwa "Tidak semua orang percaya hal yang sama. Anggota keluarga ini percaya [penjelasan teori evolusi biologis modern]. Anggota keluarga ini percaya [penjelasan paganisme, sihir, agama-agama berbasis bumi (banyak sekali rasa ini dalam keluarga saya)]. Anggota keluarga ini percaya [penjelasan tentang agama Kristen]. Saya percaya [...]. " Saya juga mencoba melakukan yang terbaik untuk menjelaskan bahwa salah satu dari kita (bahkan saya sendiri) memiliki kemungkinan salah, tetapi kita semua perlu mencoba yang terbaik untuk mencari tahu apa yang sebenarnya.

Adil

Saya berusaha seadil mungkin ketika menggambarkan semua sistem kepercayaan yang berbeda, dan jika saya tidak tahu sesuatu, saya mencoba mencarinya di hadapan anak-anak saya. Saya tahu lebih banyak tentang sains dan tentang Yudaisme dan Kristen daripada yang lain, jadi saya biasanya bisa menjelaskannya dengan cukup baik. Saya tidak tahu banyak tentang agama-agama anggota keluarga kafir saya, jadi itulah sisi yang saya perjuangkan untuk menjelaskan kepada anak-anak.

Banyak orang tidak serius tentang "kepercayaan" mereka

Sayangnya, anggota keluarga pagan umumnya tidak tertarik untuk berbagi atau mendiskusikan agama mereka. Khusus untuk anggota keluarga saya, saya pikir ini karena mereka mengikutinya lebih karena itu "keren" atau karena "terasa enak" atau memungkinkan mereka untuk masuk ke kerumunan mereka lebih daripada karena keyakinan agama yang sebenarnya. Anda akan menemukan orang-orang seperti ini di antara kelompok agama atau ilmiah mana pun, bahkan banyak orang yang berpikiran sains sebenarnya adalah evolusionis karena mereka tidak ingin dipandang sebagai orang bodoh daripada karena mereka benar-benar memahami dan menerima ilmu pengetahuan - itu mudah untuk memanggil seseorang yang bodoh yang menentang mayoritas ilmuwan. Orang-orang ini Anda harus agak khawatir dengan anak Anda, tidak peduli apa keyakinan mereka, tetapi selama mereka tidak memaksa, mereka harus aman.

The _real_ masalah

Lebih peduli tentang orang-orang yang menolak semua pendapat yang berbeda tanpa proses berpikir matang. Seorang anggota keluarga kami terus-menerus menuduh kami berpikiran dekat dan membesarkan anak-anak yang berpikiran dekat. Bagi orang ini, tampaknya tidak masalah bahwa anak-anak kita dapat berbicara tentang kedua sisi lorong: anak-anak kita dapat memberi tahu Anda berapa tahun seorang guru sains umum yang sekuler akan memberi tahu Anda tentang bumi ini atau berapa umur fosil dinosaurus. adalah dan bagaimana salah satu dari mereka terbentuk, dan mereka juga dapat memberi tahu Anda hari apa minggu penciptaan yang diciptakan bumi atau hari mana ia menciptakan dinosaurus; dan mereka dapat melakukan percakapan yang masuk akal di kedua arah.

Anggota keluarga yang berpikiran tertutup yang ironisnya menuduh kita berpikiran dekat (proyeksi psikologis, ada orang?), Dalam kasus kami, sebagian besar evolusionis sekuler marah karena kami mengajar anak-anak kami tentang kreasionisme alkitabiah; ternyata itu membuat kita berpikiran dekat. Sebagian besar anggota keluarga pencipta Alkitab kita tampaknya tidak memiliki masalah dengan anak-anak kita yang belajar tentang evolusi sekuler - tentu saja mereka tidak setuju dengan itu, tetapi mereka cenderung lebih toleran. Jelas dinamika akan berbeda untuk keluarga yang berbeda. Anggota keluarga ini yang bersikeras menanamkan ide-ide mereka sendiri sementara benar-benar menutup ide-ide lain adalah ide-ide yang paling harus Anda perhatikan, tidak peduli di sisi mana mereka berada.

Kesimpulan

Dengan pengecualian dari orang-orang fanatik buta yang disebutkan di atas (berhati-hatilah dengan mereka), jawaban untuk masalah Anda adalah dengan mengekspos mereka pada ide dan kepercayaan orang lain. Jika Anda benar-benar menginginkan anak-anak yang berpikiran terbuka, Anda hanya akan mendapatkannya dengan membiarkan anak-anak memahami alternatifnya.

Semua yang dikatakan, saya memastikan bahwa anak-anak saya mengerti dengan baik di mana keyakinan saya berada, dan ketika tiba saatnya untuk bergerak maju dengan pengajaran kami (Anda umumnya harus memilih pandangan dunia untuk bergerak maju) saya tentu mengajar dari perspektif saya. Keyakinan karena, menurut definisi, keyakinan saya adalah apa yang saya yakini benar. Bodoh bagi saya untuk mengatakan, "Bibimu percaya X benar, tapi kami yakin Y benar." dan kemudian menjawab pertanyaan mereka, "Mengapa ada sisa-sisa fosil makhluk laut di tengah-tengah benua?" dari sudut pandang 'X'; tentu saja saya akan menjawab pertanyaan sesuai dengan apa yang saya yakini, dan apakah saya mau repot-repot menyebutkan alternatif bibinya 'X' tergantung pada suasana hati saya dan waktu yang tersedia, atau apakah pikiran itu terjadi pada saya. Jadi pikiran terbuka dipupuk, tetapi saya masih berharap bahwa anak-anak semua mungkin akan percaya sama, atau sangat dekat, kepada saya ketika mereka lebih tua. Dan itu seharusnya tidak mengganggu saya karena, sekali lagi menurut definisi, saya percaya bahwa apa yang saya ajarkan kepada mereka benar.

Masalah ini tampaknya datang banyak, dan saya pikir itu datang untuk sebagian besar dari apa yang Stuffe disebutkan dalam jawabannya. Orang menaruh agama pada tumpuan khusus, seperti itu adalah hal yang lebih penting / sah / terhormat / dapat dipercaya daripada pendapat orang lain. Ini menyebabkan situasi didekati dengan cara yang sangat berbeda dari kebanyakan diskusi lain, karena kedua belah pihak sering kali meyakini bahwa Anda tidak dapat memberi tahu orang yang beragama bahwa mereka salah karena itu tidak sopan dan agama itu istimewa / penting.

Setelah Anda mengambil alas itu, itu menjadi cerita yang berbeda, dan tiba-tiba berbicara tentang agama lebih seperti berbicara tentang menentang pandangan politik. Juga diskusi di mana orang bisa menjadi marah dan keras, tetapi setidaknya satu di mana mengatakan orang lain itu salah agak dapat diterima.

Kemudian, berikutnya adalah gagasan bahwa ada gagasan seperti "jalan yang benar", yang masih cukup umum dengan politik, di mana banyak orang akan menolak untuk menerima bahwa mereka mungkin salah atau bahwa "yang lain" mungkin memiliki poin yang baik . Jika Anda dapat mengambil bahwapergi, tiba-tiba berbicara tentang agama atau politik berubah menjadi sesuatu yang lebih dekat ke diskusi rasa es krim favorit. Tanpa peningkatan kepentingan atau satu arah yang sejati, diskusi tentang kepercayaan menjadi hanya itu: diskusi tentang apa yang Anda yakini. Kami tidak pernah mendengar orang bertanya "Bagaimana menjelaskan anak saya bahwa saya lebih suka cokelat, meskipun kebanyakan orang di sekitarnya lebih suka vanilla" justru karena kami menerima bahwa itu hanya masalah pribadi. Dan kami akan segera memutuskan untuk tidak berhubungan dengan orang-orang yang terus menggumam tentang bagaimana memakan es krim cokelat adalah dosa. (Gagasan itu terdengar konyol, bukan?)

Jadi ... untuk masuk ke jawaban yang sebenarnya, saya memiliki di bawah 4 Aturan yang harus Anda ajarkan kepada anak Anda untuk mengajarinya menghadapi situasi ini. (Dan banyak lagi)

Aturan 1: Tidak ada alas

Hanya ada pendapat dan keyakinan pribadi. Kepercayaan seseorang pada dewa tidak lebih terhormat daripada keyakinan orang lain tentang kunjungan alien. Perlakukan mereka semua dengan cara yang sama. Orang-orang memiliki hak untuk pendapat mereka, dan itu adalah kebajikan dasar untuk tidak menjadi keledai bagi orang-orang dengan menggerogoti keyakinan mereka, tetapi itu harus diperluas ke semua keyakinan secara setara .

Sebagian besar, ini akan turun untuk menarik beberapa hal dari tumpuan mereka sehingga mereka dapat didiskusikan apa adanya: pendapat.

Ketika seseorang membagikan keyakinan mereka kepada Anda, terima pendapat mereka, katakan "itu bagus", dan mungkin bagikan pendapat Anda sendiri. Jika mereka menanggapi pendapat Anda dengan sesuatu yang memberi Anda gagasan, mereka menganggap kepercayaan Anda lebih rendah dari keyakinan mereka sendiri (apakah itu karena Anda mengikuti agama yang berbeda, tidak ada agama sama sekali, atau karena Anda menyukai klub sepak bola yang berbeda atau apa pun) hanya tunjukkan bahwa keduanya hanyalah pendapat dan bahwa Anda akan menolak untuk membahas topik tersebut kecuali jika kedua pendapat tersebut memiliki kedudukan yang sama.

(Ini mungkin akan mengakhiri sebagian besar diskusi keagamaan, yang merupakan hal yang baik: tidak ada yang berguna untuk membahas agama dengan seseorang yang percaya bahwa agama mereka lebih berharga daripada pendapat yang berbeda pendapat.)

Setelah Anda benar-benar dapat menerima bahwa tidak ada alas (dan ini tidak semudah kedengarannya; Anda akan bergumul dengan ini, saya masih melakukannya) maka Anda dapat mendiskusikan sesuatu seperti manusia yang rasional dan Anda dapat mempersingkat setiap diskusi sia-sia dengan seseorang yang menaruh pendapat mereka di atas alas.

Aturan 2: Terima bahwa orang bisa salah

Karena banyak dari mereka. Topik tidak masalah; Anda akan bertemu dengan orang-orang yang salah sepanjang waktu . Ini adalah sesuatu yang perlu Anda pelajari untuk dihadapi. Kita sering diajarkan, kadang secara terbuka dan terkadang kurang, bahwa orang dengan otoritas benar, tetapi ini hanya omong kosong.

Ini berarti Anda harus mengajari anak Anda bahwa Anda, orang tua, mungkin salah. Gurunya mungkin salah. Pendeta setempat mungkin salah. Polisi mungkin salah. Presiden mungkin salah.

Itu juga berarti bahwa ketika nenek berkata Anda akan pergi ke neraka, Anda akan dengan cepat mulai berpikir "dia hanya berpikir begitu, dia mungkin salah". Ini memberi Anda pertahanan yang cukup bagus terhadap pendapat yang sangat tidak berdasar.

Jadi yang perlu Anda lakukan ketika orang-orang memberi tahu Anda adalah berpikir sendiri apakah itu benar. Pikirkan mengapa mereka berpikir demikian, apa yang harus mereka lakukan untuk mendukung pendapat mereka, dll.

Ketika Anda masuk ke sebuah diskusi keagamaan dan seseorang mengatakan "Tuhan menentangnya", jangan ragu untuk berpikir mereka mungkin salah dan bertanya kepada mereka "Mengapa Anda berpikir begitu?" Jika mereka mengatakan "Hanya karena", itu berarti Anda dapat menyimpannya di bawah "pendapat mereka" dengan argumen pendukung "tidak ada sama sekali", dan itu tidak akan bernilai bagi Anda.

Jika mereka mengeluh bahwa mereka tidak harus mendukungnya, karena itu adalah agama mereka, ingatkan mereka tentang aturan 1: semuanya hanya pendapat; tidak ada alas. Argumen yang tidak berdasar tentang agama sama tidak berharganya dengan argumen yang tidak berdasar tentang topik lainnya.

Aturan 3: Terima bahwa Anda bisa salah (dan mungkin juga)

Yang ini bahkan lebih sulit, dan bahkan lebih kritis. Ada jumlah informasi yang hampir tak terbatas di dunia dan Anda tidak tahu banyak tentang itu. Jadi sadarilah bahwa banyak hal yang Anda yakini, terutama yang sudah lama Anda miliki, mungkin salah.

Bersedialah untuk mendengarkan orang lain. Terima bahwa mungkin pendapat Anda tentang mereka, atau pendapat mereka, atau agama mereka, tidak berdasar. Jika Anda telah mempercayai sesuatu sejak Anda berusia 6 tahun, ada kemungkinan bagus bahwa opini perlu diperbarui. (Bagaimanapun, Anda mungkin percaya pada Santa juga, saat itu)

Yang satu ini sangat penting untuk mengajar anak-anak, karena itu akan mencegah mereka dari kunci otak. Itu adalah kondisi yang sangat umum di antara orang dewasa, di mana begitu mereka percaya sesuatu, mereka tidak akan pernah berhenti mempercayai hal itu karena mereka menolak untuk menerima bahwa mereka bisa salah. Begitulah cara indoktrinasi bekerja, dan itu adalah hal terakhir yang ingin Anda lakukan pada seorang anak.

Ini juga berarti Anda tidak akan pernah berhenti belajar dan akan mendekati semua situasi dengan gagasan bahwa Anda dapat meningkat darinya. Bahkan diskusi keagamaan.

(Dan ya, itu juga berarti Anda akan tetap kritis mengenai aturan-aturan ini, yang merupakan hal yang baik! Lagipula, saya mungkin juga salah.)

Aturan 4: Banyak orang akan menolak untuk menerima aturan ini

Banyak orang dengan keras menolak untuk mengakui bahwa mereka mungkin salah tentang agama mereka, atau sama sekali tidak akan menerima agama mereka hanya pendapat mereka. Anda perlu belajar untuk berurusan dengan orang-orang ini (yang merupakan inti dari pertanyaan Anda, saya pikir).

Untungnya, 3 aturan lainnya memberi Anda banyak hal untuk dikerjakan. Pada akhirnya, bukan dalam kekuatan Anda untuk mengubah pendapat seseorang yang tidak ingin pendapatnya berubah, tetapi itu juga bukan tujuannya.

Anda hanya perlu menerima bahwa mereka salah, mereka menjaga pendapat mereka pada tumpuan dan mereka tidak ingin pikiran mereka berubah: itu berarti satu-satunya hal yang harus dilakukan adalah menghentikan diskusi apa pun agar tidak terjadi. Hormat, jika Anda bisa mengelola, atau lebih kuat jika Anda harus.

Tujuannya adalah membesarkan anak Anda untuk berpikir kritis, menantang segalanya, tidak menerima dengan mudah, bersedia membahas apa pun dan merevisi pendapat berdasarkan itu. Setelah Anda melakukannya, Anda dapat menjatuhkan anak Anda di komunitas mana pun dan mereka akan memiliki alat untuk menangani perbedaan pendapat tanpa terpengaruh oleh pendapat yang tidak berdasar.

Sebagai seorang ateis dengan anak-anak dan seorang istri yang agak religius, keluarga dan sekolah, pertanyaan ini juga terus mengganggu saya. Saya belum menemukan jawaban. Dan saya pikir pertanyaan itu didasarkan pada beberapa kesalahpahaman, yang akan saya coba tunjukkan.

Pertama, bayangkan seorang anak yang hanya terpapar pada orang-orang dengan iman / non-iman yang sama. Seorang anak yang hanya mengenal orang-orang Kristen yang taat, atau hanya orang-orang skeptis yang susah payah, atau hanya penyembah uang, yang semuanya sepakat dalam segala hal. Untungnya, Anda tidak akan menemukan anak yang begitu miskin. Untungnya, sebagian besar anak diberi tahu satu hal oleh satu orang dewasa, dan hal lain oleh yang berikutnya. Dengan begitu mereka belajar menghadapi disonansi kognitif dan mengemukakan pendapat mereka sendiri. Ini menyusahkan bagi semua orang, tapi itulah kehidupan.

Kemudian, bayangkan seorang anak yang terlindung dari sistem kepercayaan apa pun, sehingga ia dapat memilih dengan bebas pada usia 15, seperti yang Anda sarankan. Saya sering mendengar ide ini, tetapi itu sama sekali tidak realistis, bukan? Tidak ada yang memiliki "pikiran bebas", dan kemudian mengambil keyakinan. Agama bukanlah sesuatu yang Anda pilih secara bebas saat remaja. Ini masalah lingkungan, ini fenomena sosial. Orang-orang basah kuyup di dalamnya, dan kemudian menempel.

Anda tidak dapat tidak memengaruhi anak Anda. Bersikap terbuka dengan pendapat Anda dan toleran dengan pendapat lain. Jangan terlalu memikirkan ini sebelum Anda benar-benar punya anak. Setelah Anda memilikinya, campur aduk.

Saya secara aktif menghadapi situasi yang mirip dengan ini.

Sementara anak-anak lebih muda saya menjelaskan kepada mereka bahwa tidak semua orang percaya hal yang sama. Sebagai contoh, ada banyak agama yang berbeda dengan pandangan yang sama serta yang berbeda pandangan - termasuk pandangan bahwa agama mungkin salah cerita.

Saya menjelaskan, pada saat itu, meskipun sekarang mereka dapat memahami dengan lebih baik, bahwa saya merasa tidak pantas bagi orang untuk mencoba membuat mereka mempercayai hal tertentu sampai mereka lebih tua dan mampu memahami masalah dengan cukup baik untuk memutuskan sendiri.

Jenis penjelasan ini menghindari membuat saya berselisih langsung dengan pandangan orang lain dan saya tidak perlu menyarankan saya tidak setuju dengan pandangan orang lain. Jadi, jika anak-anak mengatakan apa-apa, mungkin saja ayah mengatakan bahwa saya harus menunggu sampai saya lebih tua untuk memutuskan apa yang saya yakini, maka saya akan memahami masalahnya dengan lebih baik.

Sekarang, ini tidak berarti saya menyadari semua pesan pro-agama atau bahkan bagaimana perasaan mereka terhadapnya. Apa yang saya coba lakukan adalah memberi mereka alasan untuk menolak hanya menerima apa pun yang dikatakan orang lain ketika mereka masih sangat muda - yang merupakan cara kebanyakan agama berkembang. Mereka juga tahu bahwa saya merasa bahwa mengambil keuntungan dari orang-orang muda, dengan memberi mereka kepercayaan alih-alih membiarkan mereka membentuk keyakinan mereka sendiri, tidak adil bagi mereka.

Sebagai seseorang dengan pandangan berbeda, saya membagikan elemen-elemen pemikiran saya mengenai masalah-masalah ini. Sebagai contoh, saya sarankan saya berharap saya percaya pada surga dan bahwa orang-orang pergi ke sana setelah mereka lewat. Akan jauh lebih baik untuk mempercayai pernyataan bahagia itu - dan saya yakin itu membuat beberapa masalah hidup yang lebih sulit sedikit lebih mudah untuk ditangani. Namun, juga jelas bahwa adalah mungkin untuk menangani masalah-masalah kehidupan tanpa kemampuan untuk bersandar pada agama selama masa-masa sulit.

Saya melakukan hal serupa dengan masalah makanan. Semua orang ingin memberikan suguhan, omong kosong, pop, dan makanan bergula lainnya pada anak-anak saya. Saya memberi mereka makan lebih sedikit makanan olahan dan memberi tahu mereka bahwa sebagai ayah mereka adalah tanggung jawab saya untuk menjaga kesehatan mereka sebaik mungkin sampai mereka cukup dewasa untuk memahami keputusan yang mereka buat. Ketika mereka memahami masalah yang terlibat dengan cukup baik, itu akan baik-baik saja dengan saya jika mereka membuat keputusan yang tidak saya inginkan.

Konsep ini, non-keputusan atau penatalayanan kesehatan, mental atau fisik, adalah sesuatu yang dapat mereka pahami. Saya dapat memberi tahu putra saya, yang lebih tua dari keduanya, menghargai jawaban ini dan menyadari bahwa saya mencoba untuk membiarkan pintu-pintu terbuka agar dia dapat berjalan begitu dia menyadari apa yang diperlukan oleh pintu-pintu itu.

Dan, jujur, apa pun yang anak-anak saya putuskan sendiri, begitu mereka dapat mempertimbangkan masalah yang terlibat, tidak akan menjadi masalah bagi saya. Jika mereka ingin menjadi religius lahiriah maka saya hanya akan meminta mereka menghormati pandangan saya dan tidak mengganggu saya dengan itu. Saya lebih suka sebaliknya tetapi saya akan menerima apa pun yang saya dapatkan.

Ini adalah masalah penting bagi saya - saya sangat jelas dengan mereka bahwa ketika saya marah pada suatu perilaku atau peristiwa bahwa cintaku kepada mereka tidak terpengaruh. Saya tahu ketika saya masih kecil, saya pikir ayah saya tidak menyukai saya ketika dia marah kepada saya ketika saya melakukan sesuatu yang menjengkelkan. Menghapus jenis pemikiran itu pada usia dini, tentang cinta orangtua yang bervariasi berdasarkan perilaku, mudah-mudahan akan membuat segalanya lebih mudah di kemudian hari jika mereka memiliki masalah besar untuk dibagikan kepada saya (berpotensi termasuk pandangan keagamaan).

Singkatnya, beri tahu mereka untuk tidak mengambil keputusan sampai mereka lebih tua dan memiliki kemampuan untuk memahami masalah hidup lebih dalam. Anda mungkin dapat mengisolasi mereka dari pengaruh yang tidak semestinya, termasuk Anda sendiri, dan membuat mereka melihat hal-hal dengan fasilitas mereka sendiri saat mereka tumbuh dewasa. Mereka pasti akan mengerti, pada tingkat yang berbeda-beda seiring bertambahnya usia, jika Anda menjelaskan tanggung jawab orang tua untuk bertindak demi kepentingan terbaik mereka sampai mereka dapat mengambil alih pemerintahan.

Tentu saja, selama masa remaja semua taruhan akan dibatalkan! ;)

Apakah Anda maksudnya Anda Athiest? Agnostik percaya pada semacam energi universal, kekuatan atau makhluk dan sering mengadopsi potongan-potongan dari berbagai agama untuk membentuk pemahaman metafisik mereka sendiri daripada mengikuti praktik agama mana pun. Saya bertanya karena dalam beberapa hal, ini berdampak pada jawabannya.

Jika Anda seorang athiest dan percaya anak Anda juga harus menjadi athiest, Anda dapat bergabung dengan kelompok-kelompok yang menawarkan sumber daya untuk membesarkan anak-anak dan membantu Anda dalam menjelaskan kematian serta bagaimana menanggapi keyakinan agama orang lain.

Jika yang Anda maksud adalah Anda seorang agnostik, mengapa tidak membawa anak Anda ke campuran layanan gereja, pertemuan bait suci, dan sinagoge. Anda juga dapat mencoba pamflet dan materi dari berbagai sumber termasuk berbagai kelompok kepercayaan dan buku serta materi yang diterbitkan oleh kelompok agnostik lainnya.

Dalam kedua kasus itu, saya sarankan mengambil jalan yang lebih tinggi dan menghormati keyakinan lain sebanyak yang Anda bisa. Bagaimanapun, ini adalah keluarga. Tidak ada yang salah dengan hanya menyatakan bahwa orang yang berbeda mempercayai hal yang berbeda dan bahwa sementara Nenek percaya Tuhan itu nyata, Anda tidak - atau mengatakan bahwa "sementara Nenek percaya pada Tuhan yang akan". . . "Aku percaya pada (Dewa, Kekuatan, Energi, Sumber yang Lebih Tinggi, Makhluk - apa pun) yang tidak akan pernah ... dan sebaliknya ... sebagai gantinya."

Dengan menyatakan keyakinan yang berbeda tanpa memberi penilaian akan nilai, berikan pesan kepada anak Anda bahwa Anda percaya apa yang Anda yakini tetapi tidak harus menghakimi orang lain (percayalah, jika orang lain dalam hidupnya kurang menghargai tentang dan bersikap memaksa - Anda akan tahu dan anak Anda tidak akan menghargainya sebanyak cara Anda yang lebih hormat - tindakan Anda akan berbicara lebih keras daripada yang bisa dilakukan oleh kata-kata).

Ketika anak Anda mencapai usia di mana ia mulai bertanya apa yang nyata, Anda dapat berbicara terus terang tentang hal itu dari sudut pandang pembuktian vs. iman. Pada titik ini, jika anak Anda mengatakan sesuatu seperti, Nenek mengatakan Anda akan pergi ke neraka, bukan? Anda bisa mengatakan, dia percaya bahwa ketika orang mati, kecuali mereka percaya persis seperti dia, mereka akan masuk neraka. Karena dia mencintaimu, dia memberitahumu ini untuk meyakinkanmu untuk percaya seperti dia. Saya percaya dia salah dan tidak ada bukti bahwa dia benar. Anda kemudian dapat pergi ke "nenek" dan menekankan kepadanya bahwa dia mengecewakan anak Anda dan saat Anda mencintainya dan memahami motifnya, Anda perlu dia mundur.

Menurut pendapat saya sendiri, Anda cukup mengajari anak Anda untuk dengan penuh hormat mempertanyakan segala sesuatu dan kemudian (mungkin secara pribadi) membentuk opini berdasarkan pengetahuan, studi, observasi, dan pengalaman. Dewa mana pun yang tidak dapat menangani fakta ilmiah mungkin buatan manusia. Tentu saja tuhan sejati tidak perlu dilindungi dari kebenaran penciptaan atau fakta sains lainnya. Dewa itu akan tahu dan telah menciptakan dunia ini seperti apa adanya - dengan semua perbedaan kita.

Tidak apa-apa mengungkapkan keraguan selama orang itu tidak menghina. Dewa-dewa yang disembah oleh kelompok mana pun adalah / tidak lebih layak diejek daripada kelompok lain, sampai ada bukti absolut, agama akan selalu didasarkan pada iman. Iman bukanlah hal yang baik atau buruk.

Apa yang dilakukan orang atas nama keyakinan agama mereka yang penting. Tindakan-tindakan itu bisa kita dengan mudah menilai mereka - apakah itu amal, terorisme, menertawakan tentara yang jatuh atau mengangkat orang lain - tindakan itu penting. Pergi ke kuil, atau masjid atau gereja atau hutan rawa - hanya penting bagi orang-orang tertentu dan membuat sedikit perbedaan bagi kita semua - atau tidak seharusnya.