Kid melempar kerucut es krim kembali ke vendor

41

Deskripsi pemandangan

Sebuah video yang saya lihat menggambarkan seorang anak dalam pelukan seorang wanita yang (saya kira) adalah ibunya. Anak itu mungkin berumur satu tahun (perkiraan naif saya). Mereka berada di sebuah toko es krim dan penjual menipu mereka (sekarang sangat populer di kalangan penjual es krim) dengan memberi mereka kerucut kosong di mana anak itu mengharapkan untuk menerima es krim juga. Pelanggan menikmati tipu daya.

Bocah itu tidak mengharapkan atau menghargai kerucut es krim yang kosong. Dia kemudian melemparkan kerucut kosong ke vendor dan mulai menangis (palsu, IMO). Di toko, semua orang tertawa (termasuk ibu) dan penjual es krim dengan cepat memberikan es krim kepada anak itu.

Reaksi ibu

Saya tidak menilai tanggapan wanita itu, tetapi mencoba menempatkan diri saya pada posisi ini dan memikirkan reaksi yang baik. Saya sangat menyadari bahwa ini hanya satu rekaman dan mendapatkan es krim untuk anak ini bisa menjadi momen yang luar biasa. Yang sedang berkata, video ini tampaknya menjadi pengasuhan buruk bagi saya (saya bukan orangtua dan tidak tahu apa-apa tentang mengasuh anak)

Anak itu mengekspresikan kemarahannya dengan melemparkan kerucut dan kemudian menangis ke arah ibu mereka untuk segera mendapatkan apa yang mereka inginkan. Ini mungkin mengajari anak itu bahwa untuk setiap masalah, kemarahan dan tangisan adalah reaksi yang baik untuk dimiliki. Juga, reaksi ibu terhadap tawa mungkin membuat anak itu berpikir bahwa ibunya tidak peduli dengan tekanan emosi mereka atau bahkan bahwa dia senang melihat mereka marah.

Pertanyaan

Apa tanggapan ideal dari pihak ibu?

Haruskah dia menghukum anaknya karena melempar kerucut? Jika ya, jenis hukuman apa? Haruskah dia menolak es krim dari vendor atau setidaknya menunda penerimaan es krim oleh anak itu?

Remi.b
sumber
1
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
anongoodnurse

Jawaban:

114

Anda telah menerima jawaban yang baik yang ingin saya tambahkan sedikit.

Anak-anak seusia itu cukup banyak memakai perasaan mereka di lengan baju mereka, dan sementara menangis palsu sebagai manipulasi tidak jarang, semuanya tampak sangat asli bagi saya. Kesedihan sejati bukanlah pelanggaran yang bisa dihukum; itu selalu merupakan pilihan yang tepat (dan yang akan saya pilih) untuk menghibur anak dalam kasus kesedihan yang tulus.

Haruskah dia menghukum anaknya karena melempar kerucut?

Dihukum? Tidak. Mungkin berbicara dengannya tentang itu nanti, dengan asumsi dia sedikit lebih tua dari 1 tahun. Anak itu mengalami kesulitan dengan emosinya, dan memang begitu. Adalah bijaksana untuk membantu anak-anak belajar memproses emosi mereka dengan cara yang dapat diterima secara sosial, tetapi itu tidak terjadi dengan cepat. Saya tidak akan terkejut sama sekali oleh reaksi anak itu.

Apa tanggapan ideal dari pihak ibu?

Sebagai seorang ibu (tetapi tidak benar-benar berpengalaman dalam budaya di mana acara berlangsung), saya akan mengatakan bahwa tanggapan yang ideal adalah bagi ibu untuk berbicara dengan vendor setelah semuanya beres. Saya hanya akan mengatakan bahwa anak saya terlalu muda untuk memahami lelucon seperti itu, dan tolong jangan melakukannya di masa depan.

Sungguh, si penjual mengeksploitasi anak secara emosional untuk hiburan penonton dewasa. Itu - menurut saya - tidak pantas. Anak-anak cukup tidak berdaya; mereka tidak membutuhkan orang dewasa untuk menunjukkan kepada mereka betapa buruknya itu.

anongoodnurse
sumber
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
anongoodnurse
107

Mungkin pendapat yang tidak populer: Menipu anak-anak, terutama yang terlalu muda untuk memahami dan menghargainya sebagai lelucon, paling tidak baik, dan bisa sangat kejam, terlepas dari niat. Untuk anak-anak yang bisa memahaminya sebagai lelucon, itu masih bisa dianggap sebagai merendahkan. Pikirkan bagaimana perasaan Anda, bahkan sebagai orang dewasa, jika vendor melakukan itu kepada Anda tetapi tidak melakukan hal yang sama kepada orang-orang dengan status yang lebih tinggi (dari perspektif anak, orang dewasa diperlakukan sebagai status yang lebih tinggi, tetapi sebagai orang dewasa Anda dapat membayangkannya sebagai status sosial ekonomi atau ras). Anda mungkin tidak akan menyukainya.

Mengekspresikan kemarahan ketika seseorang memperlakukan mereka secara tidak tepat adalah respons yang normal dan sehat untuk seorang anak, dan ekspresi dalam klip video ini sama sekali tidak proporsional (walaupun anak kecil seperti itu tidak dapat diharapkan untuk memahami tanggapan proporsional). Bergantung pada bagaimana anak Anda meminumnya, respons yang tepat akan berkisar dari mulai mencoba tetap ringan dan lucu sambil menyatakan bahwa Anda "berpihak pada" anak itu hingga berbicara bahwa perilaku orang dewasa itu tidak pantas terhadap seorang anak.

R ..
sumber
6
Menertawakan kerabatnya sendiri saat dalam keadaan kekacauan total hanyalah kejam. Jangan lakukan itu, dan jangan bawa 1yo ke kedai es krim di mana setengah dari kesepakatannya adalah Anda mendapatkan masalah.
Mazura
17
Mengapa ini menjadi jawaban yang tidak populer? Saya pikir itu sepenuhnya akurat. +1
anongoodnurse
4
@anongoodnurse: Terima kasih. Saya kira saya mengatakan itu karena rasanya bertentangan dengan pemikiran OP tentang situasi, dan akan berbatasan dengan jawaban "menantang-premis" jika OP tidak menanyakannya dengan cara yang secara teknis terbuka untuk nilai yang bertentangan.
R ..
17
Usia di mana anak-anak dapat memahami dan menerima lelucon sangat bervariasi. Dan kapan kemudian dapat mengambil lelucon dari orang tua atau kakek-nenek itu tidak berarti mereka dapat mengambilnya dari orang asing. Menilai "terlalu muda" itu sulit jadi sebaiknya dihindari. Penjual yang lebih baik akan memberikan anak mereka dan bermain lelucon pada orang tua (dengan asumsi mereka juga memiliki es krim) - sebagian besar penghibur anak-anak tahu ini dan mengawasi orang tua yang akan menjadi olahraga yang baik. +1
Chris H
3
@DanAnderson: " paling tidak baik , dan bisa sangat berarti, terlepas dari niat ". Ya itu mungkin untuk menyadari bahwa di tengah-tengah situasi dan bertindak untuk mengurangi itu, tetapi itu tidak membuatnya kurang salah untuk memulai itu.
R ..
26

Saya tidak berpikir ada banyak hal yang perlu diubah di sini, Anda tidak dapat menilai cara seorang anak dibesarkan oleh beberapa kejadian terisolasi yang kebetulan direkam.

Mendapatkan icecream untuk anak di toko ini kemungkinan merupakan suguhan / acara khusus, yang dimaksudkan semata-mata untuk membuat anak bahagia. Dalam situasi itu, dengan anak seusia itu, ini bukan waktu yang tepat untuk pelajaran atau omelan. Sudah ada banyak rangsangan untuk si kecil, tidak ada yang akan meresap. Dapatkan mereka es krim mereka dan buat mereka tersenyum lagi.

Selain itu, untuk anak seusia itu, kehilangan hadiah seperti itu adalah hal terburuk yang bisa terjadi. Bayangkan kehilangan semua yang Anda inginkan dalam sekejap. Itulah emosi yang dihadapi anak. Sebagai orang dewasa, atau bahkan anak yang lebih tua, Anda dapat merasionalisasi dan mengatakan "oh, itu hanya semacam es krim". Seorang bayi tidak memiliki kedewasaan emosional, itu semua atau tidak sama sekali bagi mereka.

Ngomong-ngomong, jika aku harus menebak aku akan mengatakan itu seorang nenek!

Cameron Roberts
sumber
10

Perilaku vendor itu tidak pantas, dan kegagalan mereka untuk mengelola harapan pelanggan dengan cepat dipanggil dan dihukum oleh anak, sebagaimana seharusnya.

Saya menganggap penjual es krim seperti ini adalah orang yang sama yang mungkin bermain "celengan di tengah" dengan tas sekolah anak-anak yang lebih muda.

Saya tidak pernah memiliki kegembiraan yang meragukan karena dilayani oleh seseorang, tetapi saya menemukan mereka memalukan dan kekuatan-trippy. Fakta bahwa jika YouTube dipercayai, mereka tampaknya paling sering menargetkan gadis-gadis muda yang cantik juga sangat mengecewakan.

Saya seorang pria berusia 40-an dan pada akhir hari-hari biasanya tidak akan memiliki kesabaran terhadapnya seperti yang dilakukan anak ini: jika dia tidak segera menghormati alis saya yang terangkat dan "tidak ada omong kosong hari ini, tolong", maka ya , Aku mengangkat bahu, melemparkan kerucut padanya dan berjalan keluar. Tetapi gadis-gadis muda sering tidak memiliki kepercayaan diri yang cukup untuk mengatakan "hentikan itu" ketika mereka diintimidasi dan diejek seperti ini.

Di sisi lain, itu sangat oke, itu bagian dari pengalaman, ketika pelanggan mengharapkan pertunjukan, atau memahami makna pertunjukan dari konteks dan tidak keberatan. Maka itu adalah bagian dari kesepakatan, dan Anda dapat menghargai sulap tangan dan sihir.

Tetapi anak itu tidak datang ke penjual dengan harapan akan dipukuli dan diejek dan ditertawakan: itu datang dengan mengharapkan suguhan, dan tidak memiliki konteks untuk memahami pertunjukan atau sulap, atau bahwa suguhan yang ditarik hanya bersifat sementara.

Untuk kredit vendor, ia tampaknya merasa segera kasihan kepada anak itu, dan kemungkinan belajar pelajaran penting tentang pentingnya memilih audiens yang tepat untuk shenanigans.

[Sunting: Jawaban atas pertanyaan itu adalah "ibu, dalam menghibur anak, sudah bertindak dengan cara yang ideal".

Anak itu bukan yang bersalah di sini dan menangis itu pantas, jadi menghukum anak itu akan sewenang-wenang dan tidak masuk akal dan mereka tidak akan belajar apa-apa darinya. Kesalahan awal adalah kesalahan vendor, tetapi setelah dibuat, semua orang bertindak dengan cara yang sesempurna mungkin untuk membuatnya lebih baik. Situasi yang bisa meledak dalam drama dijinakkan menjadi beberapa detik dari video yang menghibur.]

Dewi Morgan
sumber
6

video ini tampaknya menjadi pengasuhan buruk bagi saya (saya bukan orangtua dan tidak tahu apa-apa tentang pengasuhan

Sebenarnya Tertawa, seperti yang dilakukan ibu dalam video itu, adalah bagaimana kebanyakan orang tua yang saya kenal (keluarga dan teman) akan bereaksi dalam situasi itu. Dan apa yang saya lakukan ketika saya menonton video. Raut wajah orang-orang kecil yang malang itu sangat lucu.

Apa tanggapan ideal dari pihak ibu?

Secara pribadi saya pikir tertawa adalah respons yang baik. Menggoda itu tidak berbahaya, lucu, dan sementara, jika juga sangat mengecewakan bagi anak malang.
Saya pikir dia melakukan pemodelan pekerjaan yang baik untuk anaknya bagaimana cara terbaik untuk mengatasi kekecewaan. Tertawalah.

Saya tidak akan mengatakan bahwa itu adalah respons yang paling IDEAL karena tanpa mengenal anak itu secara pribadi saya benar-benar tidak dapat membuat penilaian itu. Tapi itu tentu saja masuk akal.

Haruskah dia menghukum anaknya karena melempar kerucut?

Deffinatley tidak. Dia kecewa secara sah dan itu adalah emosi yang sulit untuk dihadapi. Lebih baik memodelkan perilaku yang benar untuknya.

Haruskah dia menolak es krim dari vendor atau setidaknya menunda penerimaan es krim oleh anak itu?

Tidak, server menggodanya, yang tidak bisa menerimanya dengan baik. Ini harus dikembalikan secepat mungkin sehingga anak dapat belajar bahwa Menggoda tidak menyebabkan bahaya abadi (atau dalam hal ini kehilangan apa yang Anda inginkan).

Dan Anderson
sumber
1
Poin yang bagus, tertawa dan biarkan anak itu tahu apa itu menggoda. Ini jelas bukan kasus "mengeksploitasi emosi anak".
CPHPython
1
@CPHPython Setuju. Saya terus berusaha memahami mengapa begitu banyak orang di sini menganggap godaan tak berdosa ini setara dengan eksploitasi. Aku hanya tidak mengerti dari mana mereka berasal.
Dan Anderson
2

Ada dua hal yang menonjol bagi saya:

  • Penjual itu melakukan apa yang dilakukan banyak orang dewasa, mungkin untuk mendapatkan tawa murah: menggoda seorang anak. Walaupun mereka mungkin mempertahankannya sebagai 'sedikit kesenangan yang tidak bersalah', bagi anak itu tidak terasa seperti itu sama sekali, dan itu pasti menunjukkan sejumlah pengabaian atau bahkan penghinaan bagi anak tersebut. Saya bertanya-tanya apakah kita semua tidak mengingat situasi sejak masa kanak-kanak kita, di mana kita benar-benar menginginkan jawaban untuk beberapa pertanyaan, seperti "Apa itu di sana?", Dan mendapat jawaban seperti "Itu benda besar" atau omong kosong lainnya. Ketika anak-anak diperlakukan dengan tidak hormat, satu hal yang cenderung mereka pelajari adalah bahwa boleh saja bersikap jahat kepada orang lain, jadi jangan lakukan itu.

  • Hal lain yang orang bereaksi dalam balasan adalah bahwa ibunya tertawa. Dalam pandangan saya, dalam kombinasi dengan kenyamanan, adalah cara yang tepat untuk menanganinya. Kombinasi ini memberi tahu si anak bahwa ini tidak serius - tidak apa-apa untuk sedikit kesal (karena itu menghibur), tetapi ibu tidak marah atau takut, jadi itu bukan masalah besar.

j4nd3r53n
sumber
0

Saya harus tidak setuju dengan sebagian besar jawaban di sini ... Vendor dibayar tidak hanya untuk melayani produk tetapi untuk benar-benar melakukan trik dan mengejutkan pelanggan dengan cara itu untuk menarik perhatian penonton. Dia hanya melakukan pekerjaannya dan dia tidak diharapkan untuk mempertimbangkan berbagai jenis pelanggan sebelum "pertunjukan" dimulai.

Fakta bahwa seorang bayi mendapatkan jeritan es krim dari praktik kakek-nenek yang manja. Tidak hanya dia akan kecanduan gula sejak usia sangat muda, bermacam-macam bahan kimia dalam es krim (Cina) kemungkinan berbahaya bagi bayi. Namun, ini bukan pertanyaan yang dituju oleh OP.

Di Cina, sang nenek tertawa untuk menyelamatkan muka dari situasi yang memalukan. Jika dia sendirian dengan penjual, dia mungkin telah memarahi bayinya saat kerucut dilempar. Karena dia menyadari ada kerumunan, tersenyum adalah hal budaya yang harus dilakukan. Tujuan respons ideal , apakah mengajarkan anak pelajaran berharga di depan audiensi atau menyelamatkan orang tua dari dipermalukan di depan umum, tergantung pada lingkungan di sekitarnya.

Dari sudut pandang budaya Cina, respons nenek itu tepat, dan mungkin ideal. Dari sudut pandang negara barat, mungkin tersenyum bukanlah hal yang tepat untuk dilakukan: sikap pasif terhadap reaksi bayi dan permintaan maaf kepada penjual mungkin akan lebih memadai.

CPHPython
sumber
Percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan , yang merupakan tempat yang lebih tepat untuk itu.
anongoodnurse
-1

Saya melihat tiga hal yang sebenarnya atau berpotensi salah tentang situasi:

  1. Anak itu tamak dan berhak, meraih kerucut segera setelah mendekati jangkauannya. Yang muda nampak sedikit lebih tua dari 1 tahun (saya kira kira-kira 3 atau 4, bahkan jika neneknya cukup kecil) dan harus cukup tua untuk belajar merespons dengan tepat dan menjaga emosinya, tetapi tampaknya orang tua / wali belum mengajarinya.

  2. Penjual itu menggoda seorang anak yang mungkin terlalu muda untuk "mendapatkan" lelucon (yang memberikan pembungkus kertas untuk kerucut kepada anak dan menjaga kerucut itu sendiri untuk diisi dengan es krim). Ini tidak terlalu menjadi masalah, karena gerakannya yang halus menunjukkan bahwa dia pernah melakukan ini sebelumnya, kemungkinan dengan hasil yang menyenangkan, dan seperti yang disebutkan dalam jawaban lain, tugasnya adalah menghibur. Kebetulan kali ini anak itu mengamuk tentang hal itu.

  3. Wanita itu (nenek?) Tertawa tentang ledakan anak itu. Seperti juga dicatat dalam jawaban lain, itu mungkin hanya praktik budaya untuk "menyelamatkan muka," tetapi meskipun demikian, perhatian harus (dan seharusnya) diambil untuk mengajar anak bahwa reaksi semacam itu tidak pantas.


Apa tanggapan ideal dari pihak ibu?

Menurut pendapat saya, nenek seharusnya menegur anak itu karena ledakan, lebih disukai segera.

Haruskah dia menghukum anaknya karena melempar kerucut? Jika ya, jenis hukuman apa? Haruskah dia menolak es krim dari vendor atau setidaknya menunda penerimaan es krim oleh anak itu?

Iya nih. Saya pikir menolak es krim akan menjadi hukuman yang tepat, setidaknya sampai anak itu meminta maaf atas ulahnya dan menyatakan terima kasih atas es krim.

Jed Schaaf
sumber
1
Mendapatkan es krim dari vendor yang melakukan ini bisa menjadi usaha yang menghabiskan waktu, tetapi kesabaran Anda akhirnya dihargai. Menghukum anak atau meminta anak meminta maaf sama sekali tidak pantas. Jika Anda ingin menjadikan ini momen pengajaran, hal yang harus dilakukan adalah mengambil alih bagian dari pembeli yang frustrasi. Biarkan anak mengamati bagaimana permainan itu dimainkan.
jmoreno
1
"Anak itu tamak dan berhak, meraih kerucut segera setelah mendekati jangkauannya." Permisi?? Apa lagi yang Anda harapkan dari seorang anak yang berusia maksimal 3 tahun? Apakah Anda berharap anak ragu dengan sopan dan mengatakan bahwa itu benar-benar tidak perlu? Tentu saja anak akan mengambil icecream jika ditawarkan.
sleske
@sleske Saya tidak punya masalah dengan anak itu meraih kerucut yang ditawarkan, jika itu ditawarkan kepada anak. 2 atau 3 tahun sudah pasti cukup untuk anak-anak untuk belajar bahwa mereka tidak dapat memiliki semua yang mereka inginkan, bahwa mereka tidak boleh hanya mengambil hal-hal yang mereka inginkan yang dapat dijangkau, dan jelas bahwa melemparkan sesuatu ke bawah adalah respons yang salah.
Jed Schaaf