Sebagai perancang web dan cetak, saya belum pernah melihat kebutuhan untuk mengkalibrasi tampilan saya. Khusus untuk desain web, saya bertanya-tanya mengapa saya harus menghabiskan beberapa ratus euro untuk mengkalibrasi ketika saya bisa menguji pilihan warna saya pada beberapa tampilan yang tidak dikalibrasi dalam kondisi pencahayaan yang berbeda. Hanya sedikit pengguna yang akan melihat pilihan warna saya pada layar yang dikalibrasi secara akurat sementara di bawah pencahayaan yang sama seperti yang saya miliki ketika saya memasukkan ColorMunki ke layar saya.
Untuk desain cetak, saya mengerti bahwa Anda dapat mengkalibrasi layar Anda untuk menampilkan perkiraan RGB CMYK seakurat mungkin. Tapi itu masih akan menjadi perkiraan — tidak akan pernah sempurna karena perbedaan mendasar antara kedua model warna. Setelah beberapa kejutan awal di periode pemula saya, saya punya firasat bagaimana pekerjaan saya akan keluar. Terutama setelah tes cetak pada printer desktop saya. Jadi mengapa harus mengkalibrasi?
Saya tahu bahwa saya mengajukan pertanyaan yang agak mendasar di sini, yang banyak di antara Anda ingin menjawab dengan "Tapi tentu saja Anda harus! Semua orang melakukannya!" Panggil saya pemberontak, tetapi secara default, saya benar-benar tidak yakin melakukan apa pun yang orang katakan "semua orang melakukannya". Karena itu, saya mencari alasan dan argumen yang objektif . Lupakan perasaan dan tradisi, katakan saja padaku alasannya .
Meskipun pertanyaan ini sepertinya menanyakan siapa saya, hanya mencari cara yang terjangkau, dan bukan mengapa . .
Jawaban:
Pertama-tama kita harus membuat perbedaan yang sangat jelas. Melihat persis apa yang Anda harapkan tidak diperlukan untuk sebagian besar pekerjaan. Terutama sebagai desainer profesional di mana perubahan akan menjadi minimal. Yang saya maksudkan adalah bahkan jika saya, atau kemungkinan desainer profesional, bekerja pada layar yang tidak dikalibrasi, saya masih dapat mengetahui dengan sangat dekat apa warna saya. Saya tahu bahwa jika dikatakan CMYK (0, 20, 50, 10) itu akan menjadi warna yang hampir seperti emas. Saya tahu ini karena saya mengerti bahwa saya telah menambahkan beberapa Magenta ke Yellow dan kemudian menggelapkannya sedikit.
Jika saya melihatnya sebagai Bright Blue maka saya tahu layar saya atau otak saya benar-benar kacau. Karena Roda Warna tidak pernah bohong. RGB (255, 255, 0) selalu akan menjadi kuning, tidak peduli bagaimana saya melihatnya.
Sekarang katakanlah kita sedang mengerjakan situs web dan mencetak materi untuk perusahaan makeup. Mereka, sebagai klien, mengirimkan beberapa lipstik kepada kami. Kita akan menggunakan berbagai alat seperti colorimeter atau paspor colorchecker, dll untuk mencari tahu apa yang paling mewakili lipstik itu. Seringkali dalam kasus ini klien bahkan akan memberi tahu Anda. Itu kemudian membuat sedikit perbedaan jika tampilan saya menunjukkannya dengan benar; selama saya mencicipi warna dan melihat nilainya benar. Dengan kata lain, jika klien saya memberitahu saya untuk menggunakan Pantone Red; Saya akan menggunakan Pantone Red. Jika terlihat sedikit oranye di salah satu layar saya dan sedikit magenta di yang lain, saya tidak peduli. Itu Pantone Red.
Yang lebih penting adalah Kontras dan Gamut. Memastikan bahwa tidak ada warna Anda yang berada di luar kisaran warna produk akhir, warna hitam dan putih Anda sesuai dengan yang seharusnya, dan memastikan bahwa garis melintang tidak akan terjadi. Ini tidak ada hubungannya dengan akurasi warna dan semuanya ada hubungannya dengan tampilan gamut yang lebar dengan kontras yang sangat baik.
Jadi mengapa Anda harus mengkalibrasi? Nah, jika Anda ingin menjadi perfeksionis, ini jauh lebih mudah dilakukan ketika segalanya akurat. Benar-benar itu. Terutama jika Anda sedang mengerjakan kampanye cetak kelas atas untuk perusahaan mode atau makeup; atau klien yang memiliki warna merek yang sangat spesifik. Penggunaan lainnya sebagian besar di bioskop di mana Anda ingin memastikan film akan terlihat identik di bioskop seperti halnya di TV standar. Itu berarti penilaian warna untuk keduanya.
Anda benar-benar dapat bertahan sebagai fotografer atau desainer tanpa harus mengkalibrasi monitor. Apakah kamu harus melakukannya? Tidak. Apakah itu membantu? Bisa. Jika Anda akan menghabiskan uang untuk sesuatu, lakukan tampilan high-end terlebih dahulu meskipun sebaliknya Anda hanya membuang-buang uang Anda mencoba untuk mengkalibrasi tampilan low-end.
sumber
Untuk web Anda cukup benar, sebagian besar layar berbeda, dan pengujian pada beberapa perangkat adalah satu-satunya cara untuk benar-benar melihat apa yang dilakukan pengguna.
Namun untuk cetak Anda mungkin terkejut dengan perbedaan dramatis yang dihasilkannya. Saya biasa menjalankan toko cetak, dan orang-orang akan membawa file yang mengatakan mereka telah mendesainnya di penerbit (Shudder) dan membawanya ke printer lain dan warnanya jauh, merah coklat, hijau sedikit biru dll.
Mereka akan, karena monitor mereka, seperti milikmu Vincent tidak dikalibrasi.
Intinya adalah bahwa untuk mendapatkan hasil yang ANDA Harapkan, Anda PERLU untuk memiliki alur kerja yang dikalibrasi. Ketika Anda memiliki alur kerja yang dikalibrasi (yaitu Monitor -> software -> soft proof -> Print) Anda kemudian dapat mengoptimalkan karya seni untuk benar-benar terlihat seperti yang Anda inginkan / harapkan ketika dicetak.
sumber
Anda telah membaca lelucon ini sebelumnya.
Ya, Anda tidak ingin menjadi pemabuk.
Ini mungkin karena monitor Anda sudah dikalibrasi dengan baik.
Dua argumen utama saya yang mendukung kalibrasi minimal (A. Temperatur warna pada monitor, dan B. Gamma pada kartu grafis) adalah 1 "reproduksibilitas" dan 2 "titik awal".
Pada desain cetak, tergantung pada sistem apa yang Anda gunakan, tentu saja, Anda bisa mengakhiri mengubah file agar sesuai dengan sampel cetak. Di dunia yang ideal, Anda tidak perlu mengubah apa pun ...
Tidak! masalahnya adalah tidak semua orang melakukannya, bahkan orang yang seharusnya! Jika Anda memiliki masalah dengan satu penyedia Anda tahu masalahnya ada di sisi penyedia, bukan satu masalah "tidak bertuan". (Anda ingin memastikan Anda bukan orang mabuk)
Jika Anda memiliki titik awal yang baik untuk mengubah file Anda secara metodis, maka penyedia tersebut membutuhkan jumlah saturasi ekstra dan jumlah kontras ekstra Y.
Titik awal ini pertama-tama untuk diri Anda sendiri.
Jika kamera atau monitor Anda suatu hari terbangun dengan perasaan sedih, Anda akan memiliki layar biru pada monitor Anda dan Anda akan memperbaikinya dengan sedikit menghangatkan file ... jika hari berikutnya monitor ini bangun dengan marah ... dang, pemanasan Anda melakukannya kemarin, ditambah warna hangat hari ini ... Anda tidak memiliki konsistensi pada alur kerja Anda sendiri .
(Anda ingin memastikan monitor Anda tidak mabuk satu hari)
sumber
Mengapa: Dengan tampilan yang dikalibrasi dengan benar, sistem dan perangkat lunak lain yang menggunakannya dapat menampilkan gambar dengan lebih baik sesuai warna yang diinginkan.
Tampilan termasuk layar (bukti lunak) dan cetak (bukti salinan).
Ini (bekerja dengan titik referensi yang diketahui) dapat dicapai dari waktu ke waktu dengan pekerjaan yang sangat berulang dengan peralatan yang stabil di lingkungan yang stabil.
Ada yang menyebutnya pengalaman.
Ini sangat subjektif dan tidak dapat diulang ketika Anda mengubah studio (lingkungan Anda) atau memiliki perubahan atau peningkatan perangkat lunak atau peralatan.
Alangkah baiknya memiliki seperangkat referensi yang diketahui (dibagikan di antara semua kolega dan klien Anda) yang diterima dan digunakan. Bayangkan seberapa cepat Anda dapat memperlengkapi kembali dan mulai memproduksi terlepas dari monitor yang Anda gunakan. Bayangkan betapa Anda merasa yakin mengetahui bahwa cetakan yang baru saja Anda buat, yang terlihat benar bagi Anda, akan terlihat sama dengan yang Anda kirimi file ke — Semua ini tanpa tebakan kedua — pertama kali. Bayangkan, cetakan Anda terlihat seperti yang ada di layar Anda !!!
Itulah sebabnya mengapa Anda harus (profil dan) mengkalibrasi perangkat output Anda.
Ada beberapa prosedur untuk diikuti dan rekomendasi, praktik terbaik, dll. Untuk memastikan bahwa ada konsistensi yang tinggi dalam pelaksanaan pekerjaan kami.
Beberapa sistem memerlukan lebih banyak kompleksitas daripada yang lain untuk memastikan akurasi warna. Pengeluaran untuk memastikan toleransi yang lebih ketat dari yang diperlukan tidak produktif atau menguntungkan. Sebagai contoh; email mobil yang serasi membutuhkan beberapa peralatan dan teknik paling canggih untuk diukur dan dibuktikan; Web, beberapa di antaranya.
Satu hal lagi ™. Pernahkah Anda pergi ke tujuan tertentu tanpa mengetahui di mana Anda akan mulai? Pikirkan tentang itu. Bahkan peta yang tepat pun tidak ada nilainya.
sumber