Apakah warna "web-safe" masih penting?

62

Bertahun-tahun yang lalu, selalu sangat disarankan bahwa desainer web hanya menggunakan warna yang aman untuk web.

Sudahkah penelitian dilakukan untuk melihat apakah ini masih terjadi? Jika demikian, apa jawabannya?

Adakah yang tahu atau memiliki referensi ke studi atau laporan yang membahas hal ini?

Dori
sumber
Saya tidak yakin ada warna yang benar-benar aman untuk web (satu set warna yang akan selalu ditampilkan tanpa ragu-ragu pada platform 256 warna apa pun). Setidaknya bukan yang klasik 216.
e100
Sunting: inilah artikel yang ditulis pada tahun 2000 atau lebih yang menunjukkan bahwa ada masalah signifikan dengan palet 216-warna klasik, terutama pada sistem 16-bit: physics.ohio-state.edu/~wilkins/color/websafecolors.html
e100

Jawaban:

53

Sebagian besar Anda tidak perlu khawatir. Mayoritas pengunjung ke situs yang luar biasa akan dapat mendukung lebih dari 256 warna hari ini.

Jika karena alasan tertentu userbase Anda cenderung memiliki proporsi anggota yang lebih tinggi dari normal menggunakan sistem dari awal 90-an, maka Anda mungkin ingin mempertimbangkannya .. tetapi dalam skenario tipikal itu tidak lagi menjadi masalah.

Statistik tampilan browser w3schools menunjukkan bahwa pada bulan Januari 2010 0% pengguna internet masih 256 warna

Damon
sumber
13
Apa ini pembicaraan tentang warna? Saya masih menggunakan monokrom!
Mateen Ulhaq
"Di hari saya, kami harus memutihkan layar!"
Kaji
4
Dan setiap pengguna yang masih menggunakan layar 256-warna kemungkinan besar (a) akan terbiasa dengan reproduksi warna yang buruk di seluruh papan; atau mungkin (b) telah mengatasinya, misalnya dengan memaksa situs untuk ditampilkan dalam teks hitam dengan latar belakang putih.
e100
@ Kaji Tidak, lihat, itu hanya kamu.
Sylverdrag
2
W3schools.com bukan situs representatif untuk statistik browser: ini ditujukan untuk pengembang web dan menarik banyak pengembang, yang lebih cenderung memiliki layar resolusi lebih tinggi dengan lebih banyak warna daripada pengguna lain (kecuali desainer grafis, tentu saja). Yang mengatakan, aman untuk mengasumsikan bahwa pengguna biasa saat ini menggunakan kartu grafis yang mampu menghasilkan banyak warna dalam resolusi tinggi.
Marcel Korpel
17

Jawaban singkat:

Tidak.

Jawaban panjang:

Rata-rata pengguna memiliki kartu grafis / monitor yang cukup bagus sehingga "web-safe" tidak lagi menjadi masalah.

zzzzBov
sumber
8

Jauh di awal tahun sembilan puluhan, sebagian besar kartu grafis (termasuk yang menggunakan 'workstation grafis' seharga 20 ribu SGI Indy) tidak memiliki cukup memori untuk membuat gambar warna benar-benar hi-res. Pekerjaan di sekitar adalah menggunakan 256 warna yang bekerja dengan mencari tabel dan algoritma dithering.

256 warna 'look up table' dapat berupa salah satu dari 2 ^ 24 warna yang Anda dapatkan dengan PC modern, namun, beberapa di antaranya dicadangkan untuk digunakan sistem operasi. Biasanya 32-40 warna digunakan untuk batas jendela, teks menu dan dekorasi layar lainnya menyisakan 216 warna untuk aplikasi.

Dengan aplikasi PC pada tampilan 8 bit, setiap jendela / aplikasi dapat memiliki set warnanya sendiri, terutama dengan workstation Unix. Ini dapat menyebabkan berkedip warna ketika berpindah dari satu jendela ke jendela lainnya - jendela yang dipilih akan terlihat bagus tetapi jendela latar belakangnya mungkin sedikit aneh.

Ketika web datang bersama dengan browser Mosaic (dan kemudian Netscape) browser harus bekerja dengan aplikasi lain, menunjukkan betapapun banyak gambar yang disertakan oleh desainer web pada halaman. Ini dapat secara otomatis dilemparkan ke 216 (6 x 6 x 6) warna 'web safe'. Tentu saja elemen halaman lainnya (mis. 'H1 - H6') juga dapat dipecah menjadi 216 warna yang tersedia palet.

Jika seseorang tidak menempel pada 216 'warna aman web' (yang dapat dirender oleh browser mana pun) maka hasilnya tidak dapat diprediksi, warna merah yang halus dapat dianggap sebagai warna merah yang tidak terlalu halus, dll. Seperti yang disebutkan orang lain dalam utas ini, 16 bit dan benar -warna datang untuk sebagian besar PC di pertengahan tahun sembilan puluhan, membuat 'web safe' kurang menjadi masalah. Namun, layar 16 bit menggunakan bit lebih sedikit untuk setiap warna daripada tabel pencarian, seperti halnya dengan warna 8 bit. 5 bit untuk masing-masing komponen merah, hijau dan biru memberikan perkiraan warna asli, tetapi sebenarnya tidak. Nilai RGB yang diberikan, misalnya #ABCDEF tidak akan dirender persis seperti #ABCDEF sehingga 'web safe' masih memiliki beberapa relevansi jika Anda ingin warna sama dari PC ke PC.

Theodore
sumber
8

Kembali ketika internet (dan komputer) masih baru, layar tidak memiliki dukungan warna yang mereka miliki saat ini, kami memiliki warna 24 atau 32-bit sekarang, di mana kami hanya memiliki warna 8-bit.

Karena beberapa komputer tidak dapat menampilkan warna tertentu (hanya 256 (2 ^ 8)), jika warna yang bukan salah satu dari web-safe digunakan, komputer akan berusaha untuk menampilkan warna terdekat dengan itu (kadang-kadang itu benar-benar tidak aktif).

Sekarang kita tidak perlu khawatir, kita punya layar yang dapat menampilkan ribuan atau jutaan warna, sehingga palet web-aman agak ketinggalan jaman (lima belas tahun atau lebih).

dkuntz2
sumber
Warna 16 bit adalah 2 ^ 16 = 65536 warna. Ini bukan 16x16. Apa yang Anda maksud mungkin adalah warna 8 bit. Itu 2 ^ 8 = 256.
Vaibhav Garg
2

Sekitar 99% orang menggunakan monitor / ponsel dengan tampilan 24 bit atau 32 bit. Dithering tidak akan terjadi dengan ini (itu masih dapat terjadi dengan tampilan 16 bit, tapi itu tidak biasa dan hanya menyebabkan waktu loading yang lebih kecil dan sepele). Jadi ini sebagian besar bukan masalah dalam hal dithering. Namun, ada beberapa alasan mengapa warna web aman berguna.

Mereka memberikan warna yang berbeda dan kontras secara konsisten, yang berguna untuk bekerja dengan ketika datang ke pemirsa buta warna, karena mereka akan memiliki kesempatan yang lebih baik untuk memberitahu bagian warna yang berbeda dibandingkan dengan menggunakan sebagian besar palet lain atau hanya secara acak memutuskan apa pun warna yang menurut Anda terlihat bagus. Semua warna berguna untuk kode steno CSS, dengan kata lain, mengkode warna hanya dengan 3 karakter, bukan 6 (misalnya #663399bisa #639).

jamiestroud69
sumber
Pujian untuk menyebutkan aksesibilitas untuk pemirsa buta warna. Yang mengatakan, itu jauh lebih baik untuk melakukan upaya untuk memilih warna yang tepat yang benar-benar kontras untuk deuteranope (dan protanope, idealnya) daripada hanya berharap bahwa warna web aman akan bekerja. Saya sarankan membuat palet khusus di paletton.com dengan simulasi untuk "deuteranopia" dihidupkan. (Jika itu terlalu menakutkan, "deuteranomaly" akan bekerja untuk sebagian besar dari mereka.) Penganalisis Kontras Warna juga merupakan alat gratis yang hebat. Pertimbangkan hanya menggunakan nuansa biru, kuning, hijau, magenta, dan abu-abu.
Jon Coombs 6-15
-2

Satu kali warna web safe masih berlaku adalah ketika menggunakan gambar GIF karena terbatas pada 256 warna. Tentu saja warna-warna itu dapat berupa hampir semua rangkaian warna yang Anda inginkan, tetapi hanya ada 256 dalam 1 gambar.

Darryl Hein
sumber
2
Tetapi mereka 256 warna dalam palet GIF tidak perlu berisi satu 216 warna web-aman .
jensgram
Intinya adalah bahwa jika Anda ingin menggunakan GIF (karena ukurannya mungkin) untuk sebagian desain (seperti logo) akan lebih baik untuk menjaga jumlah warna tetap rendah.
Darryl Hein
1
-1: ini tidak relevan
e100
1
Mungkin tidak relevan sebagian besar waktu, tetapi saya bisa membayangkan kasus di mana itu akan terjadi. Jika Anda mendapatkan dalam situasi di mana Anda ingin banyak GIF (atau yang besar yang mengkompilasi banyak konten) untuk menggunakan palet yang konsisten, maka ini akan menjadi cara yang baik untuk melakukannya, bukan?
Jon Coombs