Haruskah saya menandai air karya saya?

26

Saya seorang mahasiswa seni yang mencoba mengunggah beberapa karya digital di situs web. Apakah desainer grafis biasanya menandai karya mereka? Jika tidak, bagaimana desainer grafis melindungi pekerjaan mereka?

Pembaruan: Situs web yang saya gunakan adalah squarespace. Karya digital yang saya unggah terdiri dari karya tipografi (logo, huruf), infografis, desain paket, dan branding. Saya perhatikan ilustrator akan mengunggah karya mereka dengan 72 dpi dan tanda air. Di sisi lain, desainer grafis - tidak terlalu banyak. Saya masih baru dalam masalah hak cipta secara keseluruhan, jadi saya hanya ingin tahu apakah watermarking adalah "hal" bagi para desainer grafis.

Sarah
sumber
Lihat juga: photo.stackexchange.com/q/856/21
Rowland Shaw

Jawaban:

37

Tergantung pada mengapa Anda menandai air

Anda seharusnya tidak begitu peduli dengan orang lain menggesek desain Anda. Yang harus Anda perhatikan adalah bagaimana menemukan klien dan mendapatkan bayaran. Jangan jatuh ke dalam perangkap berpikir Anda akan kehilangan uang pada tahap ini dari menyalin, karena bahkan jika itu terjadi tidak ada cara nyata bagi Anda untuk mengubahnya menjadi uang.

Hanya peduli dengan uang yang dapat Anda hasilkan. Anda dapat melihat semua uang virtual yang hilang, tetapi yang membuat Anda merasa buruk dan tidak konstruktif. Anda tidak akan menjadi sangat efisien dalam mengubah upaya itu menjadi lebih banyak uang. Jadi itu pemborosan sumber daya Anda.

Kedua, bahkan jika Anda akan menandai air karya Anda itu masih tidak dapat digunakan dalam bentuk langsung. Sebaliknya, mereka akan mengambil ide Anda dan menggunakannya kembali karena kemungkinan besar mereka perlu mengubah pesan Anda. Dalam kasus ini tanda air tidak membantu, karena tidak ada ilegal melakukan itu.

Ilustrator memiliki proposisi nilai yang sedikit berbeda karena gambar mereka mungkin berlaku untuk berbagai penggunaan. Meski begitu mereka seharusnya tidak terlalu peduli. Anda tidak bisa melindungi diri sendiri, sungguh, berbagi membawa risiko tujuan ulang.

Menggunakan tanda air sebagai promosi

Sekarang watermark bukanlah pertahanan yang sangat baik untuk melindungi Anda. Sebaliknya itu dapat berfungsi sebagai tautan kembali ke Anda. Tanda air dalam kapasitas ini akan berfungsi lebih seperti tanda tangan, dan memang Anda harus mempertimbangkan untuk tidak menggunakan tanda air yang menonjol tetapi memiliki tanda air yang mudah dilepas (mis. "Dilakukan oleh XXX hubungi saya di XYZ.org untuk bekerja" dll.)

Ini promosi gratis. Sebenarnya menunjukkan pekerjaan Anda adalah promosi gratis. Perlakukan seperti itu, bukan sebagai sesuatu yang orang lain ambil. Bahkan jika mereka melakukannya, jangan repot-repot, itu tidak penting. Perlakukan orang-orang yang menyukai pekerjaan Anda dengan hormat dan jangan mengacaukannya dengan hal-hal yang menurunkan pekerjaan Anda, ini adalah hal-hal yang ingin Anda konsentrasi. Lakukan hal-hal promosi dengan gaya dan rasa hormat.

joojaa
sumber
13

Hanya tanda air jika Anda mencoba lisensi

Hanya ada satu waktu untuk menandai - ketika Anda mencoba menjual hak atas gambar seperti grafik saham. Itu dia.

Tanda air yang baik yang sebenarnya dapat memperlambat seseorang, dan saya katakan memperlambat tidak berhenti, adalah yang merusak foto, grafik, atau ilustrasi Anda. Yang perlu dilakukan adalah membuat karya seni Anda kurang menarik bagi orang lain.

Jika promosinya Anda kejar maka cukup letakkan di bagian bawah nama perusahaan atau situs web Anda. Jika seseorang memotongnya, oh well.

Juga pertimbangkan ruang dan waktu tambahan untuk menandai sesuatu. Dan oh, apakah Tanda Air Anda tidak berfungsi pada gambar itu, jadi Anda harus membuat varian tanda air, hebat bahkan lebih banyak pekerjaan untuk Anda tanpa alasan.

Satu-satunya pengecualian adalah jika Anda mencoba menjual bagian yang sebenarnya.

Jadi katakanlah saya mengambil potret model dan mengubahnya menjadi sampul album untuk Acme Band dengan logo mereka dan beberapa elemen desain lainnya dan semacamnya. Saya tidak pernah , akan ke Watermark ini.

Jika di sisi lain saya mengambil potret seorang teman teladan dan memasangnya secara daring untuk lisensi, dan baru kemudian , saya akan memberinya watermark.


Pertimbangkan musik. Belakangan ini pencurian musik telah menjadi masalah nyata pertama dengan Napster, kemudian Torrent. Apakah musisi memainkan loop yang sangat lembut dari nama band mereka di setiap lagu sekarang? Tentu saja tidak!

Ryan
sumber
3
Wow saya benar-benar lupa tentang Napster! Untuk melanjutkan pendapat Anda tentang musik - dan membuktikan pendapat Anda tentang perizinan - ketika saya menggunakan sampel audio untuk produksi musik, mereka sering memiliki 'tanda air audio' yang dilingkari pada pratinjau .. Karena mereka dilisensikan. Segera setelah Anda membeli lisensi, Anda mendapatkan versi bersih tanpa tanda air.
Cai
Strategi bagus dan tepat, permainan Anda di tempat yang penting. Tidak di tempat lain.
joojaa
lol @ "Apakah musisi memainkan loop yang sangat lembut dari nama band mereka di setiap lagu sekarang?"
Michael
hutan audio. . .
veryRandomMe
@ NᴏᴠɪᴄᴇIɴDɪsɢᴜɪsᴇ ya saya sadar. Saya mencoba untuk menjelaskan secara singkat analoginya. Ya, dalam musik seperti dalam gambar, Anda dapat menempatkan tanda air jika untuk lisensi.
Ryan
8

Jika ada di web .. watermarking tidak ada salahnya ... tapi sadari apa pun di web akan dicuri di beberapa titik.

Jika Anda adalah tipe yang terlalu protektif, jangan pernah menaruh apa pun di web yang tidak Anda inginkan dicuri.

Tanda air benar-benar hanya mencegah pencurian biasa , tetapi siapa pun yang serius menggunakan pekerjaan Anda akan:

  • A) tidak peduli ada tanda atau
  • B) menggunakan Photoshop untuk menghapus tanda sebaik mungkin.

Jadi .... yah ... itu seperti menaruh nama Anda di makan siang Anda di lemari es perusahaan ... pasti itu seharusnya menghentikan orang memakannya ... tapi selalu ada satu pria itu .....

Fotografer dan Illustrator lebih sering menggunakan watermark karena produk akhir mereka adalah satu gambar dan untuk web, itu berarti seringkali itu hanya versi RGB resolusi rendah dari kreasi akhir mereka.

Sedangkan desainer sering menggunakan "konstruksi" di beberapa aplikasi dan gambar web seringkali hanya "tangkapan layar" dari InDesign akhir, atau tata letak HTML. Jadi perancang memiliki file konstruksi asli yang jauh lebih terlibat - mengarah pada bukti kepemilikan yang lebih mudah jika diperlukan.

Pada akhirnya, saya menandai gambar web. Namun, saya tidak punya ilusi bahwa watermarking adalah semacam pencegah nyata. Tanyakan saja kepada orang yang membuat T-shirt karya seni saya dengan tanda air di tempat :)

Scott
sumber
4
+1 hanya untuk kaos yang bertanda air! (Sisanya juga tapi itu membuatku tertawa)
Cai
1

Dalam pekerjaan saya, saya menggunakan seni berbasis vektor 95% dari waktu. Mendasarkan vektor pada foto bertanda air semudah yang bertanda bukan air.

Namun benar-benar menandai hal-hal yang ingin Anda jual seperti file vektor stok foto, dll. Pada pekerjaan saya, saya saat ini sedang mengerjakan sebuah program yang menggunakan pewarna gambar beresolusi tinggi yang disublimasikan ke kain. Ada seseorang di luar sana yang menghasilkan banyak uang dari perusahaan saya yang membeli gambar-gambar saham itu.

jminterwebs
sumber